Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-19 00:09:00.0 alle 2010-03-19 00:09:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > sì sì la puzza di merda...
> >
> > "un solo caso"
> >
> > "far credere a tutti che dici il vero"
> >
> > "se fosse mai esistita"
> >
> >
> > ma come sei spassoso merdoso..
>
> Lo merdoso sei tu, sempre...
> [img]http://img507.imageshack.us/img507/3003/frass
> Guarda che la puzza che ti circonda proviene dal
> tuo culo, non dal
> mio...
>
> > Gli articoli e le
> > inchieste ufficiali ti bastano?
>
> Se lo fossero, sì. Peccato che quello che hai
> linkato non sia né l'uno né
> l'altra.
> Ad esempio, nell'illuminante articolo "I FATTI"
> (seh come no) "donne che abusano e donne che
> proteggono"
> leggo:
> [...] È stato così per uninfermiera milanese
> allepoca 38enne, arrestata
> nel
> 1995 dalla squadra mobile per essere stata
> complice passiva dei reati sessuali commessi dal
> marito sulla figliastra [...] Invano, secondo il
> Pubblico Ministero Pietro Forno, la bambina aveva
> cercato di confidarsi con la madre la quale, per
> il Giudice per le Indagini Preliminari Sergio
> Piccinni Leopardi, aveva invece addirittura
> assistito di persona agli abusi senza
> intervenire.
> Dove sarebbe l'uso di "droghe"?
> Tra l'altro il PM Pietro Forno è famoso per frasi
> come "Potrei scrivere il verbale
> d'interrogatorio prima ancora di aver sentito
> limputato". Quindi è tutt'altro che scontato
> che quegli abusi siano davvero avvenuti. Ma anche
> fosse così, le accuse verso la donna sono di
> mancata denuncia, non di somministrazione di
> droghe al fine di favorire il rapporto. Tra
> l'altro, si trattava di una bambina a cui quelle
> droghe non avrebbero certo potuto fare l'effetto
> da te
> sbandierato.
>
> È successo, in un caso molto più recente, ad
> una donna di Agrigento, che nel febbraio 2008,
> nonostante le confessioni di un uomo di 45 anni
> di professione pizzaiolo, V.I., e nonostante le
> perizie mediche che hanno confermato la versione
> delluomo, si rifiutò di credere che la sua
> piccola di 4 anni fosse stata
> stuprata.
> Anche in questo caso non si tratta di
> somministrazione di
> droghe...
>
> Anche qui non si riporta comunque alcuna
> somministrazione di droghe, o ormoni, o
> medicinali, a tale
> scopo:
> Luomo avrebbe scoperto, la notte del
> Capodanno del 2004, la moglie a letto con i
> loro
> figli, assieme ad una vicina di casa e due amici.
> Secondo la sua testimonianza gli uomini lo
> avrebbero picchiato e minacciato per non farlo
> parlare, ma lo sconcerto e il disgusto sarebbero
> stati tali da impedirgli di mantenere il
> silenzio. Su richiesta del P.M.
> Paola
> Guglielmi, il GIP del Tribunale Vincenzo Scardia
> fece arrestare i 4 per violenza sessuale
> aggravata.
> E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
>
> Come Lucia Cammarano, condannata a 3 anni per
> atti osceni e di libidine violenta su 3 dei suoi
> 5 figli di 6, 13 e 15 anni14. Una famiglia
> toccata dallabuso già in precedenza, quando il
> marito di Lucia, Raffaele Saturno, era stato
> arrestato per violenza nei confronti della figlia
> femmina. Lorrore sembrava finito, ma dopo 3 anni
> le violenze si erano semplicemente spostate sui
> maschi, ad opera di quella madre che avrebbe
> dovuto proteggerli. Tutti i ragazzini sono stati
> affidati ad istituti
> e
> altre famiglie, dato che la loro famiglia non
> esiste
> più.
> E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
>
> Potrei andare avanti, ma basta usare la ricerca
> "droghe" o "ormoni" in tutto il documento per
> vedere come sia presente solo nel paragrafo da te
> tanto sbandierato, che però ovviamente non
> riporta alcun caso conosciuto (chissà come
> mai...).
>
> Il bello è che è la tua stessa "fonte" a smentire
> questa cosa detta poche righe sopra: non è
> stata da te dimostrata alcuna prova
> concreta con persone rinviate a giudizio, o
> condannate, ma neanche semplicemente indagate,
> in nessun Paese del mondo, per
> somministrazione di "droghe" a bambini al fine di
> ingrossargli il pene e poter avere rapporti
> sessuali
> attivamente.
>
> > ad esempio quelli riportati qui
> >
> >
> http://www.themiscrime.com/public/articoli/pedofil
> >
> > Ah no no claro, tu vuoi gli incartamenti
> > secretati delle procure, non quella "robbaccia
> > antipedo" in tutte le salse e
> > lingue..
> >
> > Ma che divertente figlio di puttana..
> >
> > Guarda ti faccio un regalino..
> >
> > metti la parolina pedofilia nel form di ricerca
> e
> > goditi i "progressi" della "caccia alle
> > streghe"
> >
> > http://www.viaggiaresicuri.it/
> >
> E che c'entra il sito viaggiare sicuri della
> Farnesina? Forse riporta casi di cronaca di
> persone che sia certo abbiano utilizzato droghe o
> ormoni utilizzati per ingrossare il pene dei
> bambini?
> Per l'ennesima volta, sei pregato di riportare un
> caso giudiziario. So che il tuo QI è basso e non
> capisci cosa sia "caso giudiziario", ma te lo
> spiego molto semplicemente: non interessa a
> nessuno le "teorie" o le "voci", vogliamo una
> persona finita sui giornali per aver
> somministrato droga o ormoni che causano
> l'ingrossamento del pene. Cos'è, il tuo idolo
> merdoso
>
> [img]http://img507.imageshack.us/img507/3003/frass
> non ha trovato nulla al riguardo?
> Il bello è che manco ti rendi conto della
> colossale figura di merda che stai facendo a
> forza di rincorrere queste cazzate messe in giro
> dagli antipedofili. E sono i link che tu stesso
> posti a smentirti. Che c'è, quei link ora
> diventeranno pro-pedofili tutto d'un tratto solo
> perché non ti danno ragione e non sono le prove
> che tanto
> sbandieravi?
ma cosa razzo hai letto ? sta proprio nella prima pagina
LE INCHIESTE
Il 20 giugno 1997 Il Corriere della Sera1 pubblicò un articolo dal titolo
Pedofilia, quando laguzzino è femmina. Larticolo metteva in luce un
nuovo aspetto di un fenomeno tristemente noto, quello del turismo
sessuale, anticipando uninchiesta del settimanale Io Donna proprio
sulla pedofilia. Linchiesta riportava dellesistenza di alberghi for
women only in paesi quali le Filippine e la Thailandia, nei quali le
donne potevano trovare, potevano comprare, bambini per il sesso. Nel
20012 La Repubblica pubblicò un articolo nel quale forniva un profilo
della nuova turista sessuale, europea occidentale o statunitense, ricca e
di mezza età, con una caratteristica sconvolgente: un kit di ormoni e
droghe al seguito da iniettare al bambino. Tale dato è stato più volte
riportato, attribuito specialmente al turismo sessuale in Sri Lanka
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 23:41:00.0 alle 2010-03-18 23:41:00.0
- Scritto da:
> sì sì la puzza di merda...
>
> "un solo caso"
>
> "far credere a tutti che dici il vero"
>
> "se fosse mai esistita"
>
>
> ma come sei spassoso merdoso..
Lo merdoso sei tu, sempre...
Guarda che la puzza che ti circonda proviene dal tuo culo, non dal mio...
> Gli articoli e le
> inchieste ufficiali ti bastano?
Se lo fossero, sì. Peccato che quello che hai linkato non sia né l'uno né l'altra.
Ad esempio, nell'illuminante articolo "I FATTI" (seh come no) "donne che abusano e donne che proteggono" leggo:
[...] È stato così per uninfermiera milanese allepoca 38enne, arrestata nel
1995 dalla squadra mobile per essere stata complice passiva dei reati sessuali commessi dal marito sulla figliastra [...] Invano, secondo il Pubblico Ministero Pietro Forno, la bambina aveva cercato di confidarsi con la madre la quale, per il Giudice per le Indagini Preliminari Sergio Piccinni Leopardi, aveva invece addirittura assistito di persona agli abusi senza intervenire.
Dove sarebbe l'uso di "droghe"?
Tra l'altro il PM Pietro Forno è famoso per frasi come "Potrei scrivere il verbale d'interrogatorio prima ancora di aver sentito limputato". Quindi è tutt'altro che scontato che quegli abusi siano davvero avvenuti. Ma anche fosse così, le accuse verso la donna sono di mancata denuncia, non di somministrazione di droghe al fine di favorire il rapporto. Tra l'altro, si trattava di una bambina a cui quelle droghe non avrebbero certo potuto fare l'effetto da te sbandierato.
È successo, in un caso molto più recente, ad una donna di Agrigento, che nel febbraio 2008, nonostante le confessioni di un uomo di 45 anni di professione pizzaiolo, V.I., e nonostante le perizie mediche che hanno confermato la versione delluomo, si rifiutò di credere che la sua piccola di 4 anni fosse stata stuprata.
Anche in questo caso non si tratta di somministrazione di droghe...
Anche qui non si riporta comunque alcuna somministrazione di droghe, o ormoni, o medicinali, a tale scopo:
Luomo avrebbe scoperto, la notte del Capodanno del 2004, la moglie a letto con i loro
figli, assieme ad una vicina di casa e due amici. Secondo la sua testimonianza gli uomini lo avrebbero picchiato e minacciato per non farlo parlare, ma lo sconcerto e il disgusto sarebbero stati tali da impedirgli di mantenere il silenzio. Su richiesta del P.M. Paola
Guglielmi, il GIP del Tribunale Vincenzo Scardia fece arrestare i 4 per violenza sessuale aggravata.
E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
Come Lucia Cammarano, condannata a 3 anni per atti osceni e di libidine violenta su 3 dei suoi 5 figli di 6, 13 e 15 anni14. Una famiglia toccata dallabuso già in precedenza, quando il marito di Lucia, Raffaele Saturno, era stato arrestato per violenza nei confronti della figlia femmina. Lorrore sembrava finito, ma dopo 3 anni le violenze si erano semplicemente spostate sui maschi, ad opera di quella madre che avrebbe dovuto proteggerli. Tutti i ragazzini sono stati affidati ad istituti e
altre famiglie, dato che la loro famiglia non esiste più.
E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
Potrei andare avanti, ma basta usare la ricerca "droghe" o "ormoni" in tutto il documento per vedere come sia presente solo nel paragrafo da te tanto sbandierato, che però ovviamente non riporta alcun caso conosciuto (chissà come mai...).
Il bello è che è la tua stessa "fonte" a smentire questa cosa detta poche righe sopra: non è stata da te dimostrata alcuna prova concreta con persone rinviate a giudizio, o condannate, ma neanche semplicemente indagate, in nessun Paese del mondo, per somministrazione di "droghe" a bambini al fine di ingrossargli il pene e poter avere rapporti sessuali attivamente.
> ad esempio quelli riportati qui
>
>
non ha trovato nulla al riguardo?
Il bello è che manco ti rendi conto della colossale figura di merda che stai facendo a forza di rincorrere queste cazzate messe in giro dagli antipedofili. E sono i link che tu stesso posti a smentirti. Che c'è, quei link ora diventeranno pro-pedofili tutto d'un tratto solo perché non ti danno ragione e non sono le prove che tanto sbandieravi?
> sì sì la puzza di merda...
>
> "un solo caso"
>
> "far credere a tutti che dici il vero"
>
> "se fosse mai esistita"
>
>
> ma come sei spassoso merdoso..
Lo merdoso sei tu, sempre...
Guarda che la puzza che ti circonda proviene dal tuo culo, non dal mio...
> Gli articoli e le
> inchieste ufficiali ti bastano?
Se lo fossero, sì. Peccato che quello che hai linkato non sia né l'uno né l'altra.
Ad esempio, nell'illuminante articolo "I FATTI" (seh come no) "donne che abusano e donne che proteggono" leggo:
[...] È stato così per uninfermiera milanese allepoca 38enne, arrestata nel
1995 dalla squadra mobile per essere stata complice passiva dei reati sessuali commessi dal marito sulla figliastra [...] Invano, secondo il Pubblico Ministero Pietro Forno, la bambina aveva cercato di confidarsi con la madre la quale, per il Giudice per le Indagini Preliminari Sergio Piccinni Leopardi, aveva invece addirittura assistito di persona agli abusi senza intervenire.
Dove sarebbe l'uso di "droghe"?
Tra l'altro il PM Pietro Forno è famoso per frasi come "Potrei scrivere il verbale d'interrogatorio prima ancora di aver sentito limputato". Quindi è tutt'altro che scontato che quegli abusi siano davvero avvenuti. Ma anche fosse così, le accuse verso la donna sono di mancata denuncia, non di somministrazione di droghe al fine di favorire il rapporto. Tra l'altro, si trattava di una bambina a cui quelle droghe non avrebbero certo potuto fare l'effetto da te sbandierato.
È successo, in un caso molto più recente, ad una donna di Agrigento, che nel febbraio 2008, nonostante le confessioni di un uomo di 45 anni di professione pizzaiolo, V.I., e nonostante le perizie mediche che hanno confermato la versione delluomo, si rifiutò di credere che la sua piccola di 4 anni fosse stata stuprata.
Anche in questo caso non si tratta di somministrazione di droghe...
Anche qui non si riporta comunque alcuna somministrazione di droghe, o ormoni, o medicinali, a tale scopo:
Luomo avrebbe scoperto, la notte del Capodanno del 2004, la moglie a letto con i loro
figli, assieme ad una vicina di casa e due amici. Secondo la sua testimonianza gli uomini lo avrebbero picchiato e minacciato per non farlo parlare, ma lo sconcerto e il disgusto sarebbero stati tali da impedirgli di mantenere il silenzio. Su richiesta del P.M. Paola
Guglielmi, il GIP del Tribunale Vincenzo Scardia fece arrestare i 4 per violenza sessuale aggravata.
E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
Come Lucia Cammarano, condannata a 3 anni per atti osceni e di libidine violenta su 3 dei suoi 5 figli di 6, 13 e 15 anni14. Una famiglia toccata dallabuso già in precedenza, quando il marito di Lucia, Raffaele Saturno, era stato arrestato per violenza nei confronti della figlia femmina. Lorrore sembrava finito, ma dopo 3 anni le violenze si erano semplicemente spostate sui maschi, ad opera di quella madre che avrebbe dovuto proteggerli. Tutti i ragazzini sono stati affidati ad istituti e
altre famiglie, dato che la loro famiglia non esiste più.
E dov'è la somministrazione di droghe o ormoni?
Potrei andare avanti, ma basta usare la ricerca "droghe" o "ormoni" in tutto il documento per vedere come sia presente solo nel paragrafo da te tanto sbandierato, che però ovviamente non riporta alcun caso conosciuto (chissà come mai...).
Il bello è che è la tua stessa "fonte" a smentire questa cosa detta poche righe sopra: non è stata da te dimostrata alcuna prova concreta con persone rinviate a giudizio, o condannate, ma neanche semplicemente indagate, in nessun Paese del mondo, per somministrazione di "droghe" a bambini al fine di ingrossargli il pene e poter avere rapporti sessuali attivamente.
> ad esempio quelli riportati qui
>
>
non ha trovato nulla al riguardo?
Il bello è che manco ti rendi conto della colossale figura di merda che stai facendo a forza di rincorrere queste cazzate messe in giro dagli antipedofili. E sono i link che tu stesso posti a smentirti. Che c'è, quei link ora diventeranno pro-pedofili tutto d'un tratto solo perché non ti danno ragione e non sono le prove che tanto sbandieravi?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 22:46:00.0 alle 2010-03-18 22:46:00.0
> OH OH OH cos'è sento puzza di merda, ti sei
> cagato addosso come al solito quando vieni messo
> alle strette e mostrare una fonte un tantino più
> affidabile e obiettiva del sito di una
> favolista?
> Non si trovano fonti alle cazzate che hai scritto
> che non siano i soliti siti antipedofili, sei tu
> quindi quello tenuto a mostrare fonti degli
> ospedali (vanno bene anche in un'altra lingua
> coglioncello) altrimenti il fatto stesso
> dell'assenza delle fonti dimostra come questa sia
> una cazzata montata ad
> arte.
> Mi accontento anche di una condanna e persino di
> un fermo di una donna svizzera o tedesca (SE MAI
> FOSSE ESISTITA ne basterebbe UNA sola a far
> credere a tutti che dici il vero... peccato non
> sia così) con queste "droghe"
> appresso.
sì sì la puzza di merda...
"un solo caso"
"far credere a tutti che dici il vero"
"se fosse mai esistita"
ma come sei spassoso merdoso.. Gli articoli e le inchieste ufficiali ti bastano ?
ad esempio quelli riportati qui
http://www.themiscrime.com/public/articoli/pedofil...
Ah no no claro, tu vuoi gli incartamenti secretati delle procure, non quella "robbaccia antipedo" in tutte le salse e lingue..
Ma che divertente figlio di puttana..
Guarda ti faccio un regalino..
metti la parolina pedofilia nel form di ricerca e goditi i "progressi" della "caccia alle streghe"
http://www.viaggiaresicuri.it/
> cagato addosso come al solito quando vieni messo
> alle strette e mostrare una fonte un tantino più
> affidabile e obiettiva del sito di una
> favolista?
> Non si trovano fonti alle cazzate che hai scritto
> che non siano i soliti siti antipedofili, sei tu
> quindi quello tenuto a mostrare fonti degli
> ospedali (vanno bene anche in un'altra lingua
> coglioncello) altrimenti il fatto stesso
> dell'assenza delle fonti dimostra come questa sia
> una cazzata montata ad
> arte.
> Mi accontento anche di una condanna e persino di
> un fermo di una donna svizzera o tedesca (SE MAI
> FOSSE ESISTITA ne basterebbe UNA sola a far
> credere a tutti che dici il vero... peccato non
> sia così) con queste "droghe"
> appresso.
sì sì la puzza di merda...
"un solo caso"
"far credere a tutti che dici il vero"
"se fosse mai esistita"
ma come sei spassoso merdoso.. Gli articoli e le inchieste ufficiali ti bastano ?
ad esempio quelli riportati qui
http://www.themiscrime.com/public/articoli/pedofil...
Ah no no claro, tu vuoi gli incartamenti secretati delle procure, non quella "robbaccia antipedo" in tutte le salse e lingue..
Ma che divertente figlio di puttana..
Guarda ti faccio un regalino..
metti la parolina pedofilia nel form di ricerca e goditi i "progressi" della "caccia alle streghe"
http://www.viaggiaresicuri.it/
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 22:15:00.0 alle 2010-03-18 22:15:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 22:09:00.0 alle 2010-03-18 22:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Sulle donne che praticano la pedofilia
> > all'estero, si e' saputo che per permettere
> > l'atto sessuale, vengono iniettati nei testicoli
>
> "si è saputo" DA CHI??? Quale sarebbe la fonte?
> Quale indagine è stata fatta? Quanti indagati ha
> avuto? Ci sono state condanne? Perché di
> baggianate gli antipedofili ne sparano
> tante.
>
> > di bambini di 6-7 anni degli ormoni e droghe.
> > Poco si conosce sull'uso di tali sostanze, a
> > parte gli effetti collaterali estremamente
> > sgradevoli per il minore.
>
> Sì? Qual è il principio attivo di una sostanza
> del genere? Come funziona? Una sostanza del
> genere sarebbe il sogno di tanti uomini
> eterosessuali visto che stando ingrosserebbe a
> dismisura il pene facendo sembrare quello di
> Rocco Siffredi uno stuzzicadenti. Ci sono prove
> dell'esistenza di queste sostanze che non siano
> "testimonianza di
> volontari"?
>
> > Dalla testimonianza di volontari dello Sri
> Lanka,
> > si apprende che sono le donne pedofile stesse
> (la
> > maggior parte svizzere e tedesche) a portare le
> > droghe da iniettare nei bambini.
>
> E come fanno a portare le "droghe" in questione
> attraverso gli strettissimi sistemi di controllo
> degli aeroporti svizzeri e tedeschi? Come mai
> nessuna è stata mai identificata ed arrestata?
> Come mai non esiste alcuna notizia di un'indagine
> dell'Interpol a carico di queste
> donne?
>
> > Secondo il
> > resoconto di una dottoressa che ha visitato
> > alcuni di quei bambini, il trattamento ormonale
> > causa l'abnorme
> >
> > ingrossamento dell'organo sessuale ad un
> > ragazzino di 11-12 anni che non tollera piu' di
> > 5-6 di tali
> > iniezioni.
>
> Cos'è, adesso da 5-6 anni sono diventati 11-12?
> Dov'è possibile leggere il "resoconto" della
> dottoressa? Su quale rivista medica? L'ambiente
> medico e scientifico ha mai esaminato la
> situazione? Com'è possibile che tali "droghe" non
> siano mai state messe a disposizione dei maschi
> eterosessuali che vogliano girare
> pornografia?
>
> >
> http://www.aquiloneblu.org/scritti/scritti2/pedofi
>
> Ah sì, aquilone blu... il sito di una troietta
> ora morta che scriveva favolette brutte, beh ha
> scritto un'altra favoletta, mi sembra davvero
> molto pieno di fonti e soprattutto
> scientificamente attendibili... solo una merda
> come Frassi può prendere per oro colato ciò che
> scrive una scrittrice di favolette di pessimo
> gusto...
oh oh oh
Riecco il GomBlotto mondiale antipedofilo, cercatele (e traducitele) da solo fonti e testimonianze degli ospedali stronzo, magari direttamente dai paesi in questione.. Io non ci perdo nemmeno un nanosecondo appresso a una merda che nega anche l'evidenza..
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 22:04:00.0 alle 2010-03-18 22:04:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 22:02:00.0 alle 2010-03-18 22:02:00.0
- Scritto da:
> Sulle donne che praticano la pedofilia
> all'estero, si e' saputo che per permettere
> l'atto sessuale, vengono iniettati nei testicoli
"si è saputo" DA CHI??? Quale sarebbe la fonte? Quale indagine è stata fatta? Quanti indagati ha avuto? Ci sono state condanne? Perché di baggianate gli antipedofili ne sparano tante.
> di bambini di 6-7 anni degli ormoni e droghe.
> Poco si conosce sull'uso di tali sostanze, a
> parte gli effetti collaterali estremamente
> sgradevoli per il minore.
Sì? Qual è il principio attivo di una sostanza del genere? Come funziona? Una sostanza del genere sarebbe il sogno di tanti uomini eterosessuali visto che stando ingrosserebbe a dismisura il pene facendo sembrare quello di Rocco Siffredi uno stuzzicadenti. Ci sono prove dell'esistenza di queste sostanze che non siano "testimonianza di volontari"?
> Dalla testimonianza di volontari dello Sri Lanka,
> si apprende che sono le donne pedofile stesse (la
> maggior parte svizzere e tedesche) a portare le
> droghe da iniettare nei bambini.
E come fanno a portare le "droghe" in questione attraverso gli strettissimi sistemi di controllo degli aeroporti svizzeri e tedeschi? Come mai nessuna è stata mai identificata ed arrestata? Come mai non esiste alcuna notizia di un'indagine dell'Interpol a carico di queste donne?
> Secondo il
> resoconto di una dottoressa che ha visitato
> alcuni di quei bambini, il trattamento ormonale
> causa l'abnorme
>
> ingrossamento dell'organo sessuale ad un
> ragazzino di 11-12 anni che non tollera piu' di
> 5-6 di tali
> iniezioni.
Cos'è, adesso da 5-6 anni sono diventati 11-12? Dov'è possibile leggere il "resoconto" della dottoressa? Su quale rivista medica? L'ambiente medico e scientifico ha mai esaminato la situazione? Com'è possibile che tali "droghe" non siano mai state messe a disposizione dei maschi eterosessuali che vogliano girare pornografia?
> http://www.aquiloneblu.org/scritti/scritti2/pedofi
Ah sì, aquilone blu... il sito di una troietta ora morta che scriveva favolette brutte, beh ha scritto un'altra favoletta, mi sembra davvero molto pieno di fonti e soprattutto scientificamente attendibili... solo una merda come Frassi può prendere per oro colato ciò che scrive una scrittrice di favolette di pessimo gusto...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:56:00.0 alle 2010-03-18 21:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > Dici?
> >
> > Dillo a quelle sciroccate donne pedofile che per
> > farci una parvenza di sesso sono costrette a
> > fargli iniezioni sul
> > pene
>
> Questa è un'altra cazzata inventata dagli
> antipedofili. I FATTI dicono che nelle inchieste
> sulle donne presunte pedofile (un esempio A CASO
> Rignano Flaminio, o le suore di quell'altro asilo
> che non ricordo) durante le perquisizioni e gli
> esami medici non si è trovata alcuna traccia di
> queste medicine ("droghe" è come le chiama quella
> merda di Frassi, ma traducendo l'inglese "drugs"
> che sta anche per "medicinali" in
> italiano)...
> Oltre, ovviamente, a non aver trovato traccia di
> alcun materiale pedopornografico... allora queste
> maestre e queste suore sono pedofile o
> no?
> Puoi citare un riferimento di una CONDANNA di una
> donna pedofila di cui sia stato ACCERTATO IN
> GIUDIZIO che abbia fatto uso di queste
> "drugs"?
> Puoi dimostrare l'esistenza, in qualunque forma,
> di queste "drugs"? Di quale principio attivo
> fanno uso? Qual è il nome
> commerciale?
> Su, sto aspettando stronzone...
Vattene in Sri lanka o similia e dopo esserti fatto sfondare il culo dai negroni del posto leggiti gli incartamenti delle loro procure..
Qui non credo te le facciano leggere..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:50:00.0 alle 2010-03-18 21:50:00.0
- Scritto da:
>
> > Dici?
>
> Dillo a quelle sciroccate donne pedofile che per
> farci una parvenza di sesso sono costrette a
> fargli iniezioni sul
> pene
Questa è un'altra cazzata inventata dagli antipedofili. I FATTI dicono che nelle inchieste sulle donne presunte pedofile (un esempio A CASO Rignano Flaminio, o le suore di quell'altro asilo che non ricordo) durante le perquisizioni e gli esami medici non si è trovata alcuna traccia di queste medicine ("droghe" è come le chiama quella merda di Frassi, ma traducendo l'inglese "drugs" che sta anche per "medicinali" in italiano)...
Oltre, ovviamente, a non aver trovato traccia di alcun materiale pedopornografico... allora queste maestre e queste suore sono pedofile o no?
Puoi citare un riferimento di una CONDANNA di una donna pedofila di cui sia stato ACCERTATO IN GIUDIZIO che abbia fatto uso di queste "drugs"?
Puoi dimostrare l'esistenza, in qualunque forma, di queste "drugs"? Di quale principio attivo fanno uso? Qual è il nome commerciale?
Su, sto aspettando stronzone...
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:49:00.0 alle 2010-03-18 21:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno
> > piccolo
>
> Gli asiatici pure ce l'hanno piccolo ma non mi
> sembra che non
> trombino
>
> > e non si rizza,
>
> Falso, falso, FALSISSIMO:
>
ma vai a cagare va
Sulle donne che praticano la pedofilia all'estero, si e' saputo che per permettere l'atto sessuale, vengono iniettati nei testicoli di bambini di 6-7 anni degli ormoni e droghe. Poco si conosce sull'uso di tali sostanze, a parte gli effetti collaterali estremamente sgradevoli per il minore.
Dalla testimonianza di volontari dello Sri Lanka, si apprende che sono le donne pedofile stesse (la maggior parte svizzere e tedesche) a portare le droghe da iniettare nei bambini. Secondo il resoconto di una dottoressa che ha visitato alcuni di quei bambini, il trattamento ormonale causa l'abnorme
ingrossamento dell'organo sessuale ad un ragazzino di 11-12 anni che non tollera piu' di 5-6 di tali iniezioni.
http://www.aquiloneblu.org/scritti/scritti2/pedofi...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:43:00.0 alle 2010-03-18 21:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > Dici?
> >
> > Dillo a quelle sciroccate donne pedofile che per
> > farci una parvenza di sesso sono costrette a
> > fargli iniezioni sul
> > pene
> >
> >
> > >
>
> > >
> > > > ma questo ti vale come
> > > > scusa per
> > > > sodomizzarli
> > >
> > > Non serve la "scusa".
> > > Occorre sincerità, consapevolezza, sentimento,
> > > appropriatezza e sentimento.
> > >
> >
> > ossia molta "persuasione" per convincerlo a
> > prenderlo in culo senza dire niente a
> > nessuno
> >
> > tu cosa gli racconti ?
>
> La trollata si è esaurita.
hai visto le lamette sporche di sangue ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:42:00.0 alle 2010-03-18 21:42:00.0
- Scritto da:
> Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> mettere cose nel culo...
> Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un punto G
> nel retto, quindi capisco il piacere
> fisico...
Non nel retto, ma nella prostata.
> Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
Lo stesso che si prova nel fare un pompino a un altro maschio, ma senza il rischio che potresti inavvertitamente fare del male.
E' lo stesso che si prova nel fare beneficenza o volontariato. Il piacere di far del bene a qualcuno senza pretendere null'altro in cambio oltre la sua gratificazione.
> Come si fa preferirlo rispetto a una penetrazione
> attiva?
L'altruismo che prevale sull'egoismo.
Lo so che è un concetto difficile da applicare al sesso per molti maschi repressi e anche per tanti pedoni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:38:00.0 alle 2010-03-18 21:38:00.0
- Scritto da:
>
> > Dici?
>
> Dillo a quelle sciroccate donne pedofile che per
> farci una parvenza di sesso sono costrette a
> fargli iniezioni sul
> pene
>
>
> >
> >
> > > ma questo ti vale come
> > > scusa per
> > > sodomizzarli
> >
> > Non serve la "scusa".
> > Occorre sincerità, consapevolezza, sentimento,
> > appropriatezza e sentimento.
> >
>
> ossia molta "persuasione" per convincerlo a
> prenderlo in culo senza dire niente a
> nessuno
>
> tu cosa gli racconti ?
La trollata si è esaurita.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:36:00.0 alle 2010-03-18 21:36:00.0
- Scritto da:
> il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno
> piccolo
Gli asiatici pure ce l'hanno piccolo ma non mi sembra che non trombino
> e non si rizza,
Falso, falso, FALSISSIMO:
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:34:00.0 alle 2010-03-18 21:34:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > > prenderlo in culo è il bambino
> > > >
> > > > Quindi, se non fosse così, per te deve
> andare
> > > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > > >
> > > >
> > > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> > >
> > > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > > mettere cose nel
> > > culo...
> > > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un
> punto
> > G
> > > nel retto, quindi capisco il piacere
> > > fisico...
> > > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
>
> > > Come si fa preferirlo rispetto a una
> > penetrazione
> > > attiva?
> >
> > Non sono il compagno sopra.
> > Personalmente sono disposto ad accettare da un
> > partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> > me.
> > Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> > vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> > nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> > cui si ha un
> > legame.
> > Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> > invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> > punto, pur riconoscendo il sussistere della
> > tendenza all'uno o all'altro
> > approccio.
> > Non conta
>
> Si ma non era questo il discorso...
> È ovvio che tra due maschi non si può pretendere
> la divisione rigida dei
> ruoli...
C'è chi lo accetta. Tutto sta ad impostar bene da subito il rapporto, mettendo le cose in chiaro.
> Cioè: io capisco che un attivo faccia il passivo
> per fare un favore ad un altro
> attivo...
Non è solo questo il caso. Anzi, dall'incontro di due attivi fermamente convinti di se, è più probabile che non si arrivi a nulla.
Quello che secondo me bisogna prendere in considerazione è che nel più dei casi la preferenza psicologica di ciascuno è TENDENZIALE anzichè assoluta, ed è da valutare anche rispetto ai casi.
In secondo luogo concedersi ad un partner, non equivale necessariamente al predisporsi al suo dominio su di se, ma ad una diversa forma di rapporto. Che poi se si va a vedere, può essere dominante anche il partner ricevente, guarda ad es. il femdom...
> Però non capisco come uno possa di partenza
> preferire il ruolo
> passivo.
> È anche vero che immedesimarsi nella sessualità
> delle altre persone è praticamente impossibile:
> se anche me lo spiegassero non capirei
> mai.
La masturbazione anale potrebbe aprirti in parte la strada alla comprensione della fenomenologia, ma per afferrare le psicodinamiche di coppia, ti occorre un partner (nel caso specifico dello stesso sesso) con cui SPONTANEAMENTE potresti avere il desiderio di rapportarti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:30:00.0 alle 2010-03-18 21:30:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:29:00.0 alle 2010-03-18 21:29:00.0
> Dici?
Dillo a quelle sciroccate donne pedofile che per farci una parvenza di sesso sono costrette a fargli iniezioni sul pene
>
>
> > ma questo ti vale come
> > scusa per
> > sodomizzarli
>
> Non serve la "scusa".
> Occorre sincerità, consapevolezza, sentimento,
> appropriatezza e sentimento.
>
ossia molta "persuasione" per convincerlo a prenderlo in culo senza dire niente a nessuno
tu cosa gli racconti ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 21:18:00.0 alle 2010-03-18 21:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > > prenderlo in culo è il bambino
> > > >
> > > > Quindi, se non fosse così, per te deve
> andare
> > > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > > >
> > > >
> > > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> > >
> > > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > > mettere cose nel
> > > culo...
> > > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un
> punto
> > G
> > > nel retto, quindi capisco il piacere
> > > fisico...
> > > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
>
> > > Come si fa preferirlo rispetto a una
> > penetrazione
> > > attiva?
> >
> > Non sono il compagno sopra.
> > Personalmente sono disposto ad accettare da un
> > partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> > me.
> > Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> > vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> > nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> > cui si ha un
> > legame.
> > Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> > invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> > punto, pur riconoscendo il sussistere della
> > tendenza all'uno o all'altro
> > approccio.
> > Non conta
>
>
> il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno
> piccolo e non si rizza,
Dici?
> ma questo ti vale come
> scusa per
> sodomizzarli
Non serve la "scusa".
Occorre sincerità, consapevolezza, sentimento, appropriatezza e sentimento.
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > > prenderlo in culo è il bambino
> > > >
> > > > Quindi, se non fosse così, per te deve
> andare
> > > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > > >
> > > >
> > > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> > >
> > > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > > mettere cose nel
> > > culo...
> > > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un
> punto
> > G
> > > nel retto, quindi capisco il piacere
> > > fisico...
> > > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
>
> > > Come si fa preferirlo rispetto a una
> > penetrazione
> > > attiva?
> >
> > Non sono il compagno sopra.
> > Personalmente sono disposto ad accettare da un
> > partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> > me.
> > Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> > vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> > nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> > cui si ha un
> > legame.
> > Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> > invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> > punto, pur riconoscendo il sussistere della
> > tendenza all'uno o all'altro
> > approccio.
> > Non conta
>
>
> il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno
> piccolo e non si rizza,
Dici?
> ma questo ti vale come
> scusa per
> sodomizzarli
Non serve la "scusa".
Occorre sincerità, consapevolezza, sentimento, appropriatezza e sentimento.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 20:59:00.0 alle 2010-03-18 20:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > prenderlo in culo è il bambino
> > >
> > > Quindi, se non fosse così, per te deve andare
> > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > >
> > >
> > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> >
> > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > mettere cose nel
> > culo...
> > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un punto
> G
> > nel retto, quindi capisco il piacere
> > fisico...
> > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
> > Come si fa preferirlo rispetto a una
> penetrazione
> > attiva?
>
> Non sono il compagno sopra.
> Personalmente sono disposto ad accettare da un
> partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> me.
> Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> cui si ha un
> legame.
> Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> punto, pur riconoscendo il sussistere della
> tendenza all'uno o all'altro
> approccio.
> Non conta
Si ma non era questo il discorso...
È ovvio che tra due maschi non si può pretendere la divisione rigida dei ruoli...
Cioè: io capisco che un attivo faccia il passivo per fare un favore ad un altro attivo...
Però non capisco come uno possa di partenza preferire il ruolo passivo.
È anche vero che immedesimarsi nella sessualità delle altre persone è praticamente impossibile: se anche me lo spiegassero non capirei mai.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-03-18 20:58:00.0 alle 2010-03-18 20:58:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > prenderlo in culo è il bambino
> > >
> > > Quindi, se non fosse così, per te deve andare
> > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > >
> > >
> > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> >
> > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > mettere cose nel
> > culo...
> > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un punto
> G
> > nel retto, quindi capisco il piacere
> > fisico...
> > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
> > Come si fa preferirlo rispetto a una
> penetrazione
> > attiva?
>
> Non sono il compagno sopra.
> Personalmente sono disposto ad accettare da un
> partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> me.
> Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> cui si ha un
> legame.
> Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> punto, pur riconoscendo il sussistere della
> tendenza all'uno o all'altro
> approccio.
> Non conta
il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno piccolo e non si rizza, ma questo ti vale come scusa per sodomizzarli