Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 14:40:00.0 alle 2010-02-12 14:40:00.0
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
http://www.ilgiornale.it/interni/luxuria_candidarm 
>
>
>
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
>
>
> è solo una stupida babbuina frocia
Perché invece la sinistra che ha fatto per lei e la sua causa esattamente? Intendo... a parte promettere mari e monti e poi permettere a spazzatura come la Binetti&Co. di indietreggiare dalle promesse elettorali fatte per raccattare la poltrona in parlamento e pugnalare alle spalle i propri stessi alleati?
Quale sentimento di lealtà dovrebbe avere Luxuria verso questa sinistra che si fa comandare a bacchetta dal clero grazie a dei sabotatori infiltrati fra le sue fila calpestando così le promesse che le erano state fatte (a lei e a tutti gli altri italiani che li hanno votati ANCHE per questo)?
La verità è che avere due schieramenti in contrapposizione fra loro è una cosa ridicola che mina le stesse fondamenta della democrazia. Partiti che sono costretti ad allearsi assieme se vogliono avere una qualche rappresentanza, un qualche peso. Partiti costretti ad allearsi perché altrimenti sarebbero spazzati via. L'Italia ha rinunciato al pluralismo per poter oggi scegliere fra zuppa e pan bagnato, le campagne in TV che hanno fatto tam-tam per sponsorizzare l'idea bipartitica e farla passare con il bene assoluto demonizzando chi non ci stava hanno avuto successo tanto che oggi pensare ad una moltitudine di partiti anche piccoli che si trovano a votare secondo i loro VERI ideali, secondo le loro VERE idee, sembra quasi folle... eppure è proprio _questo_ che serve in una democrazia. Non 100 partiti diversi che si alleano assieme in modo da prevalere su 99 partiti avversari. Questo bipartitismo UCCIDE la democrazia. Obbliga le persone ad allearsi con la feccia pur di avere una benché minima rappresentanza e una volta entrati al potere dà risalto proprio a questa feccia attraverso posizioni che da soli non avrebbero MAI potuto occupare (vedasi la vergognosa Mussolini&Co.).
Ora ti stupisci perché Luxuria non mostra lealtà verso un megapartito che ha dimostrato di fare il doppio-gioco con lei? Ti stupisci che possa allearsi con gentaglia come La Russa pur di ottenere i diritti e i privilegi (oggi spettanti ai soli etero) che si è prefissata? Pensi che la tratteranno peggio di quanto abbia fatto la sinistra con le sue false promesse in merito, con i suoi doppi-giochi, con il suo tradimento (non solo nei confronti di Luxuria, ma nei confronti di TUTTI coloro che si aspettavano QUALCOSA dalla sinistra)?
Perché invece di piagnucolare la sinistra non fa un po' di autocritica? Se avessero dato a Luxuria quel po' che chiedeva, quel po' che LE AVEVANO PROMESSO, oggi non dovrebbero vedere un'altra parte della sinistra sciogliersi ai danni DI TUTTI. Ma è così che accade, la pazienza delle persone che aspettano da anni non può avere durata infinita, se la sinistra si sta disintegrando è proprio grazie al fatto che ha sostenuto la destra sul bipartitismo che l'ha poi costretta alle alleanze in un ecosistema che non solo non le prevedeva, ma che proprio non le vuole.
Cosa dovrebbe fare Luxuria ancora nella sinistra? Continuare a farsi prendere per il culo? Continuare a fingere che PD e PDL siano due cose diverse? Se nel PDL dovesse avere maggiori speranze di ottenere questi diritti... perché mai dovrebbe rinunciarci quando nel PD altro non ha ottenuto che false promesse e persino insulti?
Tu mi dirai che a destra ci sono i fascisti, si, è vero, ma è proprio per colpa del bipartitismo che anche chi non è fascista DEVE allearsi con i fascisti per non vedersi cancellare completamente. È questa l'oscenità del bipartitismo. Questo costringere persone diverse, che la pensano in modo diverso, ad allearsi con la feccia pur di sopravvivere. Ma al PD questo è andato bene. Come mai? Perché non si sono opposti alle alleanze quando potevano farlo? Non vedevano che così facendo si stavano condannando a morte e soprattutto stavano condannando a morte tutte le minoranze CHE IN TEORIA la sinistra (quella vera) dovrebbe invece difendere come un qualcosa di raro e prezioso e fonte di SCELTA e ricchezza per tutti anziché trattarle come un problema da eliminare e mettere a tacere?
Ma soprattutto, perché Luxuria dovrebbe prestarsi a questo giochetto e rinunciare così ai suoi ideali e alle sue speranze? Solo per la poltrona come fanno quasi tutti gli altri?
Una delle cose che mi piacciono dei radicali è proprio questo "non appartenere" né alla destra né alla sinistra. Si alleano con l'una o l'altra fazione a seconda di quale sia per loro e per i loro ideali la scelta migliore e lasciano agli altri il giochetto del "patriottismo ideologico" con le loro varie bandierine. Perché alla fine è proprio questa la differenza fra chi è in politica per un ideale e chi è in politica per la poltrona. Chi fa politica per la poltrona non è interessato a portare avanti degli ideali, ma è più interessato al "patriottismo ideologico" e alla stabilità della poltrona stessa, indipendentemente da dove questo porti (ecco quindi la nascita delle "bandierine" e del bipartitismo), mentre chi è interessato ad un ideale è disposto anche a tapparsi il naso e saltare nella fossa dei leoni pur di avere una misera speranza di vederlo realizzato.
Luxuria non sta facendo nulla di diverso e seppur non approvi, oggi, con queste premesse, la sua presunta/possibile alleanza con la destra (e la ritenga anzi una scelta suicida oltre che fuori luogo) non posso certo biasimarla per voler dare un bel calcione in culo alla sinistra come ringraziamento per come è stata trattata (lei, i suoi ideali e tutti coloro che speravano in un cambiamento quando la sinistra aveva ancora un minimo di potere per farlo) e soprattutto per poter dare un futuro alle sue speranza (che non sono solo le sue).
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
>
>
>
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
>
>
> è solo una stupida babbuina frocia
Perché invece la sinistra che ha fatto per lei e la sua causa esattamente? Intendo... a parte promettere mari e monti e poi permettere a spazzatura come la Binetti&Co. di indietreggiare dalle promesse elettorali fatte per raccattare la poltrona in parlamento e pugnalare alle spalle i propri stessi alleati?
Quale sentimento di lealtà dovrebbe avere Luxuria verso questa sinistra che si fa comandare a bacchetta dal clero grazie a dei sabotatori infiltrati fra le sue fila calpestando così le promesse che le erano state fatte (a lei e a tutti gli altri italiani che li hanno votati ANCHE per questo)?
La verità è che avere due schieramenti in contrapposizione fra loro è una cosa ridicola che mina le stesse fondamenta della democrazia. Partiti che sono costretti ad allearsi assieme se vogliono avere una qualche rappresentanza, un qualche peso. Partiti costretti ad allearsi perché altrimenti sarebbero spazzati via. L'Italia ha rinunciato al pluralismo per poter oggi scegliere fra zuppa e pan bagnato, le campagne in TV che hanno fatto tam-tam per sponsorizzare l'idea bipartitica e farla passare con il bene assoluto demonizzando chi non ci stava hanno avuto successo tanto che oggi pensare ad una moltitudine di partiti anche piccoli che si trovano a votare secondo i loro VERI ideali, secondo le loro VERE idee, sembra quasi folle... eppure è proprio _questo_ che serve in una democrazia. Non 100 partiti diversi che si alleano assieme in modo da prevalere su 99 partiti avversari. Questo bipartitismo UCCIDE la democrazia. Obbliga le persone ad allearsi con la feccia pur di avere una benché minima rappresentanza e una volta entrati al potere dà risalto proprio a questa feccia attraverso posizioni che da soli non avrebbero MAI potuto occupare (vedasi la vergognosa Mussolini&Co.).
Ora ti stupisci perché Luxuria non mostra lealtà verso un megapartito che ha dimostrato di fare il doppio-gioco con lei? Ti stupisci che possa allearsi con gentaglia come La Russa pur di ottenere i diritti e i privilegi (oggi spettanti ai soli etero) che si è prefissata? Pensi che la tratteranno peggio di quanto abbia fatto la sinistra con le sue false promesse in merito, con i suoi doppi-giochi, con il suo tradimento (non solo nei confronti di Luxuria, ma nei confronti di TUTTI coloro che si aspettavano QUALCOSA dalla sinistra)?
Perché invece di piagnucolare la sinistra non fa un po' di autocritica? Se avessero dato a Luxuria quel po' che chiedeva, quel po' che LE AVEVANO PROMESSO, oggi non dovrebbero vedere un'altra parte della sinistra sciogliersi ai danni DI TUTTI. Ma è così che accade, la pazienza delle persone che aspettano da anni non può avere durata infinita, se la sinistra si sta disintegrando è proprio grazie al fatto che ha sostenuto la destra sul bipartitismo che l'ha poi costretta alle alleanze in un ecosistema che non solo non le prevedeva, ma che proprio non le vuole.
Cosa dovrebbe fare Luxuria ancora nella sinistra? Continuare a farsi prendere per il culo? Continuare a fingere che PD e PDL siano due cose diverse? Se nel PDL dovesse avere maggiori speranze di ottenere questi diritti... perché mai dovrebbe rinunciarci quando nel PD altro non ha ottenuto che false promesse e persino insulti?
Tu mi dirai che a destra ci sono i fascisti, si, è vero, ma è proprio per colpa del bipartitismo che anche chi non è fascista DEVE allearsi con i fascisti per non vedersi cancellare completamente. È questa l'oscenità del bipartitismo. Questo costringere persone diverse, che la pensano in modo diverso, ad allearsi con la feccia pur di sopravvivere. Ma al PD questo è andato bene. Come mai? Perché non si sono opposti alle alleanze quando potevano farlo? Non vedevano che così facendo si stavano condannando a morte e soprattutto stavano condannando a morte tutte le minoranze CHE IN TEORIA la sinistra (quella vera) dovrebbe invece difendere come un qualcosa di raro e prezioso e fonte di SCELTA e ricchezza per tutti anziché trattarle come un problema da eliminare e mettere a tacere?
Ma soprattutto, perché Luxuria dovrebbe prestarsi a questo giochetto e rinunciare così ai suoi ideali e alle sue speranze? Solo per la poltrona come fanno quasi tutti gli altri?
Una delle cose che mi piacciono dei radicali è proprio questo "non appartenere" né alla destra né alla sinistra. Si alleano con l'una o l'altra fazione a seconda di quale sia per loro e per i loro ideali la scelta migliore e lasciano agli altri il giochetto del "patriottismo ideologico" con le loro varie bandierine. Perché alla fine è proprio questa la differenza fra chi è in politica per un ideale e chi è in politica per la poltrona. Chi fa politica per la poltrona non è interessato a portare avanti degli ideali, ma è più interessato al "patriottismo ideologico" e alla stabilità della poltrona stessa, indipendentemente da dove questo porti (ecco quindi la nascita delle "bandierine" e del bipartitismo), mentre chi è interessato ad un ideale è disposto anche a tapparsi il naso e saltare nella fossa dei leoni pur di avere una misera speranza di vederlo realizzato.
Luxuria non sta facendo nulla di diverso e seppur non approvi, oggi, con queste premesse, la sua presunta/possibile alleanza con la destra (e la ritenga anzi una scelta suicida oltre che fuori luogo) non posso certo biasimarla per voler dare un bel calcione in culo alla sinistra come ringraziamento per come è stata trattata (lei, i suoi ideali e tutti coloro che speravano in un cambiamento quando la sinistra aveva ancora un minimo di potere per farlo) e soprattutto per poter dare un futuro alle sue speranza (che non sono solo le sue).
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 10:13:00.0 alle 2010-02-12 10:13:00.0
- Scritto da:
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
>
>
>
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
>
>
> è solo una stupida babbuina frocia
Dichiarazione / provocazione / battuta gia ampiamente smentita che fa il paio con quell'altra dove dice che sarebbe diventata "presidente della repubblica"...
becchime per coglioni..
nello specifico un demente
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 10:08:00.0 alle 2010-02-12 10:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > è pronta a buttarsi tra le braccia dei
> fascisti
> > >
> > >
> > >
> >
>
> > >
> > >
> > >
> > > l'ho sempre detto che è fascista
> > >
> > > e intollerante
> > >
> > >
> > > è solo una stupida babbuina frocia
> >
> >
> > già flirta con La Russa
> >
>
>
> Mi sembra esagerato definirlo un flirt
>
> > tanto si sa che i froci sono per la gran parte
> di
> > destra
>
> Libero di credere che sia davvero così.
> Anche tra i pedoni c'è chi vota a destra, non
> credere...
correzione: finti sinistri _E_ destri
i pedoni sono fasci per definizione, basta vedere come interpretano la libertà di espressione per rendersene conto...
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
>
>
>
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
>
>
> è solo una stupida babbuina frocia
Old
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 04:20:00.0 alle 2010-02-12 04:20:00.0
http://headshotsfaceboys.blogspot.com/Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 04:19:00.0 alle 2010-02-12 04:19:00.0
Intorno a quest'ora della notte, trasmettono su Rai 2 già da un pò di tempo a 'sta parte, le lezioni di psicologia dello sviluppo.
Se non avete sonno e non avete di meglio da fare...
Se non avete sonno e non avete di meglio da fare...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 04:03:00.0 alle 2010-02-12 04:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
> >
> >
> >
>
> >
> >
> >
> > l'ho sempre detto che è fascista
> >
> > e intollerante
> >
> >
> > è solo una stupida babbuina frocia
>
>
> già flirta con La Russa
>
Mi sembra esagerato definirlo un flirt
> tanto si sa che i froci sono per la gran parte di
> destra
Libero di credere che sia davvero così.
Anche tra i pedoni c'è chi vota a destra, non credere...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 03:54:00.0 alle 2010-02-12 03:54:00.0
- Scritto da:
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/luxuria_candidarm
Non condivido questa disponibilità da parte sua ad un ipotetico salto della quaglia che la porterebbe a ritrovarsi nelle fila nemiche, però in politica le scelte di principio pagano fino ad un certo punto. Dopotutto la lotta per il riconoscimento dei diritti sociali di ciascuna categoria minoritaria, senza inutili discrimini, sarebbe giusto fosse -come in parte è- trasversale agli schieramenti.
I partiti in fondo sono formati da persone, ed il PdL non è ancorato saldamente ad ideologie univoche, pur avendo al suo interno delle correnti fortemente orientate a destra. Il partito dello psiconano ruota (OGGI) attorno a sua bassezza, ed intorno ad esso si è coalizzata una maggioranza tenuta insieme esclusivamente dai comuni interessi, che non ci metterebbe molto a sfaldarsi qualora si scoprissero inconciliabili.
Luxuria è svincolata dalla logica ideologico-partitocratica che irregimenta i soggetti sul campo, in delle rigide strutture di potere in lotta tra esse per prevalere l'una sull'altra. Lei è interessata alla sua battaglia, che fin qui è stata la stessa di quella minoranza pressochè invisibile che serba fiducia in lei come leader politico.
E' presto per dire che ha tradito la causa. IO, oltre che per delle ragioni ideologiche, nonchè per il fatto che schifo altamente la pressochè totalità degli esponenti del PdL (voterei piuttosto IdV, ve l'ho già detto), non mi sento di poter condividere questa apertura ANCHE per delle questioni pratiche. E cioè, ho dei dubbi lì in quel contesto possa esprimere al meglio il suo potenziale e conseguire gli obiettivi prefissatasi. Però magari mi potrei sbagliare... sarei lieto riuscisse a servirsi del PdL per arrivare dove vuole.. Ma temo che sia più alto il rischio la si emargini o finisca lei per farsi corrompere dal fascino del male, stando troppo a lungo in quel nido di serpi. E poi resta sempre da vedere se la accetterebbero loro: non basta la sua disponibilità di per se a farla rientrare in parlamento ad occupare una poltrona come un altra, una volta abbandonata la nave su cui ha a lungo viaggiato.
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
Pregiudizialmente può darsi.
Io ho assistito a diversi discorsi che ha tenuto in giro per l'italia, ed in un paio di occasioni ho anche avuto modo di scambiarci qualche parola, e, ti dico, ho sempre avuto l'impressione fosse una persona intelligente e preparata.
> è solo una stupida babbuina frocia
si si, deve essere senz'altro così.
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
Non condivido questa disponibilità da parte sua ad un ipotetico salto della quaglia che la porterebbe a ritrovarsi nelle fila nemiche, però in politica le scelte di principio pagano fino ad un certo punto. Dopotutto la lotta per il riconoscimento dei diritti sociali di ciascuna categoria minoritaria, senza inutili discrimini, sarebbe giusto fosse -come in parte è- trasversale agli schieramenti.
I partiti in fondo sono formati da persone, ed il PdL non è ancorato saldamente ad ideologie univoche, pur avendo al suo interno delle correnti fortemente orientate a destra. Il partito dello psiconano ruota (OGGI) attorno a sua bassezza, ed intorno ad esso si è coalizzata una maggioranza tenuta insieme esclusivamente dai comuni interessi, che non ci metterebbe molto a sfaldarsi qualora si scoprissero inconciliabili.
Luxuria è svincolata dalla logica ideologico-partitocratica che irregimenta i soggetti sul campo, in delle rigide strutture di potere in lotta tra esse per prevalere l'una sull'altra. Lei è interessata alla sua battaglia, che fin qui è stata la stessa di quella minoranza pressochè invisibile che serba fiducia in lei come leader politico.
E' presto per dire che ha tradito la causa. IO, oltre che per delle ragioni ideologiche, nonchè per il fatto che schifo altamente la pressochè totalità degli esponenti del PdL (voterei piuttosto IdV, ve l'ho già detto), non mi sento di poter condividere questa apertura ANCHE per delle questioni pratiche. E cioè, ho dei dubbi lì in quel contesto possa esprimere al meglio il suo potenziale e conseguire gli obiettivi prefissatasi. Però magari mi potrei sbagliare... sarei lieto riuscisse a servirsi del PdL per arrivare dove vuole.. Ma temo che sia più alto il rischio la si emargini o finisca lei per farsi corrompere dal fascino del male, stando troppo a lungo in quel nido di serpi. E poi resta sempre da vedere se la accetterebbero loro: non basta la sua disponibilità di per se a farla rientrare in parlamento ad occupare una poltrona come un altra, una volta abbandonata la nave su cui ha a lungo viaggiato.
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
Pregiudizialmente può darsi.
Io ho assistito a diversi discorsi che ha tenuto in giro per l'italia, ed in un paio di occasioni ho anche avuto modo di scambiarci qualche parola, e, ti dico, ho sempre avuto l'impressione fosse una persona intelligente e preparata.
> è solo una stupida babbuina frocia
si si, deve essere senz'altro così.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 02:44:00.0 alle 2010-02-12 02:44:00.0
- Scritto da:
> è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
>
>
>
>
>
>
> l'ho sempre detto che è fascista
>
> e intollerante
>
>
> è solo una stupida babbuina frocia
già flirta con La Russa
tanto si sa che i froci sono per la gran parte di destra
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-12 02:38:00.0 alle 2010-02-12 02:38:00.0
è pronta a buttarsi tra le braccia dei fascisti
http://www.ilgiornale.it/interni/luxuria_candidarm...
l'ho sempre detto che è fascista
e intollerante
è solo una stupida babbuina frocia
l'ho sempre detto che è fascista
e intollerante
è solo una stupida babbuina frocia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:28:00.0 alle 2010-02-11 21:28:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > qualcosa sta cercando di autenticarsi (via
> http)
> > > sul mio server senza successo, due tentativi
> > ogni
> > > 15 min da due giorni, solo che l'ip di
> origine
> è
> > > lo stesso del server (sono su fastweb ip
> > dinamico
> > > non webhosting o IP statico) e dietro
> firewall,
> > > ergo o è uno script buggato o uno script
> > > iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> > > passato dietro al firewall
> > > chissàcome
> > >
> > > come faccio a scoprirlo?
> > >
> > > questo non si aggiorna automaticamente ed il
> > > programmino che cerca di autenticarsi potrebbe
> > > restare alive pochissimo, non posso aspettare
> ed
> > > ogni quindici minuti schiacciare invio e
> sperare
> > > di
> > > beccarlo
> > >
> > > netstat -a -p --numeric | grep serverip:80
> >
> >
> > lancia questo comando:
>
> >
> > sudo... ma godo
>
>
> veramente bella, sto ancora ridendo
>
Ridi per non piangere di te stesso.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:27:00.0 alle 2010-02-11 21:27:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > qualcosa sta cercando di autenticarsi (via
> http)
> > > sul mio server senza successo, due tentativi
> > ogni
> > > 15 min da due giorni, solo che l'ip di
> origine
> è
> > > lo stesso del server (sono su fastweb ip
> > dinamico
> > > non webhosting o IP statico) e dietro
> firewall,
> > > ergo o è uno script buggato o uno script
> > > iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> > > passato dietro al firewall
> > > chissàcome
> > >
> > > come faccio a scoprirlo?
> > >
> > > questo non si aggiorna automaticamente ed il
> > > programmino che cerca di autenticarsi potrebbe
> > > restare alive pochissimo, non posso aspettare
> ed
> > > ogni quindici minuti schiacciare invio e
> sperare
> > > di
> > > beccarlo
> > >
> > > netstat -a -p --numeric | grep serverip:80
> >
> >
> > lancia questo comando:
>
> >
> > sudo... ma godo
>
>
> veramente bella, sto ancora ridendo
>
E' una cagata..
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Proc di Catania
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > qualcosa sta cercando di autenticarsi (via http)
> > sul mio server senza successo, due tentativi
> ogni
> > 15 min da due giorni, solo che l'ip di origine è
> > lo stesso del server (sono su fastweb ip
> dinamico
> > non webhosting o IP statico) e dietro firewall,
> > ergo o è uno script buggato o uno script
> > iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> > passato dietro al firewall
> > chissàcome
> >
> > come faccio a scoprirlo?
> >
> > questo non si aggiorna automaticamente ed il
> > programmino che cerca di autenticarsi potrebbe
> > restare alive pochissimo, non posso aspettare ed
> > ogni quindici minuti schiacciare invio e sperare
> > di
> > beccarlo
> >
> > netstat -a -p --numeric | grep serverip:80
>
>
> lancia questo comando:
>
> sudo... ma godo
veramente bella, sto ancora ridendo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:25:00.0 alle 2010-02-11 21:25:00.0
- Scritto da:
> qualcosa sta cercando di autenticarsi (via http)
> sul mio server senza successo, due tentativi ogni
> 15 min da due giorni, solo che l'ip di origine è
> lo stesso del server (sono su fastweb ip dinamico
> non webhosting o IP statico) e dietro firewall,
> ergo o è uno script buggato o uno script
> iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> passato dietro al firewall
> chissàcome
>
> come faccio a scoprirlo?
Lancia una routine civetta e fallo entrare seguirà il becchime finchè non lo colpirai alla base della nuca..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:24:00.0 alle 2010-02-11 21:24:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > qualcosa sta cercando di autenticarsi (via http)
> > sul mio server senza successo, due tentativi
> ogni
> > 15 min da due giorni, solo che l'ip di origine è
> > lo stesso del server (sono su fastweb ip
> dinamico
> > non webhosting o IP statico) e dietro firewall,
> > ergo o è uno script buggato o uno script
> > iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> > passato dietro al firewall
> > chissàcome
> >
> > come faccio a scoprirlo?
> >
> > questo non si aggiorna automaticamente ed il
> > programmino che cerca di autenticarsi potrebbe
> > restare alive pochissimo, non posso aspettare ed
> > ogni quindici minuti schiacciare invio e sperare
> > di
> > beccarlo
> >
> > netstat -a -p --numeric | grep serverip:80
>
>
> lancia questo comando:
>
>
>
> A morte gli scarafaggi
>
Quoto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:22:00.0 alle 2010-02-11 21:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > TI BRUCIA IL CULO NEVVE', BRUTTO
> > > PEZZODIMMERDA!
>
>
> BAUBAUBAU!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:22:00.0 alle 2010-02-11 21:22:00.0
TI BRUCIA IL CULO NEVVE', BRUTTO
PEZZODIMMERDA!
PEZZODIMMERDA!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> qualcosa sta cercando di autenticarsi (via http)
> sul mio server senza successo, due tentativi ogni
> 15 min da due giorni, solo che l'ip di origine è
> lo stesso del server (sono su fastweb ip dinamico
> non webhosting o IP statico) e dietro firewall,
> ergo o è uno script buggato o uno script
> iniettato da qualcuno (almeno credo) che è
> passato dietro al firewall
> chissàcome
>
> come faccio a scoprirlo?
>
> questo non si aggiorna automaticamente ed il
> programmino che cerca di autenticarsi potrebbe
> restare alive pochissimo, non posso aspettare ed
> ogni quindici minuti schiacciare invio e sperare
> di
> beccarlo
>
> netstat -a -p --numeric | grep serverip:80
lancia questo comando:
sudo... ma godo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-02-11 21:20:00.0 alle 2010-02-11 21:20:00.0