Proc di Catania
- Scritto da:
> mama mia che supercazzi hanno sti gay nei link
> postati e che buci der culo dove infilano
> tranquillamente sti
> supercazzi!!!!
> altro che froci smidollati e micropenici:qua ci
> fano venire l'invidia penis a noi etero con 12 cm
> di cazzo in
> erezione!
Quelli sono pornoattori, è normale che abbiano i supercazzi... vengono appunto selezionati anche in base a quello, soprattutto nei porno gay dove l'attenzione è focalizzata sull'uomo e non sulla donna...
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Boylover.net
fa cagare... è pieno di pervertiti!> > Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un
> > paio di topic ho lasciato stare... non fa per me
> > quell'ambiente! Un topic su tre parlava di
> > pisellini o culetti o cose del genere... purché
> > non si esagera mi andrebbe anche
> > bene!
> perchè i pedoni dovrebbero parlare dell'etica di
> kant?
> essendo appunto pervertiti parlano di culetti e
> pisellini!
> se uno è sano di mente non ci va in certi siti!!!
> ma visto che sei pedone...è un discorso inutile!!
L'etica di Kant non c'entra niente, la morale ha senso dal momento ci si parla di azioni...
Diciamo che io penso che ognuno può avere le sue fantasie sessuali senza essere giudicato da nessuno.... ma il problema è quando uno fa del sesso la sua ragione di vita o comunque non riesce a parlare/pensare d'altro... in quel caso mi permetto di giudicarlo male!
In un sito pedofilo non si può parlare solo di pisellini e culetti, ci sono tantissimi argomenti che si possono affrontare intorno alla pedofilia, come ad esempio "perché ci piacciono i bambini", se c'è un motivo che può causare questo, oppure su come si permettano i patiti di cazzi enormi di 18-20enni che vanno con le donne 50enni cozze tanto per farsi fare un pompino a definire "non sani di mente" noi BL quando farebbero meglio a guararsi prima allo specchio.... e in effetti discussioni del genere vengono fatte in lungo e in largo su boylover.net... Danno però fastidio quei 4 pirla che lo rendono un sito malsano!
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Artisti: Huga Flames
> >
> > Titolo: inferno minorile
> >
> >
>
>
> haha bravi!! hugaflame. pedofili d m3rd4 io
> volgio ke 1 di voi venga da me e ci provasse.
> volgio ke solo deve provarci.ho 15 anni non vado
> bene??? mi vesto da donna?? ti blocco e ti mordo
> sul collo finke' non crepi dissanguato.CHE C4ZZO
> FA???? sangue ke skizza e il TUO CERVELLO
> KE VOLA F0TTUT0 FR0C10!! giuro sulla tokmba di
> mia mamma ke dio dovra' mandarmi
> all'inferno...
>
>
> quoto l'amico qui sopra..
>
Bambino mio, hai dimenticato la pillolina...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-29 00:42:00.0 alle 2009-07-29 00:42:00.0
cmq è notzia di oggi che alcune maestre di Rignano sono state rinviate a giudizio con infamanti capi d'accusa:sarà vero o è la solita montatura?
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-29 00:39:00.0 alle 2009-07-29 00:39:00.0
- Scritto da: Pedone
> Boylover.net
fa cagare... è pieno di pervertiti!> Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un
> paio di topic ho lasciato stare... non fa per me
> quell'ambiente! Un topic su tre parlava di
> pisellini o culetti o cose del genere... purché
> non si esagera mi andrebbe anche
> bene!
perchè i pedoni dovrebbero parlare dell'etica di kant?
essendo appunto pervertiti parlano di culetti e pisellini!
se uno è sano di mente non ci va in certi siti!!!
ma visto che sei pedone...è un discorso inutile!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-29 00:33:00.0 alle 2009-07-29 00:33:00.0
- Scritto da: Pedone
>
> > non dubito che da bambini ,anche piccolissimi
> ,si
> > abbiano delle erezioni ,ma non credo che servano
> > per accoppiarsi così precocemente :in quanto a
> me
> > fino ai 12 anni non mi rendevo nemmeno conto di
> > avere un pene che poi era piccolino e mi serviva
> > SPP(solo per pisciare):non ricordo mai erezioni
> > prima dei 12
> > anni!
>
> L'hai scoperto tardi allora (rispetto a me)..
>
> > poi a 13 anni mi spuntò una bestia che voleva
> > essere agitata per produrre una sostanza
> > bianchiccia:da allora sono diventato suo schiavo
> > e suo devoto,tanto che mi piacevano pure i peni
> > degli altri che volevo e voglio grossi e
> > nerboruti molto più dei miei miseri 15 in
> > erezione!
>
> Se ti avessi conosciuto prima che ti spuntava la
> bestia ti avre sfondato e insegnato a cosa può
> servire il pisellino oltre che per pisciare!
>

>
> > quindi sono diventato un gay sempre alla ricerca
> > di peni più grossi del mio ,tanto meglio se
> > appartenenti a bei ragazzoni di 18-20
> > anni!
>
> Ho un dejà-vu

> È come se l'avessi già letta 150 volte una cosa
> del genere... bha,
> strano!
> Ma tanto lo sappiamo benissimo che ti piacciono
> anche i pisellini impuberi!
>

> La teoria parla chiaro:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2384361&m_

>

>
> Ammettilo!!

guarda che a me piacciono i supercazzoni di oltre 20 cm,dei pisellini findus non me ne frega niente!
se sei pedone son cazzi ,anzi cazzetti tuoi,io sono gay e me la faccio solo con i maggiorenni!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-29 00:30:00.0 alle 2009-07-29 00:30:00.0
mama mia che supercazzi hanno sti gay nei link postati e che buci der culo dove infilano tranquillamente sti supercazzi!!!!
altro che froci smidollati e micropenici:qua ci fano venire l'invidia penis a noi etero con 12 cm di cazzo in erezione!
altro che froci smidollati e micropenici:qua ci fano venire l'invidia penis a noi etero con 12 cm di cazzo in erezione!
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Artisti: Huga Flames
> >
> > Titolo: inferno minorile
> >
> >
>
>
> haha bravi!! hugaflame. pedofili d m3rd4 io
> volgio ke 1 di voi venga da me e ci provasse.
> volgio ke solo deve provarci.ho 15 anni non vado
> bene??? mi vesto da donna?? ti blocco e ti mordo
> sul collo finke' non crepi dissanguato.CHE C4ZZO
> FA???? sangue ke skizza e il TUO CERVELLO
> KE VOLA F0TTUT0 FR0C10!! giuro sulla tokmba di
> mia mamma ke dio dovra' mandarmi
> all'inferno...
>
>
> quoto l'amico qui sopra..
>
Io non quoterei un bimbominkia del genere...

Comunque per la pedofilia intesa come dalla maggior parte delle persone (e come descritta dalla canzone) sono d'accordo anch'io....
Il problema è quando invece si tirano in mezzo gli innocenti... come fanno spesso gli antipedofili che vanno a prendersela anche con i pedofili innocui
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-28 22:09:00.0 alle 2009-07-28 22:09:00.0
- Scritto da: Pedone
> Artisti: Huga Flames
>
> Titolo: inferno minorile
>
>
haha bravi!! hugaflame. pedofili d m3rd4 io volgio ke 1 di voi venga da me e ci provasse. volgio ke solo deve provarci.ho 15 anni non vado bene??? mi vesto da donna?? ti blocco e ti mordo sul collo finke' non crepi dissanguato.CHE C4ZZO FA???? sangue ke skizza e il TUO CERVELLO KE VOLA F0TTUT0 FR0C10!! giuro sulla tokmba di mia mamma ke dio dovra' mandarmi all'inferno...
quoto l'amico qui sopra..
Proc di Catania
> non dubito che da bambini ,anche piccolissimi ,si
> abbiano delle erezioni ,ma non credo che servano
> per accoppiarsi così precocemente :in quanto a me
> fino ai 12 anni non mi rendevo nemmeno conto di
> avere un pene che poi era piccolino e mi serviva
> SPP(solo per pisciare):non ricordo mai erezioni
> prima dei 12
> anni!
L'hai scoperto tardi allora (rispetto a me)..
> poi a 13 anni mi spuntò una bestia che voleva
> essere agitata per produrre una sostanza
> bianchiccia:da allora sono diventato suo schiavo
> e suo devoto,tanto che mi piacevano pure i peni
> degli altri che volevo e voglio grossi e
> nerboruti molto più dei miei miseri 15 in
> erezione!
Se ti avessi conosciuto prima che ti spuntava la bestia ti avre sfondato e insegnato a cosa può servire il pisellino oltre che per pisciare!

> quindi sono diventato un gay sempre alla ricerca
> di peni più grossi del mio ,tanto meglio se
> appartenenti a bei ragazzoni di 18-20
> anni!
Ho un dejà-vu

È come se l'avessi già letta 150 volte una cosa del genere... bha, strano!
Ma tanto lo sappiamo benissimo che ti piacciono anche i pisellini impuberi!

La teoria parla chiaro:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2384361&m_...


Ammettilo!!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-28 01:46:00.0 alle 2009-07-28 01:46:00.0
- Scritto da: Pedone
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > fra un 13- 14nne stupratore,dotato
> presubilmente
> > > di un cazzo in erezione fra i 15 e i 18 cm ed
> > > una ottenne impubere lo squilibrio fisico è
> > > enorme quindi lo stupro è
> > > evidente!
> > > mentre per quanto riguarda i bambinetti di
> 9-10
> > > anni,col pene piccolino,nutro seri dubbi sul
> > > fatto che abbiano potuto consumare un rapporto
> > > sessuale penetrativo.
> >
> > L'erezione e la corretta scopertura del glande
> > sono le uniche condizioni (non lo è invece la
> > dimensione, e tantomeno lo sviluppo) che
> permette
> > di avere attivamente un rapporto
> > sessuale.
> > Il record di pene in erezione (adulto) più
> > piccolo al mondo, correttamente funzionale, è di
> > 3 cm, che è una dimensione mediamente molto
> bassa
> > rispetto alla stragrande maggioranza dei peni in
> > erezione di
> > bambini.
> > Si parla di peni in erezione, non a riposo. Ci
> > sono adulti con peni a riposo di dimensioni
> > minuscole (sotto i 4 cm) ma di dimensioni, se
> non
> > ragguardevoli, quantomeno medie in erezione (la
> > media per la razza europea è tra i 12 e i 16 cm
> > in
> > erezione)
>
>
> Quoto!
> Ogni tanto si leggono di quelle cazzate.... io
> da bambino (a 8 anni diciamo) avevo già una
> buonissima erezione.... non ce l'avevo grande
> come adesso, ma era duro che durava
> proprio come adesso! Riuscivo anche ad avere gli
> orgasmi e venivo a salve... in poche parole
> l'unica cosa che è cambiata è che adesso
> spruzza!
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 27 luglio 2009 10.58
> --------------------------------------------------
non dubito che da bambini ,anche piccolissimi ,si abbiano delle erezioni ,ma non credo che servano per accoppiarsi così precocemente :in quanto a me fino ai 12 anni non mi rendevo nemmeno conto di avere un pene che poi era piccolino e mi serviva SPP(solo per pisciare):non ricordo mai erezioni prima dei 12 anni!
poi a 13 anni mi spuntò una bestia che voleva essere agitata per produrre una sostanza bianchiccia:da allora sono diventato suo schiavo e suo devoto,tanto che mi piacevano pure i peni degli altri che volevo e voglio grossi e nerboruti molto più dei miei miseri 15 in erezione!
quindi sono diventato un gay sempre alla ricerca di peni più grossi del mio ,tanto meglio se appartenenti a bei ragazzoni di 18-20 anni!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 19:10:00.0 alle 2009-07-27 19:10:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Ho letto il link...
> > Non è la prima volta che leggo questo erroneo
> > accomunamento tra pedofilia e
> > omosessualità..
>
> Le cose sono diverse, ma i confini non sono
> nettamente
> distinguibili.
> Tra l'una e l'altra, sta la pederastia; questa
> viene si, accomunata ora all'omosessualità, ora
> alla pedofilia, seppure anch'essa bisognerebbe
> dististinguerla dalle altre due.
Si ma comunque la tua sessualità è determinata da ciò che normalmente ti piace.. poi è chiaro che è possibilissimo che un etero possa avere un episodio di omosessualità o un omosessuale un colpo di eterosessualità...
Oppure come dici tu un pederasta a cui potrebbe succedere di essere attratto da un uomo adulto...
Comunque il mio discorso sulla differenza tra gay e BL e la non accomunabilità dei due è semplicissimo...
Il punto è che si tende a vedere la sessualità in bianco e nero, ossia "o ti piacciono i cazzi o ti piacciono le fighe", e quindi "o sei gay o sei etero"...
Invece la sessualità è un insieme di colori... non si può descrivere la sessualità solo in base al sesso che ti piace!
Detto questo dunque, cos'ha in comune un gay a cui piacciono gli omoni e un BL a cui piacciono i bambinetti? L'unica cosa che hanno in comune nei gusti è che a entrambi piacciono i maschi, per il resto sostanzialmente niente...
Vista la differenza enorme tra un bambino e un uomo, mi sembra evidente che anche i gusti di BL e gay siano differenti, e che quindi sono due orientamenti diversi (sebbene imparentati)...
Ed è qui che casca l'asino: quell'articolo considera appunto la sessualità in bianco e nero, e dice che visto che la pedofilia è in gran parte in forma omosessuale, allora gli omosessuali sono tendenzialmente pedofili...
Non so se mi spiego.. ma la falla dell'aromentazione è enorme... quello che dice l'articolo, in altre parole, è che visto che ai gay piacciono i maschi proprio come a un BL, allora essi sono tendenzialmente pedofili...
è come dire che un patito di carne di maiale ha gli stessi gusti alimentari di un patito di carne di struzzo solo perché entrambi sono patiti di carne... Sempre di carne si tratta, ma di due carni molto differenti, ergo i due ovviamente hanno gusti diversi!
Quindi non è assolutamente possibile fare un discorso sui patiti di struzzo argomentando in base ai patiti di carne di maiale... così come non è anche possibile usare i BL per accusare i gay!
> Avvalorando la tesi di Matzneff secondo cui i
> bambini-ragazzini rappresenterebbero "il terzo
> sesso", allora il discorso fila.
Bhe terzo sesso non mi sembra il termine adatto... il sesso è determinato dai cromosomi (x e y) e dai genitali...
Il punto se mai è che non si può descrivere la sessualità basandosi solo sui sessi...
E quello che dico io è che gli orientamenti principali sono quattro...
ETERO, GAY, BL E GL
Poi ci sono tendenze come la necrofilia che però non sono orientamenti ma "particolarità"... un necrofilo è comunque o etero o gay o BL o GL...
Questi quattro orientamenti sono tutti necessari a descrivere la sessualità di una persona....
Ossia, la combinazione di questi quattro orientamenti forma la sessualità di una persona, e le combinazioni sono tutte possibili..
Il caso più classico è un bisex (etero e gay)...
Poi ci sono i BL/GL, i BL/etero, i BL/gay e via dicendo...
Alcuni che hanno tutti e quattro gli orientamenti, altri che ne hanno solo uno dei quattro... altri che ne hanno tre su quattro...
E anzi, questi quattro non sono ancora necessari a descrivere la sessualità, perché all'interno di ognuno ci sono diverse sfaccettature... diciamo che questi 4 sono NECESSARI, ma non ancora SUFFICIENTI.
> Su queste percentuali non ci metterei la mano sul
> fuoco, però è vero che ad una parte dei BL
> (possibilisti con gli adulti) piacciono più le
> donne, ad altri più gli uomini. Però anche qui
> bisognerebbe capire poi andando oltre i
> riferimenti estetici, come stanno messe le
> cose.
Sono delle percentuali un po' sparate, ma a grosso modo valide....
Dopo anni che navigo in siti boylover posso dire di aver letto tanti BL etero al 100% con gli adulti quanti BL attratti invece da uomini adulti... poi da qualche sondaggio è anche saltato fuori a livello numerico che più o meno sono sul 50%... anzi, se non sbaglio i BL/etero erano oltre il 50%, contro un 40 e qualcosa % di BL/gay... quindi possiamo dire che più o meno sono fifty-fifty... chiaro che il campione non era grandissimo, però mi sembra indicativo per dire che comunque non c'è di solito un nesso tra l'orientamento pedofilo e quello verso gli adulti...
> - Scritto da:
> > Ho letto il link...
> > Non è la prima volta che leggo questo erroneo
> > accomunamento tra pedofilia e
> > omosessualità..
>
> Le cose sono diverse, ma i confini non sono
> nettamente
> distinguibili.
> Tra l'una e l'altra, sta la pederastia; questa
> viene si, accomunata ora all'omosessualità, ora
> alla pedofilia, seppure anch'essa bisognerebbe
> dististinguerla dalle altre due.
Si ma comunque la tua sessualità è determinata da ciò che normalmente ti piace.. poi è chiaro che è possibilissimo che un etero possa avere un episodio di omosessualità o un omosessuale un colpo di eterosessualità...
Oppure come dici tu un pederasta a cui potrebbe succedere di essere attratto da un uomo adulto...
Comunque il mio discorso sulla differenza tra gay e BL e la non accomunabilità dei due è semplicissimo...
Il punto è che si tende a vedere la sessualità in bianco e nero, ossia "o ti piacciono i cazzi o ti piacciono le fighe", e quindi "o sei gay o sei etero"...
Invece la sessualità è un insieme di colori... non si può descrivere la sessualità solo in base al sesso che ti piace!
Detto questo dunque, cos'ha in comune un gay a cui piacciono gli omoni e un BL a cui piacciono i bambinetti? L'unica cosa che hanno in comune nei gusti è che a entrambi piacciono i maschi, per il resto sostanzialmente niente...
Vista la differenza enorme tra un bambino e un uomo, mi sembra evidente che anche i gusti di BL e gay siano differenti, e che quindi sono due orientamenti diversi (sebbene imparentati)...
Ed è qui che casca l'asino: quell'articolo considera appunto la sessualità in bianco e nero, e dice che visto che la pedofilia è in gran parte in forma omosessuale, allora gli omosessuali sono tendenzialmente pedofili...
Non so se mi spiego.. ma la falla dell'aromentazione è enorme... quello che dice l'articolo, in altre parole, è che visto che ai gay piacciono i maschi proprio come a un BL, allora essi sono tendenzialmente pedofili...
è come dire che un patito di carne di maiale ha gli stessi gusti alimentari di un patito di carne di struzzo solo perché entrambi sono patiti di carne... Sempre di carne si tratta, ma di due carni molto differenti, ergo i due ovviamente hanno gusti diversi!
Quindi non è assolutamente possibile fare un discorso sui patiti di struzzo argomentando in base ai patiti di carne di maiale... così come non è anche possibile usare i BL per accusare i gay!
> Avvalorando la tesi di Matzneff secondo cui i
> bambini-ragazzini rappresenterebbero "il terzo
> sesso", allora il discorso fila.
Bhe terzo sesso non mi sembra il termine adatto... il sesso è determinato dai cromosomi (x e y) e dai genitali...
Il punto se mai è che non si può descrivere la sessualità basandosi solo sui sessi...
E quello che dico io è che gli orientamenti principali sono quattro...
ETERO, GAY, BL E GL
Poi ci sono tendenze come la necrofilia che però non sono orientamenti ma "particolarità"... un necrofilo è comunque o etero o gay o BL o GL...
Questi quattro orientamenti sono tutti necessari a descrivere la sessualità di una persona....
Ossia, la combinazione di questi quattro orientamenti forma la sessualità di una persona, e le combinazioni sono tutte possibili..
Il caso più classico è un bisex (etero e gay)...
Poi ci sono i BL/GL, i BL/etero, i BL/gay e via dicendo...
Alcuni che hanno tutti e quattro gli orientamenti, altri che ne hanno solo uno dei quattro... altri che ne hanno tre su quattro...
E anzi, questi quattro non sono ancora necessari a descrivere la sessualità, perché all'interno di ognuno ci sono diverse sfaccettature... diciamo che questi 4 sono NECESSARI, ma non ancora SUFFICIENTI.
> Su queste percentuali non ci metterei la mano sul
> fuoco, però è vero che ad una parte dei BL
> (possibilisti con gli adulti) piacciono più le
> donne, ad altri più gli uomini. Però anche qui
> bisognerebbe capire poi andando oltre i
> riferimenti estetici, come stanno messe le
> cose.
Sono delle percentuali un po' sparate, ma a grosso modo valide....
Dopo anni che navigo in siti boylover posso dire di aver letto tanti BL etero al 100% con gli adulti quanti BL attratti invece da uomini adulti... poi da qualche sondaggio è anche saltato fuori a livello numerico che più o meno sono sul 50%... anzi, se non sbaglio i BL/etero erano oltre il 50%, contro un 40 e qualcosa % di BL/gay... quindi possiamo dire che più o meno sono fifty-fifty... chiaro che il campione non era grandissimo, però mi sembra indicativo per dire che comunque non c'è di solito un nesso tra l'orientamento pedofilo e quello verso gli adulti...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 15:15:00.0 alle 2009-07-27 15:15:00.0
- Scritto da:
> Ho letto il link...
> Non è la prima volta che leggo questo erroneo
> accomunamento tra pedofilia e
> omosessualità..
Le cose sono diverse, ma i confini non sono nettamente distinguibili.
Tra l'una e l'altra, sta la pederastia; questa viene si, accomunata ora all'omosessualità, ora alla pedofilia, seppure anch'essa bisognerebbe dististinguerla dalle altre due.
I tre orientamenti non è detto che si presentino come esclusivi, pertanto la faccenda va complicandosi non poco (sono frequenti i casi di gay che un pensierino su un adolescente ce lo farebbero volentieri, così come di pederasti che potrebbero scoprirsi attratti con loro stessa sorpresa da ragazzi maggiorenni, o altresì da bambini non ancora puberi).
Ad accomunare le tendenze, c'è l'attrazione rispetto al proprio gender d'appartenenza; la divergenza starebbe nell'AoA. Ma non essendo in genere un fattore puramente fisico a determinare l'appetibilità del partner, poichè incidente anche l'aspetto psicologico, caratteriale, ed emotivo del soggetto, ed essendo ognuno diverso a modo suo, ogni tentativo di etichettatura rigido dell'individuo è destinato a rivelarsi fallace.
> Prima di tutto il NAMBLA (e le simili
> associazioni) sono rappresentate dai suoi
> fondatori, e non certo dalla comunità mondiale
> gay o
> boylover!
Esistono dei gruppi che rappresentano degli interessi di categoria. Si può discutere di quanto siano efficaci, della loro referenzialità, dell'effettiva rappresentatività... Ma in una qualche misura accomunanti lo sono.
> Un'associazione si presenta così come i suoi
> fondatori la impostano, quindi usarlo come
> argomento per dire che la comunità gay è
> filopedofila non ha
> senso!
UNA PARTE della comunità gay LO E'.
Lì si citava non a caso l'ILGA:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ilga
(leggi le motivazioni della perdita dello status consultivo presso l'ONU).
Ecco la tesi dello scandalo:
i giovani hanno diritto allauto-determinazione sessuale e sociale e che le leggi sulletà del consenso operano spesso verso loppressione anziché la protezione.
> Poi l'articolo dice più o meno questo:
> "Il fatto che la pedofilia nella maggior parte
> dei casi è focalizzata su bambini di sesso
> maschile indica il rapporto tra omosessualità e
> pedofilia"
> La falla di questa argomentazione è che boylover
> aka pedofilo omosessuale non è la stessa cosa di
> gay aka
> omosessuale...
Sono infatti cose diverse. QUANTO e IN COSA, è arduo da stabilire.
> Quella frase al massimo dimostra che i PEDOFILI
> preferiscono di solito i maschietti, e non che i
> gay preferiscono i
> bambini...
> Ci sono BL che che sono anche GAY, quello non lo
> metto in dubbio.... ma è da vedersi come una
> sorta di
> bisessualità!
Avvalorando la tesi di Matzneff secondo cui i bambini-ragazzini rappresenterebbero "il terzo sesso", allora il discorso fila.
> La maggior parte dei boylover non sono attratti
> dagli adulti, e se prendiamo in considerazione
> quelli che ne sono attratti abbiamo più o meno un
> 50% di eterosessuali (con gli adulti) e un altro
> 50% di omosessuali... questo dimostra che non c'è
> un nesso tra l'orientamento pedofilo e quello
> verso gli
> adulti!
Su queste percentuali non ci metterei la mano sul fuoco, però è vero che ad una parte dei BL (possibilisti con gli adulti) piacciono più le donne, ad altri più gli uomini. Però anche qui bisognerebbe capire poi andando oltre i riferimenti estetici, come stanno messe le cose.
> Poi comunque se ci si riflette un po' è facile
> capire che non ha senso.... perché mai a un BL a
> cui piacciono i bambini, piccoli, fini e privi di
> peli dovrebbero interessare degli omoni? E
> viceversa, perché mai a uno che piacciono gli
> omoni dovrebbero interessare i
> bambinetti?
>
> Voglio dire... è anche possibile, in effetti ci
> sono BL che sono anche GAY al 100%... però è una
> combinazione strana a pensarci
> bene!
Attenzione: alcuni sono anche aperti alla "sperimentazione" o si "accontentano", altri tendono davvero alla pansessualità! (considerata anche quest'ultima una "patologia" dalla "scienza medica"...)
> Ho letto il link...
> Non è la prima volta che leggo questo erroneo
> accomunamento tra pedofilia e
> omosessualità..
Le cose sono diverse, ma i confini non sono nettamente distinguibili.
Tra l'una e l'altra, sta la pederastia; questa viene si, accomunata ora all'omosessualità, ora alla pedofilia, seppure anch'essa bisognerebbe dististinguerla dalle altre due.
I tre orientamenti non è detto che si presentino come esclusivi, pertanto la faccenda va complicandosi non poco (sono frequenti i casi di gay che un pensierino su un adolescente ce lo farebbero volentieri, così come di pederasti che potrebbero scoprirsi attratti con loro stessa sorpresa da ragazzi maggiorenni, o altresì da bambini non ancora puberi).
Ad accomunare le tendenze, c'è l'attrazione rispetto al proprio gender d'appartenenza; la divergenza starebbe nell'AoA. Ma non essendo in genere un fattore puramente fisico a determinare l'appetibilità del partner, poichè incidente anche l'aspetto psicologico, caratteriale, ed emotivo del soggetto, ed essendo ognuno diverso a modo suo, ogni tentativo di etichettatura rigido dell'individuo è destinato a rivelarsi fallace.
> Prima di tutto il NAMBLA (e le simili
> associazioni) sono rappresentate dai suoi
> fondatori, e non certo dalla comunità mondiale
> gay o
> boylover!
Esistono dei gruppi che rappresentano degli interessi di categoria. Si può discutere di quanto siano efficaci, della loro referenzialità, dell'effettiva rappresentatività... Ma in una qualche misura accomunanti lo sono.
> Un'associazione si presenta così come i suoi
> fondatori la impostano, quindi usarlo come
> argomento per dire che la comunità gay è
> filopedofila non ha
> senso!
UNA PARTE della comunità gay LO E'.
Lì si citava non a caso l'ILGA:
(leggi le motivazioni della perdita dello status consultivo presso l'ONU).
Ecco la tesi dello scandalo:
i giovani hanno diritto allauto-determinazione sessuale e sociale e che le leggi sulletà del consenso operano spesso verso loppressione anziché la protezione.
> Poi l'articolo dice più o meno questo:
> "Il fatto che la pedofilia nella maggior parte
> dei casi è focalizzata su bambini di sesso
> maschile indica il rapporto tra omosessualità e
> pedofilia"
> La falla di questa argomentazione è che boylover
> aka pedofilo omosessuale non è la stessa cosa di
> gay aka
> omosessuale...
Sono infatti cose diverse. QUANTO e IN COSA, è arduo da stabilire.
> Quella frase al massimo dimostra che i PEDOFILI
> preferiscono di solito i maschietti, e non che i
> gay preferiscono i
> bambini...
> Ci sono BL che che sono anche GAY, quello non lo
> metto in dubbio.... ma è da vedersi come una
> sorta di
> bisessualità!
Avvalorando la tesi di Matzneff secondo cui i bambini-ragazzini rappresenterebbero "il terzo sesso", allora il discorso fila.
> La maggior parte dei boylover non sono attratti
> dagli adulti, e se prendiamo in considerazione
> quelli che ne sono attratti abbiamo più o meno un
> 50% di eterosessuali (con gli adulti) e un altro
> 50% di omosessuali... questo dimostra che non c'è
> un nesso tra l'orientamento pedofilo e quello
> verso gli
> adulti!
Su queste percentuali non ci metterei la mano sul fuoco, però è vero che ad una parte dei BL (possibilisti con gli adulti) piacciono più le donne, ad altri più gli uomini. Però anche qui bisognerebbe capire poi andando oltre i riferimenti estetici, come stanno messe le cose.
> Poi comunque se ci si riflette un po' è facile
> capire che non ha senso.... perché mai a un BL a
> cui piacciono i bambini, piccoli, fini e privi di
> peli dovrebbero interessare degli omoni? E
> viceversa, perché mai a uno che piacciono gli
> omoni dovrebbero interessare i
> bambinetti?
>
> Voglio dire... è anche possibile, in effetti ci
> sono BL che sono anche GAY al 100%... però è una
> combinazione strana a pensarci
> bene!
Attenzione: alcuni sono anche aperti alla "sperimentazione" o si "accontentano", altri tendono davvero alla pansessualità! (considerata anche quest'ultima una "patologia" dalla "scienza medica"...)
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 13:22:00.0 alle 2009-07-27 13:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Poi comunque se ci si riflette un po' è facile
> > capire che non ha senso.... perché mai a un BL a
> > cui piacciono i bambini, piccoli, fini e privi
> di
> > peli dovrebbero interessare degli omoni? E
> > viceversa, perché mai a uno che piacciono gli
> > omoni dovrebbero interessare i
> > bambinetti?
>
> È la tua argomentazione invece ad essere fallata.
> A molti omosessuali (e ritengo siano la gran
> parte) piacciono persone che hanno aspetto
> femminile pur essendo
> maschi.
> In realtà, se entri in confidenza con un
> omosessuale e gli chiedi se i ragazzini, diciamo
> dai 10-12 in su gli piacciono, se si fida di te
> (e parecchio visto la fobia odierna) ti dirà di
> sì.
> L'unica ragione per cui non lo ammettono
> pubblicamente e anzi sono pronti a negarlo con
> tutte le forze è che temono una nuova ragione per
> essere
> discriminati.
> Poi ci sono i casi particolari all'interno della
> comunità, quelli a cui piacciono i bears, i
> palestrati,
> ecc.
> Chiaro che più l'età diminuisce meno persone
> troverai attratte a quella particolare età, ma
> non c'è di sicuro un limite netto visto che la
> realtà delle cose, di tutte le cose, non ha mai
> limiti netti e distinti, ma ricorda invece una
> curva
> gaussiana.
> Diciamo però che la curva gaussiana dei gay, nel
> caso tu metta l'età di attrazione sull'asse delle
> X, almeno a mio parere e se si potessero fare
> delle indagini oneste a questo riguardo penso che
> i dati mi darebbero ragione, avrebbe la curva
> molto spostata verso l'età giovanile rispetto a
> quella degli etero e la ragione di questo è che,
> come dicevo sopra, molti gay apprezzano corpi che
> ricordano corpi femminili pur non essendolo,
> mentre gli etero non hanno questo genere di
> caratteristica, ovviamente visto che hanno a che
> fare con corpi
> femminili.
>
> Se mettiamo da parte il lato puramente estetico
> poi magari le cose incominciano a cambiare. Ci
> saranno coloro che sono attratti psicologicamente
> verso persone che dimostrano una certa maturità e
> persone che invece che dimostrano una certa
> giovinezza mentale e ci saranno coloro che sono
> portati per stare con i bambini per via di altre
> qualità che non si possono trovare negli
> adulti.
>
> Per questo rendere criminale qualcuno unicamente
> per ciò che è, piuttosto che per come si
> comporta, è ridicolo. E le leggi attuali, seppur
> non prendano di mira ufficialmente l'essere in un
> determinato modo, dal lato pratico è proprio ciò
> che fanno, andando a colpire persone che non
> hanno mai torto un capello a nessuno solo magari
> per ciò che guardano, per le compagnie che
> frequentano o per relazioni che non hanno proprio
> nulla a che fare né con la violenza né con
> l'abuso.
>
> Questo, in una società avanzata, non è
> ammissibile.
Su cosa è basata esattamente la tua convinzione? Sugli articoli che leggi in internet?
Bene, il mio discorso si basa sull'osservazione, sulla riflessione e sulle statistiche!
Ora vediamoci un paio di siti porno gay... il porno per fare affari ovviamente deve seguire la legge economica basata sulla domanda del cliente... vediamoci quindi i primi 10 siti gay porn dati da google
http://www.gaypornclip.com/

http://www.hornygreek.com/

http://www.hotgaylist.com

http://www.gaymoviedome.com/

http://www.skeezy.com/

http://www.hornysilver.com/

http://www.rabbitsreviews.com/c21/Gay.html

http://www.lovethecock.com

http://www.gaypornblog.com/

http://www.freegaypornfinder.com/

Questi sono i primi 10 link forniti da google.... come saprai google dà priorita ai siti più quotati...
Ora dimmi... dove sarebbero esattamente gli uomini femminili di cui parli? O quelli giovanili? Io vedo omoni tutti piuttosto mascolini e giovanili neppure...
In sostanza INTERNET (google) ci dice che il porno gay preferito è di questo stile...
E comunque ricordati che essere pedofili non significa che ti piacciono un po' i 12enni... significa che ti piacciono soprattutto i bambini o SOLO i bambini
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 13:07:00.0 alle 2009-07-27 13:07:00.0
- Scritto da:
> Ho letto il link...
> Non è la prima volta che leggo questo erroneo
> accomunamento tra pedofilia e
> omosessualità..
> Prima di tutto il NAMBLA (e le simili
> associazioni) sono rappresentate dai suoi
> fondatori, e non certo dalla comunità mondiale
> gay o
> boylover!
> Un'associazione si presenta così come i suoi
> fondatori la impostano, quindi usarlo come
> argomento per dire che la comunità gay è
> filopedofila non ha
> senso!
> Poi l'articolo dice più o meno questo:
> "Il fatto che la pedofilia nella maggior parte
> dei casi è focalizzata su bambini di sesso
> maschile indica il rapporto tra omosessualità e
> pedofilia"
> La falla di questa argomentazione è che boylover
> aka pedofilo omosessuale non è la stessa cosa di
> gay aka
> omosessuale...
> Quella frase al massimo dimostra che i PEDOFILI
> preferiscono di solito i maschietti, e non che i
> gay preferiscono i
> bambini...
> Ci sono BL che che sono anche GAY, quello non lo
> metto in dubbio.... ma è da vedersi come una
> sorta di
> bisessualità!
> La maggior parte dei boylover non sono attratti
> dagli adulti, e se prendiamo in considerazione
> quelli che ne sono attratti abbiamo più o meno un
> 50% di eterosessuali (con gli adulti) e un altro
> 50% di omosessuali... questo dimostra che non c'è
> un nesso tra l'orientamento pedofilo e quello
> verso gli
> adulti!
>
> Poi comunque se ci si riflette un po' è facile
> capire che non ha senso.... perché mai a un BL a
> cui piacciono i bambini, piccoli, fini e privi di
> peli dovrebbero interessare degli omoni? E
> viceversa, perché mai a uno che piacciono gli
> omoni dovrebbero interessare i
> bambinetti?
>
> Voglio dire... è anche possibile, in effetti ci
> sono BL che sono anche GAY al 100%... però è una
> combinazione strana a pensarci
> bene!
Veritas sei un babbuino del cazzo !!
Viva la pedolution !
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 12:05:00.0 alle 2009-07-27 12:05:00.0
- Scritto da:
> > A molti omosessuali (e ritengo siano la gran
> > parte) piacciono persone che hanno aspetto
> > femminile pur essendo maschi.
>
> Questa è una cosa che non ho mai capito. Però
> meno ancora capisco come alle donne possano
> piacere gli
> uomini.
Probabilmente per la stessa ragione. Molti gay piacciono i maschi (come modo di pensare, di vedere le cose, ma anche da un lato fisico), ma aborrano cose come peli, muscoli, ecc. che poi sono anche le cose che un etero "normale" respinge in quelli dello stesso sesso.
Quindi in realtà se parti da questo presupposto sei probabilmente più vicino a capire gli omosessuali che le donne circa i propri gusti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-27 11:58:00.0 alle 2009-07-27 11:58:00.0
> A molti omosessuali (e ritengo siano la gran
> parte) piacciono persone che hanno aspetto
> femminile pur essendo maschi.
Questa è una cosa che non ho mai capito. Però meno ancora capisco come alle donne possano piacere gli uomini.
> parte) piacciono persone che hanno aspetto
> femminile pur essendo maschi.
Questa è una cosa che non ho mai capito. Però meno ancora capisco come alle donne possano piacere gli uomini.