Forum libero

Di nuovo operativo.

La sezione "Cute girls" al momento ancora non è stata riaperta però...

altrimenti ci sarebbe da votare anche Sgarbi



che si candida però con la destra ,la lista autonoma che ha dentro

"la candidatura di Vittorio Sgarbi nella lista Autonomia costituita da: ‘La Destra di Francesco Storace, il Movimento per l’Autonomia del presidente della Regione Siciliana Raffaele Lombardo, il Partito dei Pensionati di Fatuzzo e l’Alleanza di centro di Pionati."

certo che votare un partito dove ci sta Storace ci vuole del pelo sullo stomaco

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > come si orienta il voto pedone?
> > >
> > > faccio notare che si candida Niki Vendola noto
> > bl
> > > che fece anche delle pubbliche
> > > esternazioni
> > >
> > > si candida con Sinistra e Libertà nuova
> > > formazione di Verdi, Socialisti e altre forze
> di
> > > sinistra
> > >
> > >
> > > fate i vostri calcoli
> > >
> > >
> > > altrimenti ci sono i radicali ma boh..
> >
> > Mi piace Vendola, ma non mi risulta sia BL. Gay
> > semmai...
> > Probabilmente voterò il suo partito, o in
> > alternativa Rifondazione. Voglio una sinistra
> > forte, moderna, anticlericale, coerente e
> > rappresentativa.
>
>
> Praticamente il tuo voto inutile

Per essere utile un voto deve essere in primis rappresentativo. Non me ne frega una cippa se poi non dovesse vincere il partito...
Anche perchè, piuttosto che votare PD o PDL, non voto proprio...
Se poi tutti ragionassero così...


> sostituisce
> quello di Godai per l'idv
>

Di pietro sarà una guardia ma è corretto. Ed al miomento è l'unico in parlamento che sta facendo seriamente opposizione...

> Bah mi hai convinto, emigro anch'io: tutti a
> spaccare culi pedoni con tonino e il piddi
>
>
> vota Antonio, vota Antonio

> faccio notare che si candida Niki Vendola noto bl
> che fece anche delle pubbliche
> esternazioni

berlusconi rappresenta il diavolo ovvero il capitalismo marcio e corrutore,quindi ha fatto bene il prete a contestarlo!
fa scandalo che un prete parli male di un politico di destra perchè di solito i preti e le alte sfere curiali fanno politica a favore del centro-destra:ma questo non desta mai scalpore!!!!!!
giornali escrementizi sono quelli del padrone e dei loro servi feltrosi!

I nuovi comandamenti: non votare Berlusconi e evitare il segno della croce
di Roberta Bottino




(...) croce per non offendere gli islamici. E se da un lato c'è chi vuole cancellare il più importante e significativo gesto della cristianità, dall'altro c'è chi, come don Farinella, nella chiesa di San Torpete vicino a piazza San Giorgio, sale letteralmente sul pulpito non per recitare l'omelia, ma per fare politica, accusando il premier Silvio Berlusconi di essere un «presidente pedofilo». A Genova, in poche ore, due preti sembrano essere andati oltre, esplorando campi al di fuori della loro esclusiva competenza religiosa.
I fedeli che hanno assistito ad entrambe le funzioni non potevano credere ai propri occhi e soprattutto alle proprie orecchie, abbandonati persino da chi dovrebbe avere la funzione di proteggerli, di sostenerli, da chi, insomma, dovrebbe ricoprire l'importante ruolo di padre spirituale. «Erano da poco passate le nove di sera - raccontano alcuni residenti -, quando sabato scorso, abbiamo sentito gli altoparlanti diffondere ad alto volume, dai giardini Don Acciai, delle preghiere. Credendo si trattasse di una messa, siamo scesi per prendere parte alla funzione religiosa, invece, si stava celebrando un incontro di diverse culture e religioni tenuto da don Prospero, il parroco della chiesa della Provvidenza in via Vesuvio». Fin qui nulla di male. Una trentina di persone si era riunita per pregare in diverse lingue, cantare e tenersi per mano. Un modo per superare le diversità. Al termine dell'incontro, il parroco di Nostra Signora della Provvidenza si prepara alla benedizione dei fedeli, ed è qui che il limite viene superato. Il segno della croce, il più importante gesto della preghiera di un cristiano, viene boicottato. «Non fatelo, ci disse il don, perché offende gli stranieri qui presenti che non sono di fede cristiana».
Questo è il racconto di Carmen, la parrucchiera del quartiere, che sabato, aveva partecipato all'incontro con la figlia e un'amica. Apriti cielo, è proprio il caso di dirlo. Il comitato dei cittadini di centro est, una volta venuti a conoscenza del fatto, si sono rivolti immediatamente alla Curia di Genova. «Non ci sono parole di fronte a questa vergogna - tuona il presidente Felice Ravalli -. Trovo veramente scandaloso che un parroco vieti a delle fedeli di fare il segno della croce. La cosa ancora più grave che ci è stata riferita, è che sembrerebbe che gli ordini siano venuti dall'alto. È per questo motivo che siamo andati in Curia per chiedere spiegazioni. Ci è stato detto che non è stato impartito alcun ordine e che non erano a conoscenza di nulla».
Don Prospero intanto si chiude in un silenzio imbarazzato. «Preferisco non parlare - dice -. Se sarete gentili, come lo sono sempre stato io nei confronti di tutti i giornalisti quando mi si facevano delle domande sulla moschea, non scriverete niente in merito a questa faccenda, altrimenti mi riservo di non rispondere mai più alle vostre domande». Domenica mattina, alle dieci, in occasione della Santa Messa, nella chiesa di San Torpete scoppia l'altro scandalo, quello politico-religioso contro il presidente del consiglio. «Al momento dell'omelia - racconta una delle donne presenti alla funzione - il sacerdote parte con una filippica lunghissima contro Berlusconi, dicendo che non si può votare un presidente pedofilo e tutti coloro che stanno dalla sua parte. Con alcuni fedeli presenti ci siamo guardati esterrefatti, sconcertati. Ho contattato la Curia e ho scritto una lettera a monsignor Bagnasco per denunciare questo fatto grave. Don Farinella nel corso dell'omelia che sembrava più un comizio elettorale, ha detto anche di aver pubblicato nei giorni scorsi un suo intervento a tal proposito nelle pagine di Genova del quotidiano la Repubblica

te pareva solito giornaletto di merda..
ndr

. Sconvolta, assieme ad altri fedeli, mi sono alzata e sono uscita dalla chiesa. Non riuscivo a credere che un sacerdote smettesse i panni di religioso per vestire quelli di un politico accanito contro Berlusconi e contro tutti coloro che il sacerdote accusava di essere amorali». A Genova sembra che la retta via sia stata smarrita, e quel che è peggio, proprio da chi, avendo preso i voti, dovrebbe essere un esempio d'integrità e di rettitudine.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=355790&START=1&...

- Scritto da: Luco
> - Scritto da:
> > No testa di membro, la tua risposta non è
> > sufficentemente
> > chiarificatrice!
> > Sorvolando sull'illogicità di fondo del
> > considerarla in un modo solo fintanto che è
> > confinata nella testa di una persona, mi devi
> > spiegare se la consideri o no una MALATTIA e
> > PERCHE'. Perchè una "devianza" può essere anche
> > UNA LIBERA VARIAZIONE rispetto ad un
> orientamento
> > considerato normale, unicamente in quanto più
> > comune (è il discorso che si applica OGGI per
> > l'omosessualità, che UN TEMPO era considerata
> una
> > malattia).    
> >
> > Riguardo l'aspetto "feticistico" melassa
> putrida,
> > se ti stai riferendo a Freud non ci hai proprio
> > capito un cazzo! Infatti Freud la pedofilia la
> > considerava un'INVERSIONE ponibile sullo stesso
> > piano dell'omosessualità e della zoofilia, in
> > quanto variava esclusivamente la scelta RISPETTO
> > AL PARTNER E NON ALL'OGGETTO (si badi che
> l'unica
> > forma di rapporto che per il padre della
> > psicanalisi era considerabile "pienamente
> > normale" era quello etero-vaginale).
> >
> > Desiderare un partner -sia una donna, o no- NON
> > CORRISPONDE al RIDURLO AD OGGETTO DI PIACERE e
> > USARLO COME SI DESIDERA. Ti ci entra in quel
> > cranio di
> > merda?
> > La libido, cosa che ti fa tanto schifo a te che
> > sei sessuofobo, la provano TUTTI. Le donne, gli
> > uomini, i bambini e gli
> > animali.
> >
> > > La tua malattia mentale è la psicosi ossessiva
> > > con cui "autogiustifichi" i tuoi convincimenti
> > > del
> > > cazzo..
> >
> > No, stai proiettando la TUA malattia mentale
> > sull'oggetto della tua ossessione.
> >
> > SEI TU che non ACCETTI la realtà dei fatti a
> > causa del tuo disturbo psicotico! SEI TU che non
> > riesci a CAPACITARTI che il mondo non è bianco e
> > nero come lo vedi
> > te!
> > SEI TU che non accetti nessuna forma di dialogo,
> > perchè sai che non hai ARGOMENTAZIONI da
> > contrapporre, ed ogni volta che si apre una
> > libera discussione, insulti tutti quelli che non
> > la pensano come te e ti dai ragione da solo!
> >
> >
> > > OLTRE tutto ciò rappresenti la più ributtante
> > > forma di ipocrisia che abbia mai avuto lo
> schifo
> > > di
> > > incontrare..
> > >
> > > Tu e quell'altro bastardo di wakko siete
> > > disgustosi e
> > > meschini..
> >
> > > Il "garantismo" di wakko, i "falsi abusi" e
> > tutte
> > > le altre merdate.. Falsi, bugiardi e
> bastardi..
> > > mai visto delle ideologiche puttane più
> sporche
> > e
> > > sudice di
> > > voi..
> >
> > Sei più infantile di un bambino stupido, viziato
> > e capriccioso, e non te ne riesci a rendere
> > conto!
> >
> > Io sarei ipocrita? Falso? Bugiardo? PERCHE'?
> > IO dico QUELLO CHE PENSO, e non strumentalizzo i
> > casi. La verità (relativa) di cui sono a
> > conoscenza è quella che
> > esprimo.
> > NON NEGO esistano ANCHE casi di VIOLENZA, nè ho
> > mai giustificato alcuna forma di ABUSO, però è
> > vero che quel garantismo che tu schifi tanto, è
> > necessario a garantire a ciascuno un processo
> > equo, al di là dell'imputazione per cui è messo
> > alla sbarra! Ed è altresì vero, che le leggi e
> > l'amministrazione della giustizia sono in mano a
> > degli uomini, pertanto non potranno essere che
> > perfettibili.
> >
> > TU INVECE?
> > TU CHE PUNTI IL DITO, PERCHE' NON INIZI AD
> APRIRE
> > IL TUO BELL'ARMADIO? Continua pure a trincerarti
> > nel tuo mondo, nascondendoti dietro il dito
> medio
> > che fai a tutti quelli che non ti piacciono,
> > poichè ti appaiono brutti e cattivi. Accusa a
> > naso senza prove, persone di cui non sai NULLA,
> > non ancora passate neppure per un primo grado di
> > giudizio!
> >
> > Dovresti vergognarti di te stesso! Ma non ce la
> > fai!
> >    
> > > > Logorati pure attendendo che "quel" dopo
> > giunga,
> > > > tanto le tue speranze saranno
> > > > vane!
> > > > Alla fine non potrai che piangerti addosso
> > > quando
> > > > il tuo fallimento esistenziale non potrai
> più
> > > > seppellirlo da nessuna parte, essere
> > > > insulso!
> > >
> > > Il "dopo" non è un ipotesi sottospecie di
> > > escremento, è una certezza
> > > matematica..
> >
> > Certo deiezione finita fuori dal vaso, come no!
> > Quanti ANNI SONO PASSATI, che lo vai ripetendo?
> > Quel "dopo certo" esiste solo ed esclusivamente
> > in quel cervello malfunzionante che ti ritrovi!
> >
> >
> > > E' chiaro come il sole che a te interessa solo
> > > salvarti il culo ergo dirai qualunque cazzata
> > > riterrai più utile a minimizzare il
> > > "danno"...
> > > Tutto ciò che verrà in "mente" al tuo meschino
> > > cervellino di
> > > omuncolo..
> >
> > Su cosa ho mai ritrattato? Eh stronzo? E Wakko?
> > Pensi che non sono davvero convinto di quello
> che
> > dico? CASOMAI dovessi cambiare idea, lo farei
> > qualora mi convincessi del contrario, non perchè
> > minacciato da tizio, caio o sempronio. SEI TU,
> > con le tue "IDEE", ad esser DEBOLE, e pensi che
> > siccome con poco ti piegheresti te, allora
> > sicuramente anche gli altri non oserebbero
> > opporre resistenza!
> >
> >
> >
>
> Quoto tutto.
> Luco

- Scritto da:
> Guardate come "ragiona (p)ene" il vecchio wakko
> quando si tratta del culo
> altrui..
>
>

- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Certo merdina, prendi pure per oro colato i
> > > > servizi di Matrix, che ti aiutano a
> > convincerti
> > > > meglio delle tue psicotiche
> > > > cazzate!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Che sia una "cazzata" lo devi dire a te stesso
> > > coglione...
> > >
> > > Ma non temere presto a queste stronzate del
> > > "pentimento" non ci crederà più
> > > nessuno..
> > >
> > > dillo ORA che non c'è "guarigione" testa di
> > > cazzo..
> > >
> > > "dopo" patetica merda lo sappiamo cosa dirai..
> >
> > Sicuro testa di pisello malformata! Non ci vuole
> > un cazzo a montarlo un servizio del genere, o a
> > pagare qualcuno per rilasciare certe
> > dichiarazioni. E nel qual caso fossero spontanee
> > ed attinenti alla realtà dei fatti, non sarebbe
> > comunque minimante rappresentativa la
> > cosa.
> >
> > Non c'è NESSUN bisogno di pentirsi di qualcosa
> > che si è fatto nella convinzione di agire nel
> > giusto, e da cui non siano derivati dei danni
> > OBBIETTIVI per
> > alcunchì!
> > A doversi pentire sono altri!
> >
> > E no, non c'è guarigione, perchè NON c'è
> > malattia! Lo capisci escremento? Ci si può solo
> > reprimere, come fai tu che non hai le palle per
> > ammetterlo neppure con te stesso che ti
> piacciono
> > le bambine. Oppure si può sublimare.
> >
> > All'ago della bussola non si comanda: si orienta
> > come cazzo gli
> > pare!
> > Tu piuttosto, una volta tanto fai chiarezza: la
> > consideri una malattia o no la pedofilia? Eh
> > Godai? SI O
> > NO?
>
> Allora stronzo capiamoci..
>
> La pedofilia in sè, ovvero finchè rimane
> confinata nel tuo cervello di merda, è una
> devianza: una delle tante che ci sono in giro; DI
> BASE una parafilia feticistica orientata sui
> corpi impuberi più tutta una serie di altre
> cose..

No testa di membro, la tua risposta non è sufficentemente chiarificatrice!
Sorvolando sull'illogicità di fondo del considerarla in un modo solo fintanto che è confinata nella testa di una persona, mi devi spiegare se la consideri o no una MALATTIA e PERCHE'. Perchè una "devianza" può essere anche UNA LIBERA VARIAZIONE rispetto ad un orientamento considerato normale, unicamente in quanto più comune (è il discorso che si applica OGGI per l'omosessualità, che UN TEMPO era considerata una malattia).    
Riguardo l'aspetto "feticistico" melassa putrida, se ti stai riferendo a Freud non ci hai proprio capito un cazzo! Infatti Freud la pedofilia la considerava un'INVERSIONE ponibile sullo stesso piano dell'omosessualità e della zoofilia, in quanto variava esclusivamente la scelta RISPETTO AL PARTNER E NON ALL'OGGETTO (si badi che l'unica forma di rapporto che per il padre della psicanalisi era considerabile "pienamente normale" era quello etero-vaginale).   
Desiderare un partner -sia una donna, o no- NON CORRISPONDE al RIDURLO AD OGGETTO DI PIACERE e USARLO COME SI DESIDERA. Ti ci entra in quel cranio di merda?
La libido, cosa che ti fa tanto schifo a te che sei sessuofobo, la provano TUTTI. Le donne, gli uomini, i bambini e gli animali.

> La tua malattia mentale è la psicosi ossessiva
> con cui "autogiustifichi" i tuoi convincimenti
> del
> cazzo..

No, stai proiettando la TUA malattia mentale sull'oggetto della tua ossessione.
SEI TU che non ACCETTI la realtà dei fatti a causa del tuo disturbo psicotico! SEI TU che non riesci a CAPACITARTI che il mondo non è bianco e nero come lo vedi te!
SEI TU che non accetti nessuna forma di dialogo, perchè sai che non hai ARGOMENTAZIONI da contrapporre, ed ogni volta che si apre una libera discussione, insulti tutti quelli che non la pensano come te e ti dai ragione da solo!

> OLTRE tutto ciò rappresenti la più ributtante
> forma di ipocrisia che abbia mai avuto lo schifo
> di
> incontrare..
>
> Tu e quell'altro bastardo di wakko siete
> disgustosi e
> meschini..

> Il "garantismo" di wakko, i "falsi abusi" e tutte
> le altre merdate.. Falsi, bugiardi e bastardi..
> mai visto delle ideologiche puttane più sporche e
> sudice di
> voi..

Sei più infantile di un bambino stupido, viziato e capriccioso, e non te ne riesci a rendere conto!
Io sarei ipocrita? Falso? Bugiardo? PERCHE'?
IO dico QUELLO CHE PENSO, e non strumentalizzo i casi. La verità (relativa) di cui sono a conoscenza è quella che esprimo.
NON NEGO esistano ANCHE casi di VIOLENZA, nè ho mai giustificato alcuna forma di ABUSO, però è vero che quel garantismo che tu schifi tanto, è necessario a garantire a ciascuno un processo equo, al di là dell'imputazione per cui è messo alla sbarra! Ed è altresì vero, che le leggi e l'amministrazione della giustizia sono in mano a degli uomini, pertanto non potranno essere che perfettibili.
TU INVECE?
TU CHE PUNTI IL DITO, PERCHE' NON INIZI AD APRIRE IL TUO BELL'ARMADIO? Continua pure a trincerarti nel tuo mondo, nascondendoti dietro il dito medio che fai a tutti quelli che non ti piacciono, poichè ti appaiono brutti e cattivi. Accusa a naso senza prove, persone di cui non sai NULLA, non ancora passate neppure per un primo grado di giudizio!
Dovresti vergognarti di te stesso! Ma non ce la fai!
   
> > Logorati pure attendendo che "quel" dopo giunga,
> > tanto le tue speranze saranno
> > vane!
> > Alla fine non potrai che piangerti addosso
> quando
> > il tuo fallimento esistenziale non potrai più
> > seppellirlo da nessuna parte, essere
> > insulso!
>
> Il "dopo" non è un ipotesi sottospecie di
> escremento, è una certezza
> matematica..

Certo deiezione finita fuori dal vaso, come no! Quanti ANNI SONO PASSATI, che lo vai ripetendo? Quel "dopo certo" esiste solo ed esclusivamente in quel cervello malfunzionante che ti ritrovi!

> E' chiaro come il sole che a te interessa solo
> salvarti il culo ergo dirai qualunque cazzata
> riterrai più utile a minimizzare il
> "danno"...
> Tutto ciò che verrà in "mente" al tuo meschino
> cervellino di
> omuncolo..

Su cosa ho mai ritrattato? Eh stronzo? E Wakko? Pensi che non sono davvero convinto di quello che dico? CASOMAI dovessi cambiare idea, lo farei qualora mi convincessi del contrario, non perchè minacciato da tizio, caio o sempronio. SEI TU, con le tue "IDEE", ad esser DEBOLE, e pensi che siccome con poco ti piegheresti te, allora sicuramente anche gli altri non oserebbero opporre resistenza!