Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > questa la fine che faraqnno i pedofili,
> > penetrati a sangue nelle carceri!
>
> Si nella tua fantasia...
> Prima di tutto la maggior parte dei pedofili sono
> inattivi e quindi non carcerabili; sono solo
> persone che si segano pensando ai bambini (come
> me...)
> Secondo, in ogni caso i pedofili vengono messi in
> carceri separati per evitare che il loro ano
> venga allargato di 20 cm in una
> settimana...
ti sbagli proprio ,grazie alle nuove leggi anche i pedofili virtuali che si segano di fronte ad immagini pedoporno verrano inquisiti,puniti e carcerati e bene o male un cazzo anche durante la doccia lo piglieranno di sicuro se gli va bene,se gli va male verranno pestati a sangue!!!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Lesser Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > che si sia fatto incastrare dalla pula col suo
> > > amico-nemico godai mentre si faceva
> > > inchiappettare da qualche cazzetto appena
> > > pubere?
> >
> > E' nel forum minore, dove la sua sensibilità è
> > rispettata
> > maggiormente
>
> ultime su Wakko:
> ricoverato d'urgenza nel'ospedale di San Vittore
> a causa di una profonda lacerazione anale dovuta
> a delle incessanti penetrazioni subite da 10
> marocchini ,mentre faceva la doccia nel
> carcere!
> "Ahi come erano moorbidi i cazzetti
> adolescenziali,non li sentivo
> nemmeno
> ,mentre quelli degli arabi sono dei cannoni che
> fanno proprio
> male!"
> Queste le testuali parole pronunciate da Wakko
> agli infermieri che gli cucivano l'ano devastato
> !
> poveraccio!
> ed ancora non è finita .meglio che si abitui
> perchè i prossimi giorni deve soddisfare le
> voglie penetrative di altri
> detenuti!!!

- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da:
> > che si sia fatto incastrare dalla pula col suo
> > amico-nemico godai mentre si faceva
> > inchiappettare da qualche cazzetto appena
> > pubere?
>
> E' nel forum minore, dove la sua sensibilità è
> rispettata
> maggiormente

ultime su Wakko:
ricoverato d'urgenza nel'ospedale di San Vittore a causa di una profonda lacerazione anale dovuta a delle incessanti penetrazioni subite da 10 marocchini ,mentre faceva la doccia nel carcere!
"Ahi come erano moorbidi i cazzetti adolescenziali,non li sentivo nemmeno
,mentre quelli degli arabi sono dei cannoni che fanno proprio male!"
Queste le testuali parole pronunciate da Wakko agli infermieri che gli cucivano l'ano devastato !
poveraccio!
ed ancora non è finita .meglio che si abitui perchè i prossimi giorni deve soddisfare le voglie penetrative di altri detenuti!!!

- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > Anche l'omicidio, l'infanticidio, il
> > > > > cannibalismo, lo stupro, il sadismo, sono
> > > tutte
> > > > > cose che in natura accadono di
> > > > > continuo.
> > > > > Quindi?
> > > >
> > > > Quindi sono cose che esistono in natura.
> > >
> > > vero
> > >
> > > > Il giudizio di valore è relativo.
> > >
> > > no altrimenti ognuno avrebbe il suo e ci
> sarebbe
> > > un
> > > puttanaio.
> > > Il "giudizio di valore" come lo chiami te,
> parte
> > > da qualcos'altro. Questo qualcos'altro,
> ammesso
> > > che sia solo uno, è relativo. A cosa?
> > > Riflettici.
> >
> > Semplice: al proprio SOGGETTIVO modo di
> percepire
> > la realtà e all'insieme dei valori che ruotano
> > attorno a noi (la morale).
> >
>
> bene, ma non basta.
> anche a considerazioni di convenienza e ragioni
> "politiche" (nel senso più intimo del termine).
> Quindi di equilibri
> sociali.
> Ad esempio posso accettare che non si ruba
> funzionalmente al fatto che se si rubasse, potrei
> essere ladro parimenti come derubato, e ciò non
> conviene né a me né alla
> società.
> La morale si modella anche in base a certi
> equilibri.
> E' per questo che una scala di valori non è
> soggettiva (e quindi del tutto eterogenea) ma ha
> una sua omogeneità di fondo (con tutte le micro
> differenze possibili) nel gruppo culturale in
> analisi.

Una scelta di base sta anche nel voler privilegiare una situazione di equilibrio sociale ad una di instabilità. Anche perchè un equilibrio perfetto non esiste in un sistema dinamico, figuriamoci in uno statico (reale, non ideale).
Ad una maggioranza sociale farà COMODO poter stabilire delle regole da poter far apparire pretestuosamente (sempre che si rendano necessarie delle giustificazioni) ragionevoli all'insieme, MA alla minoranza di quell'insieme, non è affatto detto quel sistema debba risultare preferibile ad uno in cui si possa meglio realizzare.
Per come la vedo io, non ci si dovrebbe imporre gli uni sugli altri e basta. Il livello di libertà individuale andrebbe massimizzato, l'unica condizione accettabile dovrtebbe essere quella di non nuocere al prossimo e spartire le risorse in modo equo. La cosa non è di facile attuazione e comunque comporta anch'essa un giudizio di valore (poichè si attribuisce valore non solo alla propria libertà, ma anche al prossimo), però io infatti non assolutizzo questa MIA visione dell'ordine e della giustizia.
In definitiva NON ESISTONO CRITERI INOPPUGNABILI SULLA BASE DEI QUALI DIMOSTRARE COME VERA O FALSA UNA SCALA DI VALORI. Esiste solo la "FUNZIONALITA' RISPETTO A".

Weber docet.        

> > Ah, mi faresti un esempio di "sadismo" presente
> > in
> > natura?
>
> il gatto che gioca col topo.

Sei tu che lo stai definendo un esempio di sadismo, ma impropriamente: il gatto non vuole la sofferenza inutile del topo, ma solo baloccarsi un pò con esso, giocarci, prima di assaporarne le carni per soddisfare il proprio appetito.

> In generale comunque chiedersi se una cosa è
> naturale non ha alcun senso in quanto tutto ciò
> che è prodotto dalle leggi fisiche è naturale.
> Solo la magia non è naturale, peccato che non
> esiste.

Sulla magia non mi pronuncio, mi mantengo su una linea agnostica.
Sul senso della presenza in natura, questo serve solo a dimostrare che, oltre che tra gli esseri umani, anche gli altri animali la pedofilia è una pratica riscontrabile. Come l'omosessualità del resto.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ecco la risposta
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > ESISTE IN NATURA ERGO E' NATURALE!!!!
>
> La natura degli animali è diversa dalla natura
> umana.

Ok, definisci "natura umana" ed esponici la tua linea di demarcazione tra noi e le altre specie animali.

sembra proprio che stia al fresco a san vittore
non ne poteva più di cazzettini ed ha deciso così di farsi ingattabuiare ,in modo da prenderlo nel culo da qualche spacciatore maghrebino finito in carcere col supercazzo di 25 cm!
beato lui che vive alle spese dei contribuenti e con tante salsicce a disposizione!

ZOOFILIA PEDOFILA VI DENUNCIO TUTTI ALLA POLIZIA ANIMALISTA!!!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > Anche l'omicidio, l'infanticidio, il
> > > > cannibalismo, lo stupro, il sadismo, sono
> > tutte
> > > > cose che in natura accadono di
> > > > continuo.
> > > > Quindi?
> > >
> > > Quindi sono cose che esistono in natura.
> >
> > vero
> >
> > > Il giudizio di valore è relativo.
> >
> > no altrimenti ognuno avrebbe il suo e ci sarebbe
> > un
> > puttanaio.
> > Il "giudizio di valore" come lo chiami te, parte
> > da qualcos'altro. Questo qualcos'altro, ammesso
> > che sia solo uno, è relativo. A cosa?
> > Riflettici.
>
> Semplice: al proprio SOGGETTIVO modo di percepire
> la realtà e all'insieme dei valori che ruotano
> attorno a noi (la morale).
>

bene, ma non basta.
anche a considerazioni di convenienza e ragioni "politiche" (nel senso più intimo del termine). Quindi di equilibri sociali.
Ad esempio posso accettare che non si ruba funzionalmente al fatto che se si rubasse, potrei essere ladro parimenti come derubato, e ciò non conviene né a me né alla società.
La morale si modella anche in base a certi equilibri.
E' per questo che una scala di valori non è soggettiva (e quindi del tutto eterogenea) ma ha una sua omogeneità di fondo (con tutte le micro differenze possibili) nel gruppo culturale in analisi.

>
> Ah, mi faresti un esempio di "sadismo" presente
> in
> natura?

il gatto che gioca col topo.


In generale comunque chiedersi se una cosa è naturale non ha alcun senso in quanto tutto ciò che è prodotto dalle leggi fisiche è naturale. Solo la magia non è naturale, peccato che non esiste.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Ammettilo che stai sperando annuisca!
>
> > > > > >
> > > > > --------------------------------
> > > > > diciamo che ."piace alla gente che
> piace.."
>
> > >
> > > >
> > > > Io misà non rientro nella gente che di norma
> > > > piace, alla gente "meglio". Ma piaccio a chi
> > > > piaccio.
> > > >
> > > >
> > > > > tu a chi piaci ?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Vorrei piacere a chi mi piace... Restando
> > quello
> > > > che sono...
> > > >
> > >
> ------------------------------------------------
> > > nessun compromesso..,nessun rischio...
> >
> > Esistono compromessi alti e bassi.
> >
> > Non mi riferivo tanto al piacere fisicamente,
> > quanto più al piacere come persona.
> >
> > Il piacere estetico è quello che può avvicinare
> > prima, in real life, ma poi le scelte le fa
> > comunque il cuore.
> >
> > Pur restando il fatto che l'occhio la sua parte
> > la reclama, si può esser pian piano attratti da
> > un qualcuno verso cui inizialmente non si
> nutriva
> > particolare interesse, scoprendo il suo valore
> > umano e/o la forte sintonia che si riesce ad
> > avere con
> > esso.
> >
> > > la vedo dura...
> >
> > >
> >
> > Lo è, ma nello specifico, le difficoltà non
> > derivano tanto dal trovare quel feedback, quanto
> > più consistono nella difficoltà relazionale e
> > dagli elementi contestuali in gioco,
> > sporadicamente
> > favorevoli.
> -------------------------------------------------
> ma sei piu bravo con le mani o con la testa a
> farti ste seghe mentali?
>
>
>
>
>

Purtroppo sono necessarie!

- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > Anche l'omicidio, l'infanticidio, il
> > > cannibalismo, lo stupro, il sadismo, sono
> tutte
> > > cose che in natura accadono di
> > > continuo.
> > > Quindi?
> >
> > Quindi sono cose che esistono in natura.
>
> vero
>
> > Il giudizio di valore è relativo.
>
> no altrimenti ognuno avrebbe il suo e ci sarebbe
> un
> puttanaio.
> Il "giudizio di valore" come lo chiami te, parte
> da qualcos'altro. Questo qualcos'altro, ammesso
> che sia solo uno, è relativo. A cosa?
> Riflettici.

Semplice: al proprio SOGGETTIVO modo di percepire la realtà e all'insieme dei valori che ruotano attorno a noi (la morale).

Ah, mi faresti un esempio di "sadismo" presente in natura?