Forum libero

alla faccia dell'AOC che dovrebbe essere di 14 anni!
la verità è che fare sesso con un minore di 18 anni è sempre rischioso,anche se non si è vecchi bacucchi e c'è il consenso come in questo caso!

povera ragazxza,costreytta a fare sesso con un decrpio 20nne:che schifo e che orrore!

di nientepopodimeno che: mamme che allattano i propri figli!

da notebook italia

Facebook censura le foto di mamme che allattano

venerdì 02 gennaio 2009

Il popolarissimo social network Facebook censura le foto delle mamme che allattano al seno i propri bebè in quanto oscene: le mamme sono in rivolta e cercano di sostenere i propri diritti con una petizione online.

Il nuovo anno non inizia nel migliore dei modi per Facebook, che dopo un 2008 di crescita e gran successo si è fatto travolgere dall'ennesimo caso di censura sul web. Il noto social network di Mark Zuckerberg è stato infatti fortemente criticato per aver eliminato dai profili dei propri utenti gran parte delle fotografie ritraenti scene di allattamento al seno. Stando alle dichiarazioni di Barry Schnitt, portavoce di Facebook, il provvedimento di censura sarebbe del tutto legittimo in quanto le immagini che raffigurano un seno nudo per intero violerebbero le condizioni del servizio relative al materiale osceno e sessualmente esplicito.

Schnitt ha successivamente tentato di giustificare la posizione della società affermando che la rimozione di tale materiale avviene solo in caso di segnalazione da parte di altri utenti. Naturalmente le mamme non hanno gradito l'operazione di censura di Facebook, ed hanno avviato immediatamente un movimento di protesta, capitanate dall'utente Kelly Roman. La mamma californiana ha aperto una petizione direttamente sul sito del social network americano, sfruttando la funzione per la creazione di un gruppo, intitolato "Hey, Facebook, breastfeeding is not obscene!" (Hey, Facebook, l'allattamento al seno non è osceno!), che ad oggi ha raggiunto oltre 112.000 membri.

Un altro gruppo di genitrici ha invece organizzato una protesta davanti alla sede di Facebook a Palo Alto, allattando pacificamente i propri pupi sotto le finestre degli impiegati. Dal momento che il malcontento non sembra destinato a placarsi in tempi brevi, aspettiamo di conoscere quale sarà la prossima mossa di Facebook, che rischia in questo modo di compromettere la propria immagine.

http://notebookitalia.it/facebook-censura-le-foto-...

Come si fa a scaricarlo su megarotic? Non dovrebbe uscire automaticamente la finestra del download all'apertura del link? A me non funziona!

Il countdown è giunto al termine!

E' stato subbato in italiano dai F&Fs questo scanzonatissimo straight shota del 2001, che vi consiglio di non perdere, se volete farvi 4 risate più che fapparvi.

E' uno dei pochi esempi disponibili di animazione shotosa.

Eccovi i link:

Link al sito: http://fafs.netsons.org/     ;

Download: http://fafs.netsons.org/downloads.php?cat_id=7&dow... (megarotic)

Download: http://www.nyaatorrents.org/?page=download&tid=450... (via torrent)

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Non ha mica parlato di incesto ... ha solo
> > detto che un caso di pedofilia deve essere
> > considerato reato solo se c'è
> > violenza...
>
>
> interessante..
>
> facciamo un esempio concreto: mi rompo le balle
> con le
> astrazioni..
>
> educare il proprio figlio a farsi succhiare il
> cazzo è violenza
> ?

Si è violenza! Comunque secondo me qualsiasi caso di pedofilia è violenza, qualora sia l'adulto a prendere l'iniziativa. Non la considerei invece violenza in un caso puramente ipotetico in cui il bambino prende l'iniziativa e l'adulto accetta, poiché in questo caso è chiaro che non ci sarebbe nessun plagio da parte dell'adulto (ossia non è l'adulto che introduce il bambino al sesso, ma il bambino saprebbe esattamente ciò che vuole).
Per fare degli esempi concreti: se io inizio a toccare l'uccello a un bambino a questo non si oppone (perché non capisce cosa sta succedendo e comunque avverte delle belle sensazioni) allora è violenza, mentre se un bambino mi chiede di toccarglielo e io accetto allora non è violenza.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > ...comunque la tua è una fobia! Vai in giro su
> > internet a cercare pedofili (o quelli che
> secondo
> > te sono pedofili) e insultare chi non la pensa
> > come te... ma fatti una scopata! (almeno tu che
> > puoi... a meno che non sei il solito pedofilo
> > represso che per sentirsi diverso dai suoi
> simili
> > rompe i coglioni agli altri
> > pedofili)
>
>
> io posso e lo faccio, tuttavia siccome non sono
> un animale mi occupo e mi interesso anche di
> altre cose.. Tu invece ? proprio nessuna
> possibilità di scopare ? non ti si rizza nemmeno
> ? Sei un esclusivo o semplicemente impotente
> ?


P.S.: Il tema del thread è la pedofilia incestuosa: la variante più diffusa, cioè SOGGETTI CHE PER AVERE FIGLI si sono chiaramente prima dovuto scopare le madri..

Ovvero sono in grado di fare sesso con adulti..

- Scritto da:
> Non ha mica parlato di incesto ... ha solo
> detto che un caso di pedofilia deve essere
> considerato reato solo se c'è
> violenza...


interessante..

facciamo un esempio concreto: mi rompo le balle con le astrazioni..

educare il proprio figlio a farsi succhiare il cazzo è violenza ?

- Scritto da:
> l'anno nuovo ti ha portato via un'altra porzione
> di cervello
>
>
> godai,sei veramente stupido....


interessante affermazione...

ora devi "solo" spiegarla: mi interessa giuro, una cosuccia da niente cacchio.. provaci dai: anno nuovo, vita nuova..

l'anno nuovo ti ha portato via un'altra porzione di cervello

godai,sei veramente stupido....