Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > pregasi i moderatori di controllare se siano
> > siti
> >
> > > pedofili,in tal caso occorre ovviamente
> > > cancellarli,c'è pure il rischio che sia opera
> di
> > > agenti provocatori che essendo attualmente con
> > le
> > > mani in mano hanno voglia di fare qualche
> > > retata!
> > > meglio censurarsi che rischiare di trovarsi in
> > > situazioni
> > > sgradevoli!
> >
> > Da quando è reato guardare video con bambini
> > vestiti?
> sempre pedofilia virtuale è ,e poi sono in
> costume ovvero seminudi,quindi è megllio
> censurare!!!

- Scritto da:
> pregasi i moderatori di controllare se siano siti
> pedofili,in tal caso occorre ovviamente
> cancellarli,c'è pure il rischio che sia opera di
> agenti provocatori che essendo attualmente con le
> mani in mano hanno voglia di fare qualche
> retata!
> meglio censurarsi che rischiare di trovarsi in
> situazioni
> sgradevoli!

Da quando è reato guardare video con bambini vestiti?

- Scritto da:
> http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://
>

Sito davvero molto interessante, grazie per la segnalazione!

- Scritto da:
> http://www.13tube.net/



13 Tube > 12 Chan

photoshop fa miracoli

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://...

- Scritto da:
> > probabile ci saranno anche degli
> > infiltrati.
> >
> > Grazie cmq per la segnalazione.
>
> E uno degli infiltrati è Godai.

Si ma tanto lì anche si fosse iscritto, deve solo che tenere la cresta abbassata, rispettare il regolamento e fingere ad ogni intervento, il che lo porterebbe a lungo andare a scoprirsi, sicchè certo non lo si può considerare un maestro del camuffamento e non avrebbe a che fare con dei pivelli.

> Vabbé comunque qui è ancora peggio: lì ci sono
> degli infiltrati, qui invece siamo in mezzo a non
> pedofili...

Coesistere non è facile, ma il dover fare necessariamente i conti con chi è su altre posizioni (vale per noi, ma vale anche per i "normali"), è una condizione per cui, o si imbocca la strada del dialogo costruttivo, si accetta di mettercisi in gioco ed al contempo ci si fanno anche i cazzi propri, oppure si abbandona ogni prospettiva di crescita e ci si scaglia tutti contro tutti, senza arrivare a nulla.
Comprendo perfettamente il bisogno dei compagni di ritrovarsi in un ambiente più caldo ed accogliente, dove potersi esprimere liberamente e comunicare in modo edificante con i pochi in circolazione che ti possono capire, senza per questo venir coperti da valanghe di insulti o quant'altro (fossero solo gli insulti...) dall'ultimo degli arrivati, MA qui siamo in prima linea e sappiamo già con quali difficoltà dobbiamo fare i conti, proprio perchè esposti alle onde del mare in burrasca. La sfida è restare semplicemente ciò che si è, mostrandocisi senza filtri in un forum aperto e neutro, propensi al dialogo civile, ma anche pronti a restituire colpo su colpo o ad ignorare le provocazioni, a discrezione.

Sarebbe bello poter mettere in piedi un forum indipendente, in cui si possano convogliare tutti i rappresentanti delle categorie più specifiche o minoritarie, non rientranti nei canoni del concetto di normalità fascistamente imposto dalla maggioranza eterosessista a tutti i facenti parte della cerchia o quanti vi si conformano, senza che qualche maledetto scassacazzi te lo butti giù. Parlo di un grande forum suddiviso per sezioni ove siano rappresentati i pedoni come il popolo GLBT, zoo, feticisti, sadomaso, e chi più ne ha più ne metta. Un fronte coeso CONTRO ogni involuzione reazionaria, PER una liberazione ancora incompiuta del sesso e dell'amore (sono binari che marciano parallelamente, tranne nei casi un aspetto non lasci spazio all'altro).

Non escludo di iscrivermici su bl.net. In seguito però.           

e con un infiltrato di bl.net
> (Godai)

Lui conta solo il valore che può attribuirglisi. E si qualifica da solo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Lo sapevate che esiste un forum legale per
> > > pedofili?
> >
> > ma ceeerto che sì
> >
> > > www.boylover.net
> >
> > Da un casino di tempo
> >
> > Traduco per i vecchiardi: aprile 2002
> >
> > > E lo sapevate che in questo forum c'è anche la
> > > stanza
> > > italiana?
> > > E lo sapevate che in questo forum ci sono
> > > centinaia e centinaia di iscritti attivi (tra
> > cui
> > > una ventina di italiani) e che non sono Wakko
> (
> > e
> > > nemmeno suoi cloni)
> > > ?
> >
> > Qualcuno in più che poi è finito in galera o
> > "altro"
> >
> >
> > > E lo sapevate che non c'è Godai che
> interferisce
> > > nei
> > > post?
> >
> > Interferire su cosa ?
> >
> > > Non lo sapevate? E allora sapevatelo!
> >
> > Quello che non sa un cazzo o finge di non sapere
> > sei tu
> >
> >
> > maggiori info sul salto di categoria
> >
> >
> > una discussione sul loro forum. Tutto comincia
> > quando una "mosca bianca" che risponde al nome
> di
> > "zanatio" scrive.... (traduzione
> > mia)
> >
> > "sono stato su questo forum per 5 mesi e ho
> > incontrato diverse persone, ascoltato opinioni e
> > discusso, e penso che da tutto questo ho
> concluso
> > che il mio più grande problema con la pedofilia
> è
> > che tra noi ci sono alcuni che pensano che sia
> > giusto fare sesso con i
> > ragazzini."
> > più sotto si spiega: "penso davvero che
> qualunque
> > maschietto prepubescente (diciamo di età
> > inferiore ai 12 anni) non possa pienamente
> > comprendere il sesso, se addirittura la
> > maggioranza dei 16-17enni non capiscono
> > pienamente la questione. sicuro, ci sono delle
> > eccezioni ma sto parlando in
> > generale."
> >
> > E qui arriva la cavalleria:
> >
> > "insane", Moderatore Senior del forum, gli
> > risponde:
> >
> > "non vedo perchè qualcuno qui dovrebbe provare
> > qualcosa a te. hai già la tua opinione che il
> > sesso tra un uomo e un bambino è sbagliata. è
> > pure
> > troppo."
> >
> > Subito dopo è il turno del compresivo
> > "alcibiades", fondatore dell'ex PIE
> > (organizzazione simile al NAMBLA), che
> > scrive:
> >
> > "il tuo più grande problema con la pedofilia è
> > che alcuni di noi pensano che sia giusto fare
> > sesso con i ragazzini? beh è ovvio che lo
> > pensino. loro si accettano come pedofili! la
> vera
> > domanda è, perchè tu no? le tue parole sono una
> > condanna della sessualità infantile, e si
> > potrebbero trovare su qualsiasi sito
> > antipedofilo."
> >
> > e da qui in poi lo attacca dal punto di vista
> > culturale, filosofico, religioso, e chi più ne
> ha
> > più ne metta (con più ingredienti la zuppa viene
> > più saporita). conclude con le seguenti parole
> > dettategli direttamente dall'alto dei
> > cieli:
> >
> > "nel 90% dei casi, i danni ai bambini [derivanti
> > da questo genere di rapporto sessuale] sono
> > causati dalle reazioni esagerate dei genitori,
> > dalle interferenze da parte della polizia, da
> > chiacchiere e scandali a scuola, dai pregiudizi
> > dell'intera società - NON dall'amico pedofilo,
> nè
> > dal rapporto
> > sessuale."
> >
> > Poi interviene "limbo", che cerca di convincerlo
> > con amorevole
> > cura:
> >
> > "non sei mai stato un bambino? non hai mai avuto
> > pulsioni e desideri sessuali? se una persona più
> > matura e amorevole [indovinate... ma sì, i
> > pedofili!] ti avesse permesso di soddisfarle,
> non
> > avresti colto
> > l'opportunità?"
> >
> > Poi è il turno di "ascalon", che gli ricorda che
> > ai bambini piace il sesso e che "giocare" con
> > loro produce in loro piacere ed è "questo quello
> > che
> > conta".
> >
> > Poi "manloversince3", che gli spiega che sta
> > guardando al problema dal punto di vista delle
> > molestie, ma che in realtà è possibile che i
> > bambini siano interessati e consenziente
> all'atto
> > sessuale con un adulto (sappiamo come fanno,
> > vero?)
> >
> > e così via.... tutti ma proprio tutti quelli che
> > hanno risposto erano a favore (vi risparmio
> tanti
> > altri thread peggiori di
> > questo)
> > Alla faccia della cultura del rispetto per i
> > bambini.
>
> Ancora quello stralcio di discussione Godai...
> Baaasta! Che poi si, sono proprio certo che è uno
> specchio fedele di quanto davvero
> accadde.
>
> Una cosa posso dire: sui regolamenti in genere
> sono parecchio rigidi quelli che moderano su quei
> siti.

No, Godai ha ragione: la stanze inglesi fanno schifo! In due discussioni su tre si parla esplicitamente di sesso (con bambini ovviamente), per poi arrivare a discussioni estremamente perverse... che fanno schifo pure a me che sono pedofilo!

La stanza italiana invece è 100 volte più pulita; non si è mai (e dico mai!) parlato di sesso in modo esplicito, e le discussioni sono pulitissime!
Anche le altre stanze non inglesi credo che siano relativamente pulite.... ma questo non posso dirlo con sicurezza... diciamo che sicuramente sono più pulite di quelle inglesi!