Forum libero

- Scritto da:
>
>
> - Scritto da:
>
> >
> > chitto mi ha fatto notare un errore di
> > computazione il maschio fanciullo è +++-
> >
> >
> > e infatti dopo lo metto giusto
>
> Guarda caso idiota l'unica cosa "corretta" che
> avevi scritto: il fanciullo ibrido "maschio
> femmina" che "recepisce" il "seme adulto" aka che
> "tradizionalmente" lo prende in culo, il quale
> tra l'altro non ha neanche un'attrezzatura in
> grado di fare
> altro..

e infatti ibrido rimane +++-



>
> Wakko è una puttana "bisex" coglione; lui non è
> che "vede" un maschio, ciuccia il pistolino a un
> bambolotto.. La "troia" come al solito traspone
> la realtà a sua
> immagine..

wakko bisex perchè

partendo da uomo ++- è diventato gay

++- ++- ++ ++++-

da gay è passato a pederasta

++++- con +++- +++++ quindi +++++++++-

o da uomo ++-
passato direttamente a pederasta

++- con +++- = ++++    quindi ++++++-

rimane bisex ma fortemente attratto da maschi

- Scritto da:

>
> chitto mi ha fatto notare un errore di
> computazione il maschio fanciullo è +++-
>
>
> e infatti dopo lo metto giusto

Guarda caso idiota l'unica cosa "corretta" che avevi scritto: il fanciullo ibrido "maschio femmina" che "recepisce" il "seme adulto" aka che "tradizionalmente" lo prende in culo, il quale tra l'altro non ha neanche un'attrezzatura in grado di fare altro..

Wakko è una puttana "bisex" coglione; lui non è che "vede" un maschio, ciuccia il pistolino a un bambolotto.. La "troia" come al solito traspone la realtà a sua immagine..

- Scritto da:
>
> nella storia l'omosessualità non è quasi mai
> stata accettata
>
>
> a parte questo secolo ,si riscontra nell'era
> della classicità un periodo dove è stata accetata
>
> ma nella forma di pederastia soprattutto
>
> si ricordi che in grecia mentre la pedofilia
> omosex era accettata l'omosessualità tra adulti
> era vista come cosa indegna ,ridicola e
> intollerabile
> .
>
> quando il pais diventava adulto era meglio che la
> relazione finisse ,anche se tra alcune comunità
> erano viste delle relazioni emozionali durature
> come
> ammirevoli
>
>
>
> ora mi chiedo perchè questo? c'è una concezione
> religiosa dietro tutto
> questo?
>
> penso di si
>
> la complementarietà è vista come la realizzazione
> di un ordine
> divino?
>
> più ci si avvicina a questa più lo si soddisfa e
> vicersa?
>
> e forse le relazione pederastiche erano più
> accettate rispetto a quelle gay in quanto
> soddisfavano meglio questa complementarietà in
> quanto il pais era visto come un ibrido
> maschile/femminile?
>
> se poniamo il machile come + e il femminile come -
>
> quindi l'uomo che ha componente sia maschile che
> femminile con ++- e la donna con
> --+
>
> e i fanciulli come un ibrido maschio femmina più
> o meno
> squilibrato
>
> il maschio lo interpreto come +++-- e la bambina
> ---+
>
>
> abbiamo
>
> una relazione etero ++- --+
> una relazione gay ++- ++-
> una relazione lesbo --+ --+
> una relazione omopedo ++- e +++-
> una relazione eteropedo (maschio adulto e
> bambina) ++- e ---+
>
> una relazione lesbopedo --+ e ---+
> una relazione eteropedo (femmina adulta e
> bambino) --+ e
> +++-
>
> questo sarebbe l'ordine
>
> la risultante sarebbe il futuro orientamento
> sessuale che ne scaturisce tra i
> partecipanti
>
> le risultanti verrebbero con + che annulla il
> meno
>
>
>
> una relazione etero:
> ++- --+ = 0   quindi la base di partenza con
> aggiunto il cambiamento risultante rimarrebbe
> identica
>
> una relazione gay
> ++- ++- = ++ ===> la base ++- con aggiunta
> verrebbe ++++- per cui la ricerca del maschile è
> accentuata
>
>
> una relazione lesbo
> --+ --+ = -- ===> la base --+ con aggiunta -- =
> ----+ per cui la ricerca del femminile è
> accentuata più va avanti il comportamento e in
> più ci sarà una tendenza al pedolesbismo (bambina
> =
> ---+)
>
> una relazione omopedo
> ++- e +++- = +++ ==> la 1 base ++- con +++ =
> +++++-
>
> la 2 base aggiunta di +++ = ++++++- per cui ci
> sarà una ricerca del maschile fortissima e anche
> dell'ibrido maschile ragazzino +++-
>
> la tendenza omopedo sarà più radicata nella
> seconda base
>
>
> una relazione eteropedo
> ++- e ---+ = - ===> la 1 base ++- con - = ++--
> (=0?) la 2base ---+ con - sarà ----+
> paradossalmente più tendente al
> femminile
>
> una relazione lesbopedo
> --+ e ---+= --- la 1 base verrà -----+
> la 2 ------+ entrambe con una spiccata tendenza
> sia al lesbismo che al
> pedolesbismo
>
> e così risulta nella pratica in effetti
>
> una relazione eteropedo
> --+ e +++- = + la 1 base verrà --++ (=0?)
> la 2 ++++-
>
>
>
>

pensavo di aggiungerci ulteriori ipotesi includendo anche il transessualismo

il transessualismo è

maschio (++-) che ha attuato dei cambiamenti in femminile con ormoni quindi è un ibrido molto equilibrato lo porrei come ++--

la relazione trans con uomo etero
viene

++-- con ++- = ++-   la prima base ++++---
che tenderà al transessualismo ancora più spiccato
la seconda ++++-- quindi tenderà al transessualismo pure lui e all'omossessualismo e al pedoomossessualismo

la relazione con un uomo gay già attivato ( ++++- )

verrebbe

++-- con ++++- = ++++- ===> la 1 base a ++++++- quindi tenderà all'omosessualismo e al pedosessualismo
la seconda ++++++++-- tednerà in modo incredibile all'omossessualismo e al transessualismo e al pedoomossessualismo

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > ma sei Gody o Goddamn?
>
> Che te ne frega, scusa, t'ho fatto una domanda,
> rispondi no? Oppure cambia la risposta a seconda
> di chi sono o di chi non
> sono?

eh un po' mi interessa invece.. da quello che dici cmq mi fai capire che non sei nè uno nè l'altro..forse..


>
> (alla domanda rispondo con calma)

ok dimmi che mi interessa..


>
> > quindi si essendo inferiore ad un anno direi che
> > è la mia smania sperimentativa a portare avanti
> > queste teorie (TUTTE sotto creative commons
> > implicitamente
> > )
>
> insomma potresti farci un libro, sarebbe certo
> migliore da leggere delle tante
> frazzate.

mmmm dici? io di libri ne avrò già un centinaio in testa ..
dovrei metterlo in coda ..ma poi cosa vuoi scrivere c' poco da scrivere ..cmq chissà

ma sei Gody o Goddamn?

- Scritto da:
> Io ho capito tutto e in buona parte concordo pure
> sulle ipotesi, meno sui risultati (specie quelli
> non pedo) ma se ne può
> parlare.

bene
già parliamone,perchè non sui risultati? su cosa dissenti?come ti sembra l'ordine logico?


> La domanda è: quanti anni hai pensato prima di
> sviluppare questa
> teoria?
> In alternativa, solo se il tempo fosse inferiore
> a qualche anno: cosa hai bevuto o fumato o
> iniettato prima di
> formularla?


non capisco se c'è dell'ironia (dissacratoria)

o se ti ha colpito veramente (mi sembra strano) dopotutto ci ho pensato qualche ora e già da tempo ogni tanto ci pensavo ,cmq poco tempo

quindi si essendo inferiore ad un anno direi che è la mia smania sperimentativa a portare avanti queste teorie (TUTTE sotto creative commons implicitamente )

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> > > Criminal cases
> > > Although NAMBLA itself has never been
> prosecuted
> >
> > Si può dire la stessa cosa di qualsiasi
> > organizzazione.
> > Prendi destra o sinistra, senza andare troppo
> > lontano, ci vedrai dentro gente (tanta gente)
> che
> > non ha niente a che fare con i principi di
> > quell'organizzazione come mafiosi, terroristi,
> > assassini, ladri, infiltrati di ogni tipo,
> > ecc.
> >
> > La tua osservazione è dunque in cattiva fede.
>
>
> Patetica testa di cazzo
>
> I porci del nambla vogliono cambiare le leggi
> fare sesso e quelli stronzi hanno "fatto
> sesso" con dei bambini, ovvero ESATTAMENTE
> ciò che si propone di ottenere legalmente il
> nambla..
>
> ma tu coglione lo capisci l'inglese ?
> C'è l'hai un singolo neurone funzionante in quel
> cervellino di merda
> ?
>
> Le sai almeno tradurre le cagate che riporti ?
>
> (see for example, "Sweet Boy Give Me Your Ass")

BAU BAU BAU

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> > > Criminal cases
> > > Although NAMBLA itself has never been
> prosecuted
> >
> > Si può dire la stessa cosa di qualsiasi
> > organizzazione.
> > Prendi destra o sinistra, senza andare troppo
> > lontano, ci vedrai dentro gente (tanta gente)
> che
> > non ha niente a che fare con i principi di
> > quell'organizzazione come mafiosi, terroristi,
> > assassini, ladri, infiltrati di ogni tipo,
> > ecc.
> >
> > La tua osservazione è dunque in cattiva fede.
>
>
> Patetica testa di cazzo
>
> I porci del nambla vogliono cambiare le leggi
> fare sesso e quelli stronzi hanno "fatto
> sesso" con dei bambini, ovvero ESATTAMENTE
> ciò che si propone di ottenere legalmente il
> nambla..
>
> ma tu coglione lo capisci l'inglese ?
> C'è l'hai un singolo neurone funzionante in quel
> cervellino di merda
> ?
>
> Le sai almeno tradurre le cagate che riporti ?
>
> (see for example, "Sweet Boy Give Me Your Ass")

Fare sesso è DIVERSO da stuprare. Violento che non sei altro.

- Scritto da:

> > Criminal cases
> > Although NAMBLA itself has never been prosecuted
>
> Si può dire la stessa cosa di qualsiasi
> organizzazione.
> Prendi destra o sinistra, senza andare troppo
> lontano, ci vedrai dentro gente (tanta gente) che
> non ha niente a che fare con i principi di
> quell'organizzazione come mafiosi, terroristi,
> assassini, ladri, infiltrati di ogni tipo,
> ecc.
>
> La tua osservazione è dunque in cattiva fede.


Patetica testa di cazzo

I porci del nambla vogliono cambiare le leggi per poter fare sesso e quelli stronzi hanno "fatto sesso" con dei bambini, ovvero ESATTAMENTE ciò che si propone di ottenere legalmente il nambla..

ma tu coglione lo capisci l'inglese ?
C'è l'hai un singolo neurone funzionante in quel cervellino di merda ?

Le sai almeno tradurre le cagate che riporti ?

(see for example, "Sweet Boy Give Me Your Ass")


-fixed-


tanta demenza fa decisamente innervosire

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ginsberg also spoke out in defense of the
> freedom
> > of expression of NAMBLA. He saw that
> > organization's right to exist as a civil
> > liberties issue and joined to make a statement.
> > According to Ginsberg in "Thoughts on NAMBLA"
> > published in Deliberate Prose: "NAMBLA's a forum
> > for reform of those laws on youthful sexuality
> > which members deem oppressive, a discussion
> > society not a sex club. I joined NAMBLA in
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
>
>
> Criminal cases
> Although NAMBLA itself has never been prosecuted

Si può dire la stessa cosa di qualsiasi organizzazione.
Prendi destra o sinistra, senza andare troppo lontano, ci vedrai dentro gente (tanta gente) che non ha niente a che fare con i principi di quell'organizzazione come mafiosi, terroristi, assassini, ladri, infiltrati di ogni tipo, ecc.

La tua osservazione è dunque in cattiva fede.

- Scritto da:
> Ginsberg also spoke out in defense of the freedom
> of expression of NAMBLA. He saw that
> organization's right to exist as a civil
> liberties issue and joined to make a statement.
> According to Ginsberg in "Thoughts on NAMBLA"
> published in Deliberate Prose: "NAMBLA's a forum
> for reform of those laws on youthful sexuality
> which members deem oppressive, a discussion
> society not a sex club. I joined NAMBLA in

http://en.wikipedia.org/wiki/NAMBLA


Criminal cases
Although NAMBLA itself has never been prosecuted, there have been a number of prosecutions of alleged NAMBLA members for sexual offences involving children or adolescents.

One case involved a number of men arrested by the FBI in Los Angeles and San Diego in February 2005. Seven men were charged with planning to travel to Mexico to have sex with boys, the FBI said. An eighth man was charged with distributing child pornography.[4] According to a media report,[4] the FBI believes that at least one of the arrested men is a member of NAMBLA's national leadership, a second organized the group's national convention last year and a third said he had been a member since the 1980s.
Roy Radow, a self-described pedophile and member of the NAMBLA Steering Committee sometimes described as its chairman or spokesman, was arrested in 1996 for masturbating in front of a 12-year old boy. The trial ended in a hung jury.[8]
John David Smith, a San Francisco man, unwittingly spoke of his crimes to an undercover investigator who had infiltrated NAMBLA. Upon obtaining a warrant, the investigator also found child pornography in Smith's apartment. He was arrested in 1996 and was subsequently convicted of sexually assaulting an 11-year-old boy he was babysitting. Smith's membership in NAMBLA was raised at trial to prove his lascivious intent.[21]
Paul Shanley, a Catholic priest convicted of abusing children as young as six years old over a period of three decades, allegedly participated in NAMBLA workshops and advocacy, according to contemporaneous accounts of the events obtained by the Boston Globe.[22][23]
Johnathan Tampico was convicted of child molestation in 1989 and paroled in 1992 on condition that he not possess child pornography. After moving without informing authorities of his new address, he was found after a broadcast of America's Most Wanted. He was arrested and convicted on child pornography charges. In his sentencing, the court stated that Tampico was a member of NAMBLA, and that he and others frequently traveled to Thailand to have easy access to young boys. The court cited a number of Polaroid pictures provided by Thai officials depicting Tampico with young Thai boys sitting on his lap as evidence of the latter claim.[24][25]
James C. Parker, a New York man who, according to court records, told the police that he was a member of NAMBLA, was arrested in 2000 and convicted in 2001 of committing sodomy with a young boy.[26]
Alan J. Horowitz, an Orthodox Rabbi and adolescent psychiatrist, pleaded guilty in 1992 of sodomizing three boys ages seven to nine, and molesting one girl, aged 14. He had previously been convicted of molesting two boys in 1983. While in prison he wrote for the NAMBLA call newsletter.[27]

Curley v. NAMBLA
Main article: Curley v. NAMBLA
In 2000, a Boston couple, Robert and Barbara Curley, sued NAMBLA. According to the Curley's suit, Charles Jaynes and Salvatore Sicari (who were convicted of murdering the Curleys' son, Jeffrey) "stalked Jeffrey Curley... and tortured, murdered and mutilated [his] body on or about October 1, 1997. Upon information and belief immediately prior to said acts Charles Jaynes accessed NAMBLA's website at the Boston Public Library." According to police, Jaynes had eight issues of a NAMBLA publication in his home at the time of his arrest. The lawsuit further alleges that "NAMBLA serves as a conduit for an underground network of pedophiles in the United States who use their NAMBLA association and contacts therein and the Internet to obtain child pornography and promote pedophile activity."[28]

“ This was a turning point in discovery of myself.... NAMBLA's Bulletin helped me to become aware of my own sexuality and acceptance of it... ”
—Charles Jaynes, Jaynes' diary[29]

Citing cases in which NAMBLA members have been charged with and convicted of sexual offenses against children, Larry Frisoli, the attorney representing the Curleys, argued that it is a "training ground" for adults who wish to seduce children, in which men exchange strategies on how to find and groom child sex partners.[30] He also claims that NAMBLA has sold at its website what he calls "The Rape and Escape Manual" that details how to avoid being caught and prosecuted.

The American Civil Liberties Union stepped in to defend NAMBLA as a free speech matter and won a dismissal based on the fact that NAMBLA is organized as an unincorporated association, not a corporation. John Reinstein, the director of the ACLU Massachusetts, said that although NAMBLA "may extol conduct which is currently illegal", there was nothing on its website that "advocated or incited the commission of any illegal acts, including murder or rape".[31] The Curleys continued the suit as a wrongful death action against individual NAMBLA members, some of whom were active in the group's leadership.[21]

The targets of the wrongful death suits were Roy Radow, Joe Power, David Miller, Peter Herman, Max Hunter, Arnold Schoen and David Thorstad, a co-founder of NAMBLA and well-known writer. The Curleys alleged that Charles Jaynes and Salvatore Sicari, who were convicted of the rape and murder of their ten-year-old son Jeffrey, were NAMBLA members.

In April 2005, the wrongful death cases was still being considered by a Massachusetts federal court, with the American Civil Liberties Union assisting the defendants on the grounds that the suit violated their First Amendment rights to free speech.[2] The American Civil Liberties Union makes it clear, however, that it does not endorse NAMBLA's objectives. "We've never taken a position that sexual-consent laws are beyond the state's power to legislate," John Reinstein, attorney for the Massachusetts branch of the American Civil Liberties Union, said in 1997. "I've never been able to fathom their position." (Boston Globe, October 9, 1997). The plaintiffs dropped their lawsuit in April 2008, after a judge ruled that a key witness was not competent to testify.[32]