Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 22:49:00.0 alle 2008-10-03 22:49:00.0
- Scritto da:
> Tu sei solo un povero stronzo: porco, fascista,
> ipocrita, incapace e vigliacco.. E questo è un
> dato di fatto, cagasotto pedofilo di merda.. E
> TUTTI LO
> VEDONO..










> Tu sei solo un povero stronzo: porco, fascista,
> ipocrita, incapace e vigliacco.. E questo è un
> dato di fatto, cagasotto pedofilo di merda.. E
> TUTTI LO
> VEDONO..










Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 22:44:00.0 alle 2008-10-03 22:44:00.0
- Scritto da:
> Tu e qell'altro povero ritardato di wakko
> incapace di vedere oltre la punta della sua testa
> di cazzo siete solo dei poveri
> stronzi
quando sei rude mi ecciti tutto
ma lo sai che sono minorenne?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 22:35:00.0 alle 2008-10-03 22:35:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 22:13:00.0 alle 2008-10-03 22:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Già che ci sei, perchè non riporti come
> si
> è
> > > > > concluso il
> > > > > tutto?
> > > >
> > > >
> > > > E' finita come doveva finire: in una bolla
> di
> > > > sapone però intanto il precedente rimane,
> > > > l'ipotesi accusatoria
> > > > anche..
> > > >
> > > > Gli shota all'interno di un contesto
> pedofilo
> > > > come siete voi bastardi è "pedofilia
> > culturale"
> > > > aka istigazione a
> > > > delinquere..
> > > >
> > > > Troppo complicato da capire coglione ? Basta
> > una
> > > > semplice ordinanza di un qualsiasi PM, poi
> ci
> > > > penserebbero i media al resto; non
> dovrebbero
> > > far
> > > > altro che pubblicare un po della vostra
> merda
> > SU
> > > > TUTTI i quotidiani
> > > > nazionali..
> > > >
> > > > Quindi lo "scandalo"
> > > >
> > > > E poi via con le interrogazioni
> parlamentari:
> > il
> > > > DDL diventerebbe legge a tempo di
> > > > record..
> > > >
> > > > Tu e qell'altro povero ritardato di wakko
> > > > incapace di vedere oltre la punta della sua
> > > testa
> > > > di cazzo siete solo dei poveri
> > > > stronzi
> > >
> > >



> >
> >
> > Tu sei solo un povero stronzo: porco, fascista,
> > ipocrita, incapace e vigliacco.. E questo è un
> > dato di fatto, cagasotto pedofilo di merda.. E
> > TUTTI LO
> > VEDONO..
> >
>
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.***

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 22:05:00.0 alle 2008-10-03 22:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Già che ci sei, perchè non riporti come si è
> > > > concluso il
> > > > tutto?
> > >
> > >
> > > E' finita come doveva finire: in una bolla di
> > > sapone però intanto il precedente rimane,
> > > l'ipotesi accusatoria
> > > anche..
> > >
> > > Gli shota all'interno di un contesto pedofilo
> > > come siete voi bastardi è "pedofilia
> culturale"
> > > aka istigazione a
> > > delinquere..
> > >
> > > Troppo complicato da capire coglione ? Basta
> una
> > > semplice ordinanza di un qualsiasi PM, poi ci
> > > penserebbero i media al resto; non dovrebbero
> > far
> > > altro che pubblicare un po della vostra merda
> SU
> > > TUTTI i quotidiani
> > > nazionali..
> > >
> > > Quindi lo "scandalo"
> > >
> > > E poi via con le interrogazioni parlamentari:
> il
> > > DDL diventerebbe legge a tempo di
> > > record..
> > >
> > > Tu e qell'altro povero ritardato di wakko
> > > incapace di vedere oltre la punta della sua
> > testa
> > > di cazzo siete solo dei poveri
> > > stronzi
> >
> >



>
>
> Tu sei solo un povero stronzo: porco, fascista,
> ipocrita, incapace e vigliacco.. E questo è un
> dato di fatto, cagasotto pedofilo di merda.. E
> TUTTI LO
> VEDONO..
>

Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:49:00.0 alle 2008-10-03 21:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Già che ci sei, perchè non riporti come si è
> > > concluso il
> > > tutto?
> >
> >
> > E' finita come doveva finire: in una bolla di
> > sapone però intanto il precedente rimane,
> > l'ipotesi accusatoria
> > anche..
> >
> > Gli shota all'interno di un contesto pedofilo
> > come siete voi bastardi è "pedofilia culturale"
> > aka istigazione a
> > delinquere..
> >
> > Troppo complicato da capire coglione ? Basta una
> > semplice ordinanza di un qualsiasi PM, poi ci
> > penserebbero i media al resto; non dovrebbero
> far
> > altro che pubblicare un po della vostra merda SU
> > TUTTI i quotidiani
> > nazionali..
> >
> > Quindi lo "scandalo"
> >
> > E poi via con le interrogazioni parlamentari: il
> > DDL diventerebbe legge a tempo di
> > record..
> >
> > Tu e qell'altro povero ritardato di wakko
> > incapace di vedere oltre la punta della sua
> testa
> > di cazzo siete solo dei poveri
> > stronzi
>
>



Tu sei solo un povero stronzo: porco, fascista, ipocrita, incapace e vigliacco.. E questo è un dato di fatto, cagasotto pedofilo di merda.. E TUTTI LO VEDONO..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:44:00.0 alle 2008-10-03 21:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> > Già che ci sei, perchè non riporti come si è
> > concluso il
> > tutto?
>
>
> E' finita come doveva finire: in una bolla di
> sapone però intanto il precedente rimane,
> l'ipotesi accusatoria
> anche..
>
> Gli shota all'interno di un contesto pedofilo
> come siete voi bastardi è "pedofilia culturale"
> aka istigazione a
> delinquere..
>
> Troppo complicato da capire coglione ? Basta una
> semplice ordinanza di un qualsiasi PM, poi ci
> penserebbero i media al resto; non dovrebbero far
> altro che pubblicare un po della vostra merda SU
> TUTTI i quotidiani
> nazionali..
>
> Quindi lo "scandalo"
>
> E poi via con le interrogazioni parlamentari: il
> DDL diventerebbe legge a tempo di
> record..
>
> Tu e qell'altro povero ritardato di wakko
> incapace di vedere oltre la punta della sua testa
> di cazzo siete solo dei poveri
> stronzi


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:36:00.0 alle 2008-10-03 21:36:00.0
- Scritto da:
> Già che ci sei, perchè non riporti come si è
> concluso il
> tutto?
E' finita come doveva finire: in una bolla di sapone però intanto il precedente rimane, l'ipotesi accusatoria anche..
Gli shota all'interno di un contesto pedofilo come siete voi bastardi è "pedofilia culturale" aka istigazione a delinquere..
Troppo complicato da capire coglione ? Basta una semplice ordinanza di un qualsiasi PM, poi ci penserebbero i media al resto; non dovrebbero far altro che pubblicare un po della vostra merda SU TUTTI i quotidiani nazionali..
Quindi lo "scandalo"
E poi via con le interrogazioni parlamentari: il DDL diventerebbe legge a tempo di record..
Tu e qell'altro povero ritardato di wakko incapace di vedere oltre la punta della sua testa di cazzo siete solo dei poveri stronzi
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:27:00.0 alle 2008-10-03 21:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2426850&m=2426862#p 
> > >
> > >



> >
> > E' un povero camionaro senza un neurone
> > funzionante...
> >
> >
> > Lasciatelo pure blat(t)erare...
>
>
> Sarà, però intanto il sequestro lo hanno fatto e
> non era neanche pedofilia al contrario del
> bambino violentato dal padre.. Del resto si sa
> che in Italia le leggi sono
> aggrovigliate..
>
> Il magistrato, ritenendo di trovarsi di fronte
> a "un gravissimo caso" di incitamento alla
> pedofilia, ha inviato il fumetto ai
> colleghi della Procura di Perugia per un
> eventuale sequestro del fumetto.
>
> Ma secondo il legale della Starcomics di
> pedofilia nel fumetto non c'è traccia. L'avvocato
> sottolinea anche come al momento "non esiste
> alcun provvedimento di
> sequestro"
>
> Io quello lo leggo come "istigazione a
> delinquere"; semplicemente non esistono altre
> ipotesi di
> reato..
>
> E qui che ci siano porci pedofili è un dato di
> fatto; non c'è paragone tra le 2 situazioni: il
> gip andrebbe dritto al
> processo..
Già che ci sei, perchè non riporti come si è concluso il tutto?
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>

> > >
> > >




> >
> > E' un povero camionaro senza un neurone
> > funzionante...
> >
> >
> > Lasciatelo pure blat(t)erare...
>
>
> Sarà, però intanto il sequestro lo hanno fatto e
> non era neanche pedofilia al contrario del
> bambino violentato dal padre.. Del resto si sa
> che in Italia le leggi sono
> aggrovigliate..
>
> Il magistrato, ritenendo di trovarsi di fronte
> a "un gravissimo caso" di incitamento alla
> pedofilia, ha inviato il fumetto ai
> colleghi della Procura di Perugia per un
> eventuale sequestro del fumetto.
>
> Ma secondo il legale della Starcomics di
> pedofilia nel fumetto non c'è traccia. L'avvocato
> sottolinea anche come al momento "non esiste
> alcun provvedimento di
> sequestro"
>
> Io quello lo leggo come "istigazione a
> delinquere"; semplicemente non esistono altre
> ipotesi di
> reato..
>
> E qui che ci siano porci pedofili è un dato di
> fatto; non c'è paragone tra le 2 situazioni: il
> gip andrebbe dritto al
> processo..
Già che ci sei, perchè non riporti come si è concluso il tutto?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:26:00.0 alle 2008-10-03 21:26:00.0
- Scritto da:
>
> > E qui che ci siano porci pedofili è un
> dato
> di
> > fatto; non c'è paragone tra le 2 situazioni: il
> > gip andrebbe dritto al
> > processo..
>
> se per "E qui" intendi nella tua testa QUOTO
Apologia di reato - Istigazione a delinquere
e tra un po Di Noto con la "pedofilia culturale" finirà di tapparti del tutto il buco del culo..
Chissà a chi pensava quando ha scritto quel DLL
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:23:00.0 alle 2008-10-03 21:23:00.0
> E qui che ci siano porci pedofili è un dato di
> fatto; non c'è paragone tra le 2 situazioni: il
> gip andrebbe dritto al
> processo..
se per "E qui" intendi nella tua testa QUOTO
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:22:00.0 alle 2008-10-03 21:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>

> >
> >




>
> E' un povero camionaro senza un neurone
> funzionante...
>
>
> Lasciatelo pure blat(t)erare...
Sarà, però intanto il sequestro lo hanno fatto e non era neanche pedofilia al contrario del bambino violentato dal padre.. Del resto si sa che in Italia le leggi sono aggrovigliate..
Il magistrato, ritenendo di trovarsi di fronte a "un gravissimo caso" di incitamento alla pedofilia, ha inviato il fumetto ai colleghi della Procura di Perugia per un eventuale sequestro del fumetto.
Ma secondo il legale della Starcomics di pedofilia nel fumetto non c'è traccia. L'avvocato sottolinea anche come al momento "non esiste alcun provvedimento di sequestro"
Io quello lo leggo come "istigazione a delinquere"; semplicemente non esistono altre ipotesi di reato..
E qui che ci siano porci pedofili è un dato di fatto; non c'è paragone tra le 2 situazioni: il gip andrebbe dritto al processo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 21:02:00.0 alle 2008-10-03 21:02:00.0
- Scritto da:
>

>
>




E' un povero camionaro senza un neurone funzionante...
Lasciatelo pure blat(t)erare...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 20:51:00.0 alle 2008-10-03 20:51:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 17:30:00.0 alle 2008-10-03 17:30:00.0
è evidente che non hanno mai consumato un matrimponio rimasto casto,ci ha pensato lo spirito santo invece....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 13:44:00.0 alle 2008-10-03 13:44:00.0
- Scritto da:
> accidenti pare che sia vero
>
> Mary and Joseph
>
> The most famous marriage in Christianity is no
> doubt that of Mary, Jesus mother, with Joseph.
> While the following details are not in the
> canonical Gospels in the Bible, it appears from
> other early Christian writings (known as
> apocryphal writings) that Mary was twelve years
> old when the temple elders decided to find a
> husband for her. They selected the husband by
> drawing lots, and Joseph whom they chose was an
> elderly man, being according to some accounts
> ninety years old. The husband was selected and
> Mary was handed over to him, and she played no
> part in his
> selection.
>
> These accounts are summed up in the Catholic
> Encyclopedia, 1913 edition, which is available
> online, as
> follows:
>
> It will not be without interest to recall
> here, unreliable though they are, the lengthy
> stories concerning St. Josephs marriage
> contained in the apocryphal writings. When forty
> years of age, Joseph married a woman called
> Melcha or Escha by some, Salome by others; they
> lived forty-nine years together and had six
> children A year after his wifes death, as the
> priests announced through Judea that they wished
> to find in the tribe of Juda a respectable man to
> espouse Mary, then twelve to fourteen years of
> age, Joseph, who was at the time ninety years
> old, went up to Jerusalem among the candidates; a
> miracle manifested the choice God had made of
> Joseph [13] (Bolding is
> mine.)
>
> Although these apocryphal accounts are not now
> accepted by many Christians, and the Catholic
> Encyclopedia says that they are void of
> authority, yet it also speaks of their influence
> as
> follows:
>
> they nevertheless acquired in the course of
> ages some popularity; in them some ecclesiastical
> writers sought the answer to the well-known
> difficulty arising from the mention in the Gospel
> of the Lords brothers; from them also popular
> credulity has, contrary to all probability, as
> well as to the tradition witnessed by old works
> of art, retained the belief that St. Joseph was
> an old man at the time of marriage with the
> Mother of
> God.
>
> However, these accounts are accepted by the
> Eastern churches. The website of the Ukrainian
> Orthodoxy has an article on this subject entitled
> An Elderly Joseph which agrees with the
> presentation in the apocryphal writings of
> Joseph as an elderly man, a widower with adult
> children. It
> concludes:
>
> The Christian Easts picture of Joseph as a
> courageous, faithful, God-centred elderly widower
> rings true.
> [14]
>
> We give below, as Appendix, a quotation from one
> of these apocryphal books, The Infancy Gospel of
> James, describing how Marys husband was
> selected.
>
> While the Western Christian churches may not
> accept these accounts as authentic, the Eastern
> churches in Europe do accept that Mary was 12
> years old and Joseph a widower 90 years old when
> they married. Moreover, there is nothing in the
> Gospels of the New Testament to contradict these
> accounts, and the Gospel stories are not at all
> inconsistent with these ages for Mary and Joseph.
>
> http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm

>
>
> capisco perchè ha deciso di farsela con l'angelo
> rivelatore forse il vecchio non la soddisfava
> abbastanza
ahi ahi queste dodicenne in calore>
Potere della mignottenneria
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-03 13:00:00.0 alle 2008-10-03 13:00:00.0
accidenti pare che sia vero
Mary and Joseph
The most famous marriage in Christianity is no doubt that of Mary, Jesus mother, with Joseph. While the following details are not in the canonical Gospels in the Bible, it appears from other early Christian writings (known as apocryphal writings) that Mary was twelve years old when the temple elders decided to find a husband for her. They selected the husband by drawing lots, and Joseph whom they chose was an elderly man, being according to some accounts ninety years old. The husband was selected and Mary was handed over to him, and she played no part in his selection.
These accounts are summed up in the Catholic Encyclopedia, 1913 edition, which is available online, as follows:
It will not be without interest to recall here, unreliable though they are, the lengthy stories concerning St. Josephs marriage contained in the apocryphal writings. When forty years of age, Joseph married a woman called Melcha or Escha by some, Salome by others; they lived forty-nine years together and had six children A year after his wifes death, as the priests announced through Judea that they wished to find in the tribe of Juda a respectable man to espouse Mary, then twelve to fourteen years of age, Joseph, who was at the time ninety years old, went up to Jerusalem among the candidates; a miracle manifested the choice God had made of Joseph [13] (Bolding is mine.)
Although these apocryphal accounts are not now accepted by many Christians, and the Catholic Encyclopedia says that they are void of authority, yet it also speaks of their influence as follows:
they nevertheless acquired in the course of ages some popularity; in them some ecclesiastical writers sought the answer to the well-known difficulty arising from the mention in the Gospel of the Lords brothers; from them also popular credulity has, contrary to all probability, as well as to the tradition witnessed by old works of art, retained the belief that St. Joseph was an old man at the time of marriage with the Mother of God.
However, these accounts are accepted by the Eastern churches. The website of the Ukrainian Orthodoxy has an article on this subject entitled An Elderly Joseph which agrees with the presentation in the apocryphal writings of Joseph as an elderly man, a widower with adult children. It concludes:
The Christian Easts picture of Joseph as a courageous, faithful, God-centred elderly widower rings true. [14]
We give below, as Appendix, a quotation from one of these apocryphal books, The Infancy Gospel of James, describing how Marys husband was selected.
While the Western Christian churches may not accept these accounts as authentic, the Eastern churches in Europe do accept that Mary was 12 years old and Joseph a widower 90 years old when they married. Moreover, there is nothing in the Gospels of the New Testament to contradict these accounts, and the Gospel stories are not at all inconsistent with these ages for Mary and Joseph.
http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm
capisco perchè ha deciso di farsela con l'angelo rivelatore forse il vecchio non la soddisfava abbastanza
ahi ahi queste dodicenne in calore
Mary and Joseph
The most famous marriage in Christianity is no doubt that of Mary, Jesus mother, with Joseph. While the following details are not in the canonical Gospels in the Bible, it appears from other early Christian writings (known as apocryphal writings) that Mary was twelve years old when the temple elders decided to find a husband for her. They selected the husband by drawing lots, and Joseph whom they chose was an elderly man, being according to some accounts ninety years old. The husband was selected and Mary was handed over to him, and she played no part in his selection.
These accounts are summed up in the Catholic Encyclopedia, 1913 edition, which is available online, as follows:
It will not be without interest to recall here, unreliable though they are, the lengthy stories concerning St. Josephs marriage contained in the apocryphal writings. When forty years of age, Joseph married a woman called Melcha or Escha by some, Salome by others; they lived forty-nine years together and had six children A year after his wifes death, as the priests announced through Judea that they wished to find in the tribe of Juda a respectable man to espouse Mary, then twelve to fourteen years of age, Joseph, who was at the time ninety years old, went up to Jerusalem among the candidates; a miracle manifested the choice God had made of Joseph [13] (Bolding is mine.)
Although these apocryphal accounts are not now accepted by many Christians, and the Catholic Encyclopedia says that they are void of authority, yet it also speaks of their influence as follows:
they nevertheless acquired in the course of ages some popularity; in them some ecclesiastical writers sought the answer to the well-known difficulty arising from the mention in the Gospel of the Lords brothers; from them also popular credulity has, contrary to all probability, as well as to the tradition witnessed by old works of art, retained the belief that St. Joseph was an old man at the time of marriage with the Mother of God.
However, these accounts are accepted by the Eastern churches. The website of the Ukrainian Orthodoxy has an article on this subject entitled An Elderly Joseph which agrees with the presentation in the apocryphal writings of Joseph as an elderly man, a widower with adult children. It concludes:
The Christian Easts picture of Joseph as a courageous, faithful, God-centred elderly widower rings true. [14]
We give below, as Appendix, a quotation from one of these apocryphal books, The Infancy Gospel of James, describing how Marys husband was selected.
While the Western Christian churches may not accept these accounts as authentic, the Eastern churches in Europe do accept that Mary was 12 years old and Joseph a widower 90 years old when they married. Moreover, there is nothing in the Gospels of the New Testament to contradict these accounts, and the Gospel stories are not at all inconsistent with these ages for Mary and Joseph.
http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm

capisco perchè ha deciso di farsela con l'angelo rivelatore forse il vecchio non la soddisfava abbastanza
ahi ahi queste dodicenne in calore Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-02 16:02:00.0 alle 2008-10-02 16:02:00.0
il bello che un mio amico si è rivolto a coloro che debbono far rispettare la legge per denunciare il fumo in ufficio di compari del capo e sapete com'è finita?
gli hanno risposto che appunto doveva rivolgersi al proprio dirigente!
e poi ti dicono che il cittadino deve avere fiducia nelle istituzioni...
la verità è che le istituzioni se ti devono fottere per una stupidaggine lo fanno volentieri ,se ti devono aiutare allora se ne sbattono e sono cazzi amari,sei lasciato solo a bestemmiare tutti gli dei dell'olimpo!!!
però se è il capo a denunciarti ,vengono subito ad incriminarti!
c'est la vie ragazzi,una schifosissima vita di una schifosa società classista sempre a favore dei potenti!
gli hanno risposto che appunto doveva rivolgersi al proprio dirigente!
e poi ti dicono che il cittadino deve avere fiducia nelle istituzioni...
la verità è che le istituzioni se ti devono fottere per una stupidaggine lo fanno volentieri ,se ti devono aiutare allora se ne sbattono e sono cazzi amari,sei lasciato solo a bestemmiare tutti gli dei dell'olimpo!!!
però se è il capo a denunciarti ,vengono subito ad incriminarti!
c'est la vie ragazzi,una schifosissima vita di una schifosa società classista sempre a favore dei potenti!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-02 15:08:00.0 alle 2008-10-02 15:08:00.0
Licenziarsi, ma in modo originale.
Mettersi in sciopero.
Scrivi una lettera ai giornali annunciando che ti metti in sciopero per protestare contro la mancata applicazione della legge X nella ditta Y.
Scrivi ai blog.
Incolla adesivi nelle bacheche.
(Alle prossime comunali userai la notorietà così ottenuta per candidarti nella lista che ti avrà dato più appoggio, cos' avrai un altro lavoro)
Chiedi ai sindacati di appoggiarti, fornendo assistenza legale e avvocati.
Chiedi alle forze politiche locali di appoggiarti - e vedi punto sopra tra parentesi.
Lo sciopero è un diritto.
Mettersi in sciopero.
Scrivi una lettera ai giornali annunciando che ti metti in sciopero per protestare contro la mancata applicazione della legge X nella ditta Y.
Scrivi ai blog.
Incolla adesivi nelle bacheche.
(Alle prossime comunali userai la notorietà così ottenuta per candidarti nella lista che ti avrà dato più appoggio, cos' avrai un altro lavoro)
Chiedi ai sindacati di appoggiarti, fornendo assistenza legale e avvocati.
Chiedi alle forze politiche locali di appoggiarti - e vedi punto sopra tra parentesi.
Lo sciopero è un diritto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-10-02 14:58:00.0 alle 2008-10-02 14:58:00.0
in un locale pubblico e se chi fuma è un tuo superiore o un amico del superiore?
1)fare saltare le sigarette di bocca appena vedi il tuo direttore fumare(cmq si rischia il mobbing o il licenziamento!)
2)denunciarlo alle forze di polizia(in realtà con tutti i delinquenti che ci sono in giro non si muoveranno certo per qualche sigaretta!)
3)licenziarsi e cambiare ufficio
1)fare saltare le sigarette di bocca appena vedi il tuo direttore fumare(cmq si rischia il mobbing o il licenziamento!)
2)denunciarlo alle forze di polizia(in realtà con tutti i delinquenti che ci sono in giro non si muoveranno certo per qualche sigaretta!)
3)licenziarsi e cambiare ufficio