Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> [img]http://img83.imageshack.us/img83/1410/1214463
> >
> > Stai indietro piccolo, me ne occupo io di quel
> > pupazzo!
> >
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
>
> Non sarà facile batterlo pare!

è tremendamente potente...FATE ATTENZIONE!

malindi. l'incubo di caretta inizia nel 2004. la famiglia dei bambini avrebbe chiesto 5 mila euro
Kenya, italiano condannato per sodomia
«Sono innocente» e denuncia estorsioni
Medado Caretta, 75 anni, deve scontare una pena di 5 anni per rapporti orali con due minorenni

MALINDI (KENYA) - Accusato di sodomia e di rapporti orali con bambini un italiano di 75 anni, Medado Caretta, è stato condannato dal giudice Beatrice Jaden di Malindi, in Kenya, a 5 anni di carcere. Il magistrato, nonostante l’età gli ha negato gli arresti domiciliari o il pagamento di una cauzione per attendere l’appello fuori dal carcere. Ma la storia non sembra così semplice. Caretta sostiene di essere innocente, che tutto è stato inventato ed è solo un tentativo di estorsione. Era così sicuro di essere assolto che nei quattro anni di processo è stato in Italia più volte per cure, ma è sempre tornato nelle sua casa di Malindi.

LA VICENDA - L’incubo di Caretta comincia il 23 luglio 2004 quando alla porta della sua residenza a Kibokoni Estate bussano due ragazzini. Uno ha dieci anni l’altro è leggermente più grande. Chiedono l’elemosina. Lui sostiene di averli fatti entrare in casa, di averli fatti aspettare e di aver a ciascuno di loro regalato 200 scellini kenioti, un paio di euro. Ma la storia raccontata dai parenti dei due piccoli è diversa: secondo loro l’italiano non solo li ha adescati ma dopo averli fatti entrare in casa ha sodomizzato il più grande e ha “succhiato il membro maschile” (testuale dalla denuncia) del più piccolo. Caretta viene messo sotto accusa ma evita il carcere solo in cambio di una cauzione equivalente a 5000 euro. Comincia il processo che viene rinviato un’ottantina di volte. La pubblica accusa, chiama a deporre l’ispettore Kennedy Limera il quale racconta che in quel giorno in due ragazzini stavano giocando davanti alla casa dell’italiano quando l’uomo è comparso in mutande con un sacco pieno di spazzatura in mano. Secondo Limera, Caretta ha invitato i ragazzini a entrare in casa promettendo di offrirgli biscotti e caramelle. I piccoli – secondo questa versione – l’hanno seguito. E’ stato a quel punto che lui li ha spogliati ne ha violentato uno e ha seviziato il secondo: «Ha perfino fatto notare che questo era circonciso», ha tuonato Limera, senza però portare alcuna prova di quanto stata affermando. È stato a questo punto, ha sostenuto l’ispettore, che Caretta ha regalato i 200 scellini ai ragazzi facendogli promettere che non avrebbero raccontato a nessuno quanto accaduto. Ma loro hanno disobbedito e hanno parlato dell’episodio al direttore della loro scuola, il quale a sua volta si è rivolto alla polizia.

«TUTTO INVENTATO PER SPILLARE SOLDI» - L’avvocato di Caretta ha reagito con violenza verbale: «Tutto inventato per spillare soldi al mio cliente. Infatti la madre di uno dei due bambini, dopo che questi aveva regalato loro 200 scellini, ha minacciato di denunciarlo alla polizia se non avesse pagato 500 mila scellini (5000 euro, ndr)». «Ovviamente mi sono ben guardato dal pagare – ha spiegato Caretta al giudice – e anche dopo la denuncia i parenti dei bambini mi hanno chiesto soldi per ritirarla. Mi sono sempre rifiutato». Ha poi aggiunto mostrando alcuni documenti sul suo stato di salute: «Sono gravemente malato di cuore e non posso avere rapporti sessuali. Figurarsi se rischio la vita per violentare due ragazzini». Il giudice non gli ha creduto: «Ha analizzato tutte le prove e le analisi mediche: i due ragazzini sono stati violentati». «Si è ‘scordata’ di provare che è stato Medado a violentarli - ha commentato sarcasticamente un amico dell’italiano che preferisce restare anonimo per evitare ritorsioni -. Quel povero vecchio non potrebbe far male a una mosca neppure se lo volesse. Occorre aiutarlo a uscire dall’inferno dei carceri kenioti».
http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_27/kenya_i...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > beh... se fosse vera la lista delle pedo
> > > celebrità aumenterebbe
> >
> > Ce ne sono molti di pedoni illustri...
> >
> > - Charlie Chaplin,
> > - Arthur C. Clarke (autore di "2001 Odissea
> nello
> > spazio")
> >
> > - il professor Daniel Carleton Gayusek (premio
> > nobel della
> > medicina)
> >
> > ecc...
> >
> > > e dimostrerebbe come certi
> > > rapporti abbiano un che di elevato
> > spiritualmente
> > > come i grandi filosofi greci
> > > esponevano
> >
> > Bè, dipende...
>
> hai preso le info da questo psicazzo fascista?
> http://www.ilquotidiano.it/articoli/2007/06/15/738
>
> mannaggia a lui

Mi hai tanato. All'inizio volevo conferme riguardo il caso di Chaplin, e sul giornaletto degli industriali ne ho trovate

http://archiviostorico.corriere.it/1998/maggio/31/...

Poi mi sono imbattuto nel sito del fascio-psicazzo.

Di Clarke mi era già arrivata voce (GL, vero?), sul conto del medico premio nobel ancora devo mettermi a scavare...   

- Scritto da:
>
> > beh... se fosse vera la lista delle pedo
> > celebrità aumenterebbe
>
> Ce ne sono molti di pedoni illustri...
>
> - Charlie Chaplin,
> - Arthur C. Clarke (autore di "2001 Odissea nello
> spazio")
>
> - il professor Daniel Carleton Gayusek (premio
> nobel della
> medicina)
>
> ecc...
>
> > e dimostrerebbe come certi
> > rapporti abbiano un che di elevato
> spiritualmente
> > come i grandi filosofi greci
> > esponevano
>
> Bè, dipende...

hai preso le info da questo psicazzo fascista?
http://www.ilquotidiano.it/articoli/2007/06/15/738...

mannaggia a lui

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> [img]http://img83.imageshack.us/img83/1410/1214463
> >
> > Stai indietro piccolo, me ne occupo io di quel
> > pupazzo!
> >
>
> Indovinate da dove è presa l'immy!

12chan? 3ad del regolamento, sezione MJB?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> > Stai indietro piccolo, me ne occupo io di quel
> > pupazzo!
> >
>
> io mi occupo del piccolo

<Sgrodolo> Posa quel bambino!

http://www.nhne.com/misc/saibaba-pedophile.html

http://archive.salon.com/people/letters/2001/07/26...

http://www.saisathyasai.com/baba/pedophilia-pedoph...

http://home.hetnet.nl/~ex-baba/engels/shortnews/st...


mah.. sarà vero?
in genere è la classica accusa che si lancia per delegittimare una persona scomoda e lui lo è di sicuro..
poi hanno dovuto dire che fosse un BL anche perchè in India i GL erano molto rispettati ..adesso ci sono legislazioni occidentali ma culturalmente era sempre stata accettata in ambito di relazioni matrimoniali almeno

beh... se fosse vera la lista delle pedo celebrità aumenterebbe e dimostrerebbe come certi rapporti abbiano un che di elevato spiritualmente come i grandi filosofi greci esponevano

- Scritto da:
>
> > Primo, non sono GL, evidentemente hai
> equivocato.
> > Manco fosse la prima
> > volta...
> >
> > Secondo, ho rispetto dei GL; li considero miei
> > pari.
> >
> > Terzo, non è la nobiltà d'animo da sola che fa
> il
> > pedofilo, sebbene è vero che molti pedofili (sia
> > BL che GL) siano dei SIGNORI.   
> >
>
>
> _zero_ (in cima alla lista) sei una testa di
> cazzo..
>
> Io ho parlato di "aristocrazia", non c'entra un
> cazzo la "nobiltà d'animo", anzi i suddetti per
> quanto mi riguarda sono i peggiori figli di
> puttana; detto da un comunista figlio del
> popolo..
>
> "BL" dei poveri (stronzi) non te le sei mai lette
> le storielle pedocelebtrative sull'amore greco,
> quello "spiritualmente puro" (omo) in antitesi
> con quello prettamente animalesco (procreativo)
> degli etero
> ?
>
> C'è tutta una letteratura "aulica" dietro
> coglione, tutta l'essenza degli aristocratici "BL
> poeti e filosofi" e non parlo dei poveri stronzi
> come te e Goddamn che a malapena si sarà letto
> (in modo riveduto e corretto) il simposio.. Wakko
> non ne parliamo
> nemmeno..
>
> Sono concetti "elitari", troppo ardui per i
> vostri "volgari" cervellini di cazzo..

Ma allora non hai capito, stronza mammoletta!!



TU PUZZI, TU PUZZI
Madonnamia che puzza
spruzzo il deodorante
ma non si può far niente.
TU PUZZI, CHE PUZZA
tu puzzi da morire
non c'è niente da fare
continuerai a puzzare.

- Scritto da:
>
> >
> > Tu non hai possibilità di capire/conosceere,
> > però, nella tua malata ottusità, potresti
> > utilmente diffondere certi scritti di cui
> > purtroppo non in molti sono a conoscenza.
> Perchè
> > se il tuo ragionamento ha evidenti limiti e più
> > di tanto in là non può andare, ciò non è affatto
> > detto valga per altri ai quali potrebbe capitare
> > (magari grazie anche a te) di trovarsi a
> > riflettere sulle opere di autori di talento come
> > Douvert.   
> >
>
> Ma tu guarda, il cervellino di cazzo; a proposito
> un sentito grazie per il bel regalo che mi hai
> fatto.. Questo Tony Duvert è piuttosto
> interessante.. Molto più di quanto tu non possa
> immaginare..
>
> p.s.: bello il titolo del thread...
>
> Solitudine e rabbia nell'infanzia
> ferita di Tony
> Duvert
>
> gia gia, lui è proprio "nell'infanzia" che ha
> sofferto.. Beh sì, in effetti, da un "certo punto
> di
> vista"...
>
>
> p.s.: una cosina veloce..
>
>


TU PUZZI, TU PUZZI
Madonnamia che puzza
spruzzo il deodorante
ma non si può far niente.
TU PUZZI, CHE PUZZA
tu puzzi da morire
non c'è niente da fare
continuerai a puzzare.

- Scritto da:
>
> > Primo, non sono GL, evidentemente hai
> equivocato.
> > Manco fosse la prima
> > volta...
> >
> > Secondo, ho rispetto dei GL; li considero miei
> > pari.
> >
> > Terzo, non è la nobiltà d'animo da sola che fa
> il
> > pedofilo, sebbene è vero che molti pedofili (sia
> > BL che GL) siano dei SIGNORI.   
> >
>
>
> _zero_ (in cima alla lista) sei una testa di
> cazzo..

- 1 (ancora più in cima) hai il cervello avariato.

> Io ho parlato di "aristocrazia", non c'entra un
> cazzo la "nobiltà d'animo", anzi i suddetti per
> quanto mi riguarda sono i peggiori figli di
> puttana;

No, dopo la stronzata dei giochini degli aristocratici, hai parlato anche dei poeti; io è ad essi che ho sotteso il riferimento, più precisamente alla loro grandezza interiore.
Dei nobili contraddistinti tali dai titoli ereditari o di nomina con cui si fregiano, come anche dei servi di corte, ben poco mi interessa.
Comunque anche dell'aristocrazia non si può arrivar a fare di tutta l'erba un fascio, sebbene da una determinata prospettiva esterna (quella dal basso), sia comprensibile si possa essere tendenzialmente portati ad un giudizio non troppo benevolo nei riguardi dei ceti elitari.   

> detto da un comunista figlio del
> popolo..

Godai tu, per il pensiero che esprimi e i modi in cui lo fai, sei riconducibile ai gruppi della destra eversiva, non alla galassia della sinistra, ma forse acora non te ne sei reso conto. E nemmeno i compagni che frequenti a quanto pare (ammesso le tue frequentazioni siano davvero quelle dichiarate).

> "BL" dei poveri (stronzi) non te le sei mai lette
> le storielle pedocelebtrative sull'amore greco,
> quello "spiritualmente puro" (omo) in antitesi
> con quello prettamente animalesco (procreativo)
> degli etero
> ?
> C'è tutta una letteratura "aulica" dietro
> coglione, tutta l'essenza degli aristocratici "BL
> poeti e filosofi" e non parlo dei poveri stronzi
> come te e Goddamn che a malapena si sarà letto
> (in modo riveduto e corretto) il simposio.. Wakko
> non ne parliamo
> nemmeno..
>
> Sono concetti "elitari", troppo ardui per i
> vostri "volgari" cervellini di cazzo..

Il Simposio l'ho letto prima di te e ne conosco bene il significato. Nella lettura del Fedro devo ancora cimentarmici.
Che i classici ponessero in secondo piano la relazione uomo-donna rispetto a quella pederasta è vero, loro celebravano l'amore per i fanciulli (discernendo L'Eros celeste, quello più nobile ed antico, dall'Eros volgare, figlio di Zeus e Dione). Ma ciò non significa che io debba sposare in pieno ogni loro conclusione sul sesso o sull'amore...

E' condivisibile da parte mia che nel fanciullo un uomo si possa rispecchiare e specchiare. E' profondo, bello e vicino alla verità (vero, nel mio sistema di riferimento relativista).
Un adulto si pone di fronte ad un doppio specchio incrociando i suoi occhi con quelli dell'amato: può trovare il riflesso di ciò che era, a confronto con quello di ciò che è.
Ed è il giudizio che pesa di più, almeno per l'amante adulto, quello che viene dato dal giovane di lui, SE non è inquinato da agenti esterni. E' l'unico giudizio che possa ritenersi degno di maggiore rilevanza perfino rispetto a quello personale.

Però non mi va di subordinare l'amore etero o gay a quello pederasta... In fondo l'amore cambia nelle forme, però la sua essenza rimane invariata. Non mi piace considerare le ragazze delle macchine sfornafigli, o giusto delle spalle per gli uomini.        
    
P.S. Beota è con Goddamn che stai parlando.