Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> > > >
> > > > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> > > >
> > > > Gatto sforzati di leggerlo.
> > >
> > > Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
> >
>
> sei pigro e vuoi la pappa pronta
>
>
> > Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
>
> La gente è pigra e disinteressata alla verità.Questo dipende dal fatto che la scienza sperimentale ha escluso la metafisica dal campo scientifico.
> Escludendo la metafisica cerca solo ciò che gli sia utile nel mondo, quando la ricerca di Verità dovrebbe essere la più grande passione dell'animo umano.

Basta così, ne ho abbastanza di sciocchezze.

> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> >
> > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> >
> > Gatto sforzati di leggerlo.
>
> Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.

Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Mattia
> > > > >
> > > > > te lo chiedo per favore.
> > > > >
> > > > > Per favore potresti editare e togliere quella gif che non posso linkare il thread che se estranei vanno lì vanno via per quello.
> > > > >
> > > > > Grazie se sarai comprensivo
> > > >
> > > > Mattia non farlo!
> > > >
> > > > Così Yoda per la prima volta nella vita dovrà scrivere una sintesi in italiano corretto del suo pensiero, con rimandi ai vari studi che lo supportano.
> > >
> > > Yoda, come vedi nessuno evita di aprire la discussione solo perché c'è quell'immagine, infatti anche gatto la apre.
> > >
> > > Le persone all'esterno del forum si incazzano prima di tutto perché tu sostieni che sia legittimo (anzi, addirittura benefico) sfondare gli impuberi. Chi è antipedofilo si incazza già per la tesi sostenuta, chi non è antipedofilo di sicuro non si incazza per un'animazione porno fittizia.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 21.12.2021 11:24**
> >
> > Non userei la parola sfondare, perchè ho scritto che le penetrazioni cruente e invasive non debbano essere accettate.
> >
> > Non è che sostengo opinioni.Porto in evidenza solo verità scientifiche.
> > Ne elaboro altre deducendole.
> > Non mi si può dire che fintanto che non vi sia una prova sperimentale finale complessiva non sarebbero valide, perchè organizzare tali prove sperimentali sarebbe proibito.
> >
> > Gatto apre il thread perchè è abituato a questo forum.
> > Ma altre persone ostili, di fronte a evidenze scientifiche potrebbero cambiare atteggiamento.
> >
> > Comunque io non legittimo nessuno a fare nulla.
> > Solo a considerare tesi biologiche.
> >
>
> Mi sono autocensurato come hai chiesto.

Ti ringrazio molto.


>
> Comunque tralasciando il fatto che mi sembrano sempre molto strane le tue teorie, la gente è contraria alla pedofilia per motivi etici... anzi, estetici! Percepisce la pedofilia come sbagliata perché ha la percezione che sia una cosa innaturale.
> Per lo stesso motivo, gli omosessuali sono stati giudicati molto male nel corso della storia e l'omosessualità è stata anche illegale (è tutt'oggi illegale in alcune parti del mondo).
>
> Il punto è che libertari e progressisti si sono accollati le battaglie in favore della libertà degli omosessuali e non in favore di quella dei pedoni, quindi su questo tema siamo ai piedi della scala.
>
>
> Tralasciando i motivi estetici (che sono quelli veri), viene usata la scusa che la pedofilia causerebbe danni psicologici ai bambini e la tua teoria non falsifica in nessun modo questa tesi, quindi non affronta il problema alla radice.

Si è vero.
Ma a parte che la psicologia non è una scienza, o è una scienza debole.
Anche se si credesse ciò potrebbe riconsiderarsi l'approccio etico.

Anche in medicina alcuni farmaci hanno benefici e danni.

Se i benefici superano i danni si considera eticamente accettabile somministrare tali farmaci.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Mattia
> > > >
> > > > te lo chiedo per favore.
> > > >
> > > > Per favore potresti editare e togliere quella gif che non posso linkare il thread che se estranei vanno lì vanno via per quello.
> > > >
> > > > Grazie se sarai comprensivo
> > >
> > > Mattia non farlo!
> > >
> > > Così Yoda per la prima volta nella vita dovrà scrivere una sintesi in italiano corretto del suo pensiero, con rimandi ai vari studi che lo supportano.
> >
> > Yoda, come vedi nessuno evita di aprire la discussione solo perché c'è quell'immagine, infatti anche gatto la apre.
> >
> > Le persone all'esterno del forum si incazzano prima di tutto perché tu sostieni che sia legittimo (anzi, addirittura benefico) sfondare gli impuberi. Chi è antipedofilo si incazza già per la tesi sostenuta, chi non è antipedofilo di sicuro non si incazza per un'animazione porno fittizia.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.12.2021 11:24**
>
> Non userei la parola sfondare, perchè ho scritto che le penetrazioni cruente e invasive non debbano essere accettate.
>
> Non è che sostengo opinioni.Porto in evidenza solo verità scientifiche.
> Ne elaboro altre deducendole.
> Non mi si può dire che fintanto che non vi sia una prova sperimentale finale complessiva non sarebbero valide, perchè organizzare tali prove sperimentali sarebbe proibito.
>
> Gatto apre il thread perchè è abituato a questo forum.
> Ma altre persone ostili, di fronte a evidenze scientifiche potrebbero cambiare atteggiamento.
>
> Comunque io non legittimo nessuno a fare nulla.
> Solo a considerare tesi biologiche.
>

Mi sono autocensurato come hai chiesto.

Comunque tralasciando il fatto che mi sembrano sempre molto strane le tue teorie, la gente è contraria alla pedofilia per motivi etici... anzi, estetici! Percepisce la pedofilia come sbagliata perché ha la percezione che sia una cosa innaturale.
Per lo stesso motivo, gli omosessuali sono stati giudicati molto male nel corso della storia e l'omosessualità è stata anche illegale (è tutt'oggi illegale in alcune parti del mondo).

Il punto è che libertari e progressisti si sono accollati le battaglie in favore della libertà degli omosessuali e non in favore di quella dei pedoni, quindi su questo tema siamo ai piedi della scala.


Tralasciando i motivi estetici (che sono quelli veri), viene usata la scusa che la pedofilia causerebbe danni psicologici ai bambini e la tua teoria non falsifica in nessun modo questa tesi, quindi non affronta il problema alla radice.

Nip et al. (18) used ELISA to report that ASA were present in the sera of 77% of women with unexplained infertility, 75% of women with endometriosis, and 60% of women with tubal infertility.

https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(98)00...

L'endometriosi sarebbe quella infiammazione persistente dell'endometrio nella donna che causa infertilità e fastidiosissimi dolori durante le mestruazioni.

Pare vi sia un ruolo degli anticorpi ASA.

Cosa sono disposte a dare le femministe per non averla più?

Scritto da:
> > Mattia
> >
> > te lo chiedo per favore.
> >
> > Per favore potresti editare e togliere quella gif che non posso linkare il thread che se estranei vanno lì vanno via per quello.
> >
> > Grazie se sarai comprensivo
>
> Mattia non farlo!
>
> Così Yoda per la prima volta nella vita dovrà scrivere una sintesi in italiano corretto del suo pensiero, con rimandi ai vari studi che lo supportano.

Yoda, come vedi nessuno evita di aprire la discussione solo perché c'è quell'immagine, infatti anche gatto la apre.

Le persone all'esterno del forum si incazzano prima di tutto perché tu sostieni che sia legittimo (anzi, addirittura benefico) sfondare gli impuberi. Chi è antipedofilo si incazza già per la tesi sostenuta, chi non è antipedofilo di sicuro non si incazza per un'animazione porno fittizia.


**Modificato dall'autore il 21.12.2021 11:24**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Mi è venuta una grande intuizione.
> >
> >
> > L'accettazione dei contatti sessuali per garantire la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica portano avanti istanze femministe.
> >
> >
> >
> > Questo perchè?
> >
> > Perchè è dimostrato che gli anticorpi antisperma detti ASA sono un enorme problema soprattutto nella donna matura che ha sempre meno chances di procreare.
> >
> > Si sa che le femministe vogliono che la donna studi, si laurei, si dedichi all'inserimento in carriera e poi inizi a dedicarsi a fare figli.
> > Solo che arriva tardino..verso i 36 anni od oltre.
> >
> > E qui incontra gli ASA che si sono creati perchè non è stata esposta allo sperma quanfo vi era quella unica finestra temporale che lo avrebbe permesso.
> >
> > Quindi l'esposizione allo sperma maschile nella prepubertà aiuta le femministe a dedicarsi alla carriera prima di dedicarsi alla famiglia.
> >
> >
> >
> >
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/...
> >
> > https://www.nhs.uk/conditions/infertility/
> >
> >
>
> questo è geniale secondo me
>


mandare in TILT l'ipocrisia delle femministe.
Metterle contro se stesse. Smascherare il loro mero egoismo mostruoso.
Metterle all'angolo con una contrattazione collettiva di tutto il genere maschile.

Potrebbero proporre di far ingerire sperma in confetti gommosi come l'olio di pesce.

Tutto questo per evitare l' " abuso".

Ma perchè sarebbe abuso? Perchè non sarebbero pienamente consapevoli del contatto sessuale?Perchè il cervello non è maturo al 100%?

E invece a ricevere farmaci o integratori di cui potrebbero essere non pienamente consapevoli perchè non dovrebbe essere considerato abuso?

Mi sembra ipocrisia.

Bell'articolo.


https://www.gfmer.ch/Endo/Fellows_10/Immunologic_i...

Descrive come gli ASA siano un grave problema tuttora irrisolto.


A questo punto le donne e ancor più le femministe.Resesi conto dell'evidenza scientifica della mia teoria.

Essendo avide in tutto.Cercheranno di accalappiarsi questo elisir di lunga vita, di procreazione prolungata.

La questione è semplice però

per avere la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica le donne potranno


accettare che le femmine con timo attivo, quindi prepuberi

1) si espongano allo sperma umano per via vaginale

2) si esponfano allo sperma umano per via anale

3) si espongano allo sperma umano per via orale

4) comprino lo sperma maschile al supermercato o in farmacia o erboristeria

Analizziamo le varie ipotesi.

La 1 e la 2 credo che non possano essere accettate e io stesso sarei contrario, almeno non nella prepubertà, perchè benche possano dare tale beneficio biologico ne porterebbero un altro, essendo invasive.

La 3 potrebbe essere percorribile.

La 4 ..ci proveranno.
Ma chi sarà quell'uomo che farà girare il proprio sperma come acqua fresca? Se invece di usarlo per tale scopo lo usassero per inseminazioni artificiali?Ricordate il caso di Boris Becker?


https://www.thefreelibrary.com/BECKER%3A+RUSSIAN+M...


Poi sarebbe contrario a molte legislazioni vigenti.Commercio di organi o gameti parrebbero contrarie ai diritti umani.Anche la Chiesa sarebbe contraria.



Se poi vi fossero dei disgraziati che lo farebbero.Potrebbero anche spuntare picchetti davanti a ospedali e cliniche come nelle fabbriche.Fare muro dell'intero genere maschile.

Se le femministe proprio vogliono questo elisir di procreazione prolungata devo farsi carico dei relativi ONERI.

Quindi ridiscutere gli aoc.

Saranno loro stesse a chiederlo.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > > Bisognerebbe imparare a farlo il prima possibile
> >
> >
> > non si vede? intuisco dal link che era una immagine osè, adulta spero..
>
> Adultissima, ma dà errore 403. Oggi la vedevo, ora no.
>
> Rappresentava un tipo che ciuccia qualcosa di suo contorcendosi appositamente.

Ragazzi, vi ricordo che postare porno è vietato dal regolamento.

Ad esempio un'immagine come questa è severamente vietata.

(censurato, era un'immagine terribile)

**Modificato dall'autore il 21.12.2021 18:25**