Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 22:01:00.0 alle 2008-01-26 22:01:00.0
- Scritto da:
> Mi fate un riassunto della faccenda, togliendo le
> considerazioni di godai che caotizzano il
> discorso?
solito flame pro-contro pedofila
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 21:48:00.0 alle 2008-01-26 21:48:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 21:24:00.0 alle 2008-01-26 21:24:00.0
- Scritto da:
>
Umhhhhh, è proprio vero che i tempi cambiano
Qualche anno fa la scuola provò a introdurre lora di «educazione sessuale» , lezioni osteggiate dai genitori come se parlarne tra i banchi spingesse i ragazzini a farlo prima. «Oggi, poi - conclude Chiara Saraceno - le esperienze i giovanissimi le fanno tra di loro: non cè in genere la ricerca della donna esperta, la nave scuola, così come non cè, da parte delle ragazze, la voglia di fare la prima esperienza con un uomo-maestro». Con buona pace di Federico Moccia.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 20:15:00.0 alle 2008-01-26 20:15:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 12:28:00.0 alle 2008-01-26 12:28:00.0
- Scritto da:
> (cmq su questo a volte mi chiedo ..se venisse
> audio-registrato un rapporto sarebbe pedoporno
>
> boh)
Si, ovviamente se non sono voci di *bambini* è più difficile da dimostrare che lo sia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 12:26:00.0 alle 2008-01-26 12:26:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 12:12:00.0 alle 2008-01-26 12:12:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 08:53:00.0 alle 2008-01-26 08:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Diciamo che qualche anonimo all'esterno ha
> > > > filmato tutta la scena e invia il file alla
> > > > magistratura, che cosa succede ?
> > >
> > > Che difficilmente può essere acquisita come
> > > prova, non essendo un'intercettazione
> > autorizzata
> > > da un magistrato, e non è nemmeno stata fatta
> da
> > > un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue
> > > funzioni
> > >
> > > > Con queste cazzate aka "minacce" ti
> sputtani
> e
> > > ti
> > > > riveli per ciò che sei, un pirla.. Una
> > > > segnalazione cautelare non è in alcun modo
> > > > passibile di calunnia.. Lo è invece il
> > > contrario:
> > > > l'omissione dei doveri di tutela da parte
> > degli
> > > > affidatari, tutori, insegnanti e assistenti
> > > > sociali, venire a sapere e non segnalare, te
> > > capì
> > > > furbacchione
> > > > ?
> > >
> > > Sì sì, ho capito che tipo sei. Addio, sei
> troppo
> > > stupido per perdere altro tempo con
> > > te.
> >
> > scusi avvocato una domanda
> >
> > tempo fà lessi su un quotidiano una storia
> > agghiacciante un ragazzo usciva con una ragazza
> > di 14 anni e hanno fatto l'amore quindi tutto
> > legale
> >
> >
> > la famiglia era contraria e ha messo in mezzo
> una
> > storia per cui il ragazzo avrebbe fatto bere
> >
> > la figlia inibendo al sua capacità di giudizio e
> > di consenso ..cosa per altro
> > falsissima
> >
> > nel caso.. per tutelarsi da questi trucchetti
> > squallidi potrebbe una registrazione audio/video
> >
> > dove il minore esclude tale ipotesi essere presa
> > in considerazione ed avere valore legale in un
> > procedimento?
> >
>
>
> Ma certo, così si becca anche l'accusa di
> pedopornografia.. Sei proprio un
> geniaccio..
ma mica dicevo di filmare il rapporto!
(cmq su questo a volte mi chiedo ..se venisse audio-registrato un rapporto sarebbe pedoporno
boh)ma di registrare una dichiarazione video magari sia prima escludendo l'ipotesi di aver bevuto e similari
..e magari anche dopo escludendo di essere stata vittima di coercizione
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-26 03:09:00.0 alle 2008-01-26 03:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > > dicembre
> > > o
> > > > > era
> > > > > > > un
> > > > > > > > > decreto
> > > > > > > > > transitorio?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No. Era stata proposta in passato,
> ma
> > > > ancora
> > > > > > non
> > > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > > groaming.
> > > > > > >
> > > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> > decreto
> > > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato
> il
> > > > giorno
> > > > > > in
> > > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > > Camera
> > > > > > >
> > > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> > che
> > > in
> > > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > > no?
> > > > > >
> > > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> > oggi
> > > > non
> > > > > > più.
> > > > > > La prima volta che in Italia ho sentito
> la
> > > > > > proposta di introdurre il reato di
> > > adescamento
> > > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> > una
> > > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > > naufragato.
> > > > > >
> > > > > > 5. Adescamento via internet ovvero
> con
> > > > altri
> > > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > > unaltra
> > > > > > grave lacuna, con lintroduzione del
> reato
> > > di
> > > > > > adescamento elettronico o con altri
> > mezzi,
> > > > che
> > > > > > punisce con pena fino a tre anni
> chiunque,
> > > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > > sessualmente
> > > > > un
> > > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> > lui,
> > > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> > rete
> > > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > > comunicazione, una relazione tale da
> > carpire
> > > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di
> una
> > > > > > innovazione da tempo auspicata
> dallUnione
> > > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > > membri
> > > > > ad
> > > > > > introdurla.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > > >
> > > > > > NON E' PASSATO.
> > > > >
> > > > >
> > > > > sta minchia non è passato
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > > >
> > > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > > convertito in
> > > > legge!
> > >
> > > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > > volta che godo profondamente a vedere cadere
> un
> > > governo di
> > > sinistra
> > >
> > > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> > più
> > > chi cazzo
> > > votare
> > >
> > > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > > punto ci tocca il Berlusca
> > >
> > >
> > > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > > cmq)
> >
> > Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è
> > confluito nella
> > (ex)maggioranza.
> > Il mio profondo disappunto comunque non derivava
> > unicamente dalle proposte contenute nel
> pacchetto
> > di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito
> > il mandato elettorale: non si sono attenuti al
> > programma grazie al quale si son fatti accordare
> > la fiducia degli elettori (tra cui quella del
> > sottoscritto).
> >
> > Adesso spero duri il più a lungo possibile
> questo
> > stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose
> > rimanessero così, col cacchio che torno in
> > cabina. Sono stanco di essere preso per il
> > culo.
> > L'unica è che la neonata formazione di Sinistra
> > (per la prima volta un fronte degno di questa
> > collocazione), si presenti compatta con un
> solido
> > programma in mano. Quindi o la Sinistra
> > Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a
> > farsi
> > fottere.
>
>
> Se foste coerenti votereste chi vi ha sempre
> parato il culo, adesso e in passato, ovvero il
> grande Ratzinga e chi lo
> rappresenta..
Mi hai convinto!
Compagni pedoni, ecco il giusto leader!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 22:37:00.0 alle 2008-01-25 22:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > TU CI DEVI SPIEGARE LE SCAPPATOIE, c'è
> > un
> > > > modo
> > > > > > > per trombarsi "legalmente" un bambino
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > Le scappatoie le ho già dette e spiegate
> > > > > > ampiamente.
> > > > > > Se invece intendi avere la certezza
> > assoluta
> > > > di
> > > > > > non avere problemi, quella non si può
> > avere
> > > > > > comunque in Italia, nemmeno una volta
> che
> > > > > > entrambi sono maggiorenni, perché
> dipende
> > > > dalla
> > > > > > persona che ci si trova di fronte: se
> una
> > > > > ragazza
> > > > > > più che maggiorenne dopo esserci stata
> > > > > ampiamente
> > > > > > va a dire che l'hai violentata, anche se
> > > non
> > > è
> > > > > > vero, finisci in tanti casini, e stai
> > sicuro
> > > > che
> > > > > > solo perché lei è donna e ha detto
> questo
> > > > viene
> > > > > > creduta più di
> > > > > > te.
> > > > > > Se vuoi avere certezze dovresti
> chiuderti
> > in
> > > > una
> > > > > > caverna buia e profonda e non guardare
> né
> > > > > parlare
> > > > > > mai con nessuno, in caso contrario un
> > > rischio
> > > > > > seppur minimo di finire nei casini (che
> tu
> > > sia
> > > > > > realmente colpevole o meno)
> > > > > > esiste.
> > > > >
> > > > >
> > > > > No, se permetti non hai spiegato una
> sega..
> > > > >
> > > > > Voglio affermazioni chiare in relazioni a
> > casi
> > > > > concreti: leggi sentenze in cui si
> > stabilisce
> > > > che
> > > > > un bambino di 10 anni puo avere rapporti
> > > > sessuali
> > > > > "consensuali" con un adulto previo nulla
> > osta
> > > > dei
> > > > > genitori..
> > > > >
> > > > > Allora ricapitoliamo una insegnante
> segnala
> > un
> > > > > caso di presunti abusi, poi che succede
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > Come ti ho gia detto, qui sono tutti molto
> > > > > interessati..
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > godai...mi fai paura quando fai cosi'...
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Hola Uibù !
> > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > hola..che??
> >
> >
> >
>
>
>
>
--------------------------------------------------
non vorrai che ti faccia un discorso alla "lich" sull essenza ectoplasmatica e le sedute spiritiche...vero?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 22:17:00.0 alle 2008-01-25 22:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> >
> > quanti anni date a questa bambina?
> >
> >
> > non è dolcissima ?
>
>
> Io direi che con lei fanno 14 anni di galera..
SE ha meno di 10 anni, SE ci fai sesso, SE ti danno il massimo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 22:13:00.0 alle 2008-01-25 22:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > dicembre
> > o
> > > > era
> > > > > > un
> > > > > > > > decreto
> > > > > > > > transitorio?
> > > > > > >
> > > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > > ancora
> > > > > non
> > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > groaming.
> > > > > >
> > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> decreto
> > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > > giorno
> > > > > in
> > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > Camera
> > > > > >
> > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> che
> > in
> > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > no?
> > > > >
> > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> oggi
> > > non
> > > > > più.
> > > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > > proposta di introdurre il reato di
> > adescamento
> > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> una
> > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > naufragato.
> > > > >
> > > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > > altri
> > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > unaltra
> > > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> > di
> > > > > adescamento elettronico o con altri
> mezzi,
> > > che
> > > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > sessualmente
> > > > un
> > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> lui,
> > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> rete
> > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > comunicazione, una relazione tale da
> carpire
> > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > membri
> > > > ad
> > > > > introdurla.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > >
> > > > > NON E' PASSATO.
> > > >
> > > >
> > > > sta minchia non è passato
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > >
> > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > convertito in
> > > legge!
> >
> > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > volta che godo profondamente a vedere cadere un
> > governo di
> > sinistra
> >
> > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> più
> > chi cazzo
> > votare
> >
> > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > punto ci tocca il Berlusca
> >
> >
> > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > cmq)
>
> Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è
> confluito nella
> (ex)maggioranza.
> Il mio profondo disappunto comunque non derivava
> unicamente dalle proposte contenute nel pacchetto
> di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito
> il mandato elettorale: non si sono attenuti al
> programma grazie al quale si son fatti accordare
> la fiducia degli elettori (tra cui quella del
> sottoscritto).
>
> Adesso spero duri il più a lungo possibile questo
> stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose
> rimanessero così, col cacchio che torno in
> cabina. Sono stanco di essere preso per il
> culo.
> L'unica è che la neonata formazione di Sinistra
> (per la prima volta un fronte degno di questa
> collocazione), si presenti compatta con un solido
> programma in mano. Quindi o la Sinistra
> Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a
> farsi
> fottere.
Se foste coerenti votereste chi vi ha sempre parato il culo, adesso e in passato, ovvero il grande Ratzinga e chi lo rappresenta..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 22:12:00.0 alle 2008-01-25 22:12:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 22:07:00.0 alle 2008-01-25 22:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > sull'adescamento
> > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > ma non era già stata varata a
> dicembre
> o
> > > era
> > > > > un
> > > > > > > decreto
> > > > > > > transitorio?
> > > > > >
> > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > ancora
> > > > non
> > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > groaming.
> > > > >
> > > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > giorno
> > > > in
> > > > > cui la votavano alla
> > > > > Camera
> > > > >
> > > > > ma ..se parliamo della stessa quella che
> in
> > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > no?
> > > >
> > > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> > non
> > > > più.
> > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > proposta di introdurre il reato di
> adescamento
> > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > naufragato.
> > > >
> > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > altri
> > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > unaltra
> > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> di
> > > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> > che
> > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> sessualmente
> > > un
> > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> membri
> > > ad
> > > > introdurla.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > >
> > > > NON E' PASSATO.
> > >
> > >
> > > sta minchia non è passato
> > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> >
> > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > convertito in
> > legge!
>
> oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> volta che godo profondamente a vedere cadere un
> governo di
> sinistra
>
> certo che alle prossime elezioni non si saprà più
> chi cazzo
> votare
>
> votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> punto ci tocca il Berlusca
>
>
> (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> cmq)
Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è confluito nella (ex)maggioranza.
Il mio profondo disappunto comunque non derivava unicamente dalle proposte contenute nel pacchetto di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito il mandato elettorale: non si sono attenuti al programma grazie al quale si son fatti accordare la fiducia degli elettori (tra cui quella del sottoscritto).
Adesso spero duri il più a lungo possibile questo stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose rimanessero così, col cacchio che torno in cabina. Sono stanco di essere preso per il culo.
L'unica è che la neonata formazione di Sinistra (per la prima volta un fronte degno di questa collocazione), si presenti compatta con un solido programma in mano. Quindi o la Sinistra Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a farsi fottere.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:57:00.0 alle 2008-01-25 21:57:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:53:00.0 alle 2008-01-25 21:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > dicembre
> > o
> > > > era
> > > > > > un
> > > > > > > > decreto
> > > > > > > > transitorio?
> > > > > > >
> > > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > > ancora
> > > > > non
> > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > groaming.
> > > > > >
> > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> decreto
> > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > > giorno
> > > > > in
> > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > Camera
> > > > > >
> > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> che
> > in
> > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > no?
> > > > >
> > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> oggi
> > > non
> > > > > più.
> > > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > > proposta di introdurre il reato di
> > adescamento
> > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> una
> > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > naufragato.
> > > > >
> > > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > > altri
> > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > unaltra
> > > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> > di
> > > > > adescamento elettronico o con altri
> mezzi,
> > > che
> > > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > sessualmente
> > > > un
> > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> lui,
> > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> rete
> > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > comunicazione, una relazione tale da
> carpire
> > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > membri
> > > > ad
> > > > > introdurla.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > >
> > > > > NON E' PASSATO.
> > > >
> > > >
> > > > sta minchia non è passato
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > >
> > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > convertito in
> > > legge!
> >
> > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > volta che godo profondamente a vedere cadere un
> > governo di
> > sinistra
> >
> > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> più
> > chi cazzo
> > votare
> >
> > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > punto ci tocca il Berlusca
> >
> >
> > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > cmq)
>
>
> Peccato che le leggi le faccia il parlamento, non
> il
> governo..
perchè il parlamento non è determinato dal voto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:52:00.0 alle 2008-01-25 21:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > TU CI DEVI SPIEGARE LE SCAPPATOIE, c'è
> un
> > > modo
> > > > > > per trombarsi "legalmente" un bambino
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > Le scappatoie le ho già dette e spiegate
> > > > > ampiamente.
> > > > > Se invece intendi avere la certezza
> assoluta
> > > di
> > > > > non avere problemi, quella non si può
> avere
> > > > > comunque in Italia, nemmeno una volta che
> > > > > entrambi sono maggiorenni, perché dipende
> > > dalla
> > > > > persona che ci si trova di fronte: se una
> > > > ragazza
> > > > > più che maggiorenne dopo esserci stata
> > > > ampiamente
> > > > > va a dire che l'hai violentata, anche se
> > non
> > è
> > > > > vero, finisci in tanti casini, e stai
> sicuro
> > > che
> > > > > solo perché lei è donna e ha detto questo
> > > viene
> > > > > creduta più di
> > > > > te.
> > > > > Se vuoi avere certezze dovresti chiuderti
> in
> > > una
> > > > > caverna buia e profonda e non guardare né
> > > > parlare
> > > > > mai con nessuno, in caso contrario un
> > rischio
> > > > > seppur minimo di finire nei casini (che tu
> > sia
> > > > > realmente colpevole o meno)
> > > > > esiste.
> > > >
> > > >
> > > > No, se permetti non hai spiegato una sega..
> > > >
> > > > Voglio affermazioni chiare in relazioni a
> casi
> > > > concreti: leggi sentenze in cui si
> stabilisce
> > > che
> > > > un bambino di 10 anni puo avere rapporti
> > > sessuali
> > > > "consensuali" con un adulto previo nulla
> osta
> > > dei
> > > > genitori..
> > > >
> > > > Allora ricapitoliamo una insegnante segnala
> un
> > > > caso di presunti abusi, poi che succede
> > > > ?
> > > >
> > > > Come ti ho gia detto, qui sono tutti molto
> > > > interessati..
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > godai...mi fai paura quando fai cosi'...
> > >
> > >
> > >
> >
> > Hola Uibù !
> >
> >
> --------------------------------------------------
> hola..che??
>
>
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:51:00.0 alle 2008-01-25 21:51:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:50:00.0 alle 2008-01-25 21:50:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 21:46:00.0 alle 2008-01-25 21:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > sull'adescamento
> > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > ma non era già stata varata a
> dicembre
> o
> > > era
> > > > > un
> > > > > > > decreto
> > > > > > > transitorio?
> > > > > >
> > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > ancora
> > > > non
> > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > groaming.
> > > > >
> > > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > giorno
> > > > in
> > > > > cui la votavano alla
> > > > > Camera
> > > > >
> > > > > ma ..se parliamo della stessa quella che
> in
> > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > no?
> > > >
> > > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> > non
> > > > più.
> > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > proposta di introdurre il reato di
> adescamento
> > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > naufragato.
> > > >
> > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > altri
> > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > unaltra
> > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> di
> > > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> > che
> > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> sessualmente
> > > un
> > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> membri
> > > ad
> > > > introdurla.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > >
> > > > NON E' PASSATO.
> > >
> > >
> > > sta minchia non è passato
> > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> >
> > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > convertito in
> > legge!
>
> oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> volta che godo profondamente a vedere cadere un
> governo di
> sinistra
>
> certo che alle prossime elezioni non si saprà più
> chi cazzo
> votare
>
> votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> punto ci tocca il Berlusca
>
>
> (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> cmq)
Peccato che le leggi le faccia il parlamento, non il governo..