Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 19:22:17.0 alle 2014-01-03 19:22:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > > >
> > > > > >
http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro... 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > > >
> > > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > > >
> > > > retorica
> > > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> > >
> > > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
> >
> > ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
>
> Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..
non certo di stupratori coercitivi che violano il dissenso
perchè una 16enne non può espriemere un consenso secondo te?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > > >
> > > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > > >
> > > > retorica
> > > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> > >
> > > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
> >
> > ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
>
> Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..
non certo di stupratori coercitivi che violano il dissenso
perchè una 16enne non può espriemere un consenso secondo te?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 19:04:06.0 alle 2014-01-03 19:04:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > >
> > > > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
> > > > >
> > > > >
> > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > >
> > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > >
> > > retorica
> > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> >
> > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
>
> ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > > >
> > > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> > >
> > > retorica
> > > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> >
> > Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
>
> ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
Condividete la mentalità di stupratori e serial killer, la vittima era consenziente. Fate prima a spararvi in bocca..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 19:00:29.0 alle 2014-01-03 19:00:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > >
> > > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
> > > >
> > > >
> > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > >
> > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> >
> > retorica
> > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
>
> Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> > >
> > > Sono bestie come voi pedofili del resto
> >
> > retorica
> > chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
>
> Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
ottimo così ne bruceranno vive a iosa di adolescenti che prima danno il consenso e poi lo ritrattano per accapparrarsi i risarcimenti
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:55:29.0 alle 2014-01-03 18:55:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > >
> > >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
> > >
> > >
> > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> >
> > Sono bestie come voi pedofili del resto
>
> retorica
> chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
> >
> > Sono bestie come voi pedofili del resto
>
> retorica
> chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
Ora hanno messo la pena di morte, sarà un piacere vederli morire, ci vorrebbe anche per i pedofili
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:53:12.0 alle 2014-01-03 18:53:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
> > >
> > > Vai a giocare a moscacieca in autostrada, fai un piacere al mondo..
> >
> > e certo perchè difendere la verità è scomodo
>
> tu stai alla verità come Vendola sta alla fica
altra retorica
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
> > >
> > > Vai a giocare a moscacieca in autostrada, fai un piacere al mondo..
> >
> > e certo perchè difendere la verità è scomodo
>
> tu stai alla verità come Vendola sta alla fica
altra retorica
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:51:55.0 alle 2014-01-03 18:51:55.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> >
> >http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
> >
> >
> > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
>
> Sono bestie come voi pedofili del resto
retorica
chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
> Scritto da:
> > inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
> >
> >
> >
> >
> > sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> > no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
>
> Sono bestie come voi pedofili del resto
retorica
chi rispetta la volontà di una persona è diverso da chi non la rispetta
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:51:41.0 alle 2014-01-03 18:51:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
> >
> > Vai a giocare a moscacieca in autostrada, fai un piacere al mondo..
>
> e certo perchè difendere la verità è scomodo
tu stai alla verità come Vendola sta alla fica
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
> >
> > Vai a giocare a moscacieca in autostrada, fai un piacere al mondo..
>
> e certo perchè difendere la verità è scomodo
tu stai alla verità come Vendola sta alla fica
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:49:55.0 alle 2014-01-03 18:49:55.0
Scritto da:
> inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
>
>http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
>
>
> sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
Sono bestie come voi pedofili del resto
> inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
>
>
>
>
> sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
> no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
Sono bestie come voi pedofili del resto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:49:43.0 alle 2014-01-03 18:49:43.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:47:13.0 alle 2014-01-03 18:47:13.0
> > > > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > > >
http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > > >
> > > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > > >
> > > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > > >
> > > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > > >
> > > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > > >
> > > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > > >
> > > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > > >
> > > > ottima obiezione
> > >
> > > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
> >
> > ci sono due possibilità
> >
> > o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> > o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> >
> > certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
> >
>
>
>
> idyoda è proprio scoppiato
>
>
C'è poco da ridere.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > > >
> > > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > > >
> > > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > > >
> > > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > > >
> > > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > > >
> > > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > > >
> > > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > > >
> > > > ottima obiezione
> > >
> > > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
> >
> > ci sono due possibilità
> >
> > o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> > o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> >
> > certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
> >
>
>
>
> idyoda è proprio scoppiato
>
>
C'è poco da ridere.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:46:30.0 alle 2014-01-03 18:46:30.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:45:57.0 alle 2014-01-03 18:45:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > >
> > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > >
> > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > >
> > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > >
> > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > >
> > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > >
> > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > >
> > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > >
> > > ottima obiezione
> >
> > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> ci sono due possibilità
>
> o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
>
> certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
idyoda è proprio scoppiato
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è logico
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > > >
> > > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > > >
> > > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > > >
> > > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > > >
> > > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > > >
> > > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > > >
> > > > >
> > > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > > >
> > > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > > >
> > > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> > >
> > > ottima obiezione
> >
> > in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> ci sono due possibilità
>
> o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
> o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
>
> certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
idyoda è proprio scoppiato
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:43:19.0 alle 2014-01-03 18:43:19.0
inoltre tenendo presente che per reati sessuali c'è la pena di morte è ancora più plausibile
http://27esimaora.corriere.it/articolo/india-appro...
sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
sapendo di aver aggredito una ragazzina cosa speravano? secondo voi che non parlasse dell'aggressione subita?perchè secondo voi canaglie che avrebbero aggredito una ragazzina con la violenza sapendo di andare al patibolo avrebbero esistato ad ucciderla?e l'avrebbero fatto dopo? peggiorando la loro situazione sia legale che "religiosa" se non per vendicarsi del tradimento?
no speravano che mantenesse il segreto dopo l'accordo consensuale
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:37:00.0 alle 2014-01-03 18:37:00.0
> perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
Esci a fare una passeggiata.
Esci a fare una passeggiata.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:23:25.0 alle 2014-01-03 18:23:25.0
perchè l'aoc in India è così alta? a 18 anni?
analizziamo le ragioni
1) la ragione principale è perchè l'aborto è illegale e si spinge per legittimarlo in tal modo
è illegale per ragioni religiose a causa della concezione hindù
vedi punto 6)
Re: lista motivazioni anti
2) punto 7)
Re: lista motivazioni anti
3) punto 12)
Re: lista motivazioni anti
4) punto 5) e 4)
Re: lista motivazioni anti
analizziamo le ragioni
1) la ragione principale è perchè l'aborto è illegale e si spinge per legittimarlo in tal modo
è illegale per ragioni religiose a causa della concezione hindù
vedi punto 6)
2) punto 7)
3) punto 12)
4) punto 5) e 4)
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:13:04.0 alle 2014-01-03 18:13:04.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 18:11:48.0 alle 2014-01-03 18:11:48.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 17:58:49.0 alle 2014-01-03 17:58:49.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > è logico
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > >
> > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > >
> > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > >
> > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > >
> > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > >
> > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > >
> > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > >
> > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> >
> > ottima obiezione
>
> in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
ci sono due possibilità
o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
>
> >
> > magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
> >
> > "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
> >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> >
> > >
> > > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > è logico
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > > >
> > > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > > >
> > > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > > >
> > > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > > >
> > > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > > >
> > > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > > >
> > > >
> > > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > > >
> > > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> > >
> > > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
> >
> > ottima obiezione
>
> in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
ci sono due possibilità
o sono stati gli adulti a comportarsi in modo illogico e impulsivo
o è stata la ragazza a comportarsi in modo illogico e impulsivo
certo è meno plausibile che siano stati gli adulti a comportarsi in modo tale visto che c'era in gioco la loro pelle
>
>
> >
> > magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
> >
> > "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
> >
> >
> > >
> > > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 17:52:40.0 alle 2014-01-03 17:52:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
in effetti dopo questa obiezione mi viene da riconsiderare la tesi iniziale
>
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-03 17:49:16.0 alle 2014-01-03 17:49:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
Molte ottime obiezioni a una congettura piuttosto stramba.
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >Re: idyoda è proprio fuori dai coppi
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > secondo me è successo così
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la ragazza ha avuto due rapporti consenzienti con degli adulti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a conferma di questo c'è il fatto che è rimasta incinta da questi rapporti se fosse stata una violenza vera gli adulti avrebbero usato un preservativo per non lasciare tracce biologiche, ma evidentemente erano sicuri di non fare nulla di male
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la cosa sarebbe finita lì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma lei ha deciso di sfruttare la legge sull'aoc a 18 anni per accapparrarsi risarcimenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > di fronte a questo affronto, tradimento della verità, per fini venali(i soldi) con conseguenza la distruzione della loro vita hanno deciso di darle fuoco
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è la storia del meccanismo criminogeno che si ripete
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aspettiamoci un innalzamento dell'aoc a 21 anni così chi dovrà vendere questi scandali ne avrà all'infinito
> > > > > > > >
> > > > > > > > In base a quali prove, o almeno indizi, ti sei proiettato tutto questo film?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è logico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > idyoda, il vulcaniano de noantri
> > > > > >
> > > > > > > il fatto del mancato uso del preservativo indica che non era un'aggressione sennò sarebbe stato logico cancellare le tracce biologiche
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh già, perchè gli stupratori normalmente chiedono cortesemente alle vittime di allargare le gambe e magari sditalinarsi un po' per lubrificarsi mentre mettono il preservativo
> > > > >
> > > > > chi non sa che lo sperma lascia tracce? chi agisce illogicamente contro il suo interesse personale?
> > > >
> > > > un sacco di gente analfabeta (l'india ne è piena)
> > >
> > > erano ragazzi di estrazione borghese e informati
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che agiscono d'impulso
> > >
> > > quando vi è in gioco l'intera esistenza è implausibile agire illogicamente
> > >
> > >
> > > > tutti quelli che fidano nell'impossibilità di fare l'analisi del dna a 500 milioni di indiani
> > >
> > > è comunque illogico lasciare una prova quando non costa niente non farlo
> >
> > Capovolgiamo la questione: lei era inizialmente consenziente ma non ha preteso l'uso del preservativo? Che voleva, restare incinta di gruppo?
>
> ottima obiezione
Molte ottime obiezioni a una congettura piuttosto stramba.
> magari è lei ad aver agito d'impulso come dite voi, che anche se consapevoli si agisce di impulso senza ragionarci molto
>
> "ma pensa, sto su vulcano e non lo sapevo mica, pensavo di vivere fra umani, noti per l'irrazionalità di impulsi e comportamenti "
>
>
> >
> > > > > > > il fatto che possa essere stata consenziente a 16 anni (ma anche a 12 eventualmente) lo dicono molte legislazioni nonchè la scienza
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il fatto che possa per te implica che lo sia sempre vero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > che possa o meno è un discorso
> > > > > che possa esserlo stata in tal caso è un altro discorso
> > > > >
> > > > >
> > > > > sul secondo lo sostengo per questa analisi logica
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ti sei scordato l'analisi grammaticale e del periodo
> > > >
> > > >
> > >
> >
>