Forum libero

Riprova.

C'è un commento di William Andraghetti.

> > http://www.giornalettismo.com/archives/1278785/i-c...
> >
> > Alè
> >
> > questi pedofobi di merda
> >
> >
> > lì hanno detto una cosa sbagliata che si ispiravano al movimento Russo, ma il movimento russo è omofobo non pedofobo
> >
> > i nazi russi almeno riconoscono capacità ai giovani adolescenti e li rendono responsabili della loro omosessualità (per loro una colpa in quanto omofobi) e li vessano
> >
> > ok nessuno dovrebbe essere vessato per il suo orientamento sessuale ma sono meglio i nazisti russi di questi pedofobi che credono incapaci di intendere i 16enni e quindi "abbbusatori" chi andrebbe con loro
>
> Certo idyoda, certo.
>
> Come sostiene Anzhey Khmitits, uno dei membri: "Per noi i gay e i pedofili sono identici, non c'è alcuna differenza. Non vedo quelle creature come esseri umani. Niente affatto. Sembrano antropomorfi, ma non sono umani. Sono rivoltanti. Le persone per strada vengono a stringerci la mano e si rivolgono a noi dicendoci Ben fatto".
>
> http://news.supermoney.eu/cronaca/2013/12/giovani-...
>
> E adesso che si sono occupati dei gay, indovina un pò a chi tocca, piccolo microbo frustrato...
>
> http://wireupdate.com/proposed-russian-law-bans-on...
>
> Vai salame, adesso torna pure a complimentarti per le politiche omofobe promosse da Putin!
>
> Più pena che disprezzo.

Yoda al tappeto!

Tra l'altro è improprio parlare di omofobia in quanto si sa che i gay non cercano minorenni ma solo maggiorenni. Quindi si può parlare di pedofobia.

Ma nessuno ti ha ancora schiacciato...?

http://www.bravibimbi.it/news-bimbi/a-sessantanni-...

armatevi di tor e commentate!

Scritto da: SAMURAI
> Le leggi e la logica non vanno quasi mai d'accordo. Le leggi spesso sono illogiche, assurde. Un esempio che ho sentito da un avvocato: "si dice che la prostituzione non sia un reato. Ok. Allora perchè dovrebbe essere reato il favoreggiamento della prostituzione?" In sintesi: se voi affittate un appartamento a una donna la quale si prostituisce in realtà non fa reato e allora perchè voi fareste un reato? Ecco uno dei paradossi della legge. A 12 anni in Italia un ragazzino può esprimere una preferenza su quale genitore scegliere in caso che si siano divorziati. Un bambino di 5 8 10 anni può essere ritenuto un testimone "attendibile" in un processo penale. Ma se è incapace di intendere e volere come la mettiamo? Quale validità ha la sua testimonianza? Se certi Paesi ammettono che 12 anni si possa scegliere se cambiare sesso e non di volere un rapporto sessuale con un adulto è dovuto all'assurdità dei legislatori che fanno leggi incoerenti fra di loro. Ma queste leggi dovranno essere cambiate prima o poi....Speriamo.

ma se tu stesso qualche post fa hai RIBADITO che gli infraquattordicenne siano incapaci di intendere e volere

che stai a dì?

Io sono convinto che sotto i 14 anni i ragazzi sono ormai capaci di intendere e volere. Non ho mai sostenuto il contrario come invece dice la legge. E tu, vivendo in uno stato con delle leggi, devi farti una ragione. Ovvio che se vado in altri paesi dove vigono leggi diverse valuterò anche come comportarmi coi minori. Che poi le leggi siano ampiamente infrante lo sappiamo. Chi di noi non ha mai infranto una legge? Nessuno! Qualche infrazione l'abbiamo fatta. Anche perchè certe leggi sono assurde a prescindere come voler stabilire che un minore di 14 anni non possa intendere e volere. Ma per favore! Ma finchè le leggi non vengono cambiate dobbiamo comportarci di conseguenza. Si può fare in modo che vengano cambiate ma ci vuole tempo. Lo sanno gli omosessuali che erano perseguitati da leggi repressive e che oggi quelle leggi non ci sono più. Lo sanno le prostitute che una volta vivevano ammassate come bestie nelle case chiuse senza avere diritti civili e oggi quelle leggi non ci sono più. Io sono ottimista che si possa arrivare a una legge che abbassi l'età del consenso a 12 anni ma quando arriverà? Io spero che arrivi una legge che non consideri automaticamente come "violenza" se un adulto e un ragazzo di masturbano insieme. Ma ci vuole tempo. Fino al 1996 l'età del consenso era fissata a 16 anni, poi a 14 poi.....staremo a vedere.....
Riguardo a come gli antichi greci inculassero i ragazzini (lo sapevate che anche nell'antica Grecia c'erà l'età del consenso fissata a 12 anni?) ma credo che con olio, grasso e saliva se la cavassero. Ma credo che qualche unguento lubrificante per rapporti anali sia stato creato.

> si dice che i minori di 16 anni (trend corrente) siano incapaci di dare consenso
>
>
> si fa riferimento alla psicologia
>
> ora porterò alcuni argomenti per confutare questa tesi
>
>
> 1) la stessa psicologia riconosce ai minori anche 12 enni la capacità di discernimento per definirsi gay o addirittura per cambiare sesso
>
> questo dimostra che la scienza sia al servizio dell'ideologia corrente che è quella liberale progay
>
> 12 anni --> Cambia sesso
>
> 12enne cambia sesso in Australia
>
> Cambia sesso a 12 anni. SCANDALO!
>
>
> A 12 ANNI IN GB SI PUO' CAMBIARE SESSO
>
>
>
>
>
> 2) pone il concetto di pedofilia a 13 anni
> il concetto di pedofilia è l'attrazione per soggetti non sessualmente maturi o cmq non puberi
> qualsiasi biologo dimostrerà che la donna matura due anni prima del maschio quindi porre un età eguale per maschi e femmine è un abdicazione all'ideologia corrente
> quella dell'equality tra uomo e donna
>
> anche il DSM è liberale
>
>
> freedom and equality di Obama
>
>
>

Piantala di sfondare porte aperte.

ha generato l'aoc a 16 anni nel mondo anglosassone

perchè?

perchè in Inghilterra l'aoc era 10 anni poi per combattere la prostituzione infantile (ricordo che fino al 19esimo secolo nel centro di Londra vi erano bambine anche di 10 anni che si prostituivano autonomamente) hanno alzato l'aoc a 16 anni

ma uno non potrebbe dire non potevano semplicemente proibire la prostituzione? ecco no perchè sarebbe stato far aderire il diritto alla logica da stato etico per cui per proibire una cosa giudicata immorale come la prostituzione si sono penalizzate anche le relazioni romantiche facendo finta di considerarli incapaci

per questo c'è bisogno di islam per moralizzarvi tutti e rimettere a posto le cose giuste


che poi considerare incapace di emmettere un consenso una bambina che OFFRE del sesso è illogico

vedi punto 2)


2) è un fatto risaputo e noto che in alcuni paesi i minori si prostituiscano ,in alcuni paesi purtroppo come la Thailandia sono incatenati nella cantine da papponi
in altri come il Brasile si prostituiscono di loro iniziativa ..in genere sono ragazzzine dai 10 anni in su ..ma hanno anche trovato bambine a Fortaleza di 8 anni che si prostituivano di loro iniziativa con dei Giapponesi

mi chiedo come si fa ad offrire un servizio sessuale se questo non lo si conosce?

pensate a questa ipotesi
vi affidano un lavoro di corriere ..avete un pacco chiuso sigillato e dovete andare in giro a venderlo e convincere la gente della bontà dell'oggetto in questione ..come fate a convincere la gente a comprare qualcosa se nemmeno voi conoscete l'oggetto da vendere in questione?

semplice non potete ..perchè non si può offrire ciò che non si conosce

e questo dimostra che vi sia un consenso in quel range di età
evidenza logiche sul consenso