Forum libero

Nessuno di voi se n'è ricordato

la pena di morte

la castrazione fisica

e la castrazione chimica


sono SEMPRE sbagliate

anche se uno si meritasse la pena di morte e potrebbe essere il caso di chi uccide dei bambini la pena di morte e le varie castrazioni sono sbagliate perchè esiste l'errore giudiziario e queste non sono reversibili in tal caso

la pena di morte è ovviamente non reversibile
la castrazione fisica pure
e anche la castrazione chimica ha effetti non reversibili, la applicarono ad Alan Turing e gli crebbe il seno e per questa umiliazione si suicidò
ad esempio i testicoli si atrofizzano per sempre

Scritto da:
> http://www.robadadonne.it/22152/diventa-papa-a-sol...

già sentito qualcosa di simile
http://www.piforum.it/b.aspx?i=1954905

eh quando scatta l'ormone..

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > > > non credo sia già a 3 mesi, io vedo già testa e braccine, come si fa a paragonare questo feto a dei normali grumi di cellule?
> > > >
> > > > Solo perche' assomiglia a un bambino non vuol dire che lo sia. Vedi bambola "Cicciobello"
> > > >
> > >
> > > cicciobello resta sempre cicciobello
> > >
> > >
> > > > > Solo perchè non soffre non significa che non sia un vita già bella avviata.
> > > >
> > > > E' una vita avviata tanto quanto un seme di mela e' un'azienda ortofrutticola ben avviata.
> > >
> > > un seme di una mela è una mela ben avviata, non storpiare le cose. E il suo valore dipende appunto dalla potenzialità del divenire del medesimo esattamente come il valore di un novenne è più alto del valore di un ottantenne
> >
> > Cazzo spari? Mio padre con la sua pensione manda avanti la famiglia, col novenne ci potrei appena concimare un po' di cavoli.
> >
>
> Anche tu non capisci un cazzo, si parla del valore della vita, non di quello che quella vita può fare in quel momento, se può votare, se può coltivare cavoli ecc.
> Il valore della vita di un novenne è immensamente superiore proprio perchè ha delle potenzialità di fare cose che un vecchio ormai non può più avere anche se magari in quel momento le fa ancora a dispetto del bambino. Tu prova ad ammazzare un novenne e vedi quanti anni di carcere ti becchi, non esci più te lo garantisco. E non è solo questione di anni di galera ma anche di opinione pubblica (che poi influenza anche la giustizia), non per niente non c'è categoria più odiata dei pedofili e questo forum ne è la dimostrazione.
>

che palle far passare chi ammazza i bambini di 9 anni con chi li ama
i pedofili AMANO i bambini perchè dovrebbero volere la loro morte?

se sono odiati è per ragioni sociali
tabù

piuttosto la gente è ipocrita e detesta più che si sbaciucchia con una bambina piuttosto che la Franzoni che è ben inserita nella società ha le lobby femministe che chiedono la grazia e si fa meno anni di un pedofilo

il tutto fomentando il fenomeno criminogeno
http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...

la tesi è

se sono capaci di molestare gli adulti da quel momento è implicito che siano in grado di gestire i contatti fisici

http://en.wikinews.org/wiki/4_year-old_suspended_f...


da quando sono capaci di violentare gli adulti è implicito che siano in grado di gestire i rapporti sessuali, premeditare uno stupro implica la conoscenza dell'oggetto


17 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=20871...

15 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=20832...

14 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=21987...

14 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=20833...

13 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=20832...


12 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=19820...

11 anni
http://www.piforum.it/b.aspx?i=1954905


e se sono in grado di rapire un bambino la loro sottrazione ai genitori non è rapimento 10-12 anni

http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=20347...


se sono in grado di adescare e ingannare un adulto non è grooming il contattarli 13 e 14 anni
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=19571...

Scritto da:
> > secondo il DSM sarebbe pedofilo chi sarebbe attratto da minori di 13 anni oltre un certo periodo se maggiore di 16 anni
> >
> >
> > intanto pedofilo sarebbe definibile come colui che sia attratto da persone non sessualmente mature o non puberi perlomeno
> >
> > le femmine sono sessualmente mature(cioè con anche i caratteri sessuali secondari) tipo a 12 anni e i maschi a 14
> >
> > e sono puberi (con i caratteri sessuali primari) a 9-10 anni le femmine e 11-12 anni i maschi
> >
> > quindi affermare che si sia pedofili se si desiderano gli under13 è un approssimazione errata frutto dell'impronta ideologica di tipo liberale per cui non sia possibile discriminare che crea quella trappola formale
>
> eh?

si nel liberalismo non è possibile la discriminazione


>
> > per cui la maturità sessuale delle femmine viene alzata di due anni per farla coincidere con quella dei maschi
> >
> > questo dimostra che la scienza del DSM è solo ideologia,cioè una stupidaggine
>
> È una classificazione convenzionale basata sull'ideologia della maggioranza.
>

no sull'iddeologia liberale di cui USA sono impregnati e dove si regige il DSM

> > > > http://www.ilgiornale.it/news/milano/torneo-anti-p...
> > > >
> > > > come diceva Serafino Massoni i fascisti vogliono rifarsi una verginità cercando di farsi accettare sotto le spoglie di movimenti antipedofili
> > > >
> > > > è una cosa che nessuno ha il coraggio di vietare altrimenti rischia di essere tacciato di essere pedofilo o di rischiare di perdere voti e diventare impopolare e così i fascisti trovano spazio per sfogare la loro voglia di accanirsi contro una minoranza e praticare quel culto della violenza che tanto amano
> > > >
> > > > e intanto dilaga il meccanismo criminogeno
> > > > http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...
> > >
> > > Sei Yoda?
> >
> > si perchè? tu sei Mattia?
>
> No. Dovresti prenderti una vacanza dai tuoi pensieri altrimenti diventi un ossesso.

uppete

> secondo il DSM sarebbe pedofilo chi sarebbe attratto da minori di 13 anni oltre un certo periodo se maggiore di 16 anni
>
>
> intanto pedofilo sarebbe definibile come colui che sia attratto da persone non sessualmente mature o non puberi perlomeno
>
> le femmine sono sessualmente mature(cioè con anche i caratteri sessuali secondari) tipo a 12 anni e i maschi a 14
>
> e sono puberi (con i caratteri sessuali primari) a 9-10 anni le femmine e 11-12 anni i maschi
>
> quindi affermare che si sia pedofili se si desiderano gli under13 è un approssimazione errata frutto dell'impronta ideologica di tipo liberale per cui non sia possibile discriminare che crea quella trappola formale

eh?

> per cui la maturità sessuale delle femmine viene alzata di due anni per farla coincidere con quella dei maschi
>
> questo dimostra che la scienza del DSM è solo ideologia,cioè una stupidaggine

È una classificazione convenzionale basata sull'ideologia della maggioranza.

tempo fa in Italia quando un uomo aveva una relazione con una ragazzina e la metteva incinta aveva due possibilità

andare in carcere per "violenza" presunta

o

sposarla e prendersi le sue responsabilità e quel reato decadeva automaticamente


ecco tutti la pensavano così

non vi pare che sia strano? cioè questo dimostra che la violenza presunta sia solo una scusa perchè una relazione al di fuori del matrimonio è TALMENTE immorale secondo la morale attuale da diventare inaccettabile e con la scusa di farla passare per violenza la si condanna visto che tutti gli stati occidentali sono di stampo liberale e aborrano le leggi da stato etico ..ma a parole perchè quella di impedire relazioni con ragazzine appena puberi è una di queste


cioè se ci fosse stata anche una sola ipotesi che l'uomo abbia coercizzato una ragazzina non vi sembra un mostruosità quella di imporgli di convivere tutta la vita con il mostro che ha violato il suo dissenso? chi potrebbe essere così crudele e sadico da ammettere una cosa simile? eppure lo pensavano tutti (genitori compresi) ma questo perchè tutti infondo pensavano che la violenza presunta laddove non vi fosse stata coercizione era solo una stupidaggine e una violenza fittizia e costringere un uomo alle sua responsabilità era giusto e quello era l'unico modo per farlo

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.ilgiornale.it/news/milano/torneo-anti-p...
> >
> > come diceva Serafino Massoni i fascisti vogliono rifarsi una verginità cercando di farsi accettare sotto le spoglie di movimenti antipedofili
>
> e anche pedofilo quel vecchio?
>

No affatto, in un video parlava male del partito pedofilo in Olanda.... è solo un vecchio rincoglionito che non sa far altro che dare la colpa a tutto, anche del buco dell'ozono al patriarcato e infatti dice che omosessualità, pedofilia e perfino transessualità sono dovute al patriarcato.

**Modificato dall'autore il 21.06.2013 18:14**