☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-01-18 19:13:12.0 alle 2019-01-18 19:13:12.0
Trollate totali: 6492
E' uscito su Youtube l'ultima canzone contro la pedofilia.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-01-13 12:56:26.0 alle 2019-01-13 12:56:26.0
Trollate totali: 6492
Ti sbagli. Molte cose sono patrimonio degli islamici. I numeri che usi sono di derivazione araba. L'alchimia era stata scoperta dagli arabi, l'astrologia e l'astronomia era molto evoluta nei paesi arabi. Il problema dei Paesi Islamici è che sono tendenzialmente integralisti. Ma lo siamo stati anche noi con l'inquisizione. Anche l'Europa ha i suoi difetti. Non fare generalizzazioni. 
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-04 17:37:05.0 alle 2019-01-04 17:37:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: SAMURAI
> quando c'era la suora questi post veniva censurati
>
> guardate come siamo messi adesso
>
> pedofilia razzismo fascismo liberi
>
> senza vergogna
>
> proprio un bel forum
>
> Se non ti va non sei obbligato a restarci! Vai in un altro forum dove si censura, si da addosso ai pedofili, dove c'è il finto buonismo, e dove regna la democrazia (censura permettendo).
È più o meno come funzionano negri ed islamici. Abbandonano le loro terre fallite e trasformate in cessi da loro stessi per venire qui e cercare di trasformare in cesso anche questo posto. L'intelligenza non è una loro qualità.
> quando c'era la suora questi post veniva censurati
>
> guardate come siamo messi adesso
>
> pedofilia razzismo fascismo liberi
>
> senza vergogna
>
> proprio un bel forum
>
> Se non ti va non sei obbligato a restarci! Vai in un altro forum dove si censura, si da addosso ai pedofili, dove c'è il finto buonismo, e dove regna la democrazia (censura permettendo).
È più o meno come funzionano negri ed islamici. Abbandonano le loro terre fallite e trasformate in cessi da loro stessi per venire qui e cercare di trasformare in cesso anche questo posto. L'intelligenza non è una loro qualità.
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-01-04 11:42:57.0 alle 2019-01-04 11:42:57.0
Trollate totali: 6492
quando c'era la suora questi post veniva censurati
guardate come siamo messi adesso
pedofilia razzismo fascismo liberi
senza vergogna
proprio un bel forum
Se non ti va non sei obbligato a restarci! Vai in un altro forum dove si censura, si da addosso ai pedofili, dove c'è il finto buonismo, e dove regna la democrazia (censura permettendo).
guardate come siamo messi adesso
pedofilia razzismo fascismo liberi
senza vergogna
proprio un bel forum
Se non ti va non sei obbligato a restarci! Vai in un altro forum dove si censura, si da addosso ai pedofili, dove c'è il finto buonismo, e dove regna la democrazia (censura permettendo).
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-29 13:50:53.0 alle 2018-12-29 13:50:53.0
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-28 20:39:30.0 alle 2018-12-28 20:39:30.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> da buon maschilista chiami le donne puttane
Negro va con puttane incontrate online, quando Wakko glie lo fa notare impanicato il negro sostiene che Wakko da delle puttane alle femmine in generale.
> da buon maschilista chiami le donne puttane
Negro va con puttane incontrate online, quando Wakko glie lo fa notare impanicato il negro sostiene che Wakko da delle puttane alle femmine in generale.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-28 18:51:33.0 alle 2018-12-28 18:51:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > voi la loro bellezza la distruggete
>
> Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
bravo coglione
da buon maschilista chiami le donne puttane
i bambini sono tristi per colpa vostra per questo distruggete la loro bellezza
> Scritto da:
> > voi la loro bellezza la distruggete
>
> Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
bravo coglione
da buon maschilista chiami le donne puttane
i bambini sono tristi per colpa vostra per questo distruggete la loro bellezza
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-28 18:03:54.0 alle 2018-12-28 18:03:54.0
Scritto da: Mattia
> Boylover.net
era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.
>
>
>
> Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
>
> I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
>
> Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
>
> Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
> Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
> Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
> Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
>
> Comunque, veniamo al punto.
> Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
> Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
>
> Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
>
> La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
> Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
>
> Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
> Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
>
> Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
>
> La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
> In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
>
>
>
> ... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
>
> Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
>
> Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
l'insulto più grande qui non è essere paragonati a un pedofilo
ma a un razzista nullafacente
nella realtà ti spaccherei il naso admin dei poveri
> Boylover.net
era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.>
>
>
> Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
>
> I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
>
> Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
>
> Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
> Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
> Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
> Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
>
> Comunque, veniamo al punto.
> Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
> Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
>
> Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
>
> La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
> Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
>
> Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
> Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
>
> Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
>
> La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
> In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
>
>
>
> ... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
>
> Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
>
> Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
l'insulto più grande qui non è essere paragonati a un pedofilo
ma a un razzista nullafacente
nella realtà ti spaccherei il naso admin dei poveri
☺
Proc di Catania
Boylover.net era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.
Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
Comunque, veniamo al punto.
Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
**Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
Comunque, veniamo al punto.
Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
**Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-28 10:02:36.0 alle 2018-12-28 10:02:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> voi la loro bellezza la distruggete
Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
> voi la loro bellezza la distruggete
Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 23:49:12.0 alle 2018-12-27 23:49:12.0
> infatti alla mia tipa le dicevo di farmi un maschietto se avessimo avuto figli
>
> ma ormai sono ricordati lontani
>
> adesso sta con un napoletano quella troia
e s'è presa anche la casa, il cane e la macchina
>
> ma ormai sono ricordati lontani
>
> adesso sta con un napoletano quella troia
e s'è presa anche la casa, il cane e la macchina
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 22:58:59.0 alle 2018-12-27 22:58:59.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:24:13.0 alle 2018-12-27 22:24:13.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È da un pezzo che il negro è sul forum. Non capisco cosa ci sia di tanto sorprendente al riguardo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È da un pezzo che il negro è sul forum. Non capisco cosa ci sia di tanto sorprendente al riguardo.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:23:19.0 alle 2018-12-27 22:23:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > > >
> > > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > > >
> > > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > > >
> > > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > > >
> > > > si
> > > >
> > > > potrei prenderlo in considerazione
> > > >
> > > > e quindi?
> > > >
> > > > che domande del cazzo admin
> > > >
> > > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > > >
> > > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > > >
> > > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > > >
> > > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > > >
> > > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > > >
> > > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > > >
> > > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> > >
> > > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> > >
> > > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > > >
> > > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > > >
> > > > il problema è il resto
> > > >
> > > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > > >
> > > > quello nella foto è un bambino
> > > >
> > > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > > >
> > > > non proverebbe nessun piacere
> > > >
> > > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > > >
> > > > pianti
> > > >
> > > > urla
> > > >
> > > > sangue
> > > >
> > > > traumi per tutta la vita
> > > >
> > > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > > >
> > > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > > >
> > > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> > >
> > > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> > >
> > > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> >
> > Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
>
> È gengiva
Gengiva era un negro, ma non fino a quel punto, diciamo che era un mulatto.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > > >
> > > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > > >
> > > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > > >
> > > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > > >
> > > > si
> > > >
> > > > potrei prenderlo in considerazione
> > > >
> > > > e quindi?
> > > >
> > > > che domande del cazzo admin
> > > >
> > > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > > >
> > > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > > >
> > > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > > >
> > > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > > >
> > > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > > >
> > > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > > >
> > > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> > >
> > > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> > >
> > > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > > >
> > > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > > >
> > > > il problema è il resto
> > > >
> > > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > > >
> > > > quello nella foto è un bambino
> > > >
> > > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > > >
> > > > non proverebbe nessun piacere
> > > >
> > > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > > >
> > > > pianti
> > > >
> > > > urla
> > > >
> > > > sangue
> > > >
> > > > traumi per tutta la vita
> > > >
> > > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > > >
> > > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > > >
> > > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> > >
> > > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> > >
> > > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> >
> > Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
>
> È gengiva
Gengiva era un negro, ma non fino a quel punto, diciamo che era un mulatto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 22:17:33.0 alle 2018-12-27 22:17:33.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È gengiva
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È gengiva
☺
Proc di Catania
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 20:06:51.0 alle 2018-12-27 20:06:51.0
Scritto da: Mattia
> Sotto un video di Oneira (il tipo che fa video di aviazione) un ragazzino ha scritto questo commento.
>
> "Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
> Grazie"
>
>
> Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
>
> Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
>
>
> Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
Un biglietto di sola andata per Champ Dollon
> Sotto un video di Oneira (il tipo che fa video di aviazione) un ragazzino ha scritto questo commento.
>
> "Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
> Grazie"
>
>
> Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
>
> Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
>
>
> Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
Un biglietto di sola andata per Champ Dollon
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 19:59:56.0 alle 2018-12-27 19:59:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
Quoto
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
Quoto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 18:46:03.0 alle 2018-12-27 18:46:03.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
ma che cazzo dici
pervertito di merda
vieni a dirmelo in faccia coniglio
non capisci un cazzo
te lo spiego di nuovo
anche i normali come me e il matusa sono attratti dai bambini
tutti lo sono tranne gli autistici come sassofono
in questa attrazione l'aspetto fisico ha un ruolo importante
questa attrazione serve a fare in modo che curiamo e proteggiamo i bambini dai bastardi come voi
noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
baci
carezze
calore
tutte cose che i bambini apprezzano
voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
la tua domanda è un po' come chiedere
voleresti se avessi le ali?
se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
ma non è così
e adesso metti pure le tue rispostine pervertite del cazzo capra
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
ma che cazzo dici
pervertito di merda
vieni a dirmelo in faccia coniglio
non capisci un cazzo
te lo spiego di nuovo
anche i normali come me e il matusa sono attratti dai bambini
tutti lo sono tranne gli autistici come sassofono
in questa attrazione l'aspetto fisico ha un ruolo importante
questa attrazione serve a fare in modo che curiamo e proteggiamo i bambini dai bastardi come voi
noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
baci
carezze
calore
tutte cose che i bambini apprezzano
voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
la tua domanda è un po' come chiedere
voleresti se avessi le ali?
se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
ma non è così
e adesso metti pure le tue rispostine pervertite del cazzo capra