Forum libero

immaginatevi tranquilli e beati sulla spiaggia

siete sdraiati sul vostro lettino sotto l'ombrellone

vi godete il torpore e avete gli occhi semichiusi

a quel punto passa un bambino di 10 anni circa vicino a voi

ha in mano delle forbici, si avvicina a voi e a quel punto sferra un fendente con la punta delle forbici verso il vostro occhio sinistro senza apparente motivo

la punta delle forbici penetra nel vostro occhio sentite un dolore pazzesco, non ci vedete più da quell'occhio, vedete sangue sgorgare dal vostro volto

non capite più niente, siete in preda al panico

a quel punto con la vista dell'altro occhio vedete il bambino che estrae le forbici a cui è rimasto attaccato il vostro bulbo oculare

e il bimbo emette un gemito di sadico divertimento

pensavate non possano esistere bambini sadici eppure è successo

come vi comportereste? vorreste che non accada nulla al bambino perchè non poteva scegliere di compiere un azione tanto malefica?

Scritto da:
> Se pensassi che con malattia si può ragionare
>
>

Bhe, ma voi con o senza di me non ragionate.

Se la tua visione dei fatti è puntualmente sbagliata non è colpa mia, e se ti piace rifarti ai modelli di persone che usano la scienza per fare politica, ancora una volta non è colpa mia.

Che con me non si possa ragionare non è vero, infatti il tizio con cui stavi scambiando messaggi qui con me ci ragiona.

Abbiamo una visione dei fatti un po' differente su alcune cose, in realtà le sue idee mi ispirano, e le mie ispirano lui credo.

Il punto è che se per te "ragionare con me" significa che io debba darti ragione sul fatto che il modello della sessualità classico è valido, allora puoi stare certo che non lo farò mai.

Potrei vedere di buon occhio al massimo il tuo tentativo di argomentare a proposito di un modello che, seppure diverso dal mio, risulti più sensato di quello classico.

A me le cazzate, e coloro che danno adito alle cazzate, non vanno giù. Coloro che portano idee innovative, si, sempre!

> > > > > > l'omosessualità
> > > > > >
> > > > > > è un crimine contro l'ordine fisico, metafisico e contro l'estetica
> > > > > >
> > > > > > la pedoneria
> > > > > >
> > > > > > è contro l'ordine fisico solo se c'è penetrazione con impuberi
> > > > > > non è contro l'ordine fisico se c'è penetrazione con puberi
> > > > > >
> > > > > > non è contro l'ordine metafisico nel rapporto uomo/bambina perchè rispetta l'ordine metafisico di complementarietà energetica
> > > > > >
> > > > > > ed è meno squilibrato energeticamente anche il rapporto uomo/bambino rispetto a quella gay perchè il bambino è un soggetto neutro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che l'omosessualità sia un crimine contro l'estetica è palese basta farsi un giro qua
> > > > > > https://www.google.it/search?hl=it&q=gaybear&bav=o...
> > > > > >
> > > > > > che la pedoneria sia la forma di attrazione più raffinata , pura attrazione per la bellezza pura raggiante dei fanciulli lo dimostra il fatto che nella storia poeti artisti e le persone più elevate spiritualmente ne fossero attratti
> > > > >
> > > > > Secondo me a te rode di essere un lurido pedone ma di non essere né poeta né artista.
> > > >
> > > > e che ne sai
> > > >
> > >
> > > Basta leggere quello che scrivi. A parte avallare acriticamente qualunque cosa che ti aiuti nella legittimazione dei rapporti che più ti premono, e nel contempo occasionalmente ingiuriare con questa fuffa pseudo-scientifica chiunque non ti piaccia, non è tu abbia fatto chissà che per mettere in luce qualsivoglia tua presunta qualità. Al contrario, dimostri una parzialità e un inciviltà sicuramente degni di nota.
> >
> > La parte in grassetto è una critica fondata, e vale anche per Yoda. Goddamn dovrebbe limitarsi a osservare questo invece di perdersi in insulti ed attacchi che da tempo non si capisce più a cosa siano diretti.
>
> Io Goddamn e altri abbiamo già speso del tempo, oggi e in passato, a leggere e argomentare anche le uscite più deliranti di malattia e soci, almeno finchè non è stato chiaro, come è possibile verificare anche oggi, che le stesse sarebbero state ripresentate più e più volte nella stessa salsa di insulti, autocelebrazione, insensatezza e intolleranza di sempre.
> Quindi, almeno per me, non c'è proprio nessuna osservazione da fare che non sia già stata fatta, ne, di conseguenza, nessun incapacità o rifiuto di dialogare, ce ne fossero i presupposti.

Sì ma una volta detto "avallare acriticamente qualunque cosa che ti aiuti nella legittimazione dei rapporti che più ti premono" non c'è altro da dire, a meno che Mattia non capisca l'errore che sta facendo, che è nel metodo e non necessariamente nelle conclusioni, e non capisca che ripetersi non rende più convincente quel che uno dice. Attaccarlo su ogni parola come fa Goddamn non serve ad altro che a intensificare le ripetizione.

> > > > l'omosessualità
> > > >
> > > > è un crimine contro l'ordine fisico, metafisico e contro l'estetica
> > > >
> > > > la pedoneria
> > > >
> > > > è contro l'ordine fisico solo se c'è penetrazione con impuberi
> > > > non è contro l'ordine fisico se c'è penetrazione con puberi
> > > >
> > > > non è contro l'ordine metafisico nel rapporto uomo/bambina perchè rispetta l'ordine metafisico di complementarietà energetica
> > > >
> > > > ed è meno squilibrato energeticamente anche il rapporto uomo/bambino rispetto a quella gay perchè il bambino è un soggetto neutro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > che l'omosessualità sia un crimine contro l'estetica è palese basta farsi un giro qua
> > > > https://www.google.it/search?hl=it&q=gaybear&bav=o...
> > > >
> > > > che la pedoneria sia la forma di attrazione più raffinata , pura attrazione per la bellezza pura raggiante dei fanciulli lo dimostra il fatto che nella storia poeti artisti e le persone più elevate spiritualmente ne fossero attratti
> > >
> > > Secondo me a te rode di essere un lurido pedone ma di non essere né poeta né artista.
> >
> > e che ne sai
> >
>
> Basta leggere quello che scrivi. A parte avallare acriticamente qualunque cosa che ti aiuti nella legittimazione dei rapporti che più ti premono, e nel contempo occasionalmente ingiuriare con questa fuffa pseudo-scientifica chiunque non ti piaccia, non è tu abbia fatto chissà che per mettere in luce qualsivoglia tua presunta qualità. Al contrario, dimostri una parzialità e un inciviltà sicuramente degni di nota.

La parte in grassetto è una critica fondata, e vale anche per Yoda. Goddamn dovrebbe limitarsi a osservare questo invece di perdersi in insulti ed attacchi che da tempo non si capisce più a cosa siano diretti.

Per essere onesti bisognerebbe ammettere che spesso il confine fra l'omosessualità e la pedofilia-pederastia è talmente sfumato che uno può essere nel contempo pederasta-pedofilo e omosessuale. Non sappiamo la percentuale ma tempo fa ho letto una statistica americana fatta sui gay in cui risultava che l'8% dei gay americani aveva tendenze pedofile (non si sa se poi le metteva in pratica). Un esempio famoso è Pasolini che era considerato gay ma anche -e soprattutto- pederasta. Non per nulla andava coi ragazzini di vita romani tra cui il Pelosi minorenne.....!
Michelangelo e Leonardo sicuramente erano pedofili ma anche un po' omosessuali visto che Leonardo era stato anche accusato di sodomia.
Basta Pensare, ultimo esempio, a Oscar Wilde che frequentava indifferentemente omosessuali e marchette minorenni.
Io lo dico sempre -sia ai pedofili che ai gay-: smettiamola di fare tutte queste distinzioni. E' vero che un pedofilo è attratto dalla bellezza dei fanciulli (ci mancherebbe) ma anche i gay possono essere attratti dalla bellezza statuaria del corpo maschile: basta vedere le staue greco-romane e i bronzi di Riace.
La questione che un pedofilo (o gay) sia più intelligente di un etero è tutta da dimostrare, sicuramente (al pari dei gay) è più sensibile, più esteta, più appassionato.

> >
>
>

Ah era Yoda? Pensavo fosse Mattia. Se è Yoda ritiro il "piantala".

ne avete mai avute?
c'è modo di controllarle?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > l'omosessualità
> > > >
> > > > è un crimine contro l'ordine fisico, metafisico e contro l'estetica
> > > >
> > > > la pedoneria
> > > >
> > > > è contro l'ordine fisico solo se c'è penetrazione con impuberi
> > > > non è contro l'ordine fisico se c'è penetrazione con puberi
> > > >
> > > > non è contro l'ordine metafisico nel rapporto uomo/bambina perchè rispetta l'ordine metafisico di complementarietà energetica
> > > >
> > > > ed è meno squilibrato energeticamente anche il rapporto uomo/bambino rispetto a quella gay perchè il bambino è un soggetto neutro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > che l'omosessualità sia un crimine contro l'estetica è palese basta farsi un giro qua
> > > > https://www.google.it/search?hl=it&q=gaybear&bav=o...
> > > >
> > > > che la pedoneria sia la forma di attrazione più raffinata , pura attrazione per la bellezza pura raggiante dei fanciulli lo dimostra il fatto che nella storia poeti artisti e le persone più elevate spiritualmente ne fossero attratti
> > >
> > > Secondo me a te rode di essere un lurido pedone ma di non essere né poeta né artista.
> >
> > e che ne sai
> >
> > > Forse pensavi che un pedone fosse automaticamente un artista
> >
> > Leonardo da Vinci , Michelangelo dicono niente?
>
> Si ma non era la loro pederastia eventuale a generare il loro talento
> Forse tu sei convinto di si, di essere speciale in quanto pedofilo.

è la stessa cosa è l'attrazione per il bello che è senso estetico, è interiorità

Scritto da:
> Scritto da:
> > l'omosessualità
> >
> > è un crimine contro l'ordine fisico, metafisico e contro l'estetica
> >
> > la pedoneria
> >
> > è contro l'ordine fisico solo se c'è penetrazione con impuberi
> > non è contro l'ordine fisico se c'è penetrazione con puberi
> >
> > non è contro l'ordine metafisico nel rapporto uomo/bambina perchè rispetta l'ordine metafisico di complementarietà energetica
> >
> > ed è meno squilibrato energeticamente anche il rapporto uomo/bambino rispetto a quella gay perchè il bambino è un soggetto neutro
> >
> >
> >
> >
> > che l'omosessualità sia un crimine contro l'estetica è palese basta farsi un giro qua
> > https://www.google.it/search?hl=it&q=gaybear&bav=o...
> >
> > che la pedoneria sia la forma di attrazione più raffinata , pura attrazione per la bellezza pura raggiante dei fanciulli lo dimostra il fatto che nella storia poeti artisti e le persone più elevate spiritualmente ne fossero attratti
>
> Secondo me a te rode di essere un lurido pedone ma di non essere né poeta né artista.

e che ne sai

> Forse pensavi che un pedone fosse automaticamente un artista

Leonardo da Vinci , Michelangelo dicono niente?

l'omosessualità

è un crimine contro l'ordine fisico, metafisico e contro l'estetica

la pedoneria

è contro l'ordine fisico solo se c'è penetrazione con impuberi
non è contro l'ordine fisico se c'è penetrazione con puberi

non è contro l'ordine metafisico nel rapporto uomo/bambina perchè rispetta l'ordine metafisico di complementarietà energetica

ed è meno squilibrato energeticamente anche il rapporto uomo/bambino rispetto a quella gay perchè il bambino è un soggetto neutro




che l'omosessualità sia un crimine contro l'estetica è palese basta farsi un giro qua
https://www.google.it/search?hl=it&q=gaybear&bav=o...

che la pedoneria sia la forma di attrazione più raffinata , pura attrazione per la bellezza pura raggiante dei fanciulli lo dimostra il fatto che nella storia poeti artisti e le persone più elevate spiritualmente ne fossero attratti