Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-31 09:17:07.0 alle 2013-01-31 09:17:07.0
Scritto da: SAMURAI
> Shotoo Ringer:
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
> Giusto. Questo lo si può affermare anche per il restante 99% dei servizi giornalistici sulla pedofilia: superficiali, inesatti, scandalistici, demagogici, retorici. Il problema poi è che la gente comune giudica i pedofili in base a come viene presentata la questione dai media. Infatti dai servizi come quelli delle Iene (non è l'unico sui pedofili) si capisce il livello intellettuale e di serietà di questi "real show".
Il rapporto sessuale fra un adulto e un bambino è sempre violenza sessuale perchè la consapevolezza di un bambino sarà sempre relativa alla sua età. Quindi l'unico rapporto plausibile al limite è fra coetanei. Sei attirato sessualmente dai bambini ? sei malato e fatti curare, punto..
> Shotoo Ringer:
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
> Giusto. Questo lo si può affermare anche per il restante 99% dei servizi giornalistici sulla pedofilia: superficiali, inesatti, scandalistici, demagogici, retorici. Il problema poi è che la gente comune giudica i pedofili in base a come viene presentata la questione dai media. Infatti dai servizi come quelli delle Iene (non è l'unico sui pedofili) si capisce il livello intellettuale e di serietà di questi "real show".

Il rapporto sessuale fra un adulto e un bambino è sempre violenza sessuale perchè la consapevolezza di un bambino sarà sempre relativa alla sua età. Quindi l'unico rapporto plausibile al limite è fra coetanei. Sei attirato sessualmente dai bambini ? sei malato e fatti curare, punto..
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-31 02:06:28.0 alle 2013-01-31 02:06:28.0
Scritto da: Shotoo Ringer
>
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
Per me invece tu non conti un cazzo.
>
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
Per me invece tu non conti un cazzo.
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
>
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
Concordo col non autenticato sotto
**Modificato dall'autore il 31.01.2013 15:54**
>
> Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
>
Concordo col non autenticato sotto

**Modificato dall'autore il 31.01.2013 15:54**
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-31 02:05:25.0 alle 2013-01-31 02:05:25.0
Scritto da: SAMURAI
> C'è la galera, vitto e alloggio che cazzo volete di più.
> Voglio un amaro Lucano...solo che in galera non te lo servono e neppure lo puoi comprare....
Però te lo ficcano in culo, e tu ne sai qualcosa.
> C'è la galera, vitto e alloggio che cazzo volete di più.
> Voglio un amaro Lucano...solo che in galera non te lo servono e neppure lo puoi comprare....

Però te lo ficcano in culo, e tu ne sai qualcosa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-31 02:04:17.0 alle 2013-01-31 02:04:17.0
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/
> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
>
> Sono un migliaio di righe.
> Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
> E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
>
> Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?
E un belink per andare a fanculo non lo vuoi? Quello ce l'ho.
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/

> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

>
> Sono un migliaio di righe.
> Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
> E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
>
> Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?

E un belink per andare a fanculo non lo vuoi? Quello ce l'ho.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-31 02:03:10.0 alle 2013-01-31 02:03:10.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/
> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
>
> Ma dov'è il link per il download? Io vedo solo il trailer
Vedi solo cazzi, è diverso.
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/

> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

>
> Ma dov'è il link per il download? Io vedo solo il trailer
Vedi solo cazzi, è diverso.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-30 21:39:22.0 alle 2013-01-30 21:39:22.0
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/
> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
>
> Sono un migliaio di righe.
Si.
> Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
Stando a quanto per ora indagato, non mi risulta siano disponibili.
> E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
A te mi son rivolto, proprio perchè ero certo non avresti incontrato la benchè minima difficoltà nel tradurlo.
Potrei occuparmene personalmente, ma temo impiegherei più tempo ed energie, ed il risultato finale potrebbe poi rivelarsi non così impeccabile...
> Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?
Appena avrai concluso il lavoro lo avrai!
Proprio non lo trovo!
Eppure sono sicuro di averlo visto da qualche parte! 
Si trovano solo i torrent con poche fonti purtroppo...
https://thepiratebay.se/torrent/7064187/Heroes_%28...
https://thepiratebay.se/torrent/6206675/Heroes_%28...
> Scritto da:
> > http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/

> >
> > I sub in inglese sono già disponibili...
> >
> > http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

> >
> > Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

>
> Sono un migliaio di righe.
Si.
> Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
Stando a quanto per ora indagato, non mi risulta siano disponibili.
> E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
A te mi son rivolto, proprio perchè ero certo non avresti incontrato la benchè minima difficoltà nel tradurlo.
Potrei occuparmene personalmente, ma temo impiegherei più tempo ed energie, ed il risultato finale potrebbe poi rivelarsi non così impeccabile...
> Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?

Proprio non lo trovo!
Eppure sono sicuro di averlo visto da qualche parte! 
Si trovano solo i torrent con poche fonti purtroppo...
https://thepiratebay.se/torrent/7064187/Heroes_%28...

https://thepiratebay.se/torrent/6206675/Heroes_%28...

Proc di Catania
Scritto da
il 2013-01-30 20:37:45.0 alle 2013-01-30 20:37:45.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/
>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
Sono un migliaio di righe.
Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?
> http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/

>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

Sono un migliaio di righe.
Sicuro che nessuno l'abbia fatto?
E comunque l'inglese scritto è molto capibile.
Ad ogni modo... dov'è il belink per scaricare il film?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-30 18:23:58.0 alle 2013-01-30 18:23:58.0
Scritto da:
> http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/
>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
Ma dov'è il link per il download? Io vedo solo il trailer
> http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/

>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

Ma dov'è il link per il download? Io vedo solo il trailer
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-30 17:44:36.0 alle 2013-01-30 17:44:36.0
> http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/ 
>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
Cogli l'occasione per imparare l'espagnol.

>
> I sub in inglese sono già disponibili...
>
> http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

>
> Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

Cogli l'occasione per imparare l'espagnol.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-30 17:09:09.0 alle 2013-01-30 17:09:09.0
http://www.theskykid.com/movies/heroes-2010/ 
I sub in inglese sono già disponibili...
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...
Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?

I sub in inglese sono già disponibili...
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4166543/...

Wakkuzzo, perchè non lo traslitteri in ITA?
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-01-29 12:45:51.0 alle 2013-01-29 12:45:51.0
Trollate totali: 6492
C'è la galera, vitto e alloggio che cazzo volete di più.
Voglio un amaro Lucano...solo che in galera non te lo servono e neppure lo puoi comprare....
Voglio un amaro Lucano...solo che in galera non te lo servono e neppure lo puoi comprare....
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-01-29 12:32:59.0 alle 2013-01-29 12:32:59.0
Trollate totali: 6492
Shotoo Ringer:
Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
Giusto. Questo lo si può affermare anche per il restante 99% dei servizi giornalistici sulla pedofilia: superficiali, inesatti, scandalistici, demagogici, retorici. Il problema poi è che la gente comune giudica i pedofili in base a come viene presentata la questione dai media. Infatti dai servizi come quelli delle Iene (non è l'unico sui pedofili) si capisce il livello intellettuale e di serietà di questi "real show".
Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
Giusto. Questo lo si può affermare anche per il restante 99% dei servizi giornalistici sulla pedofilia: superficiali, inesatti, scandalistici, demagogici, retorici. Il problema poi è che la gente comune giudica i pedofili in base a come viene presentata la questione dai media. Infatti dai servizi come quelli delle Iene (non è l'unico sui pedofili) si capisce il livello intellettuale e di serietà di questi "real show".
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-28 22:16:57.0 alle 2013-01-28 22:16:57.0
Scritto da:
> nel Nord Europa ci sono Agepedo con iscritti e sede fisica e rete di sostegno
>
> non si potrebbe studiare qualcosa di simile qua da noi? per il sostegno economico si potrebbe adottare la moneta digitale
C'è la galera, vitto e alloggio che cazzo volete di più..
> nel Nord Europa ci sono Agepedo con iscritti e sede fisica e rete di sostegno
>
> non si potrebbe studiare qualcosa di simile qua da noi? per il sostegno economico si potrebbe adottare la moneta digitale
C'è la galera, vitto e alloggio che cazzo volete di più..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-28 22:07:08.0 alle 2013-01-28 22:07:08.0
> > > Io non sono un esperto di legge, non so come funzioni, parlo di come secondo me dovrebbe funzionare. Trovo ridicolo non denunciare un azione che è ritenuta criminale.
> >
> > Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
> >
> > Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
>
> Cazzate.
>
> A parte che c'è qualche caso (una minoranza purtroppo) di avvocati che si rifiutano di difendere imputati perchè si rendono conto che sono indifendibile da un punto di vista morale e anche legale. La maggioranza invece se ne fotte e per denaro difenderebbe chiunque, anche la peggiore merda sulla faccia del pianeta. Altro che dovere deontologico, io lo chiamo amore del dio denaro, voglio proprio vedere se non ci fossero i soldi di mezzo...
>
> Peraltro mi diceva una avvocatessa che ci insegnava legge al corso che ho fatto l'anno scorso che in teoria il compito dell'avvocato non è quello di fare assolvere il cliente, ma fare in modo che il processo vada da un punto di vista legale per il verso giusto e che le accuse mosse verso l'imputato siano veritiere. Per cui in teoria non ci dovrebbe essere una difesa a tutti i costi pur di far scontare anni di galera all'imputato. La pratica invece è ben diversa, infatti la stessa avvocatessa da lurida troia qual'era ha anche ammesso che lei stessa in un processo per guida in stato ebbrezza ha fatto passare una versione falsa invece che quella vera in modo che il suo cliente venisse assolto. Insomma, nella pratica l'avvocato cercherà in tutti i modi di eludere le leggi a favore del suo cliente.




Troll Taormina
> >
> > Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
> >
> > Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
>
> Cazzate.
>
> A parte che c'è qualche caso (una minoranza purtroppo) di avvocati che si rifiutano di difendere imputati perchè si rendono conto che sono indifendibile da un punto di vista morale e anche legale. La maggioranza invece se ne fotte e per denaro difenderebbe chiunque, anche la peggiore merda sulla faccia del pianeta. Altro che dovere deontologico, io lo chiamo amore del dio denaro, voglio proprio vedere se non ci fossero i soldi di mezzo...
>
> Peraltro mi diceva una avvocatessa che ci insegnava legge al corso che ho fatto l'anno scorso che in teoria il compito dell'avvocato non è quello di fare assolvere il cliente, ma fare in modo che il processo vada da un punto di vista legale per il verso giusto e che le accuse mosse verso l'imputato siano veritiere. Per cui in teoria non ci dovrebbe essere una difesa a tutti i costi pur di far scontare anni di galera all'imputato. La pratica invece è ben diversa, infatti la stessa avvocatessa da lurida troia qual'era ha anche ammesso che lei stessa in un processo per guida in stato ebbrezza ha fatto passare una versione falsa invece che quella vera in modo che il suo cliente venisse assolto. Insomma, nella pratica l'avvocato cercherà in tutti i modi di eludere le leggi a favore del suo cliente.




Troll Taormina
Proc di Catania
Scritto da:
> > Io non sono un esperto di legge, non so come funzioni, parlo di come secondo me dovrebbe funzionare. Trovo ridicolo non denunciare un azione che è ritenuta criminale.
>
> Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
>
> Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
Cazzate.
A parte che c'è qualche caso (una minoranza purtroppo) di avvocati che si rifiutano di difendere imputati perchè si rendono conto che sono indifendibile da un punto di vista morale e anche legale. La maggioranza invece se ne fotte e per denaro difenderebbe chiunque, anche la peggiore merda sulla faccia del pianeta. Altro che dovere deontologico, io lo chiamo amore del dio denaro, voglio proprio vedere se non ci fossero i soldi di mezzo...
Peraltro mi diceva una avvocatessa che ci insegnava legge al corso che ho fatto l'anno scorso che in teoria il compito dell'avvocato non è quello di fare assolvere il cliente, ma fare in modo che il processo vada da un punto di vista legale per il verso giusto e che le accuse mosse verso l'imputato siano veritiere. Per cui in teoria non ci dovrebbe essere una difesa a tutti i costi pur di far scontare anni di galera all'imputato. La pratica invece è ben diversa, infatti la stessa avvocatessa da lurida troia qual'era ha anche ammesso che lei stessa in un processo per guida in stato ebbrezza ha fatto passare una versione falsa invece che quella vera in modo che il suo cliente venisse assolto. Insomma, nella pratica l'avvocato cercherà in tutti i modi di eludere le leggi a favore del suo cliente.
**Modificato dall'autore il 28.01.2013 21:38**
> > Io non sono un esperto di legge, non so come funzioni, parlo di come secondo me dovrebbe funzionare. Trovo ridicolo non denunciare un azione che è ritenuta criminale.
>
> Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
>
> Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
Cazzate.
A parte che c'è qualche caso (una minoranza purtroppo) di avvocati che si rifiutano di difendere imputati perchè si rendono conto che sono indifendibile da un punto di vista morale e anche legale. La maggioranza invece se ne fotte e per denaro difenderebbe chiunque, anche la peggiore merda sulla faccia del pianeta. Altro che dovere deontologico, io lo chiamo amore del dio denaro, voglio proprio vedere se non ci fossero i soldi di mezzo...
Peraltro mi diceva una avvocatessa che ci insegnava legge al corso che ho fatto l'anno scorso che in teoria il compito dell'avvocato non è quello di fare assolvere il cliente, ma fare in modo che il processo vada da un punto di vista legale per il verso giusto e che le accuse mosse verso l'imputato siano veritiere. Per cui in teoria non ci dovrebbe essere una difesa a tutti i costi pur di far scontare anni di galera all'imputato. La pratica invece è ben diversa, infatti la stessa avvocatessa da lurida troia qual'era ha anche ammesso che lei stessa in un processo per guida in stato ebbrezza ha fatto passare una versione falsa invece che quella vera in modo che il suo cliente venisse assolto. Insomma, nella pratica l'avvocato cercherà in tutti i modi di eludere le leggi a favore del suo cliente.
**Modificato dall'autore il 28.01.2013 21:38**
Proc di Catania
Le iene non hanno notoriamente nessun interesse ad approfondire questo genere di questioni. Per loro conta la spettacolarizzazione e basta.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-01-28 17:00:56.0 alle 2013-01-28 17:00:56.0
> Io non sono un esperto di legge, non so come funzioni, parlo di come secondo me dovrebbe funzionare. Trovo ridicolo non denunciare un azione che è ritenuta criminale.
Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
Ci sono ragioni superiori alla legge e allo stato.
Rispondo anche al post sotto. Se un avvocato potesse denunciare il cliente per "giusta causa" verrebbe meno al suo dovere deontologico che, qualsiasi cosa pensi del cliente, è fare in modo che sia assolto. Non è compito dell'avvocato giudicarti, ma farti assolvere o se non è possibile farti ottenere il minimo possibile di pena. Se così non fosse gli avvocati non assicurerebbero ai clienti la miglior difesa possibile.
Proc di Catania
Cmq so per certo che il segreto professionale può essere violato "per giusta causa". Ora non so nello specifico che cosa comprenda la giusta causa ma posso immaginarlo, ad esempio nel caso in cui dei terzi siano in pericolo (in questo caso per la legge lo sarebbero i bambini).
Proc di Catania
Io non sono un esperto di legge, non so come funzioni, parlo di come secondo me dovrebbe funzionare. Trovo ridicolo non denunciare un azione che è ritenuta criminale.