Forum libero

Scritto da:
> > > > > Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.
> > > >
> > > > ma lol, si tratta di yoda o di malattia che offeso per le verità spiattelategli in faccia dal sottoscritto sta cercando, senza riuscirci, di punzecchiarmi, più difficilmente, ma puo darsi, potrebbe essere puppen in incognito, anche lui sta dandosi da fare con quel granito delle alpi, è difficile in questi giorni identificare i tre pistola proprio perchè stanno rosikando tutti e tre.
> > > >
> > > > La cosa divertente è che chi gli ha risposto sei tu, che nella mente del frocio malato invidioso probabilmente "dovresti essere dalla sua parte".
> > > >
> > >
> > >
> > > punzecchiarti? perchè ti senti attacato in quanto pasoliniano (mi giunge nuova) o in quanto affetto dalla perversione di infilare bastoni nei culi ? o in quanto ragazzo di strada?
> >
> > non mi sento attaccato, è che provo imbarazzo per te e per questi timidi tentativi di trollarmi, se vuoi ciurlare nel torbido, come fa malattia facendo finta che non sia così, anzi, cercando di spacciarli per atti d'amore, e come faccio io senza raccontarmi strane panzane al riguardo, devi ragionarci davvero, e non fa bene, fidati, molla li e vai a lavura o scopare, che a te farebbe male, proprio perchè poi non "ti stacchi" lavorando o scopando.
>
> Un duello dada VS yoda fino all'ultima briciola sì che sarebbe interessante.
>
> Come armi propongo cuscini, pugni o in alternativa mazze ferrate.
>
>

non mi sento offeso e poi lui garaggia in cockfighting

> > > > Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.
> > >
> > > ma lol, si tratta di yoda o di malattia che offeso per le verità spiattelategli in faccia dal sottoscritto sta cercando, senza riuscirci, di punzecchiarmi, più difficilmente, ma puo darsi, potrebbe essere puppen in incognito, anche lui sta dandosi da fare con quel granito delle alpi, è difficile in questi giorni identificare i tre pistola proprio perchè stanno rosikando tutti e tre.
> > >
> > > La cosa divertente è che chi gli ha risposto sei tu, che nella mente del frocio malato invidioso probabilmente "dovresti essere dalla sua parte".
> > >
> >
> >
> > punzecchiarti? perchè ti senti attacato in quanto pasoliniano (mi giunge nuova) o in quanto affetto dalla perversione di infilare bastoni nei culi ? o in quanto ragazzo di strada?
>
> non mi sento attaccato, è che provo imbarazzo per te e per questi timidi tentativi di trollarmi, se vuoi ciurlare nel torbido, come fa malattia facendo finta che non sia così, anzi, cercando di spacciarli per atti d'amore, e come faccio io senza raccontarmi strane panzane al riguardo, devi ragionarci davvero, e non fa bene, fidati, molla li e vai a lavura o scopare, che a te farebbe male, proprio perchè poi non "ti stacchi" lavorando o scopando.

Un duello dada VS yoda fino all'ultima briciola sì che sarebbe interessante.

Come armi propongo cuscini, pugni o in alternativa mazze ferrate.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.
> >
> > ma lol, si tratta di yoda o di malattia che offeso per le verità spiattelategli in faccia dal sottoscritto sta cercando, senza riuscirci, di punzecchiarmi, più difficilmente, ma puo darsi, potrebbe essere puppen in incognito, anche lui sta dandosi da fare con quel granito delle alpi, è difficile in questi giorni identificare i tre pistola proprio perchè stanno rosikando tutti e tre.
> >
> > La cosa divertente è che chi gli ha risposto sei tu, che nella mente del frocio malato invidioso probabilmente "dovresti essere dalla sua parte".
> >
>
>
> punzecchiarti? perchè ti senti attacato in quanto pasoliniano (mi giunge nuova) o in quanto affetto dalla perversione di infilare bastoni nei culi ? o in quanto ragazzo di strada?

o forse come fascista

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.
> >
> > ma lol, si tratta di yoda o di malattia che offeso per le verità spiattelategli in faccia dal sottoscritto sta cercando, senza riuscirci, di punzecchiarmi, più difficilmente, ma puo darsi, potrebbe essere puppen in incognito, anche lui sta dandosi da fare con quel granito delle alpi, è difficile in questi giorni identificare i tre pistola proprio perchè stanno rosikando tutti e tre.
> >
> > La cosa divertente è che chi gli ha risposto sei tu, che nella mente del frocio malato invidioso probabilmente "dovresti essere dalla sua parte".
> >
>
>
> punzecchiarti? perchè ti senti attaccato in quanto pasoliniano (mi giunge nuova) o in quanto affetto dalla perversione di infilare bastoni nei culi ? o in quanto ragazzo di strada?

attaccato

Scritto da: dada216
> Scritto da: SAMURAI
> > Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.
>
> ma lol, si tratta di yoda o di malattia che offeso per le verità spiattelategli in faccia dal sottoscritto sta cercando, senza riuscirci, di punzecchiarmi, più difficilmente, ma puo darsi, potrebbe essere puppen in incognito, anche lui sta dandosi da fare con quel granito delle alpi, è difficile in questi giorni identificare i tre pistola proprio perchè stanno rosikando tutti e tre.
>
> La cosa divertente è che chi gli ha risposto sei tu, che nella mente del frocio malato invidioso probabilmente "dovresti essere dalla sua parte".
>


punzecchiarti? perchè ti senti attacato in quanto pasoliniano (mi giunge nuova) o in quanto affetto dalla perversione di infilare bastoni nei culi ? o in quanto ragazzo di strada?

Non credo molto alla versione data da Pelosi. Non credo che Pasolini fosse uno che umiliava gli altri nelle prestazioni sessuali. Era un uomo di grande sensibilità e vedeva le cose da una prospettiva diversa rispetto alla gente normale. Non per nulla era pedofilo.

> cita il caso di un assassino di bambini per condannare genericamente i pedoni
>
> evidentemente anche per lui l'accusa di sola pedoneria non è oggettivamente negativa per cui deve ricorrere a questi artifizi
>
> la generalizzazione
>
> ora è maggiore la percentuale di genitori che uccidono i figli di quanto vi arrivino i pedoni
>
> perchè non condannare TUTTI i genitori per il loro stesso essere
> "i genitori non dovevano nascere"
>
> la demagogia è spicciola
>
> c'è da dire che poi casi di infanticidio accadono negli stati con legislazione criminogena
> http://forumdeitroll.com/Messages?action=getById&m...
>
> come gli USA e infatti quel caso citato accadde proprio là
>
>
> poi proprio dada mostra la foto di bambini morti presumibilmente in un raid israeliano quando lui è un sionista convinto sostenitore di quei macellai
> e abortista reo di aver fatto sparire un bambino non ancora nato, ma tanto non c'è molto da vedere dice lui
>
> peccato che sia l'abortismo che lo spinge alla pedofobia
> abortismo ==>pedofilofobia

Perché ce l'avete tutti con dada?

Il prete indiano era "colpevole" ma ha "patteggiato" e la Chiesa lo ha cacciato. Che ci sia un complotto dei comunisti è il solito stereotipo della Chiesa che teme di perdere il suo 8xmille. Il complotto è quello della Chiesa che per mettere a tacere i casi di abuso su minori da dei risarcimenti extragiudiziari per impedire i processi tanto che in America le Diocesi si sono spolpate e non hanno più un soldo in cassa. Tutta colpa dei preti pedofili che hanno svuotato le casse della chiesa in risarcimenti danni alle presunte vittime. Ma la colpa è anche dei vescovi che spostano i preti pedofili da una parrocchia a un'altra così da propagare gli "abusi". Chi è causa del suo mal.....

ma tu in galera lo hai preso in culo no, com'era ?

Ti sembrerà inverosimile, ma è difficile che in galera si inculi qualcuno. Il motivo? La mancanza di preservativi che rende pericoloso il rapporto in quanto ci sono molti detenuti con Hiv-aids e nessuno si fida di scopare o farsi scopare. Ci si limita ai bocchini (senza ingoio). Nelle carceri di altri Paesi i preservativi sono ammessi, ma in Italia l'ipocrisia lo impedisce perchè non si vuole ammettere che i detenuti scopano fra di loro. Poi, scusa, perchè io dovrei fare sempre il passivo? Non potrei essere io a metterlo in culo a qualcuno..? Che strano e illogico modo di pensare hanno gli antipedofili: quando si parla di rapporti coi ragazzini ecco che tutti i pedofili sono penetrativi e violentano il povero bambino; quando finiscono in galera e sono con adulti diventano subito passivi e si fanno penetrare. Ma le cose non vanno così. Se io sono abituato a inculare lo faccio sia che mi trovo con ragazzini che con adulti. Solo che in quest'ultimo caso sento meno piacere perchè penetrare un culo peloso è meno appagante.....

**Modificato dall'autore il 25.11.2012 23:23**

Non so perchè quando si parla di pedofili al negativo si va sempre a ravanare nelle cronache americane. L'America, per quel che concerne la pedofilia, è un Paese molto peggiore dell'Italia. Io non farei mai cambio andando a vivere in America. La i pedofili sono visti mille volte peggio che qua in Italia. Un Paese che ricatta le persone con la "castrazione chimica" in alternativa alla galera non è un paese civile. Vorrei poi aggiungere che l'america è il Paese col maggior numero di serial killer (l'Italia è al secondo posto...) e chi ammazza dei bambini per paura è perchè in America ci sono leggi demenziali che ti condannano anche a 30-40 anni per aver fatto sesso con un minore. Così alcuni dopo aver scopato con un ragazzino, se questi lo ricatta o dice di volerlo dire alla polizia ecco che è possibile che l'uomo lo uccida. Ma a monte sono state le leggi stupide che inducono queste cose. Poi non si può parlare di pedofilia prendendo due o tre casi estremi. Bisogna vedere il fenomeno nel suo complesso, ad esempio:
a- quanti ragazzini in America scopano coi pedofili?
b- quanti pedofili esistono in america?
c- quanti ragazzi oggi adulti sono contenti di aver fatto sesso con un pedofilo?
d- e viceversa quanti uomini che da ragazzi hanno fatto sesso con adulti oggi si sono pentiti?
e- quanti bambini vengono uccisi in famiglia?
f- quanti bambini vengono uccisi da sconosciuti non pedofili?




E' il trailer di L.I.E. l'unico film onesto sulla pedofilia in America. Lo potete trovare qua:
http://www.dvd-store.it/DVD/DVD-Video/ID-5996/L-I-...