Forum libero

Non sono invenzioni di pura fantasia. E due.

Le hai verificate tu che non siano di fantasia? Io posso dirti che quando scrissero dei miei presunti abusi su minori al 99% erano solo fantasie...Il Caso Mc Martin ti dice nulla..?
http://www.falsiabusi.it/casi/casi_%20falsi_%20abu...

NON AUTENTICATO:
comunque sta cosa dei neonati stuprati e uccisi mi sembra la solita farsa menzognera chiaramente falsificata

Concordo: in genere il 99% di quello che dicono sui pedofili è chiaramente falsificato...La domanda è: chi ci guadagna?

Chi si è permesso di usare il mio vecchio Nick name Obi van Kenobi? Profanatori!

qua ne parla dal minuto 03:00 in poi

in usa una semplice relazione viene etichettata come assalto aggravato proprio per far passare la semplice avance all'aggressione e assumere che debbano per forza essere la stessa cosa e non lasciare scampo a ogni possibile distinguo tipico della merdosa cultura americana
sfruttando il meccanismo criminogeno
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getById&m...


interessante quello che dice questo prete
che sarebbe un complotto dei comunisti per togliere l'8 per mille ai preti e si augura che ritorni il Duce

Scritto da:
> secondo voi il sito si trovava in hidden service?
> come avranno fatto a tracciare queste persone?
>
> forse immettendo nei video degli attivatori di collegamenti esterni ai browser settati
>
> o delle vulnerabilità nelle pagine web?
>
> o boh
>
> comunque sta cosa dei neonati stuprati e uccisi mi sembra la solita farsa menzognera chiaramente falsificata

Frocio, malato e invidioso.

Scritto da:
>
> anche a me la raccontavano
>
> però dicevano "lo do lo darò all'uomo nero che lo tiene un giorno
> intero. "
>
>
> Ninna nanna ninna oh questo bel bimbo a chi lo do lo darò all'uomo nero che lo tiene un mese intero. Ninna nanna ninna oh questo bel bimbo a chi lo do lo darò alla befana che lo tiene una settimana. Ninna nanna ninna oh questo bel bimbo a chi lo do lo darò alla regina che lo tiene una mattina. Ninna nanna ninna oh questo bel bimbo a chi lo do lo darò alla sua mamma che gli vuole tanto bene.
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_nero
>
>
> " In Italia viene identificato anche con la figura del Babau."
> in Italia lo chiamano il Babau ma chi è Godai ? (rtfl)
>
> In Romania lo chiamano proprio baubau (Romanian)
>
> insomma Godai è l'uomo nero rumeno
>
>
> in Cornish lo chiamano come il cane di gengiva pixie or piskie (Cornish)
>
>
>
>
>

da
http://en.wikipedia.org/wiki/Bogeyman

Scritto da: SAMURAI
> In pratica possiedono le capacità informatiche.

Scritto da: SAMURAI
>Riguardo alla pedopornografia: quella hard deve comprendere rapporti sessuali espliciti di bambini o ragazzini con adulti o fra di loro. Ma molto materiale hard è vecchio, sono foto degli anni '70/80 tratte da riviste in libera vendita sia in edicola che nei sexy shop. Bisognerebbe fare una percentuale fra materiale hard pedoporno d'epoca e quello realizzato dopo il 1998.

Ogni volta che qualcuno viene arrestato per possesso di materiale pedopornografico, esso diviene al tempo stesso fruitore e carnefice. Al soggetto viene accollata la violenza o presunta tale presente sui supporti digitali sequestrati, esso viene demonizzato dai media ormai esperti nel trasformare un fruitore di materiale in uno stupratore di bambini. Anche se i ruoli di fruitore e stupratore risultano completamente distinti, anni di forzata ignoranza hanno omologato la percezione di massa del fenomeno nella seguente: se guardi i bambini nudi, se ti piacciono i bambini, devi necessariamente essere un violentatore, se sei un pedofilo sicuramente abusi dei bambini. Come dici tu, molte immagini provengono dalle riviste degli anni '60/70/80 e vanno a costituire quella mole di materiale che gira in rete ormai da molto tempo, ma che ad ogni operazione di polizia viene spacciata per nuova. E' sufficiente che ci sia una solo foto raffigurante un bambino di 4 anni che mostra il pistolino che i poliziotti, ad ogni sequestro e ogniqualvolta si troveranno di fronte a quella medesima immagine, affermeranno: "abbiamo trovato foto di bambini anche in tenerà età", cosicchè ad ogni operazione si abbia la percezione che il materiale rinvenuto oggi sia diverso da quello sequestrato ieri e che il dilagante e pericoloso fenomeno della pedofilia abbia mietuto nuove vittime.

> Inoltre il fatto che si parli di "agenti sotto copertura" e "di agenti infiltrati" mi fa sospettare che siano stati loro ad organizzare questi siti nel deep web.

Se volessero fare un sito trappola non lo creerebbero nel deep web dove l'identificazione degli utenti è difficile e tecnicamente improbabile. Le cose sono andate probabilmente in questo modo: grazie ad una denuncia gli agenti hanno scoperto una comunità italiana di scambio di materiale illegale nel deepweb, si sono infiltrati e col tempo hanno carpito la fiducia di alcuni frequentatori della comunità. Una volta abbassato il livello di guardia e allettati dalle promesse degli agenti, parte degli utenti inquisiti hanno commesso un errore che ha permesso la loro identificazione.

L'unico programma con bambini che odio.....

Scritto da: SAMURAI
> http://www.irno.it/home/salerno/12048-blitz-antipe...
>
> Addirittura:
> Tra gli oltre 5 milioni di immagini e video, vi sono perfino filmati e foto di neonati sottoposti a violenze sessuali e torture.
già qui si intuisce la cazzata, come poteva il sito italiano contenere 5 milioni di immagini e video quando la più grande piattaforma mondiale sul deepweb ne ha appena 1 milione...

> Addirittura c'erano 4 categorie di immagini "pedopornografiche":
> soft, che ritraevano bambini nudi; hard in cui ci sono immagini di bambini sessualmente violentati; hurt, documenti che riguardano violenze sessuali e torture; death, documenti che riguardano l’apparente uccisione dei bambini per soffocamento, impiccagione.

Quindi c'era una sola categoria di immagini pedopornografiche, quella hard