Forum libero

La sessualitá é anche innata, ed é per questo che i bambini posssono far sesso pur essendo ancora ignoranti.

Vero, però vorrei ribadire che un 13enne ha un diverso modo di vedere il mondo rispetto a un adulto e quindi non deve essere giudicato come un adulto. Un 30enne che uccide ha avuto tempo per riflettere sulla vita e sulla morte, un 13enne ancora non del tutto. Tieni conto poi che i ragazzini vedono immagini di violenza e di morte in Tv che banalizza la vita a la morte; spesso pensano che sia tutto un videogioco. Una volta hanno chiesto a dei bambini di New York di disegnare un pollo: hanno disegnato un pollo arrosto perchè non ne avevano mai visto uno dal vivo. Altri bambini erano stati portati a vedere un parco con animali e loro si stupivano che gli animali non parlassero come nei cartoon. Quindi è assurdo voler giudicare un ragazzino come fosse un adulto. Almeno secondo me.

Ordine Reich 2: come sempre fai ragionamenti da coglione. Ti illumino:
a- al naziskyn l'avevo detto che ero pedofilo e lui si meravigliava che le guardie trattassero più male me di lui; mi diceva: "io sono pericoloso perchè faccio vere violenze tu invece sei solo frocio e non capisco perchè ti ritengano più pericoloso di me" invano ho cercato di spiegargli il motivo...ma abbiamo parlato anche di ebrei e lui è rimasto interdetto quando gli ho raccontato un episodio di Einstein alla dogana americana: nel modulo che gli hanno consegnato vi era una domanda: "a che razza appartieni?" ed Einstein avrebbe dovuto rispondere: 'appartengo alla razza ebraica, sono ebreo', ma lui era un genio e diede una risposta che stupì tutti, scrisse: "appartengo alla razza umana". Il naziskyn non sapeva come controbattere. Come fai a controbattere ad Einstein?

b- Riguardo al tuo ragionamento: "io alla fine ritengo che la storiella dell'infanzia brutta e cattiva e la società che non ha fatto niente bla bla bla sia solo un aggravante per un individuo già geneticamente predisposto a fare del male. Poi molti criminali utilizzano questa storiella come prestesto per giustificare le loro azioni: "massì infondo la società è cattiva con me quindi che c'è di male se faccio X ?"
E' VERO IN PARTE. Infatti i bambini sono come delle spugne: assorbono il clima sociale in cui vivono. Se vivono in un bel quartiere coccolati, con tutti gli agi e con una famiglia perfetta e da adulti diventano assassini o violenti allora la tesi del dna che li fa diventare criminali potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere vera. Ma dei ragazzini che crescono ad Harlem o nel Bronx o nei bassifondi della favelas e vedono sparatorie e assassini tutti i giorni non penso che crescano immeggiando alla non-violenza. Infatti ti basti vedere che il "piccolo vallanzasca, il 14enne che ha giudato la protesta nel carcere minorile aveva già una famiglia di criminali che l'hanno allevato (guarda caso..) Poi ovviamente ci sono sempre le eccezzioni perchè noi abbiamo ANCHE il libero arbitrio. Ma purtroppo i condizionamenti sociali, familiari e culturali sono molto forti ed è MOLTO difficile sfuggirgli.

c- RIGUARDO ALLA MORTE DI GANDHI. è stato ucciso da un fanatico indù, un integralista come sono i moderni integralisti. Una persona che non ha capito nulla del rispetto per gli altri perchè chi non ha rispetto degli altri non ha neppure rispetto di se stesso. Non è stato anche Gesù ucciso dagli integralisti giudei?
Non è stato anche Martin Luther King ucciso dagli integralisti razzisti? Ma la frase di Gandhi la ritengo invece molto illuminata: quando tutto il mondo sarà cieco come faremo a riconoscerci?

si è purtroppo accaduto che di questo atto siano state anche accusate persone del tutto innocenti, per ia di equivoci, malintesi, indagini mal fatte ecc.

tuttavia occorre anche limitare la caccia ai pargoli.

**Modificato dall'autore il 20.09.2012 09:37**

http://www.repubblica.it/politica/2012/09/19/news/...

Scritto da: Ordine Reich 2
> http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2012/08/20/APlDx...
>
>
> Questo è un 13enne condannato all'ergastolo in primogrado per aver ucciso il fratellino di due anni e mezzo. Da quanto ho capito è stato un omicidio colposo ma non volontario quini forse la giustizia USA in questo caso è stata troppo severa, ma il punto che voglio è un altro:
> se un 13enne secondo voi è in grado di intendere e di volere mentre fa sesso allora è in grado di intendere e di volere anche mentre compie un omicidio, giusto?
> Quindi secondo voi è giusto che i minori vengano trattati penalmente come gli adulti? Ci sta dunque che un 13enne possa beccarsi l'ergastolo?


Dipende dal reato...

Se si parla di omicidio, allora fisserei 30 anni di carcere fissi, per tutti, adulti e bambini.

Per il furto invece ai bambini darei solo un ammonimento: questo perché il fatto di non rubare é una cosa che si impara con l'etá, e comunque si sa che l'occasione fa l'uomo ladro.

I reati di violenza contro le persone invece non sono scusabili, a nessuna etá, perché il fatto di avere empatia verso i propri simili dovrebbe essere una cosa innata.

La sessualitá é anche innata, ed é per questo che i bambini posssono far sesso pur essendo ancora ignoranti.

Scritto da: SAMURAI
> Onestamente non ci vedo nulla di male ad eliminare un child molester.
>
> Sarà perchè io ho studiato le filosofie orientali le quali dicono che tutti gli esseri umani sono interconnessi come i fili di un enorme tappeto o come una ragnatela universale che io non ho mai giudicato nessuno. Nessuno è un'isola e nessuno può giudicare gli altri perchè non si sa mai esattamente come l'altro ha vissuto la sua vita.
>

La solita cazzata di sinistra di dare colpa alla società. Se è vero che in una società imperfetta i crimini aumentano con l'aumentare dell'imperfezione è altrettanto vero che molti che vivono nella medesima società e hanno subito le più grandi disavventure della vita, non diventano per questo degli avanzi di galera. Questo perchè oltre alla società c'è anche l'individuo che ha il DOVERE di pensare con la sua testa e di poter scegliere cos'è giusto o sbagliato secondo lui. E' proprio quella libertà di scelta che va valutata e nel caso l'individuo ha fatto la scelta sbagliata, ovvero quella non conforme alla società esso verrà punito. Questa è civiltà. Insomma, io alla fine ritengo che la storiella dell'infanzia brutta e cattiva e la società che non ha fatto niente bla bla bla sia solo un aggravante per un individuo già geneticamente predisposto a fare del male. Poi molti criminali utilizzano questa storiella come prestesto per giustificare le loro azioni: "massì infondo la società è cattiva con me quindi che c'è di male se faccio X ?" . E X può essere un furto di una mela così come uno o più omicidi. Non credo affatto quindi che "Dio crea tutti i buoni", questa stronzata la lascio credere ai cristiani e ai tuoi cazzo di filosofi orientali.




> Lo sapevi che io facevo socialità in cella con un naziskyn? Eppure non l'ho mai giudicato. Abbiamo parlato ma purtroppo vedevo che le mie parole erano inutili. Lui era convinto di essere "superiore" ai negri, agli ebrei, ai froci, etc. L'ho lasciato nella sua palude....
>

Strano che non ti abbia riempito di botte. Non gli hai detto che eri pedofilo? Parlava male di negri, ebrei e froci e faceva socialità con te? Qualcosa non torna.

>Così come chi ha ucciso il presunto "child molester". Poteva anche >esserlo, ma comunque stava scontando la pena che lo Stato e la >legge gli avevano inflitto e quindi che diritto aveva il presunto >nazista ad ucciderlo?

Lo Stato e la legge sono composti da essere umani quindi sbagliano, la Giustizia è un'altra cosa. DI solito si cerca di rendere la Legge la più giusta possibile, ma allo stato attuale delle cose ci sono molte leggi che io ritengo ingiuste. Chi uccide o anche solo violenta un bambino deve morire.


>Gandhi diceva: "Occhio per occhio rende tutto il mondo cieco.." Aveva ragione: vedi quanta violenza e odio c'è in giro.

Gandhi era un coglione e infatti hai visto la fine che ha fatto? E' stato ucciso dalla stessa violenza contro lui si opponeva in maniera pacifica. Se è vero che la violenza genera violenza è altrettanto vero che la violenza travolge il pacifismo. Meglio quindi selezionare la violenza giusta da quella non.

Anche le crociate si facevano, ora non si fanno più. Quando parlo di civiltà millenaria mi riferisco al risultato di questa evoluzione, non giustifico tutte le fesserie commesse.

sei sicuro che le "crociate" non si facciano ancora oggi? Non è di questi giorni la notizia che i musulmani hanno ordito una crociata contro l'America rea di aver fatto un film blasfemo su Maometto? Così come esistono crociate contro i pedofili: rei di violentzde sui bambini; così come esistono crociate integraliste. In realtà, le cose del passato non sono mai veramente passate o sepolte:
a- i pirati esistono ancora
b- la schiavitù esiste ancora
c- lo sfruttamento dei bambini esiste ancora
d- le guerre esistono ancora
e- i razzismi esistono ancora
f- le persecuzioni razziali esistono ancora
g- la pedofilia esiste ancora...(unica nota positiva)

Scritto da: SAMURAI
> Di quale stampino vai cianciando pistola? Io parlo di una civiltà millenaria, non certo perfetta, di cui mi sento parte e di cui ne condivido coscientemente le basi.
>
> Non per intromettermi, ma se parli di civiltà "millenaria" da cui tu ti senti parte, e rimanendo nell'ambito delle civiltà del mediterraneo, ti potrei ribattere che la pedofilia (compreso inculare i ragazzini) ERA LARGAMENTE PRATICATA NELL'ANTICA ROMA, NELL'ANTICA GRACIA, NELL'ANTICA SPARTA era preticata (compreso inculare i ragazzini) nella cultura turca, nella cultura del Maghreb, nella cultura africana. Insomma: se si fa una ricerca di antropologia sessuale, non c'è Paese o cultura che non scopasse i ragazzini. Poi che queste pratiche avvenissero più o meno alla luce del sole, più o meno accettate era secondario. E TU VIENI PROPRIO DA QUESTE CULTURE: romana, graca, araba e altre culture nordiche. Quindi: è proprio esaminando la pedofilia a 360° che si capisce come l'amore coi ragazzini (e ragazzine) SIA STATO MOLTO DIFFUSO e lo è tutt'ora. Ovviamente, essendo una pratica osteggiata dalla legge, è sommersa. Così come era sommersa l'omosessualità quando era illegale. Ti ho chiarito un po' le cose?

Anche le crociate si facevano, ora non si fanno più. Quando parlo di civiltà millenaria mi riferisco al risultato di questa evoluzione, non giustifico tutte le fesserie commesse.
I bambini non si possono inculare senza rischiare la galera, mi spiace per te, ma anche no.

Scritto da:
> Scritto da: Seu
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Seu
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > Così perdono visibilità
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ricerca scientifica sulla pedofilia consensuale. 25 bambini intervistati. http://www.ipce.info/host/
> > > >
> > > > Echissenefrega
> > >
> > >
> > > Di solito la verità fa male. A te invece annoia?
> >
> > Mi annoi tu e il tuo cumulo di stronzate
>
> Una ricerca scientifica è una stronzata?
>
> Il fatto che persone innocenti vengano maltrattate è una stronzata?

Echissinefrega, appunto.

Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Così perdono visibilità
> > > >
> > > >
> > > > Ricerca scientifica sulla pedofilia consensuale. 25 bambini intervistati. http://www.ipce.info/host/
> > >
> > > Echissenefrega
> >
> >
> > Di solito la verità fa male. A te invece annoia?
>
> Mi annoi tu e il tuo cumulo di stronzate

Una ricerca scientifica è una stronzata?

Il fatto che persone innocenti vengano maltrattate è una stronzata?