Forum libero

Scritto da:
> .....
>
> BAh
> Non ci ho capito un cazzo


È scritto in Italiano... prova a rileggere.

l'ho visto

qua in occidente dicono che gli islamici sarebbero incazzati soprattutto perchè dipinge il profeta come un pedofilo


ma questo è quello che credono solo gli occidentali

Maometto era un po' pedofilo e non è affatto un problema per loro è solo un problemi degli occidentali qui in occidente e anche degli islamici in occidente che non possono difenderlo sennò farebbero apologia o verrebbero etichettati come pedofili essi stessi e discriminati (la superiorità autoproclamata degli occidentali per tutelare dalle discriminazioni ehh )

casomai si sono incazzati per altro

ho visto il film e lo dipingono come

-un uomo pauroso
-un uomo che teme le donne
-un uomo che prende ordini dalle donne
-un gay
-un uomo crudele
-un adultero donnaiolo
-uno schiavista di bambini
-un child molester

l'islam come un ammasso di schiavisti e predoni,schiavisti di bambini etc

scommetto che ci sono dietro degli ebrei ,dei froci o delle femministe

Riguardo le sezioni protette, magari non ci sono, ma cmq in quel documentario il pedofilo ha sempre la cella singola e viene scortato in ogni suo movimento dagli agenti...... per cui è come se ci fossero.

Se è un child molester per me ha fatto bene ad ammazzarlo. Poi tieni conto che l'equazione pedofilo=child molester sta nella testa di tutti, compresa quella del detenuto americano assassino.
Ah peraltro era pure nazista (a suo dire) da quanto ho capito

**Modificato dall'autore il 14.09.2012 22:02**

affitterei il cosmodromo di Baikonur





e lancerei un satellite che distribuisca un segnale per una GL tv in tutto il globo

sarebbe rivoluzionario

ho sentito che lo affittano anche ai privati per scopi commerciali ,quindi perchè no !

Poveracci questi antipedofili, sono proprio vuoti nella testa e nell'anima!

Al contrario: sono pieni nella testa di stereotipi, di slogan antipedo, di luoghi comuni sulla pedofilia, di inconfessabili desideri: tutti vorrebbero fare l'amore con una tredicenne tipo Lolita..Purtroppo essendo pieni di queste stronzate non hanno più lo spazio sufficiente per assimilare i giusti concetti sulla pedofilia. Gli hanno fatto il lavaggio del cervello troppo bene...

Stavo guardando il video pubblicato da Ordine Reich



A 35:30 si parla di un pedofilo che è stato picchiato a morte in cella, e poco dopo, a 35:58, viene intervistato un ASSASSINO che dice che i pedofili devono essere puniti.

Mi chiedo come egli abbia il coraggio di fare la morale con i crimini di cui si è macchiato lui.

I pedofili sono "criminali" d'amore (non sono colpevoli di nulla, tranne che di aver violato i valori sociali correnti), mentre tutti gli altri sono criminali di violenza (contro cose o persone).

I pedofili sono gli unici in carcere che non sono colpevoli di NULLA, e se le cose andassero come dovrebbero andare, a essere picchiato a morte dovrebbero essere tutti quelli che hanno veramente fatto male a qualcuno.

In questo mondo sono sempre gli innocenti che ci vanno di mezzo!

Scritto da:
> > > > Hai ancora quel problema di percezione della realtà che ti segnalavo tempo fa.
> > >
> > > La mia percezione depla realtá[...]
> > >
> > > Un pedone non fa nulla di male se ha relazioni consensuali con bambini
> >
> > Ecco un riassunto del tuo problema
>
> Punto di vista interessante. Finalmente qualcuno ribatte alla logica pedona con un argomento invece di un semplice slogan.
>
> Argomento che sostiene che una relazione potrebbe far del male a un bambino anche se consensuale. Più o meno come chiedere a un bambino se vuole un gelato da tre chili.


E invece era ancora una volta uno slogan.
L’esplicazione l’hai aggiunta tu, in buona o in malafede.
Ma pure la tua esplicazione è fallace, perché costruisci una teoria a partire da un presupposto che non hai dimostrato.
Prendiamo il caso del gelato…
Si capisce esattamente quello che vuoi dire, in quanto noi sappiamo cosa è il gelato, sappiamo quantificare 3 kg.
Immagina invece di dover spiegare la cosa a uno che queste cose non le sa.
Devi spiegargli perché mangiare 3 Kg di gelato non è una buona idea.
1) Perché il cibo è essenziale per il corpo, me oltre una certa quantità diventa un elemento dannoso
2) Un essere umano necessita X calorie al giorno e non di più, e 3kg di gelato equivalgono a Y calorie
3) Inoltre, lo stomaco può contenere un volume di cibo limitato, oltre il quale la digestione può cominciare ad affaticarsi
4) 3 Kg è una porzione ben superiore al pasto che può verosimilmente mangiare un umano

Con questa breve scaletta nulla è dato per scontato.

Ora, la questione del gelato è di estrema semplicità, perché fa parte del nostro vissuto.
Allo stesso modo per un pilota capisce subito cosa voglio dire se gli dico “Avvicinarsi ai fili dell’alta tensione è pure più pericoloso che eseguire un decollo a pieno carico senza i flaps abbassati”.
Ma per una persona che non ci capisce un tubo d’aviazione è arabo.
Ergo per un paragone di una certa complessità non devi dare nulla per scontato.

Quindi, ora quello che dovresti fare per chiudere la discussione è fare una scaletta simile simile a quella sopra per quanto concerne il tuo pensiero sulla ped, senza dare nulla per scontato.
Altrimenti è impossibile seguire il tuo ragionamento, a meno che non si entra nella tua testa.

Ora però c’è un’altra questione lasciata in sospeso. Ovvero: è possibile convincere un bambino a mangiare 3 Kg di gelato?
Mettiamola in un altro modo…
È possibile che una persona si riempia lo stomaco fino a farselo scoppiare?
Fisicamente si, ma per ragioni biologiche no…
Quando hai mangiato X grammi di cibo, subentra la sensazione di sazietà.
Una volta raggiunto il punto di sazietà, continuare managiare non solo non provoca più piacere, ma diventa un’autotortura di tenore crescente.
Se uno è talmente stupido da continuare a mangiare, subentra un altro sistema difensivo: il rigetto.
Dal momento che un essere vivente è appunto un essere vivente e non un imbuto, ha dei complessi sistemi di regolazione.
Anche la paura è un sistema di regolazione che permette di non andare a cacciarsi in situazioni palesemente pericolose.
Quindi una volta capito che, grazie a complessi sistemi di regolazione, un essere vivente difficilmente fa qualcosa che può seriamente danneggiarlo, è chiaro che l’esempio del gelato, nonché in generale convincere un bambino o una persona qualsiasi a fare qualcosa di seriamente pericoloso per sé stessa, è praticamente impossibile.

Perché un bambino dovrebbe andare tutti i giorni a suonare il campanello del vicino pedofilo se la cosa lo danneggia??

> > > Hai ancora quel problema di percezione della realtà che ti segnalavo tempo fa.
> >
> > La mia percezione depla realtá[...]
> >
> > Un pedone non fa nulla di male se ha relazioni consensuali con bambini
>
> Ecco un riassunto del tuo problema

Punto di vista interessante. Finalmente qualcuno ribatte alla logica pedona con un argomento invece di un semplice slogan.

Argomento che sostiene che una relazione potrebbe far del male a un bambino anche se consensuale. Più o meno come chiedere a un bambino se vuole un gelato da tre chili.

> è stato colonizzato da noi pedofili.
>
> Dovete accettarlo!

Zitto, che` poi te lo accéttano davvero...

> Più cercate di emarginarci, e più saremo presenti!!

Psst... su un forum prodotto da loro stessi, gli sviluppatori hanno sempre il coltello dalla parte del manico.

Devi farti un forum tuo se vuoi le regole tue.