Forum libero

http://haal9000.net/

Ci sono Paesi evidentemente più intelligenti che questo nostra Repubblica delle banane. Hanno capito una cosa semplice, che non si può criminalizzare immagini virtuali o disegni dove ci sono scene porno con bambini perché non sono bambini reali e quindi sarebbe un "crimine senza vittime". Ma anche riguardo al materiale pedoporno che ritrae veri bambini, bisognerebbe almeno stabilire a quando risale tale materiale. Perchè ci sono immagini pedopornografiche risalenti a 30 anni fa e vendute -all'epoca- in edicola e nei sexy shop anche in Italia. Se uno scannerizza tali riviste o riversa in video i filmati in super 8 degli anni '70, come si può parlare di "bambini vittime" quando oggi sarebbero ormai dei padri di famiglia o dei nonni? Una immagine pedopornografica deve essere perseguita se:
a- mostra esplicite scene erotiche (non foto di nudo..)
b- che si dimostri che i ragazzi siano effettivamente minori
c- che le immagini (almeno per l'Italia) siamo detenute e/o prodotte e/o divulgate e/o detenute DOPO l'entrata in vigore della legge del 1998.
La dfetenzione di tale materiale deve essere considerato reato solo se:
è stato prodotto o scaricato da internet dopo l'11 agosto del 1998. Prima non era reato.

Dubito però che i nostri politicanti siano così intelligenti da recepire questa direttiva della corte svedese...

L'immagine da te postata non mostra nulla di erotico, potrebbe essere anche un bambino col padre che si è appena fatto la doccia...Oppure del padre che ha appena scopato con la madre. Oppure...Quante interpretazioni si potrebbero dare...

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: SAMURAI
> > Allora considereresti i pedofili "amanti del bello..?"
>
> La bellezza è negli occhi di chi guarda.
> Chi è in grado d'apprezzare quelle slide, sa cogliere il fascino dell'età acerba, senza bisogno di negare ciò che di bello altri vedono altrove. Non occorrono etichette.

si si appunto

> > > > Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.
> > >
> > > Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...
> >
> > Erano schifosi terroristi comunisti!
>
> E i nazisti si sono insediati sulla Luna, ma un giorno torneranno in pace a conquistare il mondo!
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Teufel, il link porta al film completo in alta risoluzione, ma con irritantissimi sottotitoli ineliminabili in vietnamita!

Non esiste una soluzione?

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.
> >
> > Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...
>
> Erano schifosi terroristi comunisti!

E i nazisti si sono insediati sulla Luna, ma un giorno torneranno in pace a conquistare il mondo!

> > > Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.
> >
> > Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...
>
> Erano schifosi terroristi comunisti!

Ebrei no?

> > > > Primo Levi racconta espressamente di selezioni, camere a gas e forni crematori. Altri testimoni raccontano di aver visto per l'ultima volta i loro familiari in occasione della selezione all'arrivo al campo. Dove sarebbero altrimenti finiti i familiari scomparsi? Mi pare inoltre che Primo Levi menzioni l'esistenza di documenti sul numero di prigionieri uccisi, rapporti che i comandanti dei campi inviavano ai superiori.
> > > >
> > > > Nei campi i prigionieri venivano sfruttati finché erano sfruttabili. Se potevano essere curati e tornare al lavoro, erano mandati all'infermeria.
> > > >
> > >
> > > Nessuno può fornire una risposta completa a questo problema. Non esistono documenti che attestino trasferimenti dai lager verso l'Est che chiuderebbero la partita.
> > > Ciò nonostante si hanno numerosi casi di "ebrei" dati per gasati ad Auschwitz ,tipico il caso francese, RITROVATI in Ukraina dall'Armata Rossa e il giornale comunista francese clandestino Notre Voix riferì nel suo numero dell’Aprile 1944:
> > >
> > > “Notizie che piaceranno a tutti gli ebrei di Francia sono state trasmesse da Radio Mosca. Chi tra noi non aveva un fratello, una sorella, una sposa o un genitore tra coloro che furono deportati da Parigi? E chi non si rallegrerà quando saprà che 8000 ebrei parigini sono stati salvati dalla gloriosa Armata Rossa! Uno di loro ha riferito a Radio Mosca di come egli venne salvato dalla morte insieme ad altri 8.000 ebrei parigini. Essi si trovavano tutti in Ucraina al tempo dell’ultima offensiva sovietica, e i banditi delle SS volevano fucilarli prima di lasciare il paese.”
> > >
> > >
> > > Si noti che gli ebrei francesi furono diretti ad Auschwitz e questi furono ritrovati ben oltre!
> > > ---
> > > Il 28 di Agosto del 1942, si tenne a Berlino una conferenza delle SS sulla “questione ebraica”,
> > > ...“Durante il corso della discussione, il tenente colonnello [Obersturmbannfuhrer] Eichmann rese noto che il problema corrente dell’evacuazione (deportazione degli ebrei apolidi) dovesse essere concluso con la fine dell’anno secondo il calendario. La fine di Giugno del 1943 viene anticipata come termine massimo per la deportazione dei rimanenti ebrei stranieri… Eichmann ha richiesto l’immediato acquisto delle baracche che erano state ordinate dal Comandante della Polizia di Sicurezza a l’Aja. Questo campo deve essere costruito in Russia. Il trasporto delle baracche può essere predisposto in modo tale che da tre a cinque baracche possano essere trasportate con ogni trasporto ferroviario.”
> > >
> > > L’implicazione di questo documento è chiara: solo una parte degli ebrei che erano stati deportati dalla Francia ad Auschwitz rimasero nel campo. I rimanenti vennero trasferiti più ad Est, e cioè nei territori occupati orientali (Russia), dove doveva essere costruito un campo per loro. Le baracche per questo campo dovevano essere trasportate con i treni.
> > > Nel suo Mémorial de la Déportation des Juifs de France, l'ebreo serge klarsfeld menziona un trasporto del Maggio 1944 di 878 ebrei francesi diretti a Tallin, Estonia, e a Kaunas, Lituania.
> > > ---
> > > Queste informazioni dimostrano che Auschwitz,per esempio,funzionò anche come campo di transito verso l'Est, oltre che di lavoro, inevitabilmente.
> > > ---
> > > CAMERA a GAS, il levi parla a sproposito su questo argomento: il levi fu internato a Monowitz,dove nessuno ha mai preteso esistessero "gaskammern"!
> > > Quindi l'ebreo levi NON vide MAI le gaskammern e quando ne riferisce lo fa "per sentito dire"!
> >
> > Chi le ha viste le ha viste per la prima ed ultima volta, infatti.
> >
> > Mi pare comunque che sia chiaro che Primo Levi ne riferisce per sentito dire.
> >
> > > > Perché chi superava le selezioni ed era considerato abile al lavoro, se si ammalava veniva curato, finché poteva guarire e tornare al lavoro.
> > > >
> > > > Esiste una apparente incongruenza tra la facilità con cui si poteva essere mandati a morire appena arrivati al campo e durante le selezioni, e la relativamente minore facilità di morire in altri momenti. Una risposta può essere che i campi avevano il duplice scopo di eliminare e sfruttare. Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati (con le eccezioni citate più sotto).
> > > >
> > > > Va anche sottolineato che Primo Levi, in quanto chimico e perciò necessario alla fabbrica di gomma sintetica, era un prigioniero speciale ed è questo che gli ha permesso di sopravvivere, come egli stesso riporta.
> > > >
> > >
> > > > Ma non secondo la logica di guarire i prigionieri ancora utilizzabili. E comunque nelle infermerie finivano prigionieri di diverse categorie, per cui il trattamento era uniformato alla categoria più elevata. In altre parole, se nell'infermeria stavano sia prigionieri comuni (da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) è ovvio che i locali fossero riscaldati.
> > > >
> > >
> > >
> > > L'affermazione ..."(da guarire e nuovamente sfruttare, quindi uccidere allorché non più sfruttabili) che, ad esempio, prigionieri politici (non destinati all'uccisione) "... è molto interessante. Essa presuppone che esistesse ,nella burocrazia dei lager, una documentazione che catalogasse CHI , COME,QUANDO un internato diventava da "uccidere"! E' impensabile che un infermiere o medico qualunque disponesse della vita degli internati, è documentariamente noto che la vita di ogni internato era di proprietà del Reich e che SOLO Himmler poteva disporre le fucilazioni.
> >
> > Credo che questo potere di vita e di morte spettasse al comandante del campo.
> >
>
> >
> > O magari è stata distrutta dalle SS prima di evacuare i campi, o trasferita altrove e distrutta. Ignoro se parte di questa documentazione sia stata prodotta al processo di Norimberga, perché non neho letto gli atti e in ogni caso non sono uno storico nel nazismo.
> >
>
> Ottimo, allora direi che faresti meglio a tacere e leggerti qualcos'altro oltre che Primo Levi.



E invece no. Uno non può conoscere tutto per lettura dei documenti diretti. Solo limitandosi agli atti di un processo, sono migliaia di pagine. Quindi meglio attenersi alle conclusioni di chi questo lavoro lo ha fatto, perché si trattava di un argomento che lo riguardava da vicino. Primo Levi non scriveva una parola prima di soppesarla col bilancino.



> > > L'affermazione..."Finché si era sfruttabili non si veniva eliminati"..., risulta inconciliabile con la presenza FISSA ,ad Auschwitz-Birkenau, nei rapporti del dopo appello, della categoria “detenuti inabili al lavoro e non impiegabili” (Nicht arbeits- und nicht einsatzfähige Häftlinge)! Categoria di malati che arrivò a comprendere il 42,4% dei detenuti e il 39,5% delle detenute di Birkenau! esisteva anche la rubrica “invalidi” (Invaliden), oltre a quella dei “malati stazionari” (stationäre Kranke)!
> > > Affermazione GRATUITA, ignorante, stupida.
> >
> > Qual è la fonte di queste frasi?
> >
>
> Quali frasi? Le tue o le mie? Le tue me lo devi dire tu
> Le mie, beh, leggiti Mattogno e vedrai che te le riporta tutte. Mo non posso andarti a cercare ogni cazzata.

Quelle lì sopra. Mo' non posso andare a leggere ogni cazzata.

> Ma che cazzo dici? Pinochet è stato un eroe del Cile.

Ha solo fatto sparire diverse migliaia di suoi concittadini...

Scritto da: SAMURAI
> Ma anche se il nazismo non ha ucciso milioni di ebrei sicuramente ha fatto stragi e solo questo lo rende per me inaccettabile.
>

Ma se la metti su questo piano tutti i governi dell'epoca hanno commesso stragi ma quelle che fanno notizia sono solo quelle dell'Asse e non mi riferisco solo alla Guerra. Ad esempio ancora oggi rompono le palle per il fascismo colonialista, ma le colonie c'erano anche prima del fascismo con Giolitti e ce le avevano anche i Paesi democratici. Le leggi razziali ce le avevano anche gli Stati Uniti, ben peggiori di quelle italiane. Inoltre gli americani non sono entrati in guerra perchè i nazisti commettevano stragi altrimenti non si spiegherebbe come mai si sono alleati coi sovietici che anche secondo la versione ufficiale ne hanno fatti fuori molti di più e nemmeno per portare la democrazia perchè mi risulta che sia in Spagna che in Portogallo ci fossero di regimi fascisti (o quasi) che non sono stati toccati per molto tempo. Sai quindi cosa ha fatto la differenza? Che l' Italia e la Germania davano fastidio economicamente, non si erano piegati al capitalismo e hanno tirato fuori i coglioni contro l'arroganza americana da una parte e quella comunista dall'altra. Basta vedere i provvedimenti economici di Mussolini e Hilter per capire come davano fastidio.