Forum libero

Il "corretto uso dei genitali"

"L'uomo, avendo il pene, è "NORMALE" che penetri!"

"È un po' difficile afrsi penetrare il pene. La sua forma è tale da penetrare, e quindi ecco che l'uomo è portato a penetrare."

"Quindi per un semplice discorso biologico l'uomo penetra e la donna si fa penetrare."

"ad un etero medio interesserebbe di più vedere la donna inculata, devi spiegarmi perché per un BL medio non dovrebbe valere lo stesso..."

"Quindi i bambini, di per sé, non assomigliano né alle donne né agli uomini: in pratica sono diversi orientamenti."

"È solo un modo per far capire che i BL potrebbero tranquillamente essere accostati agli etero quanto ai GAY... insomma, ogni accostamento è improprio."

"Intanto la amggiore parte dei pedoni (sia GL che BL) sono disinteressati alla penetrazione in ogni forma."

"Infatti una donan che penetra con lo strap-on non sente alcuna stimolazione a livello dei genitali"
"idem un uomo che si fa penetrare."

"In altre parole, se si deve quantificare la ricorrenza delle fantasie sessuali dei BL....

Sesso non penetrativo: ---------------------------

Penetrazione attiva: ---------

Penetrazione passiva: ---

È questo che ho riscontrato nei vari sondaggi dei forum BL.

Insomma, hai presente "il gioco del dottore"?

Ecco, la maggior parte dei BL, come prue i GL, sono orientati verso una cosa simile...

In questo io non posso considerarmi un BL tipico."


"Ai BL ciò che eccita è il bambino, non l'uomo. Quindi è ovvio che sia il bambino a prenderlo!"

"Certo che un BL cosa se ne fa di vedere un uomo che lo prende? Se guarda shota, si aspetterà che tutto sia focalizzato sul bambino, no?"

"L'uomo ha il pene ed è "normale" che penetri. Ed al bambino, che sarebbe la parte sottomessa, spetterebbe "la parte della donna", che deve ricevere."

"Se non la mettono in pratica non snaturano proprio niente!
Cosa diamine dovrei snaturare IMMAGINANDO di penetrare un bambino?

E concretamente parlando credi che la metterei in
atto??"

"Qui nel Fdt mi pare di capire di essere l'unico BL esclusivissimo al 100%"

Malattia e Malattia!

pedofili, zoofili, omosessuali= deviati

"Non ho mai capito perché molti pedofili e molti omosessuali non accettano di essere dei deviati e tirano fuori degli argomenti assurdi per sostenere di non esserlo."

"Il 5% rimanente di pedofili, zoofili, omosessuali sono solo il margine di errore, errori che anche la natura commette."

"L'omosessualità è diffusa tra gli animali?

Bene, vuol dire che ci sono anche animali con una sessualità difettosa..."

"Però quello che non capisco è perché quando uno ha un problema di natura sessuale si arrovella per cercare di dimostrare che è una cosa normale..."

"Insomma, se io vado dal medico e mi dice che sono malato di diabete, mica gli dico: 'Ehi, il diabete non è una malattia... ci sono persone che producono l'insulina, e altre che non la producono.. il diabete è una variante naturale dell'organismo!' "

"No, mi rassegno al fatto di avere una malattia, e mica mi offendo se la definiscono (giustamente) tale..."

"Invece parlando di sessualità sembra sia una moda arrampicarsi sugli specchi e non voler vedere l'evidenza... chissà perché..."

"Io sono pedone... ho un disturbo della sessualità... e chissenefrega!
Ognuno avrà i suoi disturbi psico-fisici, punto!"

"Quello che a me crea problemi è l'inapplicabilitrà del mio orientamento pedofilo.... togli questo e non me ne frega più nulla... malato non malato, fanculo a tutti!

Me ne sbatto!"


Pedofilia come malattia??????

"Molte persone definiscono la pedofilia come malattia...

Ma lo sanno almeno il significato della parola??

Nella pratica e nella teoria di medici clinici e patologi, si definisce malattia un'alterazione dello stato fisiologico e psicologico dell'organismo, capace di ridurre, modificare negativamente o persino eliminare le funzionalità normali del corpo.

Le funzionalità fisiologiche di un pedofilo non hanno nulla di alterato.

Il concetto di malattia deve essere inteso come status e condizione potenzialmente reversibile attraverso l'applicazione di una terapia.

La pedosessualità non è reversibile, ma fa parte di una della feature sessuologiche dell'individuo. Non Più reversibile di quanto lo siano l'eterosessualità e la frociosessualità.

Dal punto di vista psicologico, attualmente è considerabile malattia ogni stato di sofferenza in ambito non solo fisico e mentale, ma anche relazionale, famigliare, sociale e lavorativo.

La pedosessualità non implica nessuno di questi problemi. È la società ad avere problemi col pedosessuale (qualora le sue tendenze vengano scoperte, cosa che di solito non avviene), e non il pedosessuale ad avere problemi con la società.


http://it.wikipedia.org/wiki/Malattia


Inoltre aggiungo: una malattia arreca disturbo a chi la soffre, o sbaglio? Vhi ha una malattia sente di avere "qualcosa in meno" rispetto agli altri.
Io sono felice invece nella mia pedosessualità e certo non ho nulla in meno degli altri. La maggior parte dei pedoni sono come me.

E questo nonostante le difficoltà che abbiamo nei confronti della società.
Se unpo stato mentale ti crea abbastanza autostima da rendere le difficoltà sociali sopportabili, allora non solo non è un disturbo o una malattia, ma qualcosa di.... "quasi positivo"."


-------------


"Non si tratta di incoerenza.. Infatti non ho cambiato opinione da un giorno all'altro ma..vedi date, si è trattato di un lungo processo."

"Come dire.. Prima non avevo ancora guardato i documentari sui bonobo, e non sapevo a proposito di quanto la sessualità venisse usato in primis come strumento di piacere anche tra gli altri animali."

"Poi ho riflettuto sul fatto che volendo prendere la riproduzione come parametro farebbe rientrare nela categoria dei malati anche gli uomini di qualsiasi etá che si sentono attratti da donne in menopausa."

"Ritengo sempre che la pedosessualita e l'omosessualitá siano delle stranezze della sessualità.. ma non delle malattie.
Inoltre devo aggiungere che a darmi questa nuova piega é.stato anche il constatare che molti ormai non considerano più malattia l'omosessualitá, e se la societá vuole che sia cosí, allora per coerenza smettano di chiamare malattia la pedosessualitá "


-------------


"A parte il fatto che ha poco senso giudicare male una tendenza assolutamente necessaria per la sopravvivenza della specie"

"La percezione gestaltica di una donna è diversa da quella di un uomo."

La percezione gestaltica di una donna comune è normale che vada a mettere in risalto la bellezza e la sensualità legata alla virilità."

"È necessario per fini biologici che ben si conoscono."

"Se mai è innaturale che la percezione gestaltica di una donna trovi attrenti caratteristiche antivirili."

"La percezione gestaltica di un uomo è invece orientata verso le caratteristiche femminili,
e rispettivamente è innaturale che vada a sfociare verso caratteristiche virili."

"La percezione gestaltica di un pedofilo è orientata verso caratteristiche che NON sono femminili, e quindi è una percezione gestaltica atipica..."

"ma essendo comunque orientata verso una serie di caratteristiche antivirili, è più in linea con la norma maschile rispetto a quella dei maschi gay."


------------


"Forse la cosa non ti è molto chiara ma... io non considero come "malattia"/disturbo/perversione o qualsiasi altra cosa la mia tendenza sessuale."

"Piuttosto la considero come un'inclinazione mia naturale. Io sono sempre stato attratto da persone fini e innocenti, e quindi nel corso della mia crescita, nel mentre scoprivo la sessualità, ho trovato nei bambini la mia più profonda natura sessuale."

Io, così come la maggior parte dei pedofili, non considero la mia attrazione verso i bambini come "una deviazione da un qualcos'altro", ma come l'espressione di una mia qualità, di una mia natura interiore."


-------------


"La antura ha necessita di pedofili uomini, non donne, poiché più forti fisicamente e migliori difensori degli indifesi."

"Anche io ho dei piccoli problemi psicologici, a la pedosessualità non fa parte di questi.
Tu la consideri un disturbo psicologico solo perché non la comprendi."


-------------


"Un individuo che non ha NESSUNA attrattività per le pulsioni riproduttive non può essere definito PERFETTAMENTE SANO. Se tutti gli individui della specie fossero così... bhe... vedi il Panda."


"E quello che fa ridere è che gli idioti del LGBT vogliono far credere che un frocione dello stile "bleah, che schifo la figa" sia un individuo sano (che equivale a dire che se tutti fossero così andrebbe bene), mentre un pedofilo, che magari è sposato e ha figliato, è un malato di mente."

"Quando si parla di malattia, ci si riferisce a una cosa che danneggia un individuo, che gli crea un handicap."

"I gay esclusivi sono malati rispetto a sé stessi perché magarti hanno l'isinto paterno ma per avere figli devono andare contro la loro natura o prendere il figlio di un rapporto etero, e sono malati rispetto alla specie in quanto la loro mancanza di istinto verso la riproduzione è controproducente per la specie stessa; vedi il Panda."

"Adesso mi dirai che la riproduzione non conta un cazzo.
Ti potrei anche dar ragione se mi dici che sei a favore dell'estinzione umana o di altre specie, ma altrimenti devi ammettere che tutte le cose belle che ci sono, i popoli, le culture, gli esseri umani, continuano a esistere grazie alla riproduzione.
Se non fosse per la riproduzione, i tuoi tanto amati frocetti manco esisterebbero. "

Scritto da:
> che faranno adesso non lo so
>
> http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritt...


Nelle indagini consulente psichiatra: Si prevede la presenza e l'ausilio di un psicologo o di un psichiatra infantile nei contatti con i minori durante le indagini.


Questa è la cosa più importante: riempire la testa del bambino di stronzate antipedo e fargli credere che ha subito una violenza, seppure fosse consenziente.

I carnefici vengono pagati per esserlo, mentre gli altri, quelli che il bambino lo trattavano con i guanti, finiscono in carcere.

l'ideologo del sedicente "Fronte di liberazione pedofilo". E' stato inoltre sequestrato materiale ideologico che si riferisce all'attività del "Fronte di liberazione pedofilo" e alla "Brigata pretoriana". Ma, questa volta, a quanto pare, i pedofili si erano organizzati anche "politicamente" fino al punto di progettare e forse organizzare attentati contro magistrati, carabinieri e sacerdoti che si occupano di minori.
http://www.repubblica.it/online/cronaca/pedofiliro...

Scritto da:
> che faranno adesso non lo so
>
> http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritt...


Azz, abbiamo un pedone in parlamento, che schifo, che ribrezzo

Shota e BL!

"Comunque per me gli shota non fanno testo: sono disegni..
A un autentico pedofilo piacciono i bambini in carne ed ossa e desidera avere rapporti con bambini in carne e ossa."

"Negli shota il bambino è sempre il passivo perché sono focalizzati sul punto di vista dell'adulto. Cioè chi guarda gli shota è un adulto.
Ai BL ciò che eccita è il bambino, non l'uomo. Quindi è ovvio che sia il bambino a prenderlo!"

"Certo che un BL cosa se ne fa di vedere un uomo che lo prende? Se guarda shota, si aspetterà che tutto sia focalizzato sul bambino, no?"

Scritto da Mr. Bill Gates Buono Malattia:

>

Quesito

L'abuso si rielabora in "relazione", ed il gioco è fatto.

> > Se mai voglio che l'antipedofilo di merda la paghi per aver minacciato di morte uno di noi.
>
> Certo pupazzo, tu che sei di "indole pacifica"

Mattia al tappeto!!!

Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia il Padrino!
> >
> > "Giambo, pubblica l'ip
> > del tizio che minacciava me e Samurai.
> >
> > So che Samurai sarebbe felicissimo di far passare delle grane a un antipedofilo, già stava per denunciare Ordine Reich, che poi si è calmato.
> >
> > Ha il diritto di tutelarsi!"
> >
> > "È una minaccia scritta in forma di promessa, magari il tizio non scherza, Samurai deve potersi tutelare!"
> >
> > "Shhhttt, non metterti a fare il padrino di un uomo di 50 anni!"
> >
> >
> >
> >
>
>
> Non voglio fare da padrino a Samurai.

No, certo imbecille: quando ti feci notare la non correttezza nel volerlo coinvolgere in quel tuo brillante piano su facebook, che poi non hai più "potuto attuare" per "mancanza di "amici" (), allora ero IO il "padrino", adesso che ne prendi le parti te, ovviamente il discorso cambia, vero cerebroleso!

> Non penso che abbia bisogno di qualcuno che lo difenda.

Ripetilo allo specchio.

> Se mai voglio che l'antipedofilo di merda la paghi per aver minacciato di morte uno di noi.

Certo pupazzo, tu che sei di "indole pacifica" devi essere il solo a poter istigare terzi ad ammazzare chi non ti va a genio o minacciare "simpaticamente" il prossimo!

> Ah, e tra l'altro dimentichi che il tizio l'ha minaccia la scritta a me, per poi tirare in ballo Samurai.

E allora perchè cerchi di spingere avanti Samurai, che tra l'altro non ha espresso l'intenzione di rivalersi sul tizio, eh pallette mosce?