☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-03 15:42:30.0 alle 2012-05-03 15:42:30.0
Trollate totali: 6492
Io esprimo le mie idee che in un Paese "Democratico" si dovrebbero poter esprimere. Probabilmente i tre pedofili non sono stati arrestati solo per aver partecipato in un forum...Forse dietro c'è qualcos'altro... 
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Mi sembra strano che non capissero a quali rischi corressero in un forum parlando di pedofilia...Ma bisognerebbe vedere quali accuse gli hanno fatto...
è la fine che farai anche tu
> Mi sembra strano che non capissero a quali rischi corressero in un forum parlando di pedofilia...Ma bisognerebbe vedere quali accuse gli hanno fatto...
è la fine che farai anche tu
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-03 15:22:33.0 alle 2012-05-03 15:22:33.0
Trollate totali: 6492
Mi sembra strano che non capissero a quali rischi corressero in un forum parlando di pedofilia...Ma bisognerebbe vedere quali accuse gli hanno fatto...
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Giravano su boylover.net
e sono stati arrestati.
>
> Poveracci, hanno l'aria simpatica.
>
>
>
> Quello biondo disegnato era uno dei direttori del sito.
>
> Da bambino era bellissimo: aveva postato delle foto di lui da bambino ed era da 10 e lode.
>
> Ora se la staranno passando molto male!
>
Speriamo che in galera un mandingo se li inculi fino a farli crepare tra atroci tormenti.
> Giravano su boylover.net
e sono stati arrestati.>
> Poveracci, hanno l'aria simpatica.
>
>
>
> Quello biondo disegnato era uno dei direttori del sito.
>
> Da bambino era bellissimo: aveva postato delle foto di lui da bambino ed era da 10 e lode.
>
> Ora se la staranno passando molto male!
>
Speriamo che in galera un mandingo se li inculi fino a farli crepare tra atroci tormenti.
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-03 15:19:59.0 alle 2012-05-03 15:19:59.0
Trollate totali: 6492
I gay si rapportano con adulti e consenzienti a differenza di chi, malato di mente, stupra bambini..
Beh..se è per questo, anche oggi, in molti Paesi del mondo i gay sono considerati "malati di mente" da curare o rieducare. La questione è sempre quella: le minoranze sessuali come i gay, i pedofili etc, vengono da sempre discriminate e queste persone gay e pedo, considerati "malati di mente" sono fatti oggetto di violenze e campagne diffamatorie. Basta leggere i trattati di psichiatria di 50 anni fa per capire che cosa ne pensavano dei gay la lobby degli psichiatri tutta protesa a "curarli" con elettroshock, cure ormonali etc..Quindi se la società vuole considerare i pedofili malati di mente faccia pure ma parlare di "stupri" su bambini ce ne corre.....
Beh..se è per questo, anche oggi, in molti Paesi del mondo i gay sono considerati "malati di mente" da curare o rieducare. La questione è sempre quella: le minoranze sessuali come i gay, i pedofili etc, vengono da sempre discriminate e queste persone gay e pedo, considerati "malati di mente" sono fatti oggetto di violenze e campagne diffamatorie. Basta leggere i trattati di psichiatria di 50 anni fa per capire che cosa ne pensavano dei gay la lobby degli psichiatri tutta protesa a "curarli" con elettroshock, cure ormonali etc..Quindi se la società vuole considerare i pedofili malati di mente faccia pure ma parlare di "stupri" su bambini ce ne corre.....
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 15:04:20.0 alle 2012-05-03 15:04:20.0
Giravano su boylover.net e sono stati arrestati.
Poveracci, hanno l'aria simpatica.
Quello biondo disegnato era uno dei direttori del sito.
Da bambino era bellissimo: aveva postato delle foto di lui da bambino ed era da 10 e lode.
Ora se la staranno passando molto male!
e sono stati arrestati.Poveracci, hanno l'aria simpatica.
Quello biondo disegnato era uno dei direttori del sito.
Da bambino era bellissimo: aveva postato delle foto di lui da bambino ed era da 10 e lode.
Ora se la staranno passando molto male!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 13:41:57.0 alle 2012-05-03 13:41:57.0
Scritto da:
> > “i pedofili esibiscono in modo significativo una maggiore rabbia, che potrebbe derivare dalla loro generale inadeguatezza e rigidità cognitiva”
> > Personalmente ritengo che la rabbia che esibirebbero i pedofili forse è dovuta SEMPLICEMENTE al fatto di essere considerati violenti a prescindere.....
>
> Penso che semplicemente la rabbia sia dovuta all'illogicità con cui tutti gli altri trattano l'argomento.
>
Bravissimo!
A morte gli antipedofili!
> > “i pedofili esibiscono in modo significativo una maggiore rabbia, che potrebbe derivare dalla loro generale inadeguatezza e rigidità cognitiva”
> > Personalmente ritengo che la rabbia che esibirebbero i pedofili forse è dovuta SEMPLICEMENTE al fatto di essere considerati violenti a prescindere.....
>
> Penso che semplicemente la rabbia sia dovuta all'illogicità con cui tutti gli altri trattano l'argomento.
>
Bravissimo!
A morte gli antipedofili!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 13:35:49.0 alle 2012-05-03 13:35:49.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > I gay oltre alla ragione sopra hanno anche una ragione in più: hanno paura di essere odiati e disprezzati più di quello che già sono. Perciò quando possono diversi di loro tendono a prendere le distanze credendo (a torto) che così chi li detesta cambi idea su di loro. Lo stesso trucchetto che ha portato molti ebrei a denunciare loro simili... pensavano che così facendo, cercando di mettersi in buona luce con i coglioni nazisti loro aguzzini, sarebbero stati accettati. È un comportamento vigliacco e stupido (stupido perché non raggiunge nemmeno l'obiettivo sperato) ma molte persone, gaie o no, etero o no, ebree o no, "ragionano" così.
> >
> >
> > Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
> > Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
>
>
> Secondo me gli uomini etero non odiano i pedoni, una volta capito cosa un pedone è.
>
> Sono i froci, dichiarati e repressi, che ci rompono le palle, perché essendo attratti dai maschioni grossi e pelosi non riescono a capire la nostra sessualità, che è opposto della loro.
>
> Invece gli etero ci capiscono parzialmente, perché molti di loro hanno desideri sessuali incentrati su ragazze fini e dall'apparenza innocente.
>
> I pedofili puri e i froci puri sono un po' come gatti e cani, mentre pedofili e etero sono come cani di razze diverse.
>
>
>
>
che palle Mattia!
> Scritto da: SAMURAI
> > I gay oltre alla ragione sopra hanno anche una ragione in più: hanno paura di essere odiati e disprezzati più di quello che già sono. Perciò quando possono diversi di loro tendono a prendere le distanze credendo (a torto) che così chi li detesta cambi idea su di loro. Lo stesso trucchetto che ha portato molti ebrei a denunciare loro simili... pensavano che così facendo, cercando di mettersi in buona luce con i coglioni nazisti loro aguzzini, sarebbero stati accettati. È un comportamento vigliacco e stupido (stupido perché non raggiunge nemmeno l'obiettivo sperato) ma molte persone, gaie o no, etero o no, ebree o no, "ragionano" così.
> >
> >
> > Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
> > Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
>
>
> Secondo me gli uomini etero non odiano i pedoni, una volta capito cosa un pedone è.
>
> Sono i froci, dichiarati e repressi, che ci rompono le palle, perché essendo attratti dai maschioni grossi e pelosi non riescono a capire la nostra sessualità, che è opposto della loro.
>
> Invece gli etero ci capiscono parzialmente, perché molti di loro hanno desideri sessuali incentrati su ragazze fini e dall'apparenza innocente.
>
> I pedofili puri e i froci puri sono un po' come gatti e cani, mentre pedofili e etero sono come cani di razze diverse.
>
>
>
>
che palle Mattia!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 13:33:56.0 alle 2012-05-03 13:33:56.0
Scritto da: SAMURAI
> I gay oltre alla ragione sopra hanno anche una ragione in più: hanno paura di essere odiati e disprezzati più di quello che già sono. Perciò quando possono diversi di loro tendono a prendere le distanze credendo (a torto) che così chi li detesta cambi idea su di loro. Lo stesso trucchetto che ha portato molti ebrei a denunciare loro simili... pensavano che così facendo, cercando di mettersi in buona luce con i coglioni nazisti loro aguzzini, sarebbero stati accettati. È un comportamento vigliacco e stupido (stupido perché non raggiunge nemmeno l'obiettivo sperato) ma molte persone, gaie o no, etero o no, ebree o no, "ragionano" così.
>
>
> Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
> Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
Secondo me gli uomini etero non odiano i pedoni, una volta capito cosa un pedone è.
Sono i froci, dichiarati e repressi, che ci rompono le palle, perché essendo attratti dai maschioni grossi e pelosi non riescono a capire la nostra sessualità, che è opposto della loro.
Invece gli etero ci capiscono parzialmente, perché molti di loro hanno desideri sessuali incentrati su ragazze fini e dall'apparenza innocente.
I pedofili puri e i froci puri sono un po' come gatti e cani, mentre pedofili e etero sono come cani di razze diverse.
> I gay oltre alla ragione sopra hanno anche una ragione in più: hanno paura di essere odiati e disprezzati più di quello che già sono. Perciò quando possono diversi di loro tendono a prendere le distanze credendo (a torto) che così chi li detesta cambi idea su di loro. Lo stesso trucchetto che ha portato molti ebrei a denunciare loro simili... pensavano che così facendo, cercando di mettersi in buona luce con i coglioni nazisti loro aguzzini, sarebbero stati accettati. È un comportamento vigliacco e stupido (stupido perché non raggiunge nemmeno l'obiettivo sperato) ma molte persone, gaie o no, etero o no, ebree o no, "ragionano" così.
>
>
> Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
> Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
Secondo me gli uomini etero non odiano i pedoni, una volta capito cosa un pedone è.
Sono i froci, dichiarati e repressi, che ci rompono le palle, perché essendo attratti dai maschioni grossi e pelosi non riescono a capire la nostra sessualità, che è opposto della loro.
Invece gli etero ci capiscono parzialmente, perché molti di loro hanno desideri sessuali incentrati su ragazze fini e dall'apparenza innocente.
I pedofili puri e i froci puri sono un po' come gatti e cani, mentre pedofili e etero sono come cani di razze diverse.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 13:17:07.0 alle 2012-05-03 13:17:07.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-03 13:02:13.0 alle 2012-05-03 13:02:13.0
Trollate totali: 6492
I gay oltre alla ragione sopra hanno anche una ragione in più: hanno paura di essere odiati e disprezzati più di quello che già sono. Perciò quando possono diversi di loro tendono a prendere le distanze credendo (a torto) che così chi li detesta cambi idea su di loro. Lo stesso trucchetto che ha portato molti ebrei a denunciare loro simili... pensavano che così facendo, cercando di mettersi in buona luce con i coglioni nazisti loro aguzzini, sarebbero stati accettati. È un comportamento vigliacco e stupido (stupido perché non raggiunge nemmeno l'obiettivo sperato) ma molte persone, gaie o no, etero o no, ebree o no, "ragionano" così.
Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
Condivido queste tue osservazioni. la cosa però che mi irrita dei gay è che non ammettono (e non ammetteranno mai) che fra di loro ci siano anche pedofili. Invece, dalla mia personale esperienza, ho potuto notare che diversi gay -che ufficialmente erano attratti dai 'maschioni' li trovavo a inciuciare con ragazzi adolescenti (in genere marchette) per poi dire che erano li per curiosità...Se proprio i gay non vogliono parlare a favore dei pedofili almeno abbiano la decenza di starsene zitti. Potrebbero dire agli etero: "noi non esprimiamo pareri perchè sappiamo bene cosa vuol dire essere discriminati..."
Farebbero più bella figura sia davanti ai pedofili che davanti agli etero....
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-03 12:48:11.0 alle 2012-05-03 12:48:11.0
Trollate totali: 6492
☺
Proc di Catania
Scritto da:
>
> >
> > Lo stupro esiste solo quando il sesso è forzato. Non quando è voluto. Semmai ci sono esperienze che in base all'età un bambino è in grado di fare e altre no, per problemi meramente fisici, e queste cose dovrebbero essere dei medici a stabilirle, non 4 coglioni su un forum.
>
>
> lo hanno fatto e ti hanno dato torto
Hanno dato torto a me? E come hanno fatto visto che io non ho espresso alcuna opinione in merito a quali esperienze per problemi meramente fisici possa fare o no un _bambino_?
>
> >
> > Lo stupro esiste solo quando il sesso è forzato. Non quando è voluto. Semmai ci sono esperienze che in base all'età un bambino è in grado di fare e altre no, per problemi meramente fisici, e queste cose dovrebbero essere dei medici a stabilirle, non 4 coglioni su un forum.
>
>
> lo hanno fatto e ti hanno dato torto
Hanno dato torto a me? E come hanno fatto visto che io non ho espresso alcuna opinione in merito a quali esperienze per problemi meramente fisici possa fare o no un _bambino_?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 09:06:57.0 alle 2012-05-03 09:06:57.0
Scritto da:
>
> >
> > Lo stupro esiste solo quando il sesso è forzato. Non quando è voluto. Semmai ci sono esperienze che in base all'età un bambino è in grado di fare e altre no, per problemi meramente fisici, e queste cose dovrebbero essere dei medici a stabilirle, non 4 coglioni su un forum.
>
>
> lo hanno fatto e ti hanno dato torto ma tu da quell'orecchio non ci senti, chissà poi perche
>
> vedi, "capisci" e riporti solo quello che ti fa comodo
>
> malattia 2
Allora postali questi studi, così possiamo analizzarli e commentarli.
Visto che ne parli, immagino tu ne abbia letti e sai indicarcene uno al volo, e sicuramente hai anche fatto un'analisi!
>
> >
> > Lo stupro esiste solo quando il sesso è forzato. Non quando è voluto. Semmai ci sono esperienze che in base all'età un bambino è in grado di fare e altre no, per problemi meramente fisici, e queste cose dovrebbero essere dei medici a stabilirle, non 4 coglioni su un forum.
>
>
> lo hanno fatto e ti hanno dato torto ma tu da quell'orecchio non ci senti, chissà poi perche
>
> vedi, "capisci" e riporti solo quello che ti fa comodo
>
> malattia 2
Allora postali questi studi, così possiamo analizzarli e commentarli.
Visto che ne parli, immagino tu ne abbia letti e sai indicarcene uno al volo, e sicuramente hai anche fatto un'analisi!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 09:05:29.0 alle 2012-05-03 09:05:29.0
Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Cazzo, adesso ho sta roba nell'hardisco!
> >
> >
> > Sono legali!
> >
> > Fatti una sega e scopri il tuo lato boylover.
> >
> > Secondo me tutti gli uomini dentro di loro ne hanno un qualcuno.
>
> Comunque quell'immagine esprime bene ciò che vi eccita dei bambini.
E cosa ci eccita??
> > > >
> > >
> > > Cazzo, adesso ho sta roba nell'hardisco!
> >
> >
> > Sono legali!
> >
> > Fatti una sega e scopri il tuo lato boylover.
> >
> > Secondo me tutti gli uomini dentro di loro ne hanno un qualcuno.
>
> Comunque quell'immagine esprime bene ciò che vi eccita dei bambini.
E cosa ci eccita??
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 04:48:22.0 alle 2012-05-03 04:48:22.0
>
> Lo stupro esiste solo quando il sesso è forzato. Non quando è voluto. Semmai ci sono esperienze che in base all'età un bambino è in grado di fare e altre no, per problemi meramente fisici, e queste cose dovrebbero essere dei medici a stabilirle, non 4 coglioni su un forum.
lo hanno fatto e ti hanno dato torto ma tu da quell'orecchio non ci senti, chissà poi perche
vedi, "capisci" e riporti solo quello che ti fa comodo
malattia 2
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-03 00:12:55.0 alle 2012-05-03 00:12:55.0
> > >
> >
> > Cazzo, adesso ho sta roba nell'hardisco!
>
>
> Sono legali!
>
> Fatti una sega e scopri il tuo lato boylover.
>
> Secondo me tutti gli uomini dentro di loro ne hanno un qualcuno.
Comunque quell'immagine esprime bene ciò che vi eccita dei bambini.
> >
> > Cazzo, adesso ho sta roba nell'hardisco!
>
>
> Sono legali!
>
> Fatti una sega e scopri il tuo lato boylover.
>
> Secondo me tutti gli uomini dentro di loro ne hanno un qualcuno.
Comunque quell'immagine esprime bene ciò che vi eccita dei bambini.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-02 23:30:58.0 alle 2012-05-02 23:30:58.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
Gli scriverò.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
Gli scriverò.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > >
> > > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > > >
> > > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > > >
> > > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > > >
> > > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> > >
> > >
> > > Sono andate a leggere sotto "cited".
> > >
> > > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> > >
> > > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> > >
> > > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> > >
> > > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
> >
> > scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
>
>
>
> Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
>
> Mi è saltata una pulce nell'orecchio
>
> Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
>
> Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
>
> A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
>
> Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
> Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?
Che è successo? Perché questo post è tornato in cima allo stack?
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > >
> > > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > > >
> > > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > > >
> > > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > > >
> > > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> > >
> > >
> > > Sono andate a leggere sotto "cited".
> > >
> > > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> > >
> > > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> > >
> > > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> > >
> > > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
> >
> > scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
>
>
>
> Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
>
> Mi è saltata una pulce nell'orecchio
>
> Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
>
> Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
>
> A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
>
> Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
> Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?
Che è successo? Perché questo post è tornato in cima allo stack?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-02 19:52:26.0 alle 2012-05-02 19:52:26.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
Mi è saltata una pulce nell'orecchio
Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> >
> > Sono andate a leggere sotto "cited".
> >
> > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> >
> > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> >
> > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> >
> > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
>
> scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
Mi è saltata una pulce nell'orecchio
Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?