Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:52:17.0 alle 2012-04-29 23:52:17.0
> > > "In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
> > >
> > > E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..
> >
> >
> > la tua sicuramente vecchio coglione scassato
> >
>
>
> Abbi rispetto per un uomo che ha sofferto!
Oltretutto a me è simpatico.
> > >
> > > E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..

> >
> >
> > la tua sicuramente vecchio coglione scassato

> >
>
>
> Abbi rispetto per un uomo che ha sofferto!
Oltretutto a me è simpatico.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:50:22.0 alle 2012-04-29 23:50:22.0
> > "Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità "
> >
> > Oltre a quello dovrebbero:
> > a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
> > b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
> > c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
> > Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..
>
> no seriamente, io sono assolutamente convinta che se i maschi dessero questa prova la gente cambierebbe atteggiamento, e non sarebbe neanche un problema, perche tanto il pene con i bambini è inutile, tanto comunque lo si usa scatta automaticamente la violenza senza se e senza ma.. Al contrario rinunciado definitivamente a quella inutile appendice si darebbe un segno tangibile di amore puro e disinteressato
>
> Con te che sei vecchio e presumibilmente impotente poi il problema non si dovrebbe neanche porre
Toh, abbiamo un troll che si crede femmina.
> >
> > Oltre a quello dovrebbero:
> > a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
> > b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
> > c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
> > Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..

>
> no seriamente, io sono assolutamente convinta che se i maschi dessero questa prova la gente cambierebbe atteggiamento, e non sarebbe neanche un problema, perche tanto il pene con i bambini è inutile, tanto comunque lo si usa scatta automaticamente la violenza senza se e senza ma.. Al contrario rinunciado definitivamente a quella inutile appendice si darebbe un segno tangibile di amore puro e disinteressato

>
> Con te che sei vecchio e presumibilmente impotente poi il problema non si dovrebbe neanche porre

Toh, abbiamo un troll che si crede femmina.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:47:31.0 alle 2012-04-29 23:47:31.0
Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO SCRIVE:
> "Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità "
>
> Oltre a quello dovrebbero:
> a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
> b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
> c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
> Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..
no seriamente, io sono assolutamente convinta che se i maschi dessero questa prova la gente cambierebbe atteggiamento, e non sarebbe neanche un problema, perche tanto il pene con i bambini è inutile, tanto comunque lo si usa scatta automaticamente la violenza senza se e senza ma.. Al contrario rinunciado definitivamente a quella inutile appendice si darebbe un segno tangibile di amore puro e disinteressato
Con te che sei vecchio e presumibilmente impotente poi il problema non si dovrebbe neanche porre
> NON AUTENTICATO SCRIVE:
> "Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità "
>
> Oltre a quello dovrebbero:
> a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
> b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
> c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
> Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..

no seriamente, io sono assolutamente convinta che se i maschi dessero questa prova la gente cambierebbe atteggiamento, e non sarebbe neanche un problema, perche tanto il pene con i bambini è inutile, tanto comunque lo si usa scatta automaticamente la violenza senza se e senza ma.. Al contrario rinunciado definitivamente a quella inutile appendice si darebbe un segno tangibile di amore puro e disinteressato

Con te che sei vecchio e presumibilmente impotente poi il problema non si dovrebbe neanche porre

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:42:43.0 alle 2012-04-29 23:42:43.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > NON AUTENTICATO SCRIVE:
> > "In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
> >
> > E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..
>
>
> la tua sicuramente vecchio coglione scassato
>
Abbi rispetto per un uomo che ha sofferto!
> Scritto da: SAMURAI
> > NON AUTENTICATO SCRIVE:
> > "In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
> >
> > E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..

>
>
> la tua sicuramente vecchio coglione scassato

>
Abbi rispetto per un uomo che ha sofferto!
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 23:40:32.0 alle 2012-04-29 23:40:32.0
Trollate totali: 6492
NON AUTENTICATO SCRIVE:
"Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità "
Oltre a quello dovrebbero:
a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..
"Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità "
Oltre a quello dovrebbero:
a- tagliarsi le mani per non toccare i bambini
b- togliersi gli occhi per non vederli ed eccitarsi
c- cucirsi la bocca per non baciarli o sbocchinarli...
Chissà perchè il discorso della "castrazione" viene fatto solo ai pedofili e non agli etero-stupratori seriali di donne..
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 23:36:30.0 alle 2012-04-29 23:36:30.0
Trollate totali: 6492
SHOTOO RINGER SCRIVE.
"Più che giusto. Quindi meglio uccidere direttamente vagonate di persone nei lager o negli ospedali, così non figliano e non devi uccidere i poveri innocenti embrioniRotola dal ridere."
Sarebbe giusto non uccidere nessuno. Nè l'embrione nè le persone. Punto. Ma purtroppo vedo che il rispetto della vita altrui, che dovrebbe iniziare col rispettare l'embrione, non ha molto valore ai giorni nostri. Ormai uccidere è quasi una cosa..."naturale" (strano però che l'omicidio non esista in natura..) e così si giustifica l'aborto con concetti superficiali e il genocidio con motivazioni etiche e si superiorità razziale. Poi ci si lamenta pure che il mondo è uno schifo e ci si vive male...Ma che pretendete????
"Più che giusto. Quindi meglio uccidere direttamente vagonate di persone nei lager o negli ospedali, così non figliano e non devi uccidere i poveri innocenti embrioniRotola dal ridere."
Sarebbe giusto non uccidere nessuno. Nè l'embrione nè le persone. Punto. Ma purtroppo vedo che il rispetto della vita altrui, che dovrebbe iniziare col rispettare l'embrione, non ha molto valore ai giorni nostri. Ormai uccidere è quasi una cosa..."naturale" (strano però che l'omicidio non esista in natura..) e così si giustifica l'aborto con concetti superficiali e il genocidio con motivazioni etiche e si superiorità razziale. Poi ci si lamenta pure che il mondo è uno schifo e ci si vive male...Ma che pretendete????
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:36:08.0 alle 2012-04-29 23:36:08.0
Da recenti post ho capito che il problema della pedonaggine è incentrato soprattutto sul pene, ne consegue che se tutti i pedoni maschi si castrassero ci sarebbe un grande progresso nella lotta x l'accettazione della diversità 
per me è l'uovo di colombo, che ne pensate ?
pedina innamorata

per me è l'uovo di colombo, che ne pensate ?

pedina innamorata
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:28:28.0 alle 2012-04-29 23:28:28.0
Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO SCRIVE:
> "In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
>
> E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..
la tua sicuramente vecchio coglione scassato
> NON AUTENTICATO SCRIVE:
> "In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
>
> E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..

la tua sicuramente vecchio coglione scassato

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 23:19:02.0 alle 2012-04-29 23:19:02.0
Scritto da: SAMURAI
> L'obiezione principale che viene rivolta ai pedofili è che l'oggetto del loro desiderio è transitorio, cioè il ragazzino
Io questa non l'ho mai sentita
l'unica obiezione che conosco riguardo ai pedoni è tra eliminazione fisica è castrazione
> L'obiezione principale che viene rivolta ai pedofili è che l'oggetto del loro desiderio è transitorio, cioè il ragazzino
Io questa non l'ho mai sentita

l'unica obiezione che conosco riguardo ai pedoni è tra eliminazione fisica è castrazione
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 23:02:41.0 alle 2012-04-29 23:02:41.0
Trollate totali: 6492
Si vede che sei un uomo di cultura....
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 23:00:11.0 alle 2012-04-29 23:00:11.0
Trollate totali: 6492
NON AUTENTICATO SCRIVE:
"In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..
"In altre parole un timore crea un pregiudizio, che i media alimentano fino a farne una fobia invece di far ragionare. "
E' un circolo vizioso: i media alimentano la paura inconscia che ha la gente sui pedofili, ciò aumenta la paranoia della gente e i media sfruttano sempre più questa fobia per vendere e fare audience...Ovviamente ogni voce dissidente viene ignorata..
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 22:48:34.0 alle 2012-04-29 22:48:34.0
Trollate totali: 6492
E' piccolo ma apprezzo anche la bellezza di un bambino piccolo anche se solo estetica. Allora, la foto...?
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 22:34:32.0 alle 2012-04-29 22:34:32.0
Trollate totali: 6492
NON AUTENTICATO SCRIVE:
"a parte la piccola differenza che i traumi provocati dai pedoni sono documentabili scientificamente "
Ovviamente questi "traumi" sono sempre documentati dai soliti antipedofili che a priori sostengono che i bambini che fanno sesso con adulti subiscono traumi. Ovviamente gli studi che smentiscono queste stronzate non vengono minimamente presi in considerazione. Ad esempio, sempre parlando di religioni, una volta un intellettuale disse: 'chissà mai perchè gli ebrei non hanno mai messo in dubbio di essere il Popolo eletto da Dio'. Lo sapete perchè non lo mettono mai in dubbio? Perché gli fa comodo pensare di esserlo e così agli antipedofili fa comodo pensare che per il bambino esistano traumi da un rapporto sessuale con un adulto. Ma le cose non stanno così. Riporto questa frase di Tony Duvert nel suo libro "L'infanzia al maschile":
«In cinque minuti di interrogatorio, un giudice davanti, due poliziotti ai fianchi, un medico appiccicato alle chiappe e i genitori fuori dalla porta, il bambino che PRIMA vi amava riconoscerà di essere stato violentato...Al punto in cui si trova, riconoscerebbe perfino di essere morto se qualcuno gli suggerisse che lo avete ucciso...»
"a parte la piccola differenza che i traumi provocati dai pedoni sono documentabili scientificamente "
Ovviamente questi "traumi" sono sempre documentati dai soliti antipedofili che a priori sostengono che i bambini che fanno sesso con adulti subiscono traumi. Ovviamente gli studi che smentiscono queste stronzate non vengono minimamente presi in considerazione. Ad esempio, sempre parlando di religioni, una volta un intellettuale disse: 'chissà mai perchè gli ebrei non hanno mai messo in dubbio di essere il Popolo eletto da Dio'. Lo sapete perchè non lo mettono mai in dubbio? Perché gli fa comodo pensare di esserlo e così agli antipedofili fa comodo pensare che per il bambino esistano traumi da un rapporto sessuale con un adulto. Ma le cose non stanno così. Riporto questa frase di Tony Duvert nel suo libro "L'infanzia al maschile":
«In cinque minuti di interrogatorio, un giudice davanti, due poliziotti ai fianchi, un medico appiccicato alle chiappe e i genitori fuori dalla porta, il bambino che PRIMA vi amava riconoscerà di essere stato violentato...Al punto in cui si trova, riconoscerebbe perfino di essere morto se qualcuno gli suggerisse che lo avete ucciso...»
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-04-29 22:13:48.0 alle 2012-04-29 22:13:48.0
Trollate totali: 6492
L'obiezione principale che viene rivolta ai pedofili è che l'oggetto del loro desiderio è transitorio, cioè il ragazzino crescendo perde attrattiva per il pedofilo. Dimenticano di dire però che tutte le relazioni possono essere transitorie. Un uomo che si innamora di una donna mica è detto che questa attrazione duri per sempre. Una donna può risultare attraente oggi ma dopo due giorni, due settimane, due mesi o due anni può non risultare più attraente sessualmente per l'uomo. Così è anche per i pedofili. Ma oltre al sesso esiste anche l'amicizia e questa in genere rimane.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 20:44:12.0 alle 2012-04-29 20:44:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > in genere si dice
> >
> > se entrambi sono consenzienti che male c'è
> >
> >
> >
> > e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
> >
> >
> > allora si potrebbe dire
> >
> > se entrambi sono VOLENTI che male c'è
> >
> > e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
> >
> > quando INTENDERE è una cosa
> > VOLERE è un altra
> >
> > intendere è elaborare
> > volere è DESIDERARE
> >
> >
> > quindi si potrebbe dire
> >
> > se entrambi lo DESIDERANO
> >
> > non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
> >
> > te capì?
>
>
>
> Non credo che l'antipedofilia abbia alla base degli schemi così razionali.
>
> L'antipedofilia è fede, come la religione: è una cosa del tutto emotiva senza alcunché di razionale alla base.
>
> Semplicemente alla gente fa schifo l'immagino di un omone che fa giochi erotici con un bambino... indipendentemente dal aftto che il bambino gradisca o meno.
>
> L'assimilare la pedofilia alal violenza è solo una scusa.
sarà una scusa ma se gli smonti le loro argomentazioni logiche e fai rimanere solo l'odio puro indimostrato dai legittimità a una lotta che non è più logica-ideologica ma solo di rapporti di forza
> Scritto da:
> > in genere si dice
> >
> > se entrambi sono consenzienti che male c'è
> >
> >
> >
> > e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
> >
> >
> > allora si potrebbe dire
> >
> > se entrambi sono VOLENTI che male c'è
> >
> > e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
> >
> > quando INTENDERE è una cosa
> > VOLERE è un altra
> >
> > intendere è elaborare
> > volere è DESIDERARE
> >
> >
> > quindi si potrebbe dire
> >
> > se entrambi lo DESIDERANO
> >
> > non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
> >
> > te capì?
>
>
>
> Non credo che l'antipedofilia abbia alla base degli schemi così razionali.
>
> L'antipedofilia è fede, come la religione: è una cosa del tutto emotiva senza alcunché di razionale alla base.
>
> Semplicemente alla gente fa schifo l'immagino di un omone che fa giochi erotici con un bambino... indipendentemente dal aftto che il bambino gradisca o meno.
>
> L'assimilare la pedofilia alal violenza è solo una scusa.
sarà una scusa ma se gli smonti le loro argomentazioni logiche e fai rimanere solo l'odio puro indimostrato dai legittimità a una lotta che non è più logica-ideologica ma solo di rapporti di forza
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 20:18:06.0 alle 2012-04-29 20:18:06.0
Scritto da:
> in genere si dice
>
> se entrambi sono consenzienti che male c'è
>
>
>
> e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
>
>
> allora si potrebbe dire
>
> se entrambi sono VOLENTI che male c'è
>
> e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
>
> quando INTENDERE è una cosa
> VOLERE è un altra
>
> intendere è elaborare
> volere è DESIDERARE
>
>
> quindi si potrebbe dire
>
> se entrambi lo DESIDERANO
>
> non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
>
> te capì?
Non credo che l'antipedofilia abbia alla base degli schemi così razionali.
L'antipedofilia è fede, come la religione: è una cosa del tutto emotiva senza alcunché di razionale alla base.
Semplicemente alla gente fa schifo l'immagino di un omone che fa giochi erotici con un bambino... indipendentemente dal aftto che il bambino gradisca o meno.
L'assimilare la pedofilia alal violenza è solo una scusa.
> in genere si dice
>
> se entrambi sono consenzienti che male c'è
>
>
>
> e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
>
>
> allora si potrebbe dire
>
> se entrambi sono VOLENTI che male c'è
>
> e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
>
> quando INTENDERE è una cosa
> VOLERE è un altra
>
> intendere è elaborare
> volere è DESIDERARE
>
>
> quindi si potrebbe dire
>
> se entrambi lo DESIDERANO
>
> non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
>
> te capì?
Non credo che l'antipedofilia abbia alla base degli schemi così razionali.
L'antipedofilia è fede, come la religione: è una cosa del tutto emotiva senza alcunché di razionale alla base.
Semplicemente alla gente fa schifo l'immagino di un omone che fa giochi erotici con un bambino... indipendentemente dal aftto che il bambino gradisca o meno.
L'assimilare la pedofilia alal violenza è solo una scusa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 20:15:01.0 alle 2012-04-29 20:15:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
> >
> >
Re: wakko
> >
> > Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
> >
> > Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> > L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
> >
> > Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
> >
> > La nostra NATURA sono i BAMBINI.
> >
> > Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.
>
> secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
>
> se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
>
> per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
>
> seguendo questo ragionamento
>
http://forumdeitroll.com/Messages?action=init&rnd=...
Infatti questo discorso non lo faccio eprché credo che sia la chiave per l'accettazione dei pedofili.
Il parlare della pedofilia in termini di feticismo, o comuqnue un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale, piuttosto che un orientamento sessuale in sé stesso, è una sminuizione di ciò che proviamo per i bambini.
I bambini sono il genere (transitorio) da cui siamo attratti.
Mica gli omoni, o le maggiorate.
Poi naturalmente un pedofilo può anche essere attratto dagli adulti, ma non vai a fare le supposizione errata che essere boylover comporti essere attratti dagli uomini.... e perché non dalle bambine?
L'attrazione può sfumare in tutti i sensi... l'intervento di quell'utente era idiota!
> Scritto da:
> > .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
> >
> >
> >
> > Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
> >
> > Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> > L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
> >
> > Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
> >
> > La nostra NATURA sono i BAMBINI.
> >
> > Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.

>
> secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
>
> se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
>
> per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
>
> seguendo questo ragionamento
>
Infatti questo discorso non lo faccio eprché credo che sia la chiave per l'accettazione dei pedofili.
Il parlare della pedofilia in termini di feticismo, o comuqnue un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale, piuttosto che un orientamento sessuale in sé stesso, è una sminuizione di ciò che proviamo per i bambini.
I bambini sono il genere (transitorio) da cui siamo attratti.
Mica gli omoni, o le maggiorate.
Poi naturalmente un pedofilo può anche essere attratto dagli adulti, ma non vai a fare le supposizione errata che essere boylover comporti essere attratti dagli uomini.... e perché non dalle bambine?
L'attrazione può sfumare in tutti i sensi... l'intervento di quell'utente era idiota!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 19:55:23.0 alle 2012-04-29 19:55:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
> >
> >
Re: wakko
> >
> > Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
> >
> > Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> > L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
> >
> > Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
> >
> > La nostra NATURA sono i BAMBINI.
> >
> > Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.
>
> secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
>
> se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
>
> per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
>
> seguendo questo ragionamento
>
http://forumdeitroll.com/Messages?action=init&rnd=...
link giusto
artifizio retorico per Mattia
> Scritto da:
> > .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
> >
> >
> >
> > Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
> >
> > Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> > L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
> >
> > Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
> >
> > La nostra NATURA sono i BAMBINI.
> >
> > Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.

>
> secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
>
> se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
>
> per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
>
> seguendo questo ragionamento
>
link giusto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 19:53:06.0 alle 2012-04-29 19:53:06.0
Scritto da:
> .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
>
>
Re: wakko
>
> Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
>
> Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
>
> Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
>
> La nostra NATURA sono i BAMBINI.
>
> Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.
secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
seguendo questo ragionamento
http://forumdeitroll.com/Messages?action=init&rnd=...
> .... dico che la pedosessualità viene assimilata a un feticismo anziché un orientamento sessuale?
>
>
>
> Spesso la pedoseessualità viene vista come un qualcosa di trasversale all'orientamento sessuale... invece è proprio un orientamento sessuale in sé stessa.
>
> Perché mai un boylover dovrebbe volere un maschione muscoloso? E perché allora non una bambina?
> L'attrazione di un boylover può tranquillamente sfumare nelle bambine...
>
> Io mi impegno, insieme a tutti i miei compagni pedofili, quelli che alle nostre cause ci tengono, a far riconsocere la pedofilia come un ORIENTAMENTO SESSUALE.
>
> La nostra NATURA sono i BAMBINI.
>
> Mica i maschioni pelosi e muscolosi. Quelli van bene per voi frocetti.

secondo me fai di una questione marginale l'unica discriminante dell'accettazione della pratica della pedoneria
se sia o meno un orientamento sessuale può far accettare l'essenza ma non la pratica
per accettare la pratica e legalizzarla bisogna superare il problema etico
seguendo questo ragionamento
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-29 19:50:59.0 alle 2012-04-29 19:50:59.0
Scritto da:
> in genere si dice
>
> se entrambi sono consenzienti che male c'è
>
>
>
> e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
>
>
> allora si potrebbe dire
>
> se entrambi sono VOLENTI che male c'è
>
> e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
>
> quando INTENDERE è una cosa
> VOLERE è un altra
>
> intendere è elaborare
> volere è DESIDERARE
>
>
> quindi si potrebbe dire
>
> se entrambi lo DESIDERANO
>
> non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
>
> te capì?
spostatelo in Procura
> in genere si dice
>
> se entrambi sono consenzienti che male c'è
>
>
>
> e da qui la critica i bambini non possono essere consenzienti
>
>
> allora si potrebbe dire
>
> se entrambi sono VOLENTI che male c'è
>
> e da qui si crea l'artifizio retorico per sostenere che i bambini siano incapaci di intendere e volere
>
> quando INTENDERE è una cosa
> VOLERE è un altra
>
> intendere è elaborare
> volere è DESIDERARE
>
>
> quindi si potrebbe dire
>
> se entrambi lo DESIDERANO
>
> non c'è obiezione a ciò non si può sostenere che un bambino sia incapace di DESIDERARE ,si desidera da quando si è nati ,forse anche prima chissà ..questioni metafisiche
>
> te capì?
spostatelo in Procura