Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 12:22:42.0 alle 2012-03-17 12:22:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > > >
> > > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > > >
> > > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > > >
> > > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> > >
> > >
> > > Anche il vostro è un atto di fede.
> > >
> > > Infatti...
> > >
> > > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> > >
> > > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> > >
> > >
> > > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> > >
> > > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> > >
> > > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> > >
> > > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> > >
> > > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
> >
> >
> > Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
> >
> > Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
> >
> > La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
>
>
> Secondo te opinione pubblica = grande verità?
>
> Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
>
> È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
>
> Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
>
> Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
L'esempio che hai fatto non è attinente, per quanto riguarda la scienza l'opinione pubblica ascolta gli scienziati. All'epoca si pensava che fosse il sole a girare intorno alla terra e che la terra fosse al centro dell'universo. Per quanto riguarda la sessualità l'opinione pubblica ha le sue convinzioni che guarda caso sono agli antipodi delle vostre, per questo l'unico posto in cui puoi esprimerle sono un pidocchioso forum svizzero
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > > >
> > > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > > >
> > > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > > > > >
> > > > >
> > > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > > >
> > > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> > >
> > >
> > > Anche il vostro è un atto di fede.
> > >
> > > Infatti...
> > >
> > > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> > >
> > > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> > >
> > >
> > > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> > >
> > > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> > >
> > > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> > >
> > > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> > >
> > > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
> >
> >
> > Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
> >
> > Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
> >
> > La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
>
>
> Secondo te opinione pubblica = grande verità?
>
> Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
>
> È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
>
> Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
>
> Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
L'esempio che hai fatto non è attinente, per quanto riguarda la scienza l'opinione pubblica ascolta gli scienziati. All'epoca si pensava che fosse il sole a girare intorno alla terra e che la terra fosse al centro dell'universo. Per quanto riguarda la sessualità l'opinione pubblica ha le sue convinzioni che guarda caso sono agli antipodi delle vostre, per questo l'unico posto in cui puoi esprimerle sono un pidocchioso forum svizzero
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 12:13:56.0 alle 2012-03-17 12:13:56.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > > >
> > > >
> > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > >
> > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> >
> > In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
>
> Quando i preti saranno eletti dal popolo, la fede mutera' nel tempo e decidera' i rapporti di un popolo, allora avra' ragione.
>
> Per ora il suo esempio vale quanto la sua passione: Merda
Non hai proprio capito la questione...
Ciò che io volevo dire, e che il tizio sicuramente ha capito, è che il grado di diffusione di un'idea non ha nessuna correlazione con la sua validità.
Infatti la religione è diffusissima, ergo vuol dire che per la mente di moltissime persone in tutto il mondo credere a cose tipo la resurrezione di un uomo, ADAMO ed EVA, ecc ecc... è una cosa del tutto normale, logica.
In realtà la realtà dei fatti, ovvero ciò che la scienza analizza e dimostra, è spesso fortemente contrapposto a ciò che la mente umana può capire e concepire senza il metodo sciedntifico.
Esempio banale: chi direbbe che la terrà è rotonda?
Gli antichi credevano che la terra fosse piatta e finisse all'orizzonte oltre il mare.
È ciò che viene più spontaneo credere.
Ma Galileo, il grande fondatore del metodo scientifico, è risucito a dimostrare, con metodi molto arcaichi che non ricordo bene, che la terra era rotonda.
Per molte persone la sua idea sarà stata bizzarra, inconcepibile, inimmaginabile... ma la scienza è ciò che fa testo, e se ne fotte altamente della percezione della naturale percezione della mente umana.
> Scritto da:
>
> > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > > > >
> > > >
> > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > >
> > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> >
> > In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
>
> Quando i preti saranno eletti dal popolo, la fede mutera' nel tempo e decidera' i rapporti di un popolo, allora avra' ragione.
>
> Per ora il suo esempio vale quanto la sua passione: Merda
Non hai proprio capito la questione...
Ciò che io volevo dire, e che il tizio sicuramente ha capito, è che il grado di diffusione di un'idea non ha nessuna correlazione con la sua validità.
Infatti la religione è diffusissima, ergo vuol dire che per la mente di moltissime persone in tutto il mondo credere a cose tipo la resurrezione di un uomo, ADAMO ed EVA, ecc ecc... è una cosa del tutto normale, logica.
In realtà la realtà dei fatti, ovvero ciò che la scienza analizza e dimostra, è spesso fortemente contrapposto a ciò che la mente umana può capire e concepire senza il metodo sciedntifico.
Esempio banale: chi direbbe che la terrà è rotonda?
Gli antichi credevano che la terra fosse piatta e finisse all'orizzonte oltre il mare.
È ciò che viene più spontaneo credere.
Ma Galileo, il grande fondatore del metodo scientifico, è risucito a dimostrare, con metodi molto arcaichi che non ricordo bene, che la terra era rotonda.
Per molte persone la sua idea sarà stata bizzarra, inconcepibile, inimmaginabile... ma la scienza è ciò che fa testo, e se ne fotte altamente della percezione della naturale percezione della mente umana.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 12:06:07.0 alle 2012-03-17 12:06:07.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > >
> > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > >
> > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > > >
> > > >
> > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > >
> > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> >
> >
> > Anche il vostro è un atto di fede.
> >
> > Infatti...
> >
> > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> >
> > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> >
> >
> > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> >
> > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> >
> > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> >
> > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> >
> > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
>
>
> Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
>
> Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
>
> La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
Secondo te opinione pubblica = grande verità?
Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > > >
> > > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > > >
> > > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > > > >
> > > >
> > > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> > >
> > > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> >
> >
> > Anche il vostro è un atto di fede.
> >
> > Infatti...
> >
> > - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
> >
> > - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
> >
> >
> > Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
> >
> > Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> > Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
> >
> > I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
> >
> > La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
> >
> > Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
>
>
> Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
>
> Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
>
> La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
Secondo te opinione pubblica = grande verità?
Le vostre argomentazioni sono incommentabili.
È come se qualcuno avesse detto a Galileo: "La tua idea che la terra gira intorno al sole e non viceversa è sbagliata, in quanto l'opinione pubblica non sosterrebbe la tua idea".
Hai presente cosa è "il metodo scientifico"? È ciò che prescinde dall'opinione pubblica e che segue solo il "provato" e il "dimostrato". Esattamente ciò che voi antipedofili ignorate.
Se dio esiste e sta guardando giù in questo momento, probabilmente starà pensando che il campione in quanto a scalate sugli specchi sei te.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > >
> > >
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
> In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
Quando i preti saranno eletti dal popolo, la fede mutera' nel tempo e decidera' i rapporti di un popolo, allora avra' ragione.
Per ora il suo esempio vale quanto la sua passione: Merda
> > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > > >
> > >
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
> In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
Quando i preti saranno eletti dal popolo, la fede mutera' nel tempo e decidera' i rapporti di un popolo, allora avra' ragione.
Per ora il suo esempio vale quanto la sua passione: Merda
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 11:56:20.0 alle 2012-03-17 11:56:20.0
> > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > >
> > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > >
> > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > >
> >
> > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
>
> Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
> > > >
> > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > >
> > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > >
> >
> > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
>
> Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
In realtà il suo esempio è perfettamente adeguato.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
> Anche il vostro è un atto di fede.
Ribadisco: Sei confuso.
No, anzi, sei folle.
E violento.
Ecco: Sei paranoico schizoide !
Le persone come te sono una minaccia per la societa', mi auguro che ti rinchiudano al piu' presto
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
> Anche il vostro è un atto di fede.
Ribadisco: Sei confuso.
No, anzi, sei folle.
E violento.
Ecco: Sei paranoico schizoide !
Le persone come te sono una minaccia per la societa', mi auguro che ti rinchiudano al piu' presto
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 11:05:22.0 alle 2012-03-17 11:05:22.0
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > >
> > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > >
> > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > > >
> > >
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
>
> Anche il vostro è un atto di fede.
>
> Infatti...
>
> - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
>
> - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
>
>
> Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
>
> Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
>
> I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
>
> La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
>
> Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > > >
> > > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > > >
> > > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > > >
> > >
> > > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> >
> > Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
>
>
> Anche il vostro è un atto di fede.
>
> Infatti...
>
> - A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
>
> - A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
>
>
> Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
>
> Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
> Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
>
> I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
>
> La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
>
> Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
Siete sicuri delle vostre convinzioni ?
Fate un partito un'associazione vedete quanto riscontro avete nell'opinione pubblica...
La verità è che siete malati e non volete ammetterlo neppure a voi stessi, preferite continuare ad arrampicarvi sui vetri
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-17 10:46:18.0 alle 2012-03-17 10:46:18.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > >
> > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > >
> > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> > >
> >
> > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
>
> Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
Anche il vostro è un atto di fede.
Infatti...
- A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
- A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
> Scritto da:
>
> > > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > > >
> > > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> > >
> > > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> > >
> >
> > Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
>
> Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
Anche il vostro è un atto di fede.
Infatti...
- A livello teorico non c'è assolutamente nulla che impedisca a un bambino di provare piacere in un atto sessuale con un adulto, in quanto gli strumenti ci sono: erezioni, orgasmi, eccitazione,...
- A livello empirico, è un dato di fatto che la pedofilia non si consuma sempre sottoforma di violenze, ma anche sottoforma di relazioni in cui vi è reciprocità tra l'adulto e il bambino.
Poi se volete farvi la vostra legge fatela, così come i cattolici sono liberi di votare contro i matrimoni gay.
Però non cercate, né voi né i cattolici, di convincere gli altri che i ragionamenti che ci stanno alla base abbiano senso.
Entrambi vi basate su dei pensieri astratti, che non riuscirete mai a motivare in modo concreto: è solo un "io penso", "io penso".
I cattolici non hanno mai visto Gesù risorto, la Maddonna, DIO, GesÙ bambino, ecc ecc....
La maggior parte degli antipedofili non hanno mai avuto modo di osservare le dinamiche di un atto sessuale tra adulto e bambino.
Qualsiasi cosa possiate affermare è solo aria fritta.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > >
> > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> >
> > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
> >
>
> Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
> > > > La legge parla chiaro, babbeo..
> > >
> > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> >
> > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?> >
>
> Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
Sei estremamente confuso: La religione, e' un atto di fede e non ha nulla a che fare con la democrazia o con la rappresentanza del popolo.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 18:22:09.0 alle 2012-03-16 18:22:09.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > La legge parla chiaro, babbeo..
> >
> > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
>
> E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
>
Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
> Scritto da:
>
> > > La legge parla chiaro, babbeo..
> >
> > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
>
> E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?>
Certo, anche la religione é diffusa in tutto il mondo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 17:51:50.0 alle 2012-03-16 17:51:50.0
Ti propongo uno scenario..
Tu in galera
Tu in galera
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 17:15:09.0 alle 2012-03-16 17:15:09.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 17:12:24.0 alle 2012-03-16 17:12:24.0
> > > Prego fornisci la definizione di consenso.
> >
> > Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
>
> sei talmente forte in logica da non saper nemmeno dare la definizione delle cose su cui vuoi dibattere
Te l'ho appena data.
"Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo."
Le definizioni non cominciano necessariamente con "X è...".
Riavvolgendo il nastro e riassumendo, il tuo argomento è:
"X è vero"
ti si ribatte che vi sono casi nella letteratura scientifica che negano la frase "X è vero" e tu rispondi:
"La legge afferma che X è vero".
Adesso non ho più tempo da perdere con te.
> >
> > Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
>
> sei talmente forte in logica da non saper nemmeno dare la definizione delle cose su cui vuoi dibattere
Te l'ho appena data.
"Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo."
Le definizioni non cominciano necessariamente con "X è...".
Riavvolgendo il nastro e riassumendo, il tuo argomento è:
"X è vero"
ti si ribatte che vi sono casi nella letteratura scientifica che negano la frase "X è vero" e tu rispondi:
"La legge afferma che X è vero".
Adesso non ho più tempo da perdere con te.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 16:49:22.0 alle 2012-03-16 16:49:22.0
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> >
> > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile ?
>
> La pena di morte è applicata in gran parte del mondo civilizzato.
Controlla meglio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Uso_della_pena_di_mor... 
> > > La legge non è la realtà. La legge la fanno i parlamentari in base a cosa porta piùvoti,
> >
> > E' una legge applicata in gran parte del mondo civilizzato.
> > O sbagliano tutti, o sbagli solo te, chissa' qual'e' l'ipotesi piu' plausibile
?>
> La pena di morte è applicata in gran parte del mondo civilizzato.
Controlla meglio:
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 16:41:29.0 alle 2012-03-16 16:41:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > > > >
> > > > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > > > >
> > > > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > > > >
> > > > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> > > >
> > > > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
> > >
> > > Non ho nessun mulino a cui tirare l'acqua. Tu hai scritto "bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata": questo non è vero perché nella letteratura scientifica esistono casi che provano il contrario - i link li trovi fra i post di anni fa - e pertanto la tua affermazione è priva di logica.
> >
> > Prego fornisci la definizione di consenso.
>
> Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
sei talmente forte in logica da non saper nemmeno dare la definizione delle cose su cui vuoi dibattere
>
> Il mio scopo non è difendere la pedofilia, ma disapprovare l'illogicità che mi dà molto più fastidio. Perché la pedofilia non mi riguarda, la mancanza di logica invece si esprime un po' in tutti gli ambiti e si traduce in leggi del cazzo che finiscono per colpire attività e interessi che prima di esse erano perfettamente lgittimi.
>
> > > > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> > > >
> > > > molto logico in effetti
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > > > >
> > > > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > > > >
> > > > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > > > >
> > > > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> > > >
> > > > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
> > >
> > > Non ho nessun mulino a cui tirare l'acqua. Tu hai scritto "bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata": questo non è vero perché nella letteratura scientifica esistono casi che provano il contrario - i link li trovi fra i post di anni fa - e pertanto la tua affermazione è priva di logica.
> >
> > Prego fornisci la definizione di consenso.
>
> Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
sei talmente forte in logica da non saper nemmeno dare la definizione delle cose su cui vuoi dibattere
>
> Il mio scopo non è difendere la pedofilia, ma disapprovare l'illogicità che mi dà molto più fastidio. Perché la pedofilia non mi riguarda, la mancanza di logica invece si esprime un po' in tutti gli ambiti e si traduce in leggi del cazzo che finiscono per colpire attività e interessi che prima di esse erano perfettamente lgittimi.
>
> > > > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> > > >
> > > > molto logico in effetti
> > >
> >
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 16:39:24.0 alle 2012-03-16 16:39:24.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > > >
> > > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > > >
> > > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > > >
> > > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> > >
> > > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
> >
> > Non ho nessun mulino a cui tirare l'acqua. Tu hai scritto "bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata": questo non è vero perché nella letteratura scientifica esistono casi che provano il contrario - i link li trovi fra i post di anni fa - e pertanto la tua affermazione è priva di logica.
>
> Prego fornisci la definizione di consenso.
Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
Il mio scopo non è difendere la pedofilia, ma disapprovare l'illogicità che mi dà molto più fastidio. Perché la pedofilia non mi riguarda, la mancanza di logica invece si esprime un po' in tutti gli ambiti e si traduce in leggi del cazzo che finiscono per colpire attività e interessi che prima di esse erano perfettamente lgittimi.
> > > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> > >
> > > molto logico in effetti
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > > >
> > > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > > >
> > > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > > >
> > > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> > >
> > > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
> >
> > Non ho nessun mulino a cui tirare l'acqua. Tu hai scritto "bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata": questo non è vero perché nella letteratura scientifica esistono casi che provano il contrario - i link li trovi fra i post di anni fa - e pertanto la tua affermazione è priva di logica.
>
> Prego fornisci la definizione di consenso.
Forniscila tu! Da bambino sapevo perfettamente cosa volevo e cosa non volevo. Se ero in grado di sapere che non avrei di certo voluto andare a letto con un adulto, allo stesso modo avrei potuto invece volerci andare.
Il mio scopo non è difendere la pedofilia, ma disapprovare l'illogicità che mi dà molto più fastidio. Perché la pedofilia non mi riguarda, la mancanza di logica invece si esprime un po' in tutti gli ambiti e si traduce in leggi del cazzo che finiscono per colpire attività e interessi che prima di esse erano perfettamente lgittimi.
> > > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> > >
> > > molto logico in effetti
> >
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-16 16:27:55.0 alle 2012-03-16 16:27:55.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > >
> > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > >
> > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > >
> > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> >
> > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
>
> Un adulto e un bambino non sono sullo stessi piano in qualsiasi attività, ma a essere condanbata è solo quella sessuale.
direi di no visto che un bambino deve andare a scuola, deve essere nutrito correttamente etc... se l'adulto che ne e' tutore legale non lo fa e' perseguibile dalla legge INDIPENDENTEMENTE dal parere del bambino. Non puoi fare a meno di mandare tuo figlio a scuola e giustificarti dicendo che non voleva
> A causa della sessufobia che vede il sesso come una cosa sporca e depurificante,
puoi citarmi una legge che punisce la sessualita' fra adulti consenzienti
> e da un altro lato per via della disinformazione riguardo la sessualitá infantile
sei tu a far parte dei disinformati
> >
> > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> >
> > molto logico in effetti
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > bambino e consenziente sono due parole abbinabili solo nella tua testolina bacata
> > > > >
> > > > > Forse per te che non sembri in grado di esser consenziente neppure da adulto.
> > > >
> > > > simpatica... sentiamo su cosa basi questa affermazione, tanto per farci due risate
> > >
> > > Semplice. Sei uno di quelli che di fronte a certi argomenti mettono in sospensione la logica.
> >
> > quello sei te, visto che pur di tirare l'acqua al tuo mulino sei disposto a mettere un adulto e un bambino sullo stesso piano.
>
> Un adulto e un bambino non sono sullo stessi piano in qualsiasi attività, ma a essere condanbata è solo quella sessuale.
direi di no visto che un bambino deve andare a scuola, deve essere nutrito correttamente etc... se l'adulto che ne e' tutore legale non lo fa e' perseguibile dalla legge INDIPENDENTEMENTE dal parere del bambino. Non puoi fare a meno di mandare tuo figlio a scuola e giustificarti dicendo che non voleva
> A causa della sessufobia che vede il sesso come una cosa sporca e depurificante,
puoi citarmi una legge che punisce la sessualita' fra adulti consenzienti
> e da un altro lato per via della disinformazione riguardo la sessualitá infantile
sei tu a far parte dei disinformati
> >
> > > Sei pericoloso, lo sei quando voti, potenzialmente lo sei alla guida di un'auto. Non ti darei né il voto né la patente, quelli come te devono solo lavorare.
> >
> > molto logico in effetti
>