Forum libero

> http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_13/ragazz...

Colpa delle politiche monetarie del NWO.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > QUOTO.
> >
> >
> > Sarebbe bello se tu sapessi quotare, imbecille..
>
> samurai ha 50 anni

Aveva "quasi 30 anni" nel 1987, quindi ne ha quasi 55. Probabilmente 53 o 54.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > QUOTO.
> > >
> > >
> > > Sarebbe bello se tu sapessi quotare, imbecille..
> >
> > samurai ha 50 anni e ha sofferto molto a causa di amori proibiti.
> > Ha avuto una vita difficile.
> >
> > Abbi rispetto per quest'uomo, degno di essere chiamato tale a differenza tua.
>
> Me ne fotto altamente di come mi definisce un malato di mente.
> Exsinistro ne ha 70 di anni eppure riesce a quotare..
>

e sgabbio dove lo mettiamo?

Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > QUOTO.
>
>
> Sarebbe bello se tu sapessi quotare, imbecille..

samurai ha 50 anni e ha sofferto molto a causa di amori proibiti.
Ha avuto una vita difficile.

Abbi rispetto per quest'uomo, degno di essere chiamato tale a differenza tua.

Scritto da: SAMURAI
> QUOTO.


Sarebbe bello se tu sapessi quotare, imbecille..

Scritto da:

> > > Bhe, ma vedi... tu non capisci.
> >
> > ... disse il pazzo !
> >
>
> Gne Gne Gne

QUOTO.
Il problema è cha la gente ha un cattivo rapporto col sesso. Troppi tabù sessuali dovuti alla cultura sessuorepressiva del cattolicesimo, troppi tabù sociali e soprattutto troppa ignoranza sul sesso da parte di tutti e soprattutto dei giovani. Tutto questo fa sì che il sesso venga visto con sospetto, con diffidenza, spesso con un moralismo instrinseco dovuto ai condizionamenti religiosi-politici-culturali e sociali in cui la persona vive. Per questo è sempre d'obbligo:
a- non generalizzare mai sulla pedofilia
b- non considerare il bambino un asessuato (non lo è)
c- non evitare il confronto con chi la pensa diversamente (confronto non scontro..)
d- non pensare di avere ragione solo perchè la massa dice che quella cosa è così.
e- informarsi in modo serio sulla pedofilia e non certo ascoltando i notiziari tv e leggendo i giornali scandalistici che strumentalizzano la pedofilia SOLO per guadarci e fare audience.

Se uno fa sesso con un disabile anche se maggiorenne potrebbe incorrere nel reato di circonvenzione di incapace e di abusi sessuali. Quindi, la logica conseguenza è che il disabile (fisico o psichico) non potrebbe mai fare sesso (a parte masturbarsi). Ma d'altra parte, i ragazzi sotto i 14 anni vengono considerati per legge: "disabili mentali" infatti la legge dice che "sono incapaci di intendere e volere": cioè essere dei poveri scemi. Per fortuna che non è vero e per fortuna che spesso accettano di scopare col pedofilo in piena capacità mentale e di intendere....

Provaci e ti tatuo questo disegno sulla gola col coltello
Un giorno o l'altro ci incontriamo a Zurigo e ti ricombino tutte le ossa

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > > Che sono io ad avere l'onere della prova??
> > >
> > > Bravo !
> >
> > In questo caso ha ragione lui. È chi afferma qualcosa ad avere l'onere della prova
>
> Cito:
>
> I bambini possono provare piacere a livello dei genitali, su questo non c'è alcunissimo dubbio.
>
> Vuoi negare questo? Belink a uno studio, grazie.
>
> Possono anche provare piacere da altre stimolazioni, come quella anale. È un fatto empirico.
>
> Vuoi negare questo? Belink a uno studio, grazie!
>
> Malattia fa delle affermazioni, si auto-obietta e quindi contro-obietta
>
> Dimmi se per te non e' svitato ...


Bhe, ma vedi... tu non capisci.

Sei come quei fanatici religiosi che credono siano gli atei a dover dimostrare che dio non esiste, e mica loro a dover dimostrare che il loro libro sacro non sia un cumulo di cazzate.
Tu puoi avere il sostegno di tutta la comunità cattolica, ma il aftto che tu abbia un appoggio così vasto non mette me, aeteo, nella condizione di dover provare qualsiasi cosa.

I bambini hanno impulsi sessuali e erotici, sono in grado di avere erezioni e orgasmi, e cercano stimolazioni (a volte autoerotiche, a volte con altre persone) per ottenerli entrambi.

Quindi ci sono i presupposti basici perché possano provare piacere a un atto erotico con una qualsiasi persona, sia essa un altro bambino o un adulto.

E proprio perché i presupposti essenziali non mancano, sono le persone che sostengono che certe cose non siano possibili a dover argomentare.

Anche perché un'affermazione probabilistica è meno forte di un'affermazione assolutistica, e tu, come i tuoi amici antipedofili, fate un'affermazione assolutistica, e pertanto siete i primi a dover dimostrare la loro posizione.

Ti faccio un esempio, così magari capisci meglio.

Noi sappiamo per esperienza che un animale per volare deve essere provvisto di ali (fisse o rotanti, giusto per essere più tecnici).

Se io, parlando di un animale che non è provvisto di ali, ti dicessi che è in grado di volare, allora avresti ragione a dire che l'onere della prova è mio.

Se invece parlassimo di un animale chiaramente provvisto di ali, si partirebbe automaticamente dal presupposto che il fatto che esso voli SIA POSSIBILE, non è da escludersi che possa volare, e se tu mi dici che quell'animale non volerà mai nemmeno in 100 anni, che non è e non sarà mai in grado di farlo nonostante abbbia le ali, l'onere della prova è il tuo.

È inutile poi che prendi questo singolo messaggio per dire che l'onere della prova è il mio.
Sappiamo tutti che la cosa va contestualizzata in tutte le discussion avute finora, e sappiamo tutti che coloro che hanno sempre fatto delle affermazioni forti, assolutistiche, siete voi antipedofili, e non si è mai visto lo straccio di una prova a sostegno.

Se poi tu a 40 anni sei talmente rimbambito da credere ancora che i bambini siano asessuati, sinceramente io non ho voglia di starti dietro.
Vuoi documentarti? Goggle is your friend: ti ho dato uno spunto, vai avanti da solo.

Non sono qui per insegnare a qualcuno a camminare.