☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 02:57:00.0 alle 2011-12-14 02:57:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> BAU! BAU! BAU!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 02:56:00.0 alle 2011-12-14 02:56:00.0
Trollate totali: 4147
a difesa del suo boyfriend. 
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:55:00.0 alle 2011-12-14 02:55:00.0
- Scritto da:
> Ecco cosa accade, quando la "stupidita" su cui
> noi trolliamo allegramente, intendo come la
> chiama semplicisticamente Goddamn, si trasforma
> in
> tragedia..
Ad esempio sarebbe appunto interessante capire da dove arriva la "percezione" diciamo cosi convinta e assoluta che i 12enni sono *adolescenti*..
In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica[1] da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:46:00.0 alle 2011-12-14 02:46:00.0
Aveva solo 8 anni..
http://qn.quotidiano.net/2001/02/20/1851520-Uccise...
Ecco cosa accade, quando la "stupidita" su cui noi trolliamo allegramente, intendo come la chiama semplicisticamente Goddamn, si trasforma in tragedia..
Ecco cosa accade, quando la "stupidita" su cui noi trolliamo allegramente, intendo come la chiama semplicisticamente Goddamn, si trasforma in tragedia..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:40:00.0 alle 2011-12-14 02:40:00.0
Sempre detto da Goddamn, pare che ormai si stia autoconvincendo..
Molto interessanti poi le cose che dice in argomentazione sulla "stupidita percettiva", tutte vere tra l'altro.. Solo si è dimenticato di specificare, il modo esatto in cui questa "percezione" avviene..
E a proposito di mattia..
http://www.repubblica.it/online/cronaca/bimbocomo/...
Molto interessanti poi le cose che dice in argomentazione sulla "stupidita percettiva", tutte vere tra l'altro.. Solo si è dimenticato di specificare, il modo esatto in cui questa "percezione" avviene..
E a proposito di mattia..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:29:00.0 alle 2011-12-14 02:29:00.0
Lo ha detto goddamn
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2653618&m_...
il "mercato" aka legge della domanda e dell'offerta invece dice che..
http://www.corriere.it/cronache/11_dicembre_13/ped...
Sono almeno 16.700 i siti web che contengono decine di migliaia di immagini pedo-pornografiche. Immagini che mostrano bambini alla stregua di oggetti, costretti in pose o pratiche sessuali a tratti anche violente. L'età delle vittime, da quando il fenomeno viene monitorato, si è abbassata sempre di più e in più del 70% dei casi si parla di ragazzini che hanno meno di dieci anni.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2653618&m_...
il "mercato" aka legge della domanda e dell'offerta invece dice che..
Sono almeno 16.700 i siti web che contengono decine di migliaia di immagini pedo-pornografiche. Immagini che mostrano bambini alla stregua di oggetti, costretti in pose o pratiche sessuali a tratti anche violente. L'età delle vittime, da quando il fenomeno viene monitorato, si è abbassata sempre di più e in più del 70% dei casi si parla di ragazzini che hanno meno di dieci anni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:16:00.0 alle 2011-12-14 02:16:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> Cos'è che scriveva Obi Van a proposito di quei
> ragazzini che gli avevano riferito di non essersi
> potuti opporre in passato alle richieste di quei
> mirabili amanti dei bambini?
>
Ovvero, dove l'avrebbe scritto ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 02:11:00.0 alle 2011-12-14 02:11:00.0
- Scritto da:
> E non abbiamo ancora saputo niente di cosa è
> accaduto in Olanda, quando certi soggetti hanno
> creduto *fregando il mondo* di potersi ingroppare
> gli "adolescenti" 12enni..
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2653619&m_
>
>
> orsu testa di caxxo perche non ci parli di questi
> tuoi "adolescenti"..
>
parlando di bambini..
con particolare riferimento ai maschi, il cui sviluppo, piu tardivo rispetto alle femmine, in genere slitta intorno ai 13 verso i 14..
Con il termine preadolescenza si intende un'età dell'individuo (intorno agli 11 anni) inclusa tra i 10 e i 12 anni[1].Questa si differenzia dall'adolescenza, il periodo successivo,[2] che varia a seconda dei sessi ed è compresa tra i 12 e i 18 anni, suddiviso a sua volta in prima adolescenza (dai 12 ai 15 anni), e in seconda adolescenza, (dai 15 ai 18 anni).
Da cui..
Quest'età è differente dall'adolescenza vera e propria, poiché in teoria i cambiamenti fisici (dovuti agli ormoni risvegliati nel corpo) cominciano appena ad accennarsi. L'adolescenza è l'età in bilico tra l'infanzia e l'età adulta, invece la preadolescenza è l'eta in bilico tra l'infanzia e l'adolescenza.
Il preadolescente è poco più di un bambino, caratterialmente pensa come un bambino, le caratteristiche che lo differenziano da esso fisicamente sono l'altezza un po' più sviluppata dei suoi coetanei e un leggerissimo accenno del seno nelle femmine.
*** ***
Allora coglionazzo, questi "adolescenti" ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 01:59:00.0 alle 2011-12-14 01:59:00.0
E non abbiamo ancora saputo niente di cosa è accaduto in Olanda, quando certi soggetti hanno creduto *fregando il mondo* di potersi ingroppare gli "adolescenti" 12enni..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2653619&m_...
orsu testa di caxxo perche non ci parli di questi tuoi "adolescenti"..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2653619&m_...
orsu testa di caxxo perche non ci parli di questi tuoi "adolescenti"..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 01:55:00.0 alle 2011-12-14 01:55:00.0
n grado di travisare anche il pensiero di un
> perfetto cretino pur di avere l'assist per
> ripetere sempre le tue 3-4
> fessate.
> A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> minorenne è un criminale, a prescindere dal
> consenso che non conta niente visto ogni pedone
> lo ottiene con l'inganno.
Si certo dell'AOC a 12 anni, in modo da poter beccare nella "linea grigia" anche gli impuberi e i mocciosetti a cui si possono fare le esatte identiche critiche
Giusto coglionazzo ?
A domanda risposta: gli impuberi 12enni sono "adolescenti" testina di cazzo ?
E questo fregandosene completamente di tutto il discorso relativo allo status della psicologia evolutiva preadolescenziale di passaggio insita in quella fascia di eta, che come è noto è particolarmente soggetta alle influenze esterne
Orsu quindi dimmi coglione, in cosa tu saresti diverso nel "pensare" con il caxxo ?
Oh, ma a te non interessano gli impuberi, la fissa dei 12 anni è solo una banalissima coincidenza..
ma la cosa spassosa è il fatto di credere di poter prendere per il culo..
> perfetto cretino pur di avere l'assist per
> ripetere sempre le tue 3-4
> fessate
.> A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> minorenne è un criminale, a prescindere dal
> consenso che non conta niente visto ogni pedone
> lo ottiene con l'inganno.
Si certo dell'AOC a 12 anni, in modo da poter beccare nella "linea grigia" anche gli impuberi e i mocciosetti a cui si possono fare le esatte identiche critiche
Giusto coglionazzo ?
A domanda risposta: gli impuberi 12enni sono "adolescenti" testina di cazzo ?
E questo fregandosene completamente di tutto il discorso relativo allo status della psicologia evolutiva preadolescenziale di passaggio insita in quella fascia di eta, che come è noto è particolarmente soggetta alle influenze esterne
Orsu quindi dimmi coglione, in cosa tu saresti diverso nel "pensare" con il caxxo ?
Oh, ma a te non interessano gli impuberi, la fissa dei 12 anni è solo una banalissima coincidenza..
ma la cosa spassosa è il fatto di credere di poter prendere per il culo..
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 01:11:00.0 alle 2011-12-14 01:11:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Certo imbecille, visto non ti è
> > lasciata
> > > > la
> > > > > > > > possibilità neppure teorica di
> seguire
> > > la
> > > > > via
> > > > > > > del
> > > > > > > > cosino, allora nessuno dovrebbe
> poter
> > > > > > inzuppare
> > > > > > > > il biscotto!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Fai il finto tonto e sei proprio
> > cretino?
> >
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ti piacciono gli adolescenti, che sono
> > più
> > > > > > maturi
> > > > > > > dei bambini ma meno degli
> > > > > > > adulti.
> > > > > > >
> > > > > > > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi
> gli
> > > > > > > adolescenti... (e si parla anche di
> > > 13enni,
> > > > > non
> > > > > > > solo quasi 18enni)... si può fare la
> > > stessa
> > > > > > > critica che fai ai pedoni.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo, non una critica della stessa
> > > > intensità,
> > > > > > ma
> > > > > > > il concetto
> > > > > > > rimane.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti rode vero che per molti voi
> pederasti
> > > > siete
> > > > > > da
> > > > > > > rinchidere esattamente come noi veri
> > > > > pedofili?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quel che (credo) cerchi di farti capire
> è
> > > che,
> > > > > > età legale a parte, un adolescente può
> > > > esprimere
> > > > > > consenso sessuale mentre un bambino
> > piccolo
> > > è
> > > > > > molto difficile che possa farlo, per non
> > > dire
> > > > > > impossibile. Per cui la relazione tra un
> > > > > pedofilo
> > > > > > e un bambino piccolo non può che essere
> > > > > platonica
> > > > > > e largamente
> > > > > > immaginaria.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > È la premessa che è fallace.
> > > > >
> > > > > Un bambino PUÒ esprimere consenso o
> > dissenso.
> > > > >
> > > > > Solo che lo può fare con una cognizione
> > minore
> > > > > rispetto a un adulto, e lo stesso vale per
> > un
> > > > > adolescente.
> > > > >
> > > > > "Bambino piccolo" cosa significa?
> > > > >
> > > > > Io posso dire che sicuramente ci può
> essere
> > > > > iniziativa da parte di bambini di 8-10
> > anni...
> > > > > questo lo so per
> > > > > certo.
> > > > >
> > > > > Se poi una relazione disparitaria la si
> > > > considera
> > > > > sbagliata a prescindere, ok, punti di
> vista,
> > > ma
> > > > > almeno un po' di coerenza
> > > > > cazzo!
> > > > >
> > > > > Godai a partire dallo stesso punto di
> vista
> > > > > considera sbagliata le relazioni con un
> > > > > adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe
> > > > essere
> > > > > idiota mentre questi frocetti, che a loro
> > > volta
> > > > > standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI
> DI
> > > > > VISTA, possono pensare di avere in tasca
> la
> > > > > verità
> > > > > assoluta.
> > > > >
> > > > Sei in grado di travisare anche il pensiero
> di
> > > un
> > > > perfetto cretino pur di avere l'assist per
> > > > ripetere sempre le tue 3-4
> > > > fessate
.> > > > A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> > > > chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> > > > minorenne è un criminale, a prescindere dal
> > > > consenso che non conta niente visto ogni
> > pedone
> > > > lo ottiene con l'inganno.
> > > >
> > > > Questo è il gran punto di vista che difendi
> > pur
> > > > di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> > > > morte nel buio della tua testolina
> > > >
.> > >
> > >
> > > Appunto, ma sono le stesse troiate che voi
> due,
> > > pederasti di merda, dite contro di me,
> > > pedofilo.
> > >
> > > Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo,
> > > allora l'unico modo per poter avere una
> > relazione
> > > con lui è plagiarlo e
> > > raggirarlo.
> > >
> >
> > No, non ti crediamo così intelligente. Crediamo
> > che lo otterresti pensando di essere
> > perfettamente in buona fede
, come> dimostra
> > più che bene la tua fede incrollabile nelle
> > idiozie che
> > scrivi.
> >
> Dico la mia e fuggo: questa è la critica più
> sensata a Mattia. Da come è abituato ad
> argomentare, si intuisce come si
> autoconvincerebbe di un consenso estorto, o
> inesistente,
MADDAI, sei proprio un maliziosone!
> senza rendersene
> conto.
Ritratto.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 01:09:00.0 alle 2011-12-14 01:09:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Discriminato Malattia:
> > Sei in grado di travisare anche il pensiero di
> un
> > perfetto cretino pur di avere l'assist per
> > ripetere sempre le tue 3-4
> > fessate
.> > A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> > chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> > minorenne è un criminale, a prescindere dal
> > consenso che non conta niente visto ogni pedone
> > lo ottiene con l'inganno.
> >
> > Questo è il gran punto di vista che difendi pur
> > di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> > morte nel buio della tua testolina
> >
.>
>
> Appunto, ma sono le stesse troiate che voi due,
> pederasti di merda, dite contro di me,
> pedofilo.
POOOVERO pedofilo esclusivo a cui piacciono anche le donne e si eccita praticamente con tutto all'interno della specie umana tranne che con gli uomini! Si sente doppiamente discriminato!
> Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo,
> allora l'unico modo per poter avere una relazione
> con lui è plagiarlo e
> raggirarlo.
No, scherzi? Basta fargli l'occhietto e si mette a pecora!
> Come se un bamvbino facesse tutto quello che gli
> si dice di fare!!
No, ti pare che un adulto possa imporsi in modo più o meno subdolo su di lui? MADDAI!
Cos'è che scriveva Obi Van a proposito di quei ragazzini che gli avevano riferito di non essersi potuti opporre in passato alle richieste di quei mirabili amanti dei bambini?
> Non esisterebbero i capricci,
> se così
> fosse!
Ottima argomentazione, ci hai convinto!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 00:58:00.0 alle 2011-12-14 00:58:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Assoluto Malattia:
> > Quel che (credo) cerchi di farti capire è che,
> > età legale a parte, un adolescente può esprimere
> > consenso sessuale mentre un bambino piccolo è
> > molto difficile che possa farlo, per non dire
> > impossibile. Per cui la relazione tra un
> pedofilo
> > e un bambino piccolo non può che essere
> platonica
> > e largamente
> > immaginaria.
>
>
>
> È la premessa che è fallace.
La verità ti fa male lo so.
> Un bambino PUÒ esprimere consenso o dissenso.
Anche un bebè, se è per questo. Ah, no, loro potevano solo "cagarsi addosso"
Però con un pò d'aiuto puoi sempre farti cagare in bocca.
> Solo che lo può fare con una cognizione minore
> rispetto a un adulto, e lo stesso vale per un
> adolescente.
Infatti occorre valutare quel livello di consapevolezza necessaria onde poter accordare al soggetto la possibilità di disporre appieno della propria sessualità.
Ma un minorato come te che non conosce neppure le fasi dello sviluppo umano, cosa vuoi che ne sappia di approdo al pensiero operatorio formale? PFF..
> "Bambino piccolo" cosa significa?
Guarda cosa ti ho ripescato!
> Io posso dire che sicuramente ci può essere
> iniziativa da parte di bambini di 8-10 anni...
> questo lo so per
> certo.
Per esperienza diretta scommetto!
- Malattia, vieni qui, vogliamo esser snaturati da te! SIII! Riempici il culetto del tuo amore!
- Va bene frocetti, eccolo che arriva il suppostone! Ma dopo non voglio saperne più nulla!
> Se poi una relazione disparitaria la si considera
> sbagliata a prescindere, ok, punti di vista, ma
> almeno un po' di coerenza
> cazzo!
>
> Godai a partire dallo stesso punto di vista
> considera sbagliata le relazioni con un
> adolescente.
1 - Godai come te è ossessionato dall'argomernto, non sa interloquire, non apporta argomentazioni valide, "ragiona" in bianco e nero.
2 - In un'occassione, se lo vuoi sapere, ammise la possibilità che con un adolescente si potesse arricvare ad avere ua storia, mentre con dei bambini no.
> Mi chiedo perché lui dovrebbe essere
> idiota mentre questi frocetti, che a loro volta
> standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI
> VISTA,
Saremo guidati anche noi come te dall'uccello... Sei libero di crederlo, se ti va.
> possono pensare di avere in tasca la
> verità
> assoluta.
NO BAMBOCCIO. NON PROIETTARE.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 00:33:00.0 alle 2011-12-14 00:33:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Certo imbecille, visto non ti è lasciata la
> > possibilità neppure teorica di seguire la via
> del
> > cosino, allora nessuno dovrebbe poter inzuppare
> > il biscotto!
> >
>
> Fai il finto tonto e sei proprio cretino?
La verità ti fa male lo so.
> Ti piacciono gli adolescenti, che sono più maturi
> dei bambini ma meno degli
> adulti.
> Ergo a te, adulto che vuole scoparsi gli
> adolescenti... (e si parla anche di 13enni, non
> solo quasi 18enni)... si può fare la stessa
> critica che fai ai pedoni.
Io le mie critiche le sto muovendo _A TE_ IMBECILLE.
> Certo, non una critica della stessa intensità, ma
> il concetto
> rimane.
Se lo dici tu dev'essere senz'altro così.
> Ti rode vero che per molti voi pederasti siete da
> rinchidere esattamente come noi veri pedofili?
>
Se lo vuoi sapere, a tutt'oggi nè la pederastia, nè l'ebefilia, sono considerate disturbi dell'orientamento sessuale, percui se c'è qualcuno che sta rosikkiando a bestia, quel qualcuno sei tu, imbecille DOC, che sei e rimarrai un povero sfigatello frustrato.
Nella stragrande maggioranza degli statuti legali di tutto il mondo si è scelto di usare il criterio dell'AoC per mettere al riparo i minori da possibili abusi e violenze, proprio perchè è chiaro ed efficace. E io come già ti risposi, emerita testa di cazzo,
"A me basta la soglia dei 14, che è perfettibile, certo, ma risulta sicuramente più ragionevole dell'abolizione totale di ogni paletto in cui speri ardentemente tu, povero scemo."
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > di Malattia dal suo canale!
> >
> > https://www.youtube.com/user/Remunigerin/feed
> >
> > Hanno scaricato tutta quella pupu al cesso, o
> > l'hai nascosta tu sotto il tappeto?
> >
>
>
> Eh già, mi vergogno così tanto di essere attratto
> dai bambini piccoli!
>
>
> Io non ho nulla di cui vergognarmi: penso che i
> bambini, piccolini o più grandicelli che siano,
> rappresentino il top della bellezza
> umana.
>
> A doversi vergognare, ribadisco, sono i frocioni
> come te.
>
> Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> fortemente distorta,
Ti piace proprio questo nuovo giocattolino della "percezione gestaltica", eh Matty? Direi che ti da quel tono che il tuo scarso vocabolario non ti ha mai concesso di avere.
> si rivelano costantemente
> ipocriti e
> babbuini.
>
Ovviamente. Perchè attaccare te è attaccare tutti gli intrepidi pedoni che lottano sul fronte contro l'omosessualità e l'antipedoneria!
> p.s: al mio canale non so nemmeno io cosa sia
> successo,
Certo che no.
> ma posso immaginare che qualcuno abbia
> pensato di ripulirlo per il buon costume di
> youtube...
Ah, mannaggia
!
> magari qualche frocio babbuino come
> te.
I terribili agenti speciali delle lobby frocie e antipedone hanno colpito ancora, chi se non loro...!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 dicembre 2011 00.21
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > di Malattia dal suo canale!
> >
> > https://www.youtube.com/user/Remunigerin/feed
> >
> > Hanno scaricato tutta quella pupu al cesso, o
> > l'hai nascosta tu sotto il tappeto?
> >
>
>
> Eh già, mi vergogno così tanto di essere attratto
> dai bambini piccoli!
>
>
> Io non ho nulla di cui vergognarmi: penso che i
> bambini, piccolini o più grandicelli che siano,
> rappresentino il top della bellezza
> umana.
>
> A doversi vergognare, ribadisco, sono i frocioni
> come te.
>
> Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> fortemente distorta,
Ti piace proprio questo nuovo giocattolino della "percezione gestaltica", eh Matty? Direi che ti da quel tono che il tuo scarso vocabolario non ti ha mai concesso di avere
.> si rivelano costantemente
> ipocriti e
> babbuini.
>
Ovviamente. Perchè attaccare te è attaccare tutti gli intrepidi pedoni che lottano sul fronte contro l'omosessualità e l'antipedoneria
!> p.s: al mio canale non so nemmeno io cosa sia
> successo,
Certo che no
.> ma posso immaginare che qualcuno abbia
> pensato di ripulirlo per il buon costume di
> youtube...
Ah, mannaggia
!> magari qualche frocio babbuino come
> te.
I terribili agenti speciali delle lobby frocie e antipedone hanno colpito ancora, chi se non loro
...!-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 dicembre 2011 00.21
-----------------------------------------------------------
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 00:18:00.0 alle 2011-12-14 00:18:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Necessario Malattia:
> > E della percezione gestaltica fortemente
> distorta
> > delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> > gli uomini, e per bieche finalità
> > riproduttive!
> >
>
> A parte il fatto che ha poco senso giudicare male
> una tendenza assolutamente necessaria per la
> sopravvivenza della
> specie.
Ergo rivalutiamo le vecchie minchiate riproduttiviste?
Non ci avevi messo una pietra sopra?
> Ma a parte questo...
Si, a parte 'sta cazzata...
> La percezione gestaltica di una donna è diversa
> da quella di un
> uomo.
Non erano belli in "assoluto" i marmocchietti che ti fanno rizzare il cosino?
> La percezione gestaltica di una donna comune è
> normale che vada a mettere in risalto la bellezza
> e la sensualità legata alla
> virilità.
"NORMALE"? Rivanghiamo anche il concetto di "normalità" adesso?
> È necessario per fini biologici che ben si
> conoscono.
Lo sapevo..VAI COL RICICLO DEL CIARPAME!
> Se mai è innaturale che la percezione gestaltica
> di una donna trovi attrenti caratteristiche
> antivirili.
FONTE?
Ergo le donne pedone sono malate?
> La percezione gestaltica di un uomo è invece
> orientata verso le caratteristiche femminili,
Vai con la teoria degli insiemi!
> e
> rispettivamente è innaturale che vada a sfociare
> verso caratteristiche
> virili.
FONTE?
Che vadano a sfociare verso gli escrementi è naturale?
> La percezione gestaltica di un pedofilo è
> orientata verso caratteristiche che NON sono
> femminili, e quindi è una percezione gestaltica
> atipica...
MA COME? TUTTA LA STORIA DELLA SIMILARITA' DEI LINEAMENTI DEI BAMBINI A QUELLI DELLE DONNE!??
ma essendo comunque orientata verso
> una serie di caratteristiche antivirili, è più in
> linea con la norma maschile rispetto a quella dei
> maschi
> gay.
Sempre perchè lo ha stabilito tu ovviamente!
> BLABLABLA
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 00:16:00.0 alle 2011-12-14 00:16:00.0
> > > Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> > > fortemente distorta, si rivelano costantemente
> > > ipocriti e
> > > babbuini.
> >
> > E della percezione gestaltica fortemente
> distorta
> > delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> > gli uomini,
>
>
>
> > e per bieche finalità
> > riproduttive!
>
> Ma anche no.
Ammesso che la percezione gestaltica delle donne si sia formata sotto la spinta della pressione selettiva, a fini riproduttivi, non ho la più pallida idea del perché anche certi maschi abbiano una percezione orientata verso il medesimo oggetto, quale ne sia la spiegazione evolutiva, se esiste. Non lo so e non abbozzo teorie, anche perché non devo dimostrare nulla, a differenza di Mattia che prima decide cosa vuol dimostrare e poi costruisce tortuosi percorsi per farlo.
E anche nel criticare Mattia cerco di mantenermi obiettivo. Mi piacerebbe che capisse com'è che si è accattivato l'antipatia di persone che altrimenti potrebbero persino comprenderlo.
> > > fortemente distorta, si rivelano costantemente
> > > ipocriti e
> > > babbuini.
> >
> > E della percezione gestaltica fortemente
> distorta
> > delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> > gli uomini,
>
>
>
> > e per bieche finalità
> > riproduttive!
>
> Ma anche no.
Ammesso che la percezione gestaltica delle donne si sia formata sotto la spinta della pressione selettiva, a fini riproduttivi, non ho la più pallida idea del perché anche certi maschi abbiano una percezione orientata verso il medesimo oggetto, quale ne sia la spiegazione evolutiva, se esiste. Non lo so e non abbozzo teorie, anche perché non devo dimostrare nulla, a differenza di Mattia che prima decide cosa vuol dimostrare e poi costruisce tortuosi percorsi per farlo.
E anche nel criticare Mattia cerco di mantenermi obiettivo. Mi piacerebbe che capisse com'è che si è accattivato l'antipatia di persone che altrimenti potrebbero persino comprenderlo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-14 00:09:00.0 alle 2011-12-14 00:09:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > > Certo imbecille, visto non ti è
> lasciata
> > > la
> > > > > > > possibilità neppure teorica di seguire
> > la
> > > > via
> > > > > > del
> > > > > > > cosino, allora nessuno dovrebbe poter
> > > > > inzuppare
> > > > > > > il biscotto!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Fai il finto tonto e sei proprio
> cretino?
>
> > >
> > > > > >
> > > > > > Ti piacciono gli adolescenti, che sono
> più
> > > > > maturi
> > > > > > dei bambini ma meno degli
> > > > > > adulti.
> > > > > >
> > > > > > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi gli
> > > > > > adolescenti... (e si parla anche di
> > 13enni,
> > > > non
> > > > > > solo quasi 18enni)... si può fare la
> > stessa
> > > > > > critica che fai ai pedoni.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Certo, non una critica della stessa
> > > intensità,
> > > > > ma
> > > > > > il concetto
> > > > > > rimane.
> > > > > >
> > > > > > Ti rode vero che per molti voi pederasti
> > > siete
> > > > > da
> > > > > > rinchidere esattamente come noi veri
> > > > pedofili?
> > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Quel che (credo) cerchi di farti capire è
> > che,
> > > > > età legale a parte, un adolescente può
> > > esprimere
> > > > > consenso sessuale mentre un bambino
> piccolo
> > è
> > > > > molto difficile che possa farlo, per non
> > dire
> > > > > impossibile. Per cui la relazione tra un
> > > > pedofilo
> > > > > e un bambino piccolo non può che essere
> > > > platonica
> > > > > e largamente
> > > > > immaginaria.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > È la premessa che è fallace.
> > > >
> > > > Un bambino PUÒ esprimere consenso o
> dissenso.
> > > >
> > > > Solo che lo può fare con una cognizione
> minore
> > > > rispetto a un adulto, e lo stesso vale per
> un
> > > > adolescente.
> > > >
> > > > "Bambino piccolo" cosa significa?
> > > >
> > > > Io posso dire che sicuramente ci può essere
> > > > iniziativa da parte di bambini di 8-10
> anni...
> > > > questo lo so per
> > > > certo.
> > > >
> > > > Se poi una relazione disparitaria la si
> > > considera
> > > > sbagliata a prescindere, ok, punti di vista,
> > ma
> > > > almeno un po' di coerenza
> > > > cazzo!
> > > >
> > > > Godai a partire dallo stesso punto di vista
> > > > considera sbagliata le relazioni con un
> > > > adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe
> > > essere
> > > > idiota mentre questi frocetti, che a loro
> > volta
> > > > standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI
> > > > VISTA, possono pensare di avere in tasca la
> > > > verità
> > > > assoluta.
> > > >
> > > Sei in grado di travisare anche il pensiero di
> > un
> > > perfetto cretino pur di avere l'assist per
> > > ripetere sempre le tue 3-4
> > > fessate
.> > > A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> > > chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> > > minorenne è un criminale, a prescindere dal
> > > consenso che non conta niente visto ogni
> pedone
> > > lo ottiene con l'inganno.
> > >
> > > Questo è il gran punto di vista che difendi
> pur
> > > di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> > > morte nel buio della tua testolina
> > >
.> >
> >
> > Appunto, ma sono le stesse troiate che voi due,
> > pederasti di merda, dite contro di me,
> > pedofilo.
> >
> > Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo,
> > allora l'unico modo per poter avere una
> relazione
> > con lui è plagiarlo e
> > raggirarlo.
> >
>
> No, non ti crediamo così intelligente. Crediamo
> che lo otterresti pensando di essere
> perfettamente in buona fede
, come dimostra> più che bene la tua fede incrollabile nelle
> idiozie che
> scrivi.
>
Dico la mia e fuggo: questa è la critica più sensata a Mattia. Da come è abituato ad argomentare, si intuisce come si autoconvincerebbe di un consenso estorto, o inesistente, senza rendersene conto.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-14 00:06:00.0 alle 2011-12-14 00:06:00.0
Trollate totali: 4147
> > Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> > fortemente distorta, si rivelano costantemente
> > ipocriti e
> > babbuini.
>
> E della percezione gestaltica fortemente distorta
> delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> gli uomini,
> e per bieche finalità
> riproduttive!
Ma anche no.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > > Certo imbecille, visto non ti è lasciata
> > la
> > > > > > possibilità neppure teorica di seguire
> la
> > > via
> > > > > del
> > > > > > cosino, allora nessuno dovrebbe poter
> > > > inzuppare
> > > > > > il biscotto!
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fai il finto tonto e sei proprio cretino?
> >
> > > > >
> > > > > Ti piacciono gli adolescenti, che sono più
> > > > maturi
> > > > > dei bambini ma meno degli
> > > > > adulti.
> > > > >
> > > > > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi gli
> > > > > adolescenti... (e si parla anche di
> 13enni,
> > > non
> > > > > solo quasi 18enni)... si può fare la
> stessa
> > > > > critica che fai ai pedoni.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Certo, non una critica della stessa
> > intensità,
> > > > ma
> > > > > il concetto
> > > > > rimane.
> > > > >
> > > > > Ti rode vero che per molti voi pederasti
> > siete
> > > > da
> > > > > rinchidere esattamente come noi veri
> > > pedofili?
> > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Quel che (credo) cerchi di farti capire è
> che,
> > > > età legale a parte, un adolescente può
> > esprimere
> > > > consenso sessuale mentre un bambino piccolo
> è
> > > > molto difficile che possa farlo, per non
> dire
> > > > impossibile. Per cui la relazione tra un
> > > pedofilo
> > > > e un bambino piccolo non può che essere
> > > platonica
> > > > e largamente
> > > > immaginaria.
> > >
> > >
> > >
> > > È la premessa che è fallace.
> > >
> > > Un bambino PUÒ esprimere consenso o dissenso.
> > >
> > > Solo che lo può fare con una cognizione minore
> > > rispetto a un adulto, e lo stesso vale per un
> > > adolescente.
> > >
> > > "Bambino piccolo" cosa significa?
> > >
> > > Io posso dire che sicuramente ci può essere
> > > iniziativa da parte di bambini di 8-10 anni...
> > > questo lo so per
> > > certo.
> > >
> > > Se poi una relazione disparitaria la si
> > considera
> > > sbagliata a prescindere, ok, punti di vista,
> ma
> > > almeno un po' di coerenza
> > > cazzo!
> > >
> > > Godai a partire dallo stesso punto di vista
> > > considera sbagliata le relazioni con un
> > > adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe
> > essere
> > > idiota mentre questi frocetti, che a loro
> volta
> > > standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI
> > > VISTA, possono pensare di avere in tasca la
> > > verità
> > > assoluta.
> > >
> > Sei in grado di travisare anche il pensiero di
> un
> > perfetto cretino pur di avere l'assist per
> > ripetere sempre le tue 3-4
> > fessate
.> > A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> > chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> > minorenne è un criminale, a prescindere dal
> > consenso che non conta niente visto ogni pedone
> > lo ottiene con l'inganno.
> >
> > Questo è il gran punto di vista che difendi pur
> > di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> > morte nel buio della tua testolina
> >
.>
>
> Appunto, ma sono le stesse troiate che voi due,
> pederasti di merda, dite contro di me,
> pedofilo.
>
> Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo,
> allora l'unico modo per poter avere una relazione
> con lui è plagiarlo e
> raggirarlo.
>
No, non ti crediamo così intelligente. Crediamo che lo otterresti pensando di essere perfettamente in buona fede
, come dimostra più che bene la tua fede incrollabile nelle idiozie che scrivi.