Forum libero

> Bravo. Hai imparato a fare il disco scassato con
> una nuova coppia di note: "percezione gestaltica".

È stata colpa mia.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > di Malattia dal suo canale!
> > > >
> > > >
> https://www.youtube.com/user/Remunigerin/feed
> > > >
> > > > Hanno scaricato tutta quella pupu al cesso,
> o
> > > > l'hai nascosta tu sotto il tappeto?
> > > >
> > >
> > >
> > > Eh già, mi vergogno così tanto di essere
> > attratto
> > > dai bambini piccoli!
> > >
> > >
> > > Io non ho nulla di cui vergognarmi: penso che
> i
> > > bambini, piccolini o più grandicelli che
> siano,
> > > rappresentino il top della bellezza
> > > umana.
> > >
> > > A doversi vergognare, ribadisco, sono i
> frocioni
> > > come te.
> > >
> > > Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> > > fortemente distorta, si rivelano costantemente
> > > ipocriti e
> > > babbuini.
> >
> > E della percezione gestaltica fortemente
> distorta
> > delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> > gli uomini, e per bieche finalità
> > riproduttive!
> >
>
> A parte il fatto che ha poco senso giudicare male
> una tendenza assolutamente necessaria per la
> sopravvivenza della
> specie.
>
> Ma a parte questo...
>
> La percezione gestaltica di una donna è diversa
> da quella di un
> uomo.
>
> La percezione gestaltica di una donna comune è
> normale che vada a mettere in risalto la bellezza
> e la sensualità legata alla
> virilità.
> È necessario per fini biologici che ben si
> conoscono.



>
> Se mai è innaturale che la percezione gestaltica
> di una donna trovi attrenti caratteristiche
> antivirili.
>



Ti confesso però che questo lo desidererei: se le donne che trovano attraenti caratteristiche "antivirili" (come la chiami tu, come se un uomo che non ha muscoli o barba o è alto 3 metri e largo uno e mezzo fosse in qualche modo meno "uomo" o "anti-uomo" rispetto a chi è "virile" come ti immagini) fossero davvero così "innaturali" da diminuire sostanzialmente di numero (ovvio che questa supposta innaturalità, è, chiaramente, una puttanata) allora si renderebbero più disponibili alle coccole tra simili alcune tra le tipologie di ragazzi più apprezzate dal sottoscritto .

>
> La percezione gestaltica di un uomo è invece
> orientata verso le caratteristiche femminili, e
> rispettivamente è innaturale che vada a sfociare
> verso caratteristiche
> virili.
>
> La percezione gestaltica di un pedofilo è
> orientata verso caratteristiche che NON sono
> femminili, e quindi è una percezione gestaltica
> atipica... ma essendo comunque orientata verso
> una serie di caratteristiche antivirili, è più in
> linea con la norma maschile rispetto a quella dei
> maschi
> gay.
>


Bravo. Hai imparato a fare il disco scassato con una nuova coppia di note: "percezione gestaltica".

>
> Questa differenza nella percezione gestaltica tra
> uomo e donna spiega tra l'altro perché la
> pedosessualità è più diffusa negli uomini che non
> nelle
> donne.
>

E questo mette il luce il tuo metodo di pensiero:

1)Vuoi collegare due cose (esempio principe: gay -> brutto e cattivo, pedofilo -> razza eletta)

2)Trovi il primo collegamento possibile, e che ti sembri un gran figata di pensiero, tra le due cose che vuoi collegare (esempio principe: gay -> attratto da lineamenti maschili -> innturale , pedofilo -> attratto da lineamenti famminili -> naturale)

3)Il collegamento che hai fatto diventa l'unico valido e plausibile e lo tratti come se fosse inciso nella pietra. Il tuo "pensare" si ferma qui.

4)Tutte le altre possibili spiegazioni o suggerimenti, compresi studi, libri, conoscenze, esperienze, riflessioni migliori di quelle tue che sono da 2 soldi ect. ect. diventano attacchi di antipedofili e froci brutti e cattivi.

Continua così che vai forte!

- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > > Certo imbecille, visto non ti è lasciata
> la
> > > > > possibilità neppure teorica di seguire la
> > via
> > > > del
> > > > > cosino, allora nessuno dovrebbe poter
> > > inzuppare
> > > > > il biscotto!
> > > > >
> > > >
> > > > Fai il finto tonto e sei proprio cretino?
>
> > > >
> > > > Ti piacciono gli adolescenti, che sono più
> > > maturi
> > > > dei bambini ma meno degli
> > > > adulti.
> > > >
> > > > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi gli
> > > > adolescenti... (e si parla anche di 13enni,
> > non
> > > > solo quasi 18enni)... si può fare la stessa
> > > > critica che fai ai pedoni.
> > > >
> > > >
> > > > Certo, non una critica della stessa
> intensità,
> > > ma
> > > > il concetto
> > > > rimane.
> > > >
> > > > Ti rode vero che per molti voi pederasti
> siete
> > > da
> > > > rinchidere esattamente come noi veri
> > pedofili?
> >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quel che (credo) cerchi di farti capire è che,
> > > età legale a parte, un adolescente può
> esprimere
> > > consenso sessuale mentre un bambino piccolo è
> > > molto difficile che possa farlo, per non dire
> > > impossibile. Per cui la relazione tra un
> > pedofilo
> > > e un bambino piccolo non può che essere
> > platonica
> > > e largamente
> > > immaginaria.
> >
> >
> >
> > È la premessa che è fallace.
> >
> > Un bambino PUÒ esprimere consenso o dissenso.
> >
> > Solo che lo può fare con una cognizione minore
> > rispetto a un adulto, e lo stesso vale per un
> > adolescente.
> >
> > "Bambino piccolo" cosa significa?
> >
> > Io posso dire che sicuramente ci può essere
> > iniziativa da parte di bambini di 8-10 anni...
> > questo lo so per
> > certo.
> >
> > Se poi una relazione disparitaria la si
> considera
> > sbagliata a prescindere, ok, punti di vista, ma
> > almeno un po' di coerenza
> > cazzo!
> >
> > Godai a partire dallo stesso punto di vista
> > considera sbagliata le relazioni con un
> > adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe
> essere
> > idiota mentre questi frocetti, che a loro volta
> > standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI
> > VISTA, possono pensare di avere in tasca la
> > verità
> > assoluta.
> >
> Sei in grado di travisare anche il pensiero di un
> perfetto cretino pur di avere l'assist per
> ripetere sempre le tue 3-4
> fessate.
> A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> minorenne è un criminale, a prescindere dal
> consenso che non conta niente visto ogni pedone
> lo ottiene con l'inganno.
>
> Questo è il gran punto di vista che difendi pur
> di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> morte nel buio della tua testolina
> .


Appunto, ma sono le stesse troiate che voi due, pederasti di merda, dite contro di me, pedofilo.

Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo, allora l'unico modo per poter avere una relazione con lui è plagiarlo e raggirarlo.

Come se un bamvbino facesse tutto quello che gli si dice di fare!! Non esisterebbero i capricci, se così fosse!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > "p.s: con "mi eccito praticamente con tutto
> > all'interno della specie umana" intendevo dire
> > che a livello dei possibili orientamenti
> > sessuali.
> >
> > I feticismi, pratiche sessuali e robe varie sono
> > esclusi."
> >
>
>
> Diocane se sei logorroico.
>
> Ho praticamente tutti gli orientamenti sessuali,
> che non equivale ad avere anche TUTTI i feticismi
> e o essere inclini a tutte le pratiche
> sessuali.
>
>
>
>


Quindi sei perfettamente coprofilo: più "all'interno della specie umana" di così!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 dicembre 2011 23.10
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > > Certo imbecille, visto non ti è lasciata la
> > > possibilità neppure teorica di seguire la via
> > del
> > > cosino, allora nessuno dovrebbe poter
> inzuppare
> > > il biscotto!
> > >
> >
> > Fai il finto tonto e sei proprio cretino?
> >
> > Ti piacciono gli adolescenti, che sono più
> maturi
> > dei bambini ma meno degli
> > adulti.
> >
> > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi gli
> > adolescenti... (e si parla anche di 13enni, non
> > solo quasi 18enni)... si può fare la stessa
> > critica che fai ai pedoni.
> >
> >
> > Certo, non una critica della stessa intensità,
> ma
> > il concetto
> > rimane.
> >
> > Ti rode vero che per molti voi pederasti siete
> da
> > rinchidere esattamente come noi veri pedofili?
> >
> >
> >
> >
>
> Quel che (credo) cerchi di farti capire è che,
> età legale a parte, un adolescente può esprimere
> consenso sessuale mentre un bambino piccolo è
> molto difficile che possa farlo, per non dire
> impossibile. Per cui la relazione tra un pedofilo
> e un bambino piccolo non può che essere platonica
> e largamente
> immaginaria.



È la premessa che è fallace.

Un bambino PUÒ esprimere consenso o dissenso.

Solo che lo può fare con una cognizione minore rispetto a un adulto, e lo stesso vale per un adolescente.

"Bambino piccolo" cosa significa?

Io posso dire che sicuramente ci può essere iniziativa da parte di bambini di 8-10 anni... questo lo so per certo.

Se poi una relazione disparitaria la si considera sbagliata a prescindere, ok, punti di vista, ma almeno un po' di coerenza cazzo!

Godai a partire dallo stesso punto di vista considera sbagliata le relazioni con un adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe essere idiota mentre questi frocetti, che a loro volta standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI VISTA, possono pensare di avere in tasca la verità assoluta.

> > di Malattia dal suo canale!
> >
> > https://www.youtube.com/user/Remunigerin/feed
> >
> > Hanno scaricato tutta quella pupu al cesso, o
> > l'hai nascosta tu sotto il tappeto?
> >
>
>
> Eh già, mi vergogno così tanto di essere attratto
> dai bambini piccoli!
>
>
> Io non ho nulla di cui vergognarmi: penso che i
> bambini, piccolini o più grandicelli che siano,
> rappresentino il top della bellezza
> umana.
>
> A doversi vergognare, ribadisco, sono i frocioni
> come te.
>
> Che oltre ad avere una percezione gestaltica
> fortemente distorta, si rivelano costantemente
> ipocriti e
> babbuini.

E della percezione gestaltica fortemente distorta delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono gli uomini, e per bieche finalità riproduttive!

> p.s: al mio canale non so nemmeno io cosa sia
> successo, ma posso immaginare che qualcuno abbia
> pensato di ripulirlo per il buon costume di
> youtube...magari qualche frocio babbuino come
> te.

- Scritto da: Suor Dannata
> di Malattia dal suo canale!
>
> https://www.youtube.com/user/Remunigerin/feed
>
> Hanno scaricato tutta quella pupu al cesso, o
> l'hai nascosta tu sotto il tappeto?
>


Eh già, mi vergogno così tanto di essere attratto dai bambini piccoli!

Io non ho nulla di cui vergognarmi: penso che i bambini, piccolini o più grandicelli che siano, rappresentino il top della bellezza umana.

A doversi vergognare, ribadisco, sono i frocioni come te.
Che oltre ad avere una percezione gestaltica fortemente distorta, si rivelano costantemente ipocriti e babbuini.

p.s: al mio canale non so nemmeno io cosa sia successo, ma posso immaginare che qualcuno abbia pensato di ripulirlo per il buon costume di youtube...magari qualche frocio babbuino come te.

- Scritto da: Suor Dannata
>
> "p.s: con "mi eccito praticamente con tutto
> all'interno della specie umana" intendevo dire
> che a livello dei possibili orientamenti
> sessuali.
>
> I feticismi, pratiche sessuali e robe varie sono
> esclusi."
>


Diocane se sei logorroico.

Ho praticamente tutti gli orientamenti sessuali, che non equivale ad avere anche TUTTI i feticismi e o essere inclini a tutte le pratiche sessuali.

- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > >
> > > - Scritto da: KAMIKAZE
> > > > <Pensare di non poter prendere in
> > > > considerazione nessun
> > > > paletto>
> > > > I miei "paletti" sono l'interesse e la
> > curiosità
> > > > che un ragazzino manifesta o non manifesta.
> > Ma
> > i
> > > > veri "paletti" li mettono gli antipedofili:
> > > > l'età, i presunti trumi, la presunta
> > incapacità
> > > > del minore di intendere e volere, la
> > presunzione
> > > > di sostenere che il pedofilo è interessato
> al
> > > > bambino solo per fare sesso (cosa
> falsissima);
> > > il
> > > > paletto che una foto di un/una bambino/a n
> > udo/a
> > > > sia "pedopornografica" (chissà perchè in
> giro
> > > > non si trovano più foto naturiste...di
> > > > adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi
> > paletti.
> >
> > > >
> > >
> > > Quello che credo sia importante capire è che
> un
> > > paletto non sempre è fissato da una necessità
> > > ideologica o dall'ignoranza. Non tutti quelli
> > che
> > > discutono di paletti sono in preda al
> fanatismo
> > o
> > > all'ottusità. Le persone dovrebbero essere, al
> > > contrario, capaci anche di riflessione e
> > > discernimento.
> > >
> >
> >
> > I tuoi paletti te li puoi mettere su per il
> culo!
> >
> >
> >
>
>
>
> Ecco perchè li odi tanto ! Devi aver cercato di
> usarli per la parte
> sbagliata!


Dici che gli si è sgonfiata così la materia grigia?

> > Non ci interessano le cazzate di te e Goddamn.
> >
>
> Ti stai rivolgendo ai Godai e ai tuoi fake?

Bè, schizoide lo è come pochi, però l'illustrissimo potrebbe star ricorrendo al plurale maiestatico non a caso!

> > I paletti basati sull'età sono quelli che
> > piacciono agli
> > antipedofili.
> >
> Si, bravo bravo. Per sicurezza, guarda qui:
>
> [FLASH]
>
> e ripetilo altre 1000 volte, così vai sul
> sicuro.

Dopotutto lui se discute è per convincersi delle sue opinioni, e non è detto non possa farlo allo specchio, di fronte ai suoi amici di fantasia!