☺
Proc di Catania
La "documentazione" dovrebbe riguardare test fatti ai normali etero confrontati con pedofili. Ma nessun pedofilo libero e insospettabile si presterebbe a un test del genere. Però dai test fatti in carcere risultano alti quozienti intellettuali nei boy lover: non sarà un caso che i più grandi pensatori antichi e moderni erano pedofili (Socrate, Platone, Pasolini, Pitagora, Leonardo da Vinci etc) se si va ad analizzare nel dettaglio un grande intellettuale spesso si scopre che ha tendenze pedofiliche. Le statistiche le puoi trovare in google con una semplice ricerca. 
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Proc di Catania
he esistano froci amanti anche dei ragazzini 14enni è notorio. Esistono anche boylover che non disdegnano qualche bel 18enne sbarbato. I gusti sessuali non sono a compartimenti stagni. esistono anche i pedofili puri e crudi che vanno solo con bambini sotto i 12 anni senza peli. Ognuno è fatto alla sua maniera...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 15:31:00.0 alle 2011-10-20 15:31:00.0
L'ha detto lui
Tanto, che differenze volete che ci sia con un bambino...
Voi boylover non esistete, siete soltanto dei fotuttissimi froci!
Abbiamo finalmente risolto un problema antico come il mondo grazie al nostro amico troll!
Tanto, che differenze volete che ci sia con un bambino...
Voi boylover non esistete, siete soltanto dei fotuttissimi froci!
Abbiamo finalmente risolto un problema antico come il mondo grazie al nostro amico troll!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 13:40:00.0 alle 2011-10-20 13:40:00.0
- Scritto da: KAMIKAZE
> Ma perchè dovete sempre tirare in ballo
> Andraghetti quando fate i cozzi vostri??? Nessuno
> impedisce a un pedone di voler aprire un sito o
> gruppo sulla pedofilia (anche se sono sicuro
> avrebbe vita breve..) ma voler iscrivere persona
> già troppo note alle forze dell'ordine direi che
> è una cazzata. Poi tenete conto che Andraghetti è
> considerato un pedofilo cattivo, quello che
> violenta i bambini (infatti è stato condannato,
> no?), quindi non farebbe onore a un gruppo che
> parla di amore per i bambini inserire un pedofilo
> criminale come Andraghetti. tenete conto che
> Andraghetti era anche amico di Vallini leader del
> "Gruppo P" (p sta per pedofili) di Milano nel
> lontano 1989. E' stato anche attivista nel Sexpol
> dove veniva trattato anche il tema della
> pedofilia. Ha scritto un libro che è un po' il
> manifesto di come è il vero pedofilo. Ha fatto
> anche interviste video su Rai 1, 2 e 3 e su
> Italia 1. e su vari quotidiani. Potete però
> contattarlo sempre su Facebook col suo nome:
> William Andraghetti.
>
Hai per caso i video delle interviste che citi? Mi paicerebbe vederle!
☺
Proc di Catania
Dopo quel caso credo che un pedofilo si guarderà bene dal "confessare" le sue "attività" a uno psicologo o psichiatra. Troopo alto il rischio di denuncia....Forse klo potrebbe confessare al prete sperando di trovare un prete come lui...
☺
Proc di Catania
Ma perchè dovete sempre tirare in ballo Andraghetti quando fate i cozzi vostri??? Nessuno impedisce a un pedone di voler aprire un sito o gruppo sulla pedofilia (anche se sono sicuro avrebbe vita breve..) ma voler iscrivere persona già troppo note alle forze dell'ordine direi che è una cazzata. Poi tenete conto che Andraghetti è considerato un pedofilo cattivo, quello che violenta i bambini (infatti è stato condannato, no?), quindi non farebbe onore a un gruppo che parla di amore per i bambini inserire un pedofilo criminale come Andraghetti. tenete conto che Andraghetti era anche amico di Vallini leader del "Gruppo P" (p sta per pedofili) di Milano nel lontano 1989. E' stato anche attivista nel Sexpol dove veniva trattato anche il tema della pedofilia. Ha scritto un libro che è un po' il manifesto di come è il vero pedofilo. Ha fatto anche interviste video su Rai 1, 2 e 3 e su Italia 1. e su vari quotidiani. Potete però contattarlo sempre su Facebook col suo nome: William Andraghetti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 13:27:00.0 alle 2011-10-20 13:27:00.0
- Scritto da: KAMIKAZE
> Evidentemente l'equazione: padofilo/malato fa
> pensare che sia malato di mente e con un
> quoziente intellettuale basso. Peccato però che
> da statistiche fatte, i boy lover sono risultati
> con un quoziente superiore alla media (dati avuti
> da test con pedofili in carcere). Ma
> evidentemente lo stereotipo del pedofilo scemo è
> molto creduto....
>
Puoi citare gli studi e portarci una documentazione?
☺
Proc di Catania
Giusto. Mi spiace ma il pensiero che un bambino odi il pedofilo è solo l'ennesimo stereotipo dei normal etero-di-minchia. Purtroppo, se il bambino dovesse scegliere chi uccidere il pedofilo non sarebbe nella sua lista..
☺
Proc di Catania
Evidentemente l'equazione: padofilo/malato fa pensare che sia malato di mente e con un quoziente intellettuale basso. Peccato però che da statistiche fatte, i boy lover sono risultati con un quoziente superiore alla media (dati avuti da test con pedofili in carcere). Ma evidentemente lo stereotipo del pedofilo scemo è molto creduto....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 12:22:00.0 alle 2011-10-20 12:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ragazzi ogi mi stavo lavando nella vasca da
> > bagno
> > > dp un pò per SBAGLIO mi sono masturbato e tt
> lo
> > > sperma è andato nel'acqua. Dopo mi è entrta un
> > po
> > > di acqua dalle orecchie.. dp 5 min mi faceva
> > male
> > > la pancia e mi girava pure la
> > > testa.
> > > PS: Sn Maschio e non ho mai avuto le
> mestrazioni
> > >
> > > Datemi dei consigli.. Dv prendendere la
> pillola?
> > >
> > > Una mia amica quando e rimasta incinta h ftt
> > > saltare una sua amica sulla sua pancia e nn
> era
> > +
> > > incinta.. Dv fr cs ank
> > > io?
> > > Vi prego se mia madre scopre che sono incinto
> mi
> > > ammazza!!
> >
> > E cosa c'entra questa cagata con la proc di
> > catania?
> >
> stesso livello intellettuale
Quindi pedofilo = persona con basso livello intellatuale?
Caspita, e io che credevo che un pedofilo fosse uno attratto dai bambini.
Certo, la relazione tra un basso QI e l'attrazione verso i bambini è scontata, sicuramente hai letto ricerche scientifiche a riguardo.
Solo una cosa mi sfugge: perché i pedoni, secondo il profilo, sono quasi sempre di cultura medio-alta, se sono così stupidi?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 10:50:00.0 alle 2011-10-20 10:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ragazzi ogi mi stavo lavando nella vasca da
> bagno
> > dp un pò per SBAGLIO mi sono masturbato e tt lo
> > sperma è andato nel'acqua. Dopo mi è entrta un
> po
> > di acqua dalle orecchie.. dp 5 min mi faceva
> male
> > la pancia e mi girava pure la
> > testa.
> > PS: Sn Maschio e non ho mai avuto le mestrazioni
> >
> > Datemi dei consigli.. Dv prendendere la pillola?
> >
> > Una mia amica quando e rimasta incinta h ftt
> > saltare una sua amica sulla sua pancia e nn era
> +
> > incinta.. Dv fr cs ank
> > io?
> > Vi prego se mia madre scopre che sono incinto mi
> > ammazza!!
>
> E cosa c'entra questa cagata con la proc di
> catania?
>
stesso livello intellettuale
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 10:46:00.0 alle 2011-10-20 10:46:00.0
- Scritto da:
> Credo che la suora cattiva ti màzzuli perché da
> un lato sostieni la decategorizzazione,
> dall'altro categorizzi in modo dogmatico in base
> a categorie piuttosto campate in
> aria.
Sei un altro che si attacca alle virgole le sposta come vuole lui per dare i significati che vuole alle parole degli altri.
Non ho decategorizzato, ho solo affermato che gli orientamenti sessuali si intersecano tra loro, e quindi ad esempio pur non essendo pedofilo puoi trovare attraente un qualcosa in un bambino/a.
Non è assolutamente vero in sostanza che se se sei un eterosessuale convinto non può succederti, per fare un esempio, di vedere un uomo e vederci un qualcosa di vagamente attraente.
Bhe... per un eterosessuale convinto lo ammetto, è un po' difficile trovare anche solo qualcosa di vagamente attraente in uomo, viste le enormi differenze fisiche.
Ma nel caso di un boylover invece è molto facile vedere "un qualcosa di attraente" in una donna, per via di un discorso già fatto 100 mila volte. Questo non significa che io non sia un pedone convinto. Trovare un qualcosina di attraente in certe giovani donne non significa trovarle del tutto attraenti e quindi avere un orientamento etero.
> a categorie piuttosto campate in
> aria.
Categorie campate in aria??
Secondo te i boylover sono una categoria campatia in aria????
Va bene, come vuoi, i boylover non esistono...
Esistono solo froci affamati di cazzi (grandi o piccoli) e etero morti di figa.
Oggi vado a cercarmi un bel omone, possibilmente un camionista, e mi faccio inchiapettare, e mentre mi viene la pelle d'oca ripenso alle tue parole e cercherò di convincermi che i boylover non esistono.
A me piacciono i amschi e basta.... evviva! Sei riuscito a risolvere tutti i problemi di noi pedoni!!
Ironia a parte, se non esistono i boylover, non esistono nemmeno gli etero e i gay. Ergo, con il bel omaccione camionista fatti avanti tu per primo, e poi mi dici com'è stato. Ok?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 10:31:00.0 alle 2011-10-20 10:31:00.0
- Scritto da:
> Ragazzi ogi mi stavo lavando nella vasca da bagno
> dp un pò per SBAGLIO mi sono masturbato e tt lo
> sperma è andato nel'acqua. Dopo mi è entrta un po
> di acqua dalle orecchie.. dp 5 min mi faceva male
> la pancia e mi girava pure la
> testa.
> PS: Sn Maschio e non ho mai avuto le mestrazioni
>
> Datemi dei consigli.. Dv prendendere la pillola?
>
> Una mia amica quando e rimasta incinta h ftt
> saltare una sua amica sulla sua pancia e nn era +
> incinta.. Dv fr cs ank
> io?
> Vi prego se mia madre scopre che sono incinto mi
> ammazza!!
E cosa c'entra questa cagata con la proc di catania?
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-20 09:41:00.0 alle 2011-10-20 09:41:00.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-10-20 02:51:00.0 alle 2011-10-20 02:51:00.0
Trollate totali: 4147
> L'avevo detto che per te il discorso era troppo
> complesso!
>
Infatti per te il discorso è "semplice", perchè la tua è una mente semplice. Ed è troppo complessa per la tua mente semplice, persino la semplificazione del discorso che ti ho esposto.
Yoda vedi se puoi farglielo tu un disegnino, magari ci arriva!
> Non ho mica detto che gli zoofili e gli umanofili
> non hanno gusti molto diversi.
No infatti, sono solo un tantinello "sfumati"!
Semplicemente sono
> partito dagli orientamenti sessuali maggiormente
> differenti tra loro
Che poi non sono così differenti, suvvia!
E poi da cosa lo stabilisci che sarebbero quelli "maggiormente differenti"?
per far capire come anche
> loro, per quanto dissimili,
SFUMATI!
> non sono orientamenti
> opposti,
Quindi sono "maggiormente differenti", ma non sono "opposti". E chi ha parlato di opposizione TRA orientamenti prima, a parte te?
> ma solo diversi e simili per certe altre
> cose.
si si, tipo... AH, CI SONO: I LINEAMENTI!
> Poi mi sono calato all'interno della singola
> specie e ho affermato che lì il bilancio tra
> differenze e similutidini è ancora meno
> marcato.
Certo, abbiamo assistito sorpresi all'illuminante percorso che ci hai propinato!
> In sostanza: non è vero che l'erosessualità e
> l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo,
> e tutte i confronti possono fare, portano a
> orientamenti sessuali opposti,
Ancora che cerchi di mischiare le carte? PUPPAZZO NESSUNO HA PARLATO DI _OPPOSIZIONE_ TRA ORIENTAMENTI, BENSI' DI DIFFERENZE CHE PERMETTONO APPUNTO UN IDENTIFICAZIONE DEGLI STESSI.
ma solo a
> orientamenti sessuali diversi che presentano
> delle sfumature tra
> loro.
NO MR. FANTASTIC, LE SFUMATURE CORRONO SOLO TRA ZOOFILIA E UMANOFILIA!
Tra le altre si può a questo punto parlare di pressochè perfetta sovrapponibilità.
> In sostanza, faccio un esempio: non è vero che se
> sei boalover devi avere totalmente schifo verso
> uomini, donne o
> bambine.
E CHI LO HA NEGATO QUESTO, EH COGLIONAZZO!?!!
Ancora che insisti con le stupide estremizzazioni...
Qui non si parla nè di "OPPOSIZIONE", nè di "schifo", nè di altre minchiate simili, MA DI DIFFERENZE RISCONTRABILI E CLASSIFICABILI, CHE DANNO UN SENSO A QUEI TERMINI DI CUI TI RIEMPI IL BECCO!
> A dipendenza dell'importanza che dalle alle varie
> caratteristiche psico-fisiche del tuo oggetto
> sessuale preferenziale, potrai ritrovare parte di
> queste caratteristiche in una o più delle altre
> tre
> categorie.
Ancora con la "teoria degli insiemi"!
> [CUT]
LOL!
1 - Nè gli esseri umani, nè gli animali, sono considerabili come degli "insieme caratteriali" fisici, senza perlomeno ridurli a qualcosa che NON sono (ma si è capito perfettamente qual'è la considerazione che hai per chi ti fa rizzare l'uccellino).
2 - Hai tralasciato di considerare gli aspetti EMOTIVI E PSICOLOGICI, che da soli sfanculano abbondantemente tutto il tuo castello di carte; ma adesso ci verrai a raccontare che etologi e psicologi in fondo fanno lo stesso mestiere.
3 - La classificazioni terminologiche non tengono conto dei criteri che fanno comodo a te, percui è inutile che le usi riadattandole ai tuoi giochetti puerili.
4 - L'esclusività attrattiva, seppur infrequente, come ha provato lo stesso Kinsey, da te PRIMA tirato in ballo, esclude ogni altra possibilità.
5 - Come già in precedenza ti avevo scritto, SE proprio si vuol evidenziare una zona grigia di confine in cui si può entrare senza tuttavia arrivar a sconfinare, questa, rispetto alla pedofilia, si troverà a ridosso con la NEPIOFILIA (a scendere) e l'EBEFILIA (a salire). Le DONNE pertanto restano comunque ESCLUSE.
> E ora continua pure con le trollate che vai
> forte!
>
Continua ad estenderti sotto il mattarello, Mr. Fantastic, che come giocattolino sei perfino meglio di Nathan e BAUBAU.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 ottobre 2011 02.53
-----------------------------------------------------------
> complesso!
>
Infatti per te il discorso è "semplice", perchè la tua è una mente semplice. Ed è troppo complessa per la tua mente semplice, persino la semplificazione del discorso che ti ho esposto.
Yoda vedi se puoi farglielo tu un disegnino, magari ci arriva!
> Non ho mica detto che gli zoofili e gli umanofili
> non hanno gusti molto diversi.
No infatti, sono solo un tantinello "sfumati"!
Semplicemente sono
> partito dagli orientamenti sessuali maggiormente
> differenti tra loro
Che poi non sono così differenti, suvvia!
E poi da cosa lo stabilisci che sarebbero quelli "maggiormente differenti"?
per far capire come anche
> loro, per quanto dissimili,
SFUMATI!
> non sono orientamenti
> opposti,
Quindi sono "maggiormente differenti", ma non sono "opposti". E chi ha parlato di opposizione TRA orientamenti prima, a parte te?
> ma solo diversi e simili per certe altre
> cose.
si si, tipo... AH, CI SONO: I LINEAMENTI!
> Poi mi sono calato all'interno della singola
> specie e ho affermato che lì il bilancio tra
> differenze e similutidini è ancora meno
> marcato.
Certo, abbiamo assistito sorpresi all'illuminante percorso che ci hai propinato!
> In sostanza: non è vero che l'erosessualità e
> l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo,
> e tutte i confronti possono fare, portano a
> orientamenti sessuali opposti,
Ancora che cerchi di mischiare le carte? PUPPAZZO NESSUNO HA PARLATO DI _OPPOSIZIONE_ TRA ORIENTAMENTI, BENSI' DI DIFFERENZE CHE PERMETTONO APPUNTO UN IDENTIFICAZIONE DEGLI STESSI.
ma solo a
> orientamenti sessuali diversi che presentano
> delle sfumature tra
> loro.
NO MR. FANTASTIC, LE SFUMATURE CORRONO SOLO TRA ZOOFILIA E UMANOFILIA!
Tra le altre si può a questo punto parlare di pressochè perfetta sovrapponibilità.
> In sostanza, faccio un esempio: non è vero che se
> sei boalover devi avere totalmente schifo verso
> uomini, donne o
> bambine.
E CHI LO HA NEGATO QUESTO, EH COGLIONAZZO!?!!
Ancora che insisti con le stupide estremizzazioni...
Qui non si parla nè di "OPPOSIZIONE", nè di "schifo", nè di altre minchiate simili, MA DI DIFFERENZE RISCONTRABILI E CLASSIFICABILI, CHE DANNO UN SENSO A QUEI TERMINI DI CUI TI RIEMPI IL BECCO!
> A dipendenza dell'importanza che dalle alle varie
> caratteristiche psico-fisiche del tuo oggetto
> sessuale preferenziale, potrai ritrovare parte di
> queste caratteristiche in una o più delle altre
> tre
> categorie.
Ancora con la "teoria degli insiemi"!
> [CUT]
LOL!
1 - Nè gli esseri umani, nè gli animali, sono considerabili come degli "insieme caratteriali" fisici, senza perlomeno ridurli a qualcosa che NON sono (ma si è capito perfettamente qual'è la considerazione che hai per chi ti fa rizzare l'uccellino).
2 - Hai tralasciato di considerare gli aspetti EMOTIVI E PSICOLOGICI, che da soli sfanculano abbondantemente tutto il tuo castello di carte; ma adesso ci verrai a raccontare che etologi e psicologi in fondo fanno lo stesso mestiere.
3 - La classificazioni terminologiche non tengono conto dei criteri che fanno comodo a te, percui è inutile che le usi riadattandole ai tuoi giochetti puerili.
4 - L'esclusività attrattiva, seppur infrequente, come ha provato lo stesso Kinsey, da te PRIMA tirato in ballo, esclude ogni altra possibilità.
5 - Come già in precedenza ti avevo scritto, SE proprio si vuol evidenziare una zona grigia di confine in cui si può entrare senza tuttavia arrivar a sconfinare, questa, rispetto alla pedofilia, si troverà a ridosso con la NEPIOFILIA (a scendere) e l'EBEFILIA (a salire). Le DONNE pertanto restano comunque ESCLUSE.
> E ora continua pure con le trollate che vai
> forte!
>
Continua ad estenderti sotto il mattarello, Mr. Fantastic, che come giocattolino sei perfino meglio di Nathan e BAUBAU.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 ottobre 2011 02.53
-----------------------------------------------------------
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-10-20 01:50:00.0 alle 2011-10-20 01:50:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Credo che la suora cattiva ti màzzuli perché da
> un lato sostieni la decategorizzazione,
> dall'altro categorizzi in modo dogmatico in base
> a categorie piuttosto campate in
> aria.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-10-20 01:45:00.0 alle 2011-10-20 01:45:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Dall'IP sembrerebbe di si, inoltre
> non
> > > usa
> > > > > una
> > > > > > > > tastiera italiana, nè -a sua detta-
> > > > avrebbe
> > > > > un
> > > > > > > > nome
> > > > > > > > italiano...
> > > > > > >
> > > > > > > da cosa l'hai dedotto?
> > > > > >
> > > > > > L'IP, lo so e basta.
> > > > >
> > > > > e come l'hai saputo il suo IP?
> > > >
> > > > uppete
> > >
> > > Mi sono impadronito per un istante dei super
> > > poteri giambeschi!
> > >
> > >
> > > Aspetto intanto che l'imbecille smentisca
> >
> >
> >
> > forse dovrei segnalare la cosa alla redazione
>
> Non credo!
> Non penso proprio che sia capace a tracciare gli
> ip,
Tracciare un IP una volta che se ne entra in possesso è una cosa, procurarselo un'altra.
Ma a te probabilmente certe "sottigliezze" sfuggono.
> altrimenti non avrebbe confuso me con
> Miragged aka Mirrus aka
> OrdineReich.
Continua a giocare con i tuoi personaggi immaginari.
> E se ne è capce, allora è meglio che lo faccia
> più spesso lo scan dell'ip, almeno non commette i
> diversi FAIL che ha già
> fatto.
A contare i tuoi non ci riuscirebbe neppure Titan!
> Io fino a prova contraria ritengo che si sia
> basato per questa conclusione unicamente alla
> "tastiera tedesca", un'intuzione made by un altro
> utente.
>
Quella è stata solo l'ultima conferma di cui ero in attesa. Altrimenti il nesso dalla tastiera tedesca alla Svizzera, come sarebbe saltato fuori, eh beota?
Comunque vedo che ci ho preso alla grande.
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Dall'IP sembrerebbe di si, inoltre
> non
> > > usa
> > > > > una
> > > > > > > > tastiera italiana, nè -a sua detta-
> > > > avrebbe
> > > > > un
> > > > > > > > nome
> > > > > > > > italiano...
> > > > > > >
> > > > > > > da cosa l'hai dedotto?
> > > > > >
> > > > > > L'IP, lo so e basta.
> > > > >
> > > > > e come l'hai saputo il suo IP?
> > > >
> > > > uppete
> > >
> > > Mi sono impadronito per un istante dei super
> > > poteri giambeschi!
> > >
> > >
> > > Aspetto intanto che l'imbecille smentisca
> >
> >
> >
> > forse dovrei segnalare la cosa alla redazione
>
> Non credo!
> Non penso proprio che sia capace a tracciare gli
> ip,
Tracciare un IP una volta che se ne entra in possesso è una cosa, procurarselo un'altra.
Ma a te probabilmente certe "sottigliezze" sfuggono.
> altrimenti non avrebbe confuso me con
> Miragged aka Mirrus aka
> OrdineReich.
Continua a giocare con i tuoi personaggi immaginari.
> E se ne è capce, allora è meglio che lo faccia
> più spesso lo scan dell'ip, almeno non commette i
> diversi FAIL che ha già
> fatto.
A contare i tuoi non ci riuscirebbe neppure Titan!
> Io fino a prova contraria ritengo che si sia
> basato per questa conclusione unicamente alla
> "tastiera tedesca", un'intuzione made by un altro
> utente.
>
Quella è stata solo l'ultima conferma di cui ero in attesa. Altrimenti il nesso dalla tastiera tedesca alla Svizzera, come sarebbe saltato fuori, eh beota?
Comunque vedo che ci ho preso alla grande.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-10-20 01:32:00.0 alle 2011-10-20 01:32:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Dall'IP sembrerebbe di si, inoltre non
> > usa
> > > > una
> > > > > > > tastiera italiana, nè -a sua detta-
> > > avrebbe
> > > > un
> > > > > > > nome
> > > > > > > italiano...
> > > > > >
> > > > > > da cosa l'hai dedotto?
> > > > >
> > > > > L'IP, lo so e basta.
> > > >
> > > > e come l'hai saputo il suo IP?
> > >
> > > uppete
> >
> > Mi sono impadronito per un istante dei super
> > poteri giambeschi!
> >
> >
> > Aspetto intanto che l'imbecille smentisca
>
>
>
> forse dovrei segnalare la cosa alla redazione
Prego.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-19 23:54:00.0 alle 2011-10-19 23:54:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-19 23:49:00.0 alle 2011-10-19 23:49:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> - Scritto da Mr. Bill Gates sFumato Malattia:
>
> > > E adesso continua pure a gonfiarti,
> coglionazzo,
> > > che il botto lo fai più grosso!
> > >
> > >
>
> > Senti, lo so che forse per te è un discorso
> > troppo complesso ma.... cercherò comunque di
> > addentrarmici.
>
> Ma una cattedra ad harward ancora non gliel'hanno
> offerta, professore?
>
>
> Vai con la sigla!
>
>
> - Scritto da Mr. Bill Gates sFumato Malattia:
>
> > > E adesso continua pure a gonfiarti,
> coglionazzo,
> > > che il botto lo fai più grosso!
> > >
> > >
>
> > Senti, lo so che forse per te è un discorso
> > troppo complesso ma.... cercherò comunque di
> > addentrarmici.
>
> Ma una cattedra ad harward ancora non gliel'hanno
> offerta, professore?
>
>
> Vai con la sigla!
>
>
http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> In effetti parlando con te ho l'impressione di
> interloquire con una capra!
>
>
> > Gli zoofili e gli umanofili hanno comunque in
> > comune il fatto di essere attratti da animali,
>
> Ah, ok, siccome esseri umani ed animali
> appartengono pur sempre al regno animale, le due
> tendenze orientative non si possono dire in fondo
> poi così dissimili!
>
>
> > con due occhi, 4 zampe, un culo, un organo
> > genitale, un cuore, ecc
> > ecc...
>
> [img]http://3.bp.blogspot.com/-3h51grP99Tw/TZHDJ8j
>
> [img]http://www.themorningstarr.co.uk/images/perve
>
> Dicevi..?
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > Quindi già l'umanofilia e la zoofilia non sono
> > due orientamenti opposti, ma se mai sono due
> > differenti SFUMATURE dell'orientamento
> > sessuale.
>
> Secondo me sei tu quello parecchio sFumato!
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > Se poi ci si addentra ulteriormente all'interno
> > di una specie, il discorso appena fatto vale di
> > più.
>
> Certo, se -come hai dimostrato!- le differenze
> tra zoofilia e umanofilia sono giusto
> "sfumature", cosa vuoi che siano quelle che
> possono passare tra tutte le altre spinte
> orientative?
>
>
> > Gay, etero e pedoni non sono assolutamente
> > slegati tra loro: hanno comunque tutti in comune
> > l'essere attratti dai lineamenti basici dell'
> > essere
> > umano.
>
> Pertanto sono coincidenti!
> Molto sillogistica come argomentazione!
>
> > Ogni categoria tracciabile all'interno degli
> > esseri umani fondamentalmente rappresenta un mix
> > di caratteristiche psico-fisiche,
>
> AH, CI SIAMO RICORDATI PERFINO DI CONSIDERARE GLI
> ASPETTI PSICOLOGICI! WOW!
>
>
> > le quali si
> > possono intersecare tra loro tra una categoria e
> > l'altra.
>
> Per ritrovarsi impicciate come te.
>
> > Ora...
> > Immaginiamo bambini, bambine, uomini, e donne
> > come un insieme di caratteristiche
> psico-fisiche.
> > Queste caratteristiche non sono completamente
> > slegate tra loro ma si intersecano in vari
> > punti.
>
> Certamente, appartengono pur sempre al regno
> animale!
>
>
> > Il discorso dell'estensione ci sta tutto.
>
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_69g5Yfhzi6g/S8XGym2
>
> Vai Mr. Fantastic, continua ad estenderti che sei
> uno spettacolo!
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > A me piace l'insieme di caratteristiche facenti
> > parte dell'insieme "bambini", le quali però
> fanno
> > anche parzialmente parte dell'insieme
> > "donne".
>
> E perchè, nei maschi adulti no?
>
> > BLABLABLA
..................................
L'avevo detto che per te il discorso era troppo complesso!
Non ho mica detto che gli zoofili e gli umanofili non hanno gusti molto diversi. Semplicemente sono partito dagli orientamenti sessuali maggiormente differenti tra loro per far capire come anche loro, per quanto dissimili, non sono orientamenti opposti, ma solo diversi e simili per certe altre cose.
Poi mi sono calato all'interno della singola specie e ho affermato che lì il bilancio tra differenze e similutidini è ancora meno marcato.
In sostanza: non è vero che l'erosessualità e l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo, e tutte i confronti possono fare, portano a orientamenti sessuali opposti, ma solo a orientamenti sessuali diversi che presentano delle sfumature tra loro.
In sostanza, faccio un esempio: non è vero che se sei boalover devi avere totalmente schifo verso uomini, donne o bambine.
A dipendenza dell'importanza che dalle alle varie caratteristiche psico-fisiche del tuo oggetto sessuale preferenziale, potrai ritrovare parte di queste caratteristiche in una o più delle altre tre categorie.
Se il vettore priincipale dell'attrazione di un boylover è il pisellino, allora può darsi che proverà qualcosa verso gli uomini nella misura in cui hanno un organo genitale, seppure, diverso, simile.
Se invece - come nel mio caso - le caratteristiche fisiche principalmente apprezzate risiedono in cose come: pelle liscia, voce di tonalità alta, bassa statura, allora qualche leggera intersezione in questo caso si presenta con le donne, soprattutto con le bambine, ma non verso gli uomini.
E queste intersezione di caratteri può portare il boylover ad avere un' estensione da una parte o dall'altra.
Ma come ho detto, si tratta solo di un apprezzamento dei caratteratteri intersecanti, cosa ben diversa dalla bisessualità, che invece si tratta di un apprezzamento ambivalente per due o più insiemi di caratteristiche psico-fisiche.
"Delle donne mi piace X, degli uomini mi piace Y" cit Dada, esempio di bisessuale.
"De i bambini mi piace X, delle donne mi piace parte di X che le accomuna con bambini" cit me stesso."
E ora continua pure con le trollate che vai forte!
>
> In effetti parlando con te ho l'impressione di
> interloquire con una capra!
>
>
> > Gli zoofili e gli umanofili hanno comunque in
> > comune il fatto di essere attratti da animali,
>
> Ah, ok, siccome esseri umani ed animali
> appartengono pur sempre al regno animale, le due
> tendenze orientative non si possono dire in fondo
> poi così dissimili!
>
>
> > con due occhi, 4 zampe, un culo, un organo
> > genitale, un cuore, ecc
> > ecc...
>
> [img]http://3.bp.blogspot.com/-3h51grP99Tw/TZHDJ8j
>
> [img]http://www.themorningstarr.co.uk/images/perve
>
> Dicevi..?
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > Quindi già l'umanofilia e la zoofilia non sono
> > due orientamenti opposti, ma se mai sono due
> > differenti SFUMATURE dell'orientamento
> > sessuale.
>
> Secondo me sei tu quello parecchio sFumato!
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > Se poi ci si addentra ulteriormente all'interno
> > di una specie, il discorso appena fatto vale di
> > più.
>
> Certo, se -come hai dimostrato!- le differenze
> tra zoofilia e umanofilia sono giusto
> "sfumature", cosa vuoi che siano quelle che
> possono passare tra tutte le altre spinte
> orientative?
>
>
> > Gay, etero e pedoni non sono assolutamente
> > slegati tra loro: hanno comunque tutti in comune
> > l'essere attratti dai lineamenti basici dell'
> > essere
> > umano.
>
> Pertanto sono coincidenti!
> Molto sillogistica come argomentazione!
>
> > Ogni categoria tracciabile all'interno degli
> > esseri umani fondamentalmente rappresenta un mix
> > di caratteristiche psico-fisiche,
>
> AH, CI SIAMO RICORDATI PERFINO DI CONSIDERARE GLI
> ASPETTI PSICOLOGICI! WOW!
>
>
> > le quali si
> > possono intersecare tra loro tra una categoria e
> > l'altra.
>
> Per ritrovarsi impicciate come te.
>
> > Ora...
> > Immaginiamo bambini, bambine, uomini, e donne
> > come un insieme di caratteristiche
> psico-fisiche.
> > Queste caratteristiche non sono completamente
> > slegate tra loro ma si intersecano in vari
> > punti.
>
> Certamente, appartengono pur sempre al regno
> animale!
>
>
> > Il discorso dell'estensione ci sta tutto.
>
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_69g5Yfhzi6g/S8XGym2
>
> Vai Mr. Fantastic, continua ad estenderti che sei
> uno spettacolo!
> [img]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.
>
> > A me piace l'insieme di caratteristiche facenti
> > parte dell'insieme "bambini", le quali però
> fanno
> > anche parzialmente parte dell'insieme
> > "donne".
>
> E perchè, nei maschi adulti no?
>
> > BLABLABLA
..................................
L'avevo detto che per te il discorso era troppo complesso!
Non ho mica detto che gli zoofili e gli umanofili non hanno gusti molto diversi. Semplicemente sono partito dagli orientamenti sessuali maggiormente differenti tra loro per far capire come anche loro, per quanto dissimili, non sono orientamenti opposti, ma solo diversi e simili per certe altre cose.
Poi mi sono calato all'interno della singola specie e ho affermato che lì il bilancio tra differenze e similutidini è ancora meno marcato.
In sostanza: non è vero che l'erosessualità e l'omsoessualità, il boyloverismo il giloverismo, e tutte i confronti possono fare, portano a orientamenti sessuali opposti, ma solo a orientamenti sessuali diversi che presentano delle sfumature tra loro.
In sostanza, faccio un esempio: non è vero che se sei boalover devi avere totalmente schifo verso uomini, donne o bambine.
A dipendenza dell'importanza che dalle alle varie caratteristiche psico-fisiche del tuo oggetto sessuale preferenziale, potrai ritrovare parte di queste caratteristiche in una o più delle altre tre categorie.
Se il vettore priincipale dell'attrazione di un boylover è il pisellino, allora può darsi che proverà qualcosa verso gli uomini nella misura in cui hanno un organo genitale, seppure, diverso, simile.
Se invece - come nel mio caso - le caratteristiche fisiche principalmente apprezzate risiedono in cose come: pelle liscia, voce di tonalità alta, bassa statura, allora qualche leggera intersezione in questo caso si presenta con le donne, soprattutto con le bambine, ma non verso gli uomini.
E queste intersezione di caratteri può portare il boylover ad avere un' estensione da una parte o dall'altra.
Ma come ho detto, si tratta solo di un apprezzamento dei caratteratteri intersecanti, cosa ben diversa dalla bisessualità, che invece si tratta di un apprezzamento ambivalente per due o più insiemi di caratteristiche psico-fisiche.
"Delle donne mi piace X, degli uomini mi piace Y" cit Dada, esempio di bisessuale.
"De i bambini mi piace X, delle donne mi piace parte di X che le accomuna con bambini" cit me stesso."
E ora continua pure con le trollate che vai forte!