Forum libero

MA ANDRAGHETTI E' EBREO?

- Scritto da: Ordine Reich
> ALLORA DA DOVE VUOI PARTIRE, DALLE CAMERE A GAS?

Vai!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > Dall'IP sembrerebbe di si, inoltre non usa
> una
> > > > tastiera italiana, nè -a sua detta- avrebbe
> un
> > > > nome
> > > > italiano...
> > >
> > > da cosa l'hai dedotto?
> >
> > L'IP, lo so e basta.
>
> e come l'hai saputo il suo IP?

uppete

- Scritto da: Ordine Reich
> NON C'E' STATO NESSUNO STERMINIO, BASTA CON STA
> BALLA.

O trolli, o avrai certamente pronte delle prove!

NON C'E' STATO NESSUNO STERMINIO, BASTA CON STA BALLA.

- Scritto da: Suor Dannata
> - Scritto da Mr. Bill Gates Malattia
> >
> [img]http://www.intravino.com/wp-content/uploads/i
>
> Rispostona punto su punto, tanto per cambiare!
>
>
> L'orientamento sessuale indica il direzionamento
> sessuo-affettivo verso cui si propende, il che
> include appunto la sfera affettiva, oltre
> all'attrazione erotica, che è l'unico aspetto che
> sistematicamente prendi in considerazione (il che
> basta a dar conto dell'idea in funzione della
> quale consideri i bambini, per i quali però
> riferisci di provare tanto
> ammmmore!).
>    
> Accostamenti impropri come quelli che fai, tra i
> bambini impuberi ed altri soggetti adulti come le
> donne, al solo scopo di arrampicarti su specchi
> che con me non puoi scalare, hanno il solo
> risultato di renderti più ridicolo di quanto tu
> non ti sia già dimostrato (oltre che evidenziare
> in seconda battuta il tuo già evidente lato
> omofobo e
> maschilista).
> Già ne discutemmo a sufficienza, però se vuoi
> parto con i copia incolla e ti sotterro.    
>
>
> Di base le donne non hanno NULLA a che vedere con
> l'infantilità. Oppure vogliamo allargare la
> cerchia a tutte quelle caratteristiche proprie
> degli esseri umani, per poi arrabatare tutte le
> similitudini possibili tra i due generi, e
> giungere ad un'ampollosa dimostrazione che in
> fondo, non essendo poi così dissimili, la tua non
> esclusività può esser passata come "un'estensione
> dell'orientamento"?
>
>
> Bè sappi, qualora non ti fosse entrato ancora a
> sufficienza in quella piccola appendice del tuo
> corpo sorretta dal collo, che l'orientamento
> ESCVLUSIVO (come quello pedosessuale "puro" che
> spacci per tuo), NON PRESENTA ECCEZIONI, o
> estensioni, o come cazzo preferisci
> chiamarle.
> E TUTT'AL PIU', le zone grigie ove andrebbe a
> sfumare, sarebbero da ricercare non certo in
> corrispondenza di categorie come
> l'eterosessualità o l'omosessualità (a meno non
> le si renda omnicomprensive, ma a quel punto non
> avrebbe più valore nessun altra classificazione),
> bensì A RIDOSSO dell'EBEFILIA/PEDERASTIA (a
> salire), e della NEPIOFILIA (a
> scendere).
>
> E adesso continua pure a gonfiarti, coglionazzo,
> che il botto lo fai più grosso!
>
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 24 settembre 2011 03.45
> --------------------------------------------------

Senti, lo so che forse per te è un discorso troppo complesso ma.... cercherò comunque di addentrarmici.

Ogni specie animale ha degli specifici lineamenti basici che la differenziano da altre specie, così come ci sono caratteristiche che sono comuni a tutte o a più specie.

A loro volta, la verie specie hanno al loro interno un'ulteriore modellamento dei linementi che generalmente sono caratterizzati da stadio di sviluppo e sesso.

Infine, i linementi si differnziano ulteriormente tra un individuo e un altro.

Tanto per cominciare non è nemmeno vero che la zoofilia non ha nulla a che fare con la più comune umanofilia.

Gli zoofili e gli umanofili hanno comunque in comune il fatto di essere attratti da animali, con due occhi, 4 zampe, un culo, un organo genitale, un cuore, ecc ecc...

Quindi già l'umanofilia e la zoofilia non sono due orientamenti opposti, ma se mai sono due differenti SFUMATURE dell'orientamento sessuale.

Se poi ci si addentra ulteriormente all'interno di una specie, il discorso appena fatto vale di più.

Gay, etero e pedoni non sono assolutamente slegati tra loro: hanno comunque tutti in comune l'essere attratti dai lineamenti basici dell' essere umano.

Ogni categoria tracciabile all'interno degli esseri umani fondamentalmente rappresenta un mix di caratteristiche psico-fisiche, le quali si possono intersecare tra loro tra una categoria e l'altra.

Ora...
Immaginiamo bambini, bambine, uomini, e donne come un insieme di caratteristiche psico-fisiche. Queste caratteristiche non sono completamente slegate tra loro ma si intersecano in vari punti.

Il discorso dell'estensione ci sta tutto.

A me piace l'insieme di caratteristiche facenti parte dell'insieme "bambini", le quali però fanno anche parzialmente parte dell'insieme "donne".
Ergo la mia attrazione sarà incentrata sull'insieme "bambini", ma una parte di quell'insieme appartiene anche all'insieme "donne", motivo per cui è possibile che qualcosa di bello ci posso trovare nelle donne.
Sopratutto se io do quell'insieme di caratteristiche facenti dell'intersezione bambino-donna un grande peso.

Il aftto che io provi una leggerissima attrazione verso le donne non significa che sono etero, alttrimenti mi focalizzerei su tutto il mix di caratteristiche "donna".
Io semplicemente trovo attraente quella parte che intereseca il mio insieme preferenziale.

Questa io la chiamo appunto "estensione dell'orientamento sessuale", che è cosa diversa dalla bisessualità di tutte le forme.

Un bisessuale infatti apprezza entrambi gli insiemi al completo, intersezioni comprese.

Un boylover-gay apprezza entrambi gli insiemi uomo-bambino, e un boylover-etero entrambi gli insiemi donna-bambino.

Non è questo il mio caso: a me le caratteristiche peculairi delle donne, non facenti parte di quell'intersezione, fanno schifo.

Ergo non sono un etero, ma solo un boylover "esteso".

Ritengo che questa spuiegazione schematica spieghi gran parte dei pedofili latenti.

Essi non trovano attraenti i bambini in sé, ma quella parte dei bambini di un sesso X che intereseca gli adulti dell'insieme del sesso X.

Per questo dico sempre che non tutta l'attrazione evrso i bambini è pedofilia, così come del resto credo che non tutta l'attrazione evrso persone dello stesso sesso sia omsoessualità.
Talvolta sono solo estensioni del proprio orientamento sessuale!