Forum libero

- Scritto da Mr. Bill Gates TRANSformista Malattia:

>

Certamente 'MBECILLE, nasconditi pure dietro un dito!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Mai ho pensato che i frequentatori di questo
> > sottoforum, categoria teste di minchia, avessero
> > per cosi dire "qualcosa in piu" di uno sputo di
> > cervello.. Nè MAI ho IMPOSTO il mio pensiero a
> > qualcuno.. Ora pero mi tocca
> > farlo:
> >
> >
> http://www.nienteansia.it/forum/sesso-e-psiche/ris
> >
> > GRANDISSIMO COGLIONE !!! se non sei una completa
> > e avulsa testa di cazzo, cancella
> > immediatamente i riferimenti al forum
> dei
> > troll, altrimenti in questo cattorincoglionito
> > paesello del caxxo chiamato ItaGlia, dove si
> > possono fare tutte le porcate di questo mondo
> "ma
> > solo in segreto", ebbene nella desueta ottica di
> > mettere la merda sotto il tappeto, qualcuno lo
> > potrebbe far chiudere il forum dei
> > troll..
> >
> > E questo non è giusto coglione, che siano cioè
> > TUTTI a pagare il tuo essere testa di
> > caxxo..
> >
> > Non è giusto nei confronti di coloro che per
> anni
> > hanno sopportato e risposto alle tue
> > cazzate..
>
> Non si può escludere che quel patetico
> coglionazzo di Malattia stia puntando proprio a
> questo.
>

Idiota, non sono io che ho aperto quella discussione. Io mi ci sono infilato dentro MOLTO DOPO, con il nickname AirbusA320. L'ho trovata quasi per caso (cioè tramite google).

- Scritto da: Suor Dannata
> Perchè non ci dai anticipazioni sul tuo prossimo
> personaggio con cui ti andrai a far umiliare in
> qualche altro forum?
>

Bravo goddamn, divertiti con le tue solite cazzate..

nel frattempo pero prepara le valige, che di questo passo qui ce ne andiamo tutti affankulo..

Perchè non ci dai anticipazioni sul tuo prossimo personaggio con cui ti andrai a far umiliare in qualche altro forum?

- Scritto da: Suor Dannata
> MAI PROIETTATO PRIMA SUL FDT!
>
> "Il mio problema sessuale
>
> Visto che nell'altro thread ci sono stati un pò
> di fraintendimenti circa il mio orientamento
> sessuale, ora qui vi spiegherò in breve il mio
> problema.
> Da piccolo avevo attrazione per i pedi delle
> persone, sia maschi che femmine, pian pianino
> questa cosa mi è passata e mi piacevano le donne
> in situazione sottomesse, tipo ammanettate o
> legate e devo dire che anche qualche uomo seppur
> in misura minore. Ancora più avanti con gli anni
> gli uomini non mi interessavano più, mi piacevano
> solo donne legate e imbavagliate, il bavaglio è
> tutt'oggi fondamentale altrimenti non riesco a
> eiaculare mentre mi masturbo. Insomma ho una
> parafilia: il bondage. Il problema non è tanto
> avere questa parafilia, ma il fatto che non mi
> piace nient'altro. Infatti vedo una scena porno
> classica e non mi eccita, l'altro giorno ho
> provato pure ad avere un contatto fisico con una
> donna in un nigt club fencendo un privè (preciso
> che sono tutt'oggi vergine ed è stato il mio
> primo contatto fisico con una donna), ero molto
> agitato, questa donna mi è saltata addosso, mi ha
> baciato con la lingua, mi ha toccato e mi ha
> fatto toccare quello che potete immaginare,
> ebbene.....NON HO PROVATO NIENTE! Nemmeno
> un'erezione! Non so se era perchè fossi agitato,
> ma credo di no, ho davvero un problema, non mi
> piace nient'altro che il bondage e quando una
> parafilia diventa indispensabile per arrivare
> all'orgasmo so che il problema esiste, mi sono
> informato. Io so di essere eterosessuale perchè
> quando vedo una bella donna formosa, mi giro e la
> guardo, cosa che non faccio con gli uomini eppure
> per quanto mi piaccia non mi piace mai abbastanza
> per arrivare anche ad una semplice erezione,
> niente, là in basso tutto resta fermo ;( . Ho già
> provato a parlarne con uno piscologo e scavando
> nel mio passato abbiamo trovato delle violenze
> che subivo da parte di mia madre, era un pò
> troppo severa con me e spesso mi picchiava,
> qaundo era di cattivo umore avevo il terrore di
> lei. Ebbene secondo questo mio psicologo queste
> violenze sono state determinanti per lo sviluppo
> della mia parafilia, in pratica secondo lui la
> donna legata e imbavagliata rappresenterebbe mia
> madre messa in condizione di non nuocere. Preciso
> che oggi i miei rapporti con mia madre sono
> buoni, lei stessa ha ammesso di aver sbagliato e
> di essere stata troppo severa e ora non si
> azzarederebbe mai a piacchiarmi anche perchè sono
> cresciuto e sono più forte di lei
>
> Comunque il mio problema permane, vorrei provare
> attrazione per le donne normalmente, non dico di
> volere eliminare la mia parafilia ma quantomeno
> non renderle esclusiva per il raggiungimento di
> un erezione e di un orgasmo. Che ne
> pensate?!"
>
>

http://www.nienteansia.it/forum/sesso-e-psiche/il-...

Un'altra chicca:

" p.s per Airbus, credo di aver capito chi sei, devo dire che un pò ti rispetto, ma mi sembra che tu sia uno tra i pedofili più moderati rispetto a quelli che ci sono nel forum dei troll dove si parla tranquillamente di penentrazione (anche se una minoranza),di inculamenti o altre cose schifose. "

http://www.nienteansia.it/forum/sesso-e-psiche/ris...

Chi sarà mai qui a vantarsi di certe fantasie?

Cos'è che diceva Malattia qui sul FDT a proposito di BL.NET ?
Uhmmmm... Ah, si, ecco!

"Boylover.net fa cagare... è pieno di pervertiti!
Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un paio di topic ho lasciato stare... non fa per me quell'ambiente! Un topic su tre parlava di pisellini o culetti o cose del genere... purché non si esagera mi andrebbe anche bene!"

OOOOOPS!

Il nostro pupazzetto blaterante si è presentato sul forum nienteansia, stavolta nella veste di pedofilo verginello imbranato, bensì di feticista di destra antipedo in stato confusionale!

Dopo però aver ricevuto la solita vagonata di fracche però, stavolta si è messo a remar contro, proprio quando un utente ragionevole sembrava validare alcune tesi pro-pedo... Ma guarda un pò!

Ammirate le sue perle!

Paul Verlaine scrive:

Argomento scabroso, sul quale si può finire facilmente in croce. Anni fa, su questo forum, fui io vittima di un po' di 'persecuzione' per aver aperto la riflessione su alcune argomentazioni di questo tipo.
Siccome ho già dato e siccome vorrei evitare nuove crocifissioni, mi limiterò a dire che alcune cose che mirus ha riportato sono giuste, altre sbagliate. Ad esempio è sicuramente vero che i bambini hanno pulsioni sessuali, ma è sicuramente vero ciò che è stato risposto, che non ne hanno consapevolezza, quindi si può rischiare di fare danni (pesanti) ad andare a stimolarle prima del tempo. É sicuramente vero (ci sono prove concordanti nei documenti tramandati) che nell'antichità il costume sessuale era molto diverso in merito rispetto ad ora, ma è anche vero che non si scendeva sotto una certa età (e credo che qui stia la chiave della questione). Il che però significa anche una cosa ormai assodata nella letteratura scientifica, cioè che "l'intuito e istinto" che qualcuno ha invocato, non sono naturali e fissi, ma sono sociali e acquisiti, e quindi cambiano di epoca in epoca e di cultura in cultura, ivi compreso il giudizio su queste cose, che ci appare perciò istintuale e intuitivo, ma è sociale e acquisito e quindi relativo.

La chiave della questione sta nell'età di "soglia", ripeto. Nessuno fa difficoltà, penso, con le conoscenze che abbiamo oggi, nell'ammettere che la consapevolezza di un bambino rispetto alla sua sessualità è insufficiente, e che - anche per esperienza - entrarci troppo presto può causare danni permanenti. Ma un bambino sotto che età? Davvero sotto 18 anni? Questo è piuttosto scorretto e controfattuale, smentito non solo dalla storia ma anche dall'esperienza quotidiana e addirittura personale di noi tutti. Sappiamo tutti che certi adolescenti a 14-15 anni sono già più 'svegli' di certi adulti (è una cosa individuale), e tutti lo ammettiamo senza problemi, credo. Difatti l'età del consenso in Italia è fissata a 14 anni. Siamo proprio sicuri, però, che in nessun caso (ovviamente non si può generalizzare) un/una 13enne in questo debba essere necessariamente diverso da un/una 14enne? Non è possibile che qualcuno sviluppi prima la sua consapevolezza sessuale e il desiderio relativo, anche verso persone più grandi? Di fatto, ci sono casi anche in questo senso e credo sia molto ingiusto penalizzare chi finisce in situazioni del genere con l'etichetta di "pedofilo" (ricordo una maestra americana che andò con un 13enne). Nessuno si scandalizzerà quindi, viste queste considerazioni, nello scoprire che nella Città del Vaticano (!!) l'età del consenso è fissata a 12 e non a 14 anni come in Italia...

Peraltro, in natura, tra gli animali, appena un individuo arriva alla maturità sessuale (l'equivalente delle prime mestruazioni o della prima eiaculazione per gli esseri umani) fa subito sesso e procrea; l'essere umano è l'unico caso in cui (perlomeno nella società occidentale di oggi) per via di condizionamenti sociali comincia molto dopo, ma questo è contro natura e di fatto non avviene così in molte società tribali indigene, dove appena un individuo è sessualmente maturo, può già accoppiarsi e partecipare alla vita sociale, in età molto precoci se lette con il nostro metro.
Quindi: è tutto molto giusto, in generale, quanto detto, però penso che sia scorretto e in parte ipocrita equiparare un bambino o bambina di 6 o 8 anni a uno di 12 o 13, e parlare in ogni caso ugualmente e senza distinzioni di pervertito e sporco pedofilo per chi malaguratamente si trova dall'altra parte (in Vaticano, ad esempio, non lo sarebbe...) posto che ci sia il consenso ovviamente e non una violenza, quella è sbagliata anche se perpetrata su una 60enne. Personalmente penso che l'età del consenso a 14 anni sia alta e che ci possano essere effettivamente vari casi (nell'antichità, o in altre culture e Stati, sono documentati, e lo sono anche nella cronaca, d'altra parte) di 12 o 13enni che consensualmente hanno esperienze sessuali con individui più grandi e non lo trovo un problema, personalmente anch'io a quell'età provavo già desideri sessuali verso persone più grandi e ho cominciato poco dopo a concretizzarli (ma se avessi cominciato subito non sarebbe stato un problema, anzi).

Malattia risponde:

Insomma tutto questo discorso per 2 anni?? Perchè anzichè a 14 dovrebbe essere 12?? Sai che ti dico?? Aspettino 2 anni! Non muore nessuno! Poi sappiamo come funzionano le cose, appena l'abbassi a 12 dopo un pò ti chiedono di abbassarla a 10. Ma poi di che 12/13enni stai parlando?? Di quelli già sviluppati fisicamente? Al pedofilo le 13enni svluppate non piacciono proprio perchè sono sviluppate ed è questo che lo rende pedofilo quindi il tuo distinguo varrebbe solo per un discorso psicologico e di consenso da come ha capito,
Personalmente nel corso di questa discussione mi sono reso conto che il limite a 14 anni sia giusto, pazienza se aspettano uno o due anni. Anche io volevo guidare la macchina a 16 anni (ed ero in grado di prenderla) ma ho aspettato i 18. Un limite di solito viene messo per accontentare la maggioranza delle persone, non è che viene messo a caso.

(1 di 2)

- Scritto da: KAMIKAZE
> «usiamo le parole giuste: PEDOFILO, inculatore
> di bambini, mai avuto dubbi che tu sia fiero di
> esserlo.»
> la parola GIUSTA, caro Nathan, non sarebbe
> neppure pedofilo, neppure pederasta, neppure boy
> lover o girl lover perchè, se lo vuoi proprio
> sapere: NON ESISTE MAI LA PAROLA GIUSTA. Come
> dicono i buddisti, ogni definizione è limitativa
> e inesatta. Infatti, io sono in parte pedofilo,
> in parte gay, in parte pederasta, in parte etero,
> etc. Dimmi quale sarebbe la PAROLA GIUSTA per me?
>
> Come sempre quando si cerca di definire qualcosa,
> specialmente in ambito sessuale, si scivola sulla
> buccia di banana. Inoltre tu e altri avete
> l'ossessione del maniaco violentatore che pensa
> solo ad incularsi il bambino: ma svegliatevi dai
> pregiudizi e stereotipi!! Siamo già nel terzo
> millennio non nel medioevo. Ovviamente nessuno ti
> obbliga ad accettare i pedoni, ma almeno se ne
> parli male, abbi la decenza di non dire
> inesattezze o stronzate. Ci fai solo una brutta
> figura.
>

Guarda che non stai conversando con un essere pensante. È inutile che dici "svegliatevi!".