Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 17:57:00.0 alle 2011-07-30 17:57:00.0
> Cos'è meglio per un bambino: avere un contatto
> erotico consensuale o essere picchiato o ucciso?
E dagli... Il contatto erotico consensuale con un bambino esiste solo nella tua mente!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 17:46:00.0 alle 2011-07-30 17:46:00.0
- Scritto da:
>
> > Forse perché quelle non sono "leggi di
> protezione
> > dell'infanzia" ma se mai "leggi di
> > discriminazione verso i pedofili", e allo stesso
> > tempo di "limitazione della libertà di un
> bambino
> > di esprimere liberamente la sua sessualità".
> Un
> > bambino in teoria non potrebbe nemmeno fare
> sesso
> > con un altro bambino (cosa che pochi
> sanno:
> > infatti età del consenso non è l'età per i
> > rapporti sessuali con gli adulti, ma per i
> > rapporti sessuali in generali), e nel caso in
> cui
> > voglia esprimerla con un adulto ancora
> > peggio!
>
>
> Ecco un'altro gigantesco e plateale CVD

>
> Della serie: puo un pene che si contorce
> convulsamente nella smania di una "eiaculazione
> repressa" esprimere un "pensiero" o recepire una
> argomentazione ?
>

>
> Questa non è piu neanche malafede, siamo appunto
> nella malattia
> mentale..
Ma ti seghi mentre pensi a queste cose?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:49:00.0 alle 2011-07-30 16:49:00.0
> Forse perché quelle non sono "leggi di protezione
> dell'infanzia" ma se mai "leggi di
> discriminazione verso i pedofili", e allo stesso
> tempo di "limitazione della libertà di un bambino
> di esprimere liberamente la sua sessualità". Un
> bambino in teoria non potrebbe nemmeno fare sesso
> con un altro bambino (cosa che pochi sanno:
> infatti età del consenso non è l'età per i
> rapporti sessuali con gli adulti, ma per i
> rapporti sessuali in generali), e nel caso in cui
> voglia esprimerla con un adulto ancora
> peggio!
Ecco un'altro gigantesco e plateale CVD

Della serie: puo un pene che si contorce convulsamente nella smania di una "eiaculazione repressa" esprimere un "pensiero" o recepire una argomentazione ?

Questa non è piu neanche malafede, siamo appunto nella malattia mentale..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:33:00.0 alle 2011-07-30 16:33:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Perchè mi metti in relazione con un pedofilo che
> non ho mai conosciuto e non ho mai frequentato?
> Mistero.
>

Cos'è, sei anche stupido oltre che pedofilo ?

la mia domanda e il contesto in cui te l'ho fatta, è chiarissima, allora la foto ?

Se prosegui a fare lo gnorri rischi il copia e incolla con sputtanamento a seguire sul forum dei radicali.. Ad uso e consumo di quei fessi che ancora perdono tempo a rispondere alle tue stronzate.. A parte "il grande" chiaramente..
Proc di Catania
Perchè mi metti in relazione con un pedofilo che non ho mai conosciuto e non ho mai frequentato? Mistero.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Tutto l'isterismo che nasce contro i pedofilo è proprio perchè la gente se la nega la voglia di scopare con un ragazzino. Si dicono: "non voglio avere questi pensieri, sono da pervertiti" ma così facendo negano una parte di loro stessi e quando vendono un pedofilo quella parte gli brucia e loro si incazzano contro il pedofilo invece che contro se stessi...
Proc di Catania
"Che sia sbagliato o meno non mi interessa, nell'antica grecia il pargolo non sarebbe rimasto traumatizzato, sarebbe tornato a casa dicendo che il prof gli aveva infilato l'uccello tra le cosce ma sarebbe stato tutto ok, quindi niente trauma, beh quei tempi sono passati, oggi tu sei la causa di un trauma."
Guarda che non bisogna per forza guardare all'antica Grecia. Anche oggi ci sono tante popolazioni al mondo che considera una tradizione che il ragazzino abbia rapporti sessuali con adulti sia che si tratti di maschietti che di femminucce. In Yemen si sposano bambine a 8-10 anni; fra i Rom è normale sposarsi a 13 anni; in India ci sono templi dove bambine di 12 anni si prostituiscono per onorare il Dio; in Egitto era consuetudine scambiarsi i figli per fare l'amore, nei paesi africani ragazzini e uomini vivono insieme per un certo periodo di tempo e l'uomo ha il "dovere" di insegnare il sesso al giovane altrimenti non viene accettato dalla comunità. In Giappone esiste addirittura una sindrome che si chiama "lolicon": sono i giapponesi attratti dalle ragazine liceali e delle scuole inferiori. Adddirittura nei loro sexyshop si vendono mutandine rigorosamente usate dalle ragazzine.
Conclusione: è sempre sbagliato dare giudizi etici, morali e religiosi GENERALIZZANDO perchè il mondo è vario e la pedofilia pure...
Guarda che non bisogna per forza guardare all'antica Grecia. Anche oggi ci sono tante popolazioni al mondo che considera una tradizione che il ragazzino abbia rapporti sessuali con adulti sia che si tratti di maschietti che di femminucce. In Yemen si sposano bambine a 8-10 anni; fra i Rom è normale sposarsi a 13 anni; in India ci sono templi dove bambine di 12 anni si prostituiscono per onorare il Dio; in Egitto era consuetudine scambiarsi i figli per fare l'amore, nei paesi africani ragazzini e uomini vivono insieme per un certo periodo di tempo e l'uomo ha il "dovere" di insegnare il sesso al giovane altrimenti non viene accettato dalla comunità. In Giappone esiste addirittura una sindrome che si chiama "lolicon": sono i giapponesi attratti dalle ragazine liceali e delle scuole inferiori. Adddirittura nei loro sexyshop si vendono mutandine rigorosamente usate dalle ragazzine.
Conclusione: è sempre sbagliato dare giudizi etici, morali e religiosi GENERALIZZANDO perchè il mondo è vario e la pedofilia pure...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:20:00.0 alle 2011-07-30 16:20:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
>
> Beh..mettiamola così: tutta la società è un
> costante pericolo per i bambini. Se vogliamo
> mettere il pedofilo fra i "pericoli" che può
> incontrare un bambino, direi che lo si può
> tranquillamente mettere in fondo alla classifica.
Quoto, e aggiungo: i pedofili sono statisticamente responsabili solo del 2% degli infanticidi. E i pedofili costituiscono il 3-9% della popolazione, quindi negli infanticidi sono addirittura sottorappresentati.
Inoltre i padri che piacchiano i figli non sono pedofili.
Cos'è meglio per un bambino: avere un contatto erotico consensuale o essere picchiato o ucciso? La scelta non è difficile: per affermare che è peggio il primo è sufficiente un neurone asmatico!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:17:00.0 alle 2011-07-30 16:17:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Posso essere io come no. Vi lascio in suspence...
>
E' un tuo omonimo e conterraneo che di anni ne ha solo 52.. Tu quanti ne hai invece ? Allora la foto ?


Paolo Pravisani (72 anni, originario di Udine) condannato per pedofilia, detenzione di materiale pedopornografico e induzione alla prostituzione...
> Posso essere io come no. Vi lascio in suspence...
>

E' un tuo omonimo e conterraneo che di anni ne ha solo 52.. Tu quanti ne hai invece ? Allora la foto ?


Paolo Pravisani (72 anni, originario di Udine) condannato per pedofilia, detenzione di materiale pedopornografico e induzione alla prostituzione...
Proc di Catania
hai una fantasia che neppure Frassi e Don di Noto riesce ad eguagliare..
Proc di Catania
"Certo che è diverso, ma si caratterizza anche dalla voglia di scopare, per questo siete un pericolo per i bambini, depravati del cazzo.."
Beh..mettiamola così: tutta la società è un costante pericolo per i bambini. Se vogliamo mettere il pedofilo fra i "pericoli" che può incontrare un bambino, direi che lo si può tranquillamente mettere in fondo alla classifica. Proprio l'altro ieri, a Superquark si è detto che in Italia ci sono 500.000 ragazzi dagli 11 ai 15 anni a rischio di alcolismo. Si ubriacano regolarmente nonostante che fisiologicamente solo dai 16 anni in poi il fegato comincia a metabolizzare l'alcool. Ci sono milioni di bambini teledipendenti e drogati dai videogiochi che passano tutta la giornata incollati allo schermo, bambini che vivono nell'immondizia (vedi Napoli) richiando malattie respiratorie, bambini che vivono ai margini della società: zingari, extracomunitari etc. E il vero pericolo sarebbero i pedofili? Già..già..avete ragione...
Beh..mettiamola così: tutta la società è un costante pericolo per i bambini. Se vogliamo mettere il pedofilo fra i "pericoli" che può incontrare un bambino, direi che lo si può tranquillamente mettere in fondo alla classifica. Proprio l'altro ieri, a Superquark si è detto che in Italia ci sono 500.000 ragazzi dagli 11 ai 15 anni a rischio di alcolismo. Si ubriacano regolarmente nonostante che fisiologicamente solo dai 16 anni in poi il fegato comincia a metabolizzare l'alcool. Ci sono milioni di bambini teledipendenti e drogati dai videogiochi che passano tutta la giornata incollati allo schermo, bambini che vivono nell'immondizia (vedi Napoli) richiando malattie respiratorie, bambini che vivono ai margini della società: zingari, extracomunitari etc. E il vero pericolo sarebbero i pedofili? Già..già..avete ragione...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:04:00.0 alle 2011-07-30 16:04:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:04:00.0 alle 2011-07-30 16:04:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Una mia foto di quanto i bambini mi adoravano.

Facci vedere una foto in costume con i pargoli, che aspetti, non ti piacciono piu le piscine ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 16:04:00.0 alle 2011-07-30 16:04:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 15:59:00.0 alle 2011-07-30 15:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > Come ho già AMPIAMENTE detto: le persone che
> > > offendono dimostrano di non avere altri
> > argomenti
> > > oltre alle offese e questo li squalifica dal
> > fare
> > > confronti costruttivi: i forum sono per
> > > confrontarsi, per scambiarsi idee e progetti
> ma
> > > non per offendere gratuitamente come fai tu.
> Lo
> > > so che offendere, giudicare, condannare è
> facile
> > > ma il difficile è capire l'altro.
> > >
> >
> >
> > CVD
> >
> > Come tutti possono vedere Andraghetti considera
> > l'essere un vecchio rottame putrescente una
> > "offesa" anziche un dato di fatto
> >
> >
> > Cioè una "cosa non vera"
> >
> > la cosa si autocommenta e non ho altro da
> > aggiungere..
> >
> > Per cui ribadisco..
> >
> > NON ESISTONO ARGOMENTI "RAZIONALI" CHE SI
> POSSONO
> > CONTRAPPORRE A DELLE TESTE DI
> > CAZZO..
> >
> > amen
>
> A 50 anni si è dei vecchi rottami?
si si come no

>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > Come ho già AMPIAMENTE detto: le persone che
> > > offendono dimostrano di non avere altri
> > argomenti
> > > oltre alle offese e questo li squalifica dal
> > fare
> > > confronti costruttivi: i forum sono per
> > > confrontarsi, per scambiarsi idee e progetti
> ma
> > > non per offendere gratuitamente come fai tu.
> Lo
> > > so che offendere, giudicare, condannare è
> facile
> > > ma il difficile è capire l'altro.
> > >

> >
> >
> > CVD

> >
> > Come tutti possono vedere Andraghetti considera
> > l'essere un vecchio rottame putrescente una
> > "offesa" anziche un dato di fatto
> >

> >
> > Cioè una "cosa non vera"

> >
> > la cosa si autocommenta e non ho altro da
> > aggiungere..
> >
> > Per cui ribadisco..
> >
> > NON ESISTONO ARGOMENTI "RAZIONALI" CHE SI
> POSSONO
> > CONTRAPPORRE A DELLE TESTE DI
> > CAZZO..
> >
> > amen

>
> A 50 anni si è dei vecchi rottami?

si si come no


Proc di Catania
Il racconto da te fatto è perfettamente plausibile. Ti aggiungo che ho conosciuto bambini ancora più piccoli che volevano fare ben di peggio e non entro nei dettagli....Il problema non è il bambino: si sa che sono maliziosi, e polimorfi perversi (lo dice Fureud); il problema è che la gente NON LI VUOLE VEDERE COSSI' nel loro immaginario collettivo vedono il bambino come un angioletto, un asessuato. L'ammettere che i bambini vogliano fare sesso (con chi non importa perchè sono "polimorfi") li sconvolge e li traumatizza. Io ho visto bambini scoparsi tranquillamente anche bambole gonfiabili in tutti i buchi e in tutte le posizioni. Ma l'avrebbero fatto tranquillamente anche con una donna vera o un "busone" (in genere, i bambini danno dei 'busoni' o 'froci' ai pedofili) perchè pensano che se un maschio vuole un altro maschio è frocio. Loro non capiscono che hanno una età diversa è che un frocio vuole un maschio adulto; no: loro sono maschi e se un altro maschio, giovane o vecchio che sia, ha strane tendenze, per loro è frocio. Con buona pace dei gay.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-07-30 15:55:00.0 alle 2011-07-30 15:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > Come ho già AMPIAMENTE detto: le persone che
> > offendono dimostrano di non avere altri
> argomenti
> > oltre alle offese e questo li squalifica dal
> fare
> > confronti costruttivi: i forum sono per
> > confrontarsi, per scambiarsi idee e progetti ma
> > non per offendere gratuitamente come fai tu. Lo
> > so che offendere, giudicare, condannare è facile
> > ma il difficile è capire l'altro.
> >

>
>
> CVD

>
> Come tutti possono vedere Andraghetti considera
> l'essere un vecchio rottame putrescente una
> "offesa" anziche un dato di fatto
>

>
> Cioè una "cosa non vera"

>
> la cosa si autocommenta e non ho altro da
> aggiungere..
>
> Per cui ribadisco..
>
> NON ESISTONO ARGOMENTI "RAZIONALI" CHE SI POSSONO
> CONTRAPPORRE A DELLE TESTE DI
> CAZZO..
>
> amen

A 50 anni si è dei vecchi rottami?
