Forum libero

- Scritto da:
> http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_23/veron
>
> fanno discutere le sue affermazioni
>
> secondo lui l'amore omo sazrebbe più puro perchè
> sarebbe "disenteressato" ,cioè non avrebbe
> l'interesse della
> procreazione
>

Fermo restante che rispondere in modo adeguato a certi imbecilli (quali quelli citati nell'articolo) è sempre buono, e fermo restante che alcune osservazioni del doctor sono condivisibili, rimane comunque il fatto che non è detto che l'interesse della riproduzione escluda o sovrasti qualunque altra cosa. Diciamo che può farlo (e sopratutto alcune (contro)culture hanno remato e remano in questo senso, allo scopo di far assurgere, o almeno a indurre, la riproduzione a una sorta di obbligo sociale), ma parimenti l'amore che non esclude la riproduzione può essere comunque legittimissimo. Non è per nulla, infatti, si lotta tanto perchè anche le coppie omo possano avere una famiglia.

> ma allora l'amore pedone prepubere sarebbe ancora
> più puro ! perchè non lo
> dice!?
>
>
>
> è la solita propaganda a senso unico

Voi non siete mai contenti, mai!

Non è così. Poi non capisco che significa "la moda del momento"? Delucidami.

Tutte balle, la realtà è che la sessualità è un frutto che va colto maturo. Lo capisce tutto il mondo tranne i pedofili. Io non vi odio, ma non vi affiderei manco un criceto, figuriamoci un bambino..
Ma tu che ne sai del mondo? Hai viaggiato? Hai visto come le altre genti vivono la sessualità? Io ho viaggiato molto e ho esaminato i vari costumi sessuali di tante razze diverse e ti assicuro che la pedofilia viene vista in cento modi diversi in cento Paesi diversi. Prima di fare affermazioni generiche dei "frutti maturi" chiediti perchè almeno il 10% della popolazione preferisce i "frutti acerbi"..

Guarda che "maiali" non si diventa: si è. Un maiale nasce GIA' maiale. Le nostre preferenze sessuali nascono assieme a noi e non diventiamo gay o pedofili: lo siamo. Riesci a capire? Ognuno deve essere libero di amare chi vuole senza usare violenza, e questo vale anche per gli etero: basta guardare la trasmissione "amore criminale" dove ci sono astorie di violenze e uccisioni che al confronto i pedofili sono degli angeli nel cielo.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> La Proc. di catania non era stata creata proprio
> per parlare di pedofilia? Delucidami..
>

assolutamente no.!
la proc di catania era stata creata per parlare di argomenti illeciti in generale. la pedofilia e' solo la moda del momento!

E' sempre pericoloso dare definizioni su cosa è o non è un "amore puro". In certe culture un amore puro è solo quello che si ha per i fanciulli. Per esempio, in questa poesia di Sandro Pemma:
"Il mio fanciullo ha le piume leggere
ha la voce sì viva e gentile
ha negli occhi le mie primavere perdute
In LUI ricerco amor non vile:
così il cuore ritorna alle sue piene
così l'amore insegna COSE VERE
perdonino gli Dei se non conviene
il sentenziare su 'piume leggere'

Frassi, secondo la mia personale opinione, è un pedofilo represso. Quando uno impiega così tante enrgie e tempo per sbraitare contro i pedofili significas che ha paura di esserlo ed esorcizza le sue paure coi suoi libri idioti: un auto-terapia intensiva. Il fatto che a 40 anni è ancora con la madre significa che:
a- è pedofilo
b- è frocio
c- e frocio e pure pedofilo
d- è impotente e si eccita quando scrive i suoi libri
e- è un immaturo sessualmente che non ha il coraggio di ammetterlo
Ho letto un paio dei suoi libri e sono andato subito al gabinetto: ottimi come lassativi...

Andraghetti, che è stato l'unico (e a quanto mi risulta l'ultimo) pedofilo che ha avuto il coraggio di scrivere un libro usando il suo vero nome e cognome dovrebbe quantomeno essere rispettato da chi, come te, scrive in modo anonimo mentre il sottoscritto Obi van kenobi non interviene da "non autenticato". Poi, al di la del suo libro o di quello che hanno scritto i giornali scandalistici CHE NE SAI VERAMENTE DI LUI? Intanto Andraghetti non è solo un pedofilo, ma anche gay, etero e bisex. Intanto ha lavorato in molti gruppi di volontariato, ha scritto una lettera a Pannella per candidarsi come referente politico dei pedofili: Pannella non gli ha risposto ma tuttavia gli scrive tuttora nella sua mail con la dicitura: "Caro William". Che ne sai tu di come vive Andraghetti? I fatti narrati nel libro risalgono a 24 anni fa (circa) e credo che dopo 24 anni una persona dovrebbe essere lasciata un po' in pace. Ultima cosa: Andraghetti non ha scritto il libro "Diario di un pedofilo" per arricchirsi (come invece fa Frassi coi suoi libri-spazzatura sulla pedofilia) ma solo per far conoscere la verità dei fatti al di la di come vennero presentati dai media. Qual'è la sua colpa? Di essere pedofilo? Di aver fatto amicizia con dei ragazzini che gli erano affezzionati? Di aver scontato più pena degli altri coimputati perchè lui non ha dato nessun risarcimento "danni" in quanto, dal suo punto di vista, i danni ai ragazzini non esistevano. Riguardo invece ai danni "morali" alle famiglie: non li ha dati perchè le famiglie erano ipocrite. Uno dei ragazzini (Cesare) era stato posto in una casa famiglia perchè il padre gli dava le martellate in testa; un altro bambino (Mauro) era abbandonato dalla madre tutto il giorno; un altro bambino (Donato) aveva il padre che trafficava in droga e puttane ed è stato pure in carcere (il padre). Poi, guarda caso, tutte questi padri e madri improvvisamente si accorgono dei loro figli e chiedono pure un risarcimento per danni morali? Da che pulpito viene la predica..! Bene ha fatto Andraghetti a non pagare nulla: ovviamente ogni cosa ha un prezzo e Andraghetti ha scontato una pena più lunga perchè non ha avuto neppure le attenuanti generiche che si danno anche agli assassini. la prossima volta che scrivi in questo forum se hai il coraggio, metti il tuo vero nome come ha fatto Andraghetti o va a fare in culo.

E' la tua biografia..

- Scritto da: Troll pedone
> Meglio questo,

Per farsi due risate non lo metto in dubbio

> tra l'altro anche carino

Gusti.


P.S. dovrebbe esser già in cantiere un sequel