Forum libero

... di masturbarsi scrivendo sul forum dei troll come ANONIMO e criticando chi a differenza sua si firma con NOME E COGNOME... OPS!!!

- Scritto da:
> Qual'è la migliore..

Perché lo chiedi qui? Devi vedere dov'è bel tempo per pedare?

- Scritto da:
> Detto anche la merda..
>
> Nel senso anche di "essere informe" aka privo di
> forma, di fisico, logica e
> coerenza...
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2608115&m_
>
> In questa thread si invita la suddetta vecchia
> merdaccia a pubblicare una sua foto in costume da
> bagno...

aka l'uomo che dialogava con i bot

Detto anche la merda..

Nel senso anche di "essere informe" aka privo di forma, di fisico, logica e coerenza...

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2608115&m_...

In questa thread si invita la suddetta vecchia merdaccia a pubblicare una sua foto in costume da bagno...

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Le cose che non accettiamo non vogloiamo che
> siano accettate dagli altri. Se non accettiamo i
> gay non vogliamo che neppure glia ltri li
> accettino; non accettiamo i marocchini e non
> vogliamo neppure che gli altri li accettino. Poi
> noi proiettiamo sugli altri le nostre paranoie:
> la mamma che è terrorizzata dal freddo in inverno
> coprirà suo figlio di 10 maglioni fino a farlo
> scoppiare, il padre che è ansioso starà sempre a
> controllare ciò che fa la figlia o il figlio.
> Etc. La sessualità è un tasto dolente perchè
> ognuno di noi la vive in modo diverso. Una
> persona che vive il sesso con sensi di colpa, con
> vergogna, non vede di buon occhio che un altro lo
> possa vivere bene. Ecco perchè le donne e gli
> anziani sono molto censori nei confronti della
> sessualità dei ragazzi: le donne perchè la vivono
> da represse e gli anziani perchè ornmai non la
> possono più vivere vista l'età e tutti e due sono
> invidiosi dei ragazzi che le la menano e se la
> godono..Te
> capì?

Tutte balle, la realtà è che la sessualità è un frutto che va colto maturo. Lo capisce tutto il mondo tranne i pedofili. Io non vi odio, ma non vi affiderei manco un criceto, figuriamoci un bambino..

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Possibile che non ti sei mai domandato chi è
> > > Godai?
> > > E adesso che ti mettono il link sotto il naso,
> > > ancora non
> > > capisci?
> >
> >
> > boh, io ci ho provato ma capire cosa intenta la
> > tua malattia mentale con anti-tarme mi è davvero
> > impossibile
> >
>
>
> Pollicino, segui il link e fermati non appena
> trovi una sostanza che serve a scacciare le
> tarme...


Avessi detto anti-scarafaggi avrei recepito un senso ma anti-tarme proprio no

Ma sei pedone ?

- Scritto da:
> Possibile che non ti sei mai domandato chi è
> Godai?
> E adesso che ti mettono il link sotto il naso,
> ancora non
> capisci?


boh, io ci ho provato ma capire cosa intenta la tua malattia mentale con anti-tarme mi è davvero impossibile

- Scritto da:
> sono tutti tendenzialmente pedofobi
>
>
> fateci caso
> ne avrete conferma al 100%
>
> perchè?
>
> perchè
>
> 1) si fanno scudo dell'etica liberale per
> difendere la loro posizione di violazione
> dell'etica religiosa /considerazione da stato
> etico
>
> per cui alcune cose sono considerate
> negative/nocive IN
> SE
>
> ma appellandosi all'etica liberale le
> giustificano ,etica liberale che viene usata per
> condannare ideologicamente la
> pedofilia
>
>
> ragionando "finchè c'è consenso maturo e
> informato ..giusto o sbagliato non può essere
> reato"
>
> 2) considerando essi stesso alcune cose negative
> le negano ai bambini
>
>
> questo è il meccanismo dei froci ad esempio ma
> anche dei promiscui sessuali ,ammettono il sesso
> tra adulti ma lo negano ai bambini basandosi solo
> sulla condanna della violazione dell'etica
> liberale ma di fatto condannando nella logica da
> stato etico il fatto in se
>
>
> come ad esempio
> -sesso deviato
> -sesso promiscuo
> -droga

Ma perchè non esci e ti fai un giro con qualche amico invece di scrivere queste troiate?

per non essere sempre io a contraddire le tue affermazioni ti lascio questo stralcio di u autore omosessuale: Mario Mieli:
Di Mario Mieli proponiamo alcuni brani tratti dal suo libro “Elementi di critica omosessuale”, pubblicato la prima volta da Einaudi nel 1977 e poi rieditato da Feltrinelli nel 2002.
"La società agisce repressivamente sui bambini, tramite l’educastrazione, allo scopo di costringerli a rimuovere le tendenze sessuali congenite che essa giudica «perverse» (e, in
realtà, si può dire che ancor oggi vengano considerati «perversi» più o meno tutti gli
impulsi sessuali infantili, compresi quelli eterosessuali, dal momento che ai bambini non
viene riconosciuto il diritto di godere eroticamente). L’educastrazione ha come obiettivo la trasformazione del bimbo, tendenzialmente polimorfo e «perverso», in adulto eterosessuale, eroticamente mutilato ma conforme alla Norma.L’ambiente in cui viviamo
(in primo luogo la famiglia, cellula del tessuto sociale) è eterosessuale: in quanto tale costringe il bambino, colpevolizzandolo, a rinunciare alla soddisfazione dei propri
desideri auto- e omoerotici e lo obbliga a identificarsi con un modello monosessuale di
tipoeterosessuale mutilato. Ma non sempre ci riesce, evidentemente. (...)Le bambine sono tutte anche lesbiche, i maschietti sono tutti anche froci".(p.13) (........) "La nostra ambiguità è più prossima al modo di essere dei bambini. Non per nulla siamo gay, siamo folles; e per un mondo migliore, penso davvero che l’«educazione» dei piccoli dovrebbe essere affidata alle checche e alle lesbiche: lasciate che i pargoli vengano a noi!"(p.48)"Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino non tanto l’Edipo, o il futuro Edipo, bensì l’essere umano potenzialmente libero. Noi, sì, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia perte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro".(p.55)
Purtroppo questi concetti illuminanti di Mieli sono stati dimenticati dalla cricca dei gay e Co. per il quieto vivere....Ipocrisia al 100%

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Bisogna mettere un po' d'ordine. La società
> italiana, in generale, non tollera ne i drogati,
> ne i froci e ne le puttane. Però ci sono delle
> preferenze. Ad esempio, i padri spesso dicono ai
> figli: "meglio un figlio drogato che frocio";
> altri dicono: le donne sono tutte puttane -ad
> eccezzione, ovviamente, della propria madre,
> sorella o figlia...! Ma tutte queste tre
> categorie di persone sono nnulla di fronte alla
> categoria dei pedofili. Peggio dei drgoati, dei
> froci e delle puttane. Ma la spiegazione di tutto
> questo è: le persone sono vittime dei
> condizionamenti culturali, religiosi e sociali.
> Da questo nascono poi le condanne verso certe
> categorie di persone. Solo 50 anni fa i single
> erano visti con sospetto; le donne dovevano
> essere "illibate" per trovare marito; i froci non
> erano graditi come insegnanti nelle scuole. Ora
> tutto -o quasi- è cambiato. Non esiste una
> sessualità migliore o peggiore delle altre;
> esiste una sessualità più o meno accettata
> dalle convenzioni sociali. Le donne,
> notoriamente più represse degli uomini, sono
> quelle -guarda caso- più contro la pedofilia,
> contro le puttane, contro i froci e contro i
> diversi. Il nostro inconscio è molto potente e ci
> condiziona. Lo sapete che il nostro sviluppo
> psichico avviene entro i primi tre anni di vita?
> Dopo non c'è più nulla da fare. Si possono solo
> smussare gli angoli e nulla più. I froci
> sicuramente hanno questa caratteristica fin da
> bambini, così le donne che si prostituiscono
> hanno una tendenza a fare ciò (se non vengono
> costrette), anche i drogati hanno una psiche
> debole che cerca rifugio nelle droghe o
> nell'alcol. Questo però varrebbe anche per i
> pedofili ma la società non lo ammette e non si
> capisce perchè ammetta che esistano tante
> diversità sessuali ma non la pedofilia. Lasciamo
> perdere il discorso della legge; io parlo di
> coerenza: i transessuali e i gay che cosa hanno
> in comune? NULLA! Un trans non è gay ma è donna.
> Solo che è nato in un corpo sbagliato; il gay è
> uomo che preferisce altri uomini. La Queer che ha
> a che fare coi gay? Nulla. Però i gay, le trans e
> i queer sono uniti in una unica associazione dove
> lottano per i diritti di tutti. Ma chissà perchè
> il pedofilo, che ha più tratti in comune coi gay,
> non viene ammesso e/o riconosciuto...Ipocrisia
> dei diversi sui diversi..?
>

prima che i movimenti per i diritti dei gay prendessero inerzia ci sono voluti scrittori, politici e attivisti che hanno combattuto con le armi che potevano per un SECOLO almeno, DOPO che i movimenti di maschi omosessuali (nessuno pensa mai alle lesbiche ) hanno rotto il ghiaccio si sono aperti i rubinetti e sono arrivati transessuali e altri (sadomaso ad esempio), ovviamente il transessualismo non c'azzecca niente con l'omosessualità, hai perfettamente ragione su quello, il motivo per cui si sono costituiti assieme è stato solamente utilitaristico, ed anche pratico, nel locale gay il transessuale c'azzecca eccome.

Quello che esclude (ha escluso) la pedofilia da questa compagine credo però non sia solo una questione di ipocrisia, oltre al fatto che il vecchio pedofilo non c'azzecca niente nel locale gay, ma proprio una questione di vedute, tu stesso parli della questione dello sviluppo, non c'è categoria più sensibile alle questioni dello sviluppo psicologico del bambino che i transessuali, è proprio una questione di vedute, lo sviluppo del pargolo deve avvenire lontano da adulti che vogliano farcisi una sega sopra, così come deve avvenire lotano da adulti che abbiano seri problemi con la sessualità (amica mia, padre rimasto solo per la morte della moglie quado lei era molto piccola, ultrareligioso, la faceva pregare quando le venivano le mestruazioni e non la mandava a scuola, non sapeva come affrontare la cosa) perchè è un trauma, se non ci si trova d'accordo su questa questione fondamentale non ci si capirà mai, ed è palese che se a te lo fa rizzare solo un bambino le cercherai tutte per giustificarti, te quiero, ma non abbastanza da ignorare il bambino e da dare un giudizio diverso da: non si fa.

Che sia sbagliato o meno non mi interessa, nell'antica grecia il pargolo non sarebbe rimasto traumatizzato, sarebbe tornato a casa dicendo che il prof gli aveva infilato l'uccello tra le cosce ma sarebbe stato tutto ok, quindi niente trauma, beh quei tempi sono passati, oggi tu sei la causa di un trauma.