Forum libero

Io risponderei solo ai pedoni. Gli altri li lascerei perdere: tanto se anche andasse da loro un bambino e gli dicesse che gli è piaciuto, pensi che gli crederebbero??? Quindi ignorali. Questo è un forum per pedoni: se loro sono contro devono portare DATI scientifici e non ironie e insulti.

- Scritto da:
> Trad: prendere per il culo (in tutti i sensi) un
> bambino non è violenza..
>
Dove sarebbe la presa per il culo?

> Azz. che dire altro che la "scienza ufficiale",
> quella pedona si che è VERA
> psico(testadicazzo)logia..
>
Bruce Rind non è pedone, questa non è scienza pedona. È scienza.

> >
> Una sensazione può rivelarsi fondata o no. In
> ogni caso è proprio questa sensazione che fa
> sentire il bambino padrone della situazione e che
> evita l'insorgenza del sentimento opposto: quello
> di sentirsi
> abusato.

si si avevo intuito, al di la delle solite olderrime fantacazzate prese dai soliti siti, che ormai vengono pubblicate pure nelle edizioni paoline alla voce: non è cosi grave dateci l'8x1000

Trad: prendere per il culo (in tutti i sensi) un bambino non è violenza..

Azz. che dire altro che la "scienza ufficiale", quella pedona si che è VERA psico(testadicazzo)logia..

QuindI OWNED

bella testimonianza e commentino da incorniciare.. Inutile e ovvio, ma pregevole..

http://medicinaeprevenzione.paginemediche.it/it/28...

> CASO 1 - Nathan71, un inglese di 45 anni, cominciò
> a dimostrare un forte interesse per i genitali
> maschili fin dall'età di 8 anni. A questa età,
> cercando di soddisfare questa curiosità, penetrò
> furtivamente nella camera del custode del suo
> stabile che stava dormendo, toccandolo sotto le
> coperte.

(Tratto da: "The problem with consensus morality" di Bruce Rind, Ph.D., Department of Psychology, Temple University, Philadelphia, Pennsylvania; in: Archives of Sexual Behavior, Vol. 31, n. 6, dicembre 2002).

CASO 1 - Nathan, un inglese di 45 anni, cominciò a dimostrare un forte interesse per i genitali maschili fin dall'età di 8 anni. A questa età, cercando di soddisfare questa curiosità, penetrò furtivamente nella camera del custode del suo stabile che stava dormendo, toccandolo sotto le coperte. Raggiunti i 10 anni, la sua iniziale curiosità si era trasformata in eccitazione sessuale, e Nathan cercò (senza successo) di ottenere prestazioni sessuali da uomini negli spogliatoi. A 11 anni incontrò un vicino a cui fece visita diverse volte cercando di ottenerne relazioni sessuali, cosa che alla fine gli riuscì.
Nei suoi nuovi incontri con l'uomo nei due anni seguenti, Nathan ha riferito che era egli stesso ad essere il "conduttore" e a controllare le relazioni sessuali. Sempre da ragazzo ha avuto altre relazioni sessuali con uomini adulti, trovandole tutte estremamente positive. Ritiene che il sesso lo abbia aiutato nella propria autoconvinzione sessuale: diventato [sessualmente] maturo sapeva esattamente cosa cercare, mentre i suoi coetanei erano ancora in fase di ricerca.

CASO 2 - James, un ragazzo canadese di 23 anni, cominciò a provare interesse per altri ragazzi già all'età di 6 anni e ebbe la sua prima esperienza a 8 anni con un coetaneo. A 11 anni fece amicizia con un vicino di casa, al quale mandò molti segnali nella speranza di ricavarne contatti sessuali. Alla fine riuscì nel suo intento, cosa che lo fece sentire orgoglioso e lo legò ancora di più a quell'uomo.
Nei tre anni successivi gli fece visita regolarmente, spesso di nascosto per evitare che i suoi genitori mettessero fine alla relazione. James valuta questa relazione in modo estremamente positivo, affermando che ha costruito la sua personalità (ad esempio dandogli una maggiore stima di se stesso) ed ha influenzato molti dei suoi interessi (ad esempio per la letteratura).

CASO 3[ - Daniel, un 33enne francese, si era sentito fisicamente attratto dal padre fin dall'età di 6 anni. A 8 anni cominciò a provare veri e propri stimoli sessuali nei suoi confronti, e a 10 cominciò a toccarlo, cosa a cui il padre acconsentì. Nella corso della relazione sessuale, durata 4 anni, era sempre Daniel a iniziare il sesso.
Daniel serba un caro ricordo della relazione sessuale e descrive la relazione come "bella, pura, sicura, sincera ed amorevole", affermando che ha contribuito a costruire la propria autostima.

CASO 4 - A 8 anni Dennis, un ragazzo americano di 21 anni, ebbe le sue prime esperienze sessuali con un amico di famiglia di cui sospettava avesse coinvolto suo fratello maggiore. Ci furono numerose relazioni sessuali per due anni. Dennis afferma che era sempre lui stesso ad iniziarle perché era già pronto per il sesso. Descrive la relazione come la più positiva che abbia mai avuto. Si sentiva padrone della situazione poiché sentiva di avere il controllo sull'uomo che amava e che vedeva pronto a qualsiasi cosa pur di soddisfare i desideri di Dennis.
Dennis ritiene che le sue relazioni sessuali da adolescente ed in età adulta siano state più scorrevoli per via della competenza da lui acquisita grazie a queste esperienze da giovanissimo. Alla domanda di come un ragazzo eterosessuale possa aver gradito esperienze omosessuali, risponde che si sentiva attratto dal sesso in quanto tale e non tanto da uomini o donne singoli.

CASO 5 - John, un australiano di 22 anni, cominciò a provare interesse sessuale per le ragazze a 8 anni. A 9 anni si sentiva solo e veniva schernito dagli altri ragazzi, quando incontrò un vicino. Divennero subito amici e John passò molto tempo a casa sua, e infine il giovane iniziò a masturbarsi assieme a lui. Inizialmente John temeva che altri li potessero scoprire, ma col passare del tempo queste preoccupazioni si rivelarono infondate.
La relazione durò 3 anni: John era fiero di farsi vedere accanto all'uomo più maturo che egli vedeva come un protettore, e considera la loro reciproca intimità uno dei più bei punti della sua vita. Chiedendogli se fosse consenziente a questa relazione risponde di sì, perché entrambi la volevano e lui amava il giovane. In altre parole "Sì, fai pure" significa consenso.

Continua con il commento di Bruce Rind...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 23.51
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> Quando non postate qui vuol dire che state
> pedando

Io pedo anche mentre posto qui. La bocca non serve per scrivere e mi basta una mano sola.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 21.52
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: nathan71
> Tu sei fuori di testa, non conta quello che
> pensi tu ma quello che stabilisce la legge

- A Samoa, è un crimine dimenticare il compleanno della moglie
- In Louisiana, mordere qualcuno con denti naturali è considerata "aggressione semplice"; mordere qualcuno con la dentiera è "aggressione aggravata"
- In Florida è illegale fare peti dopo le 6 pomeridiane in Giovedì
- In Massachusetts, è illegale andare a letto senza aver fatto il bagno
- Sempre in Massachusetts, è illegale fare bagni la domenica
- A Wilbur, Washington, è illegale cavalcare un cavallo brutto
- In California è fuorilegge piazzare trappole per topi senza una licenza di caccia
- A Danville, in Pennsylvania, tutti gli idranti devono essere controllati un'ora prima di essere utilizzati per spegnere un incendio
- In Oklahoma si può essere arrestati se colti al momento di fare brutte facce ad un cane
- A Salt Lake City è illegale camminare per strada con un violino in una borsa di carta
- In Inghilterra, la testa di ogni balena spiaggiata sulla costa è proprietà del re. La coda è proprietà della regina
- In Oklahoma, se dei cani vogliono riunirsi in gruppi di tre o più individui su una proprietà privata, devono ottenere un permesso firmato dal sindaco
- Hong Kong: una moglie tradita è legalmente autorizzata ad uccidere il marito adultero, ma solo a mani nude. L'amante del marito invece può essere uccisa con qualsiasi mezzo
- A Los Angeles è illegale sparare con una pistola ad acqua durante una rapina in banca
- A Blythe, in California, occorre possedere almeno due mucche per indossare stivali da cowboy
- A Santa Cruz, in Bolivia, è illegale per un uomo fare del sesso con madre e figlia allo stesso tempo
- Inghilterra: è illegale per un uomo orinare in pubblico. E' permesso solo se la persona mira alle ruote del proprio veicolo e mantiene la mano destra sul veicolo tutto il tempo necessario per orinare.
- E' illegale morire nella House of Parliament
- In Florida, donne che si paracadutano senza errere sposate possono essere incarcerate. Solo se lo fanno di domenica, però.
- In Indonesia, la condanna per la masturbazione è la decapitazione
- E' illegale per i taxi londinesi trasportare cani rabbiosi o cadaveri
- A Chico, in California, è illegale far detonare armi nucleari all'interno della città. Pena: 500 dollari
- In Francia, è illegale chiamare un maiale Napoleone
- E' illegale vendere bambole con volti non umani in Francia
- A Singapore è illegale portare una Bibbia o parlare con qualcuno di Gesù
- In Australia è illegale vestirsi come Batman
- In Tailandia è illegale lasciare la propria abitazione senza aver indossato biancheria intima

...

- In Italia, in Europa e in gran parte del mondo, nel giro di 24 ore le persone per legge passano dalla completa immaturità e incapacità di intendere e di volere alla completa maturità e capacità di intendere e di volere; non solo: questo succede per tutti gli individui nello stesso istante, nonostante la scienza abbia da sempre dimostrato che non siamo tutti uguali

- Scritto da:
> gne gne gne

Il tuo atteggiamento mi piace. Mandaci una tua foto!

- Scritto da:
>
> - Scritto da: pandistelle
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > Ora che sei in ballo devi ballare. Già
> > > intervengono già troppi anti-pedo idioti
> > convinti
> > > di avere la verità in tasca con i loro giudizi
> > > sommari. Invece, se tu sei un pedo, come
> > affermi,
> > > devi intervenire e dire la tua. Perchè sprechi
> > le
> > > occasioni? Lasci parlare gli anti-pedo al
> posto
> > > tuo..?
> > >
> >
> > Perchè non credo abbia senso questa battaglia in
> > questo
> > luogo.
> > È un forum dei troll, cosa ti aspetti?
> > Qui pochi o nessuno sono disposti a mettere in
> > discussione le proprie idee e a confrontarsi in
> > scambi di opinioni
> > costruttivi.
> > Si sono formate due squadre ognuna delle quali
> > lancia merda all'altra senza mai arrivare ad un
> > risultato concreto, si è creata insomma una
> lotta
> > eterna senza vinti e senza
> > vincitori.
> > Chi lancia giudizi sommari o sta trollando o è
> un
> > idiota, chi si aggrappa ai luoghi comuni è un
> > idiota al quadrato. Credi che queste persone
> > siano disposte ad
> > ascoltarti?
> > Bisogna piuttosto parlare con chi è disposto ad
> > ascoltare e a mettere in discussione le proprie
> > idee, con chi è in grado di spiegare in modo
> > costruttivo le proprie tesi, con chi capisce che
> > spesso la propria opinione non se l'è creata da
> > solo, ma l'ha acquisita per osmosi dalla società
> > in cui
> > vive.
> > Sono queste le persone con cui vale la pena
> > parlare non con questi troll da due
> > soldi.
> > Quindi se spreco occasioni è proprio perchè non
> > esistono queste
> > occasioni.
> > Mi sono iscritto con la speranza di potervi
> > conoscere meglio, sono felice che esistano
> > diversi pedoni con i quali potermi confrontare.
> > Grazie a tutti voi e soprattutto a te Obi Van
> che
> > sei attivo da molti anni in difesa dei nostri
> > diritti (la parola diritti mi fa ridere se penso
> > alla situazione
> > attuale).
> > Fortunatamente constato che molte persone, se in
> > grado di ragionare, cominciano ad intuire
> > l'effettiva stupidità che muove l'inquisizione
> > moderna e a ragionare sul reale significato di
> > pedofilia.
>
> BLABLABLA Per te quindi esiste confronto quando
> ti si da ragione. In questo dimostri un'età
> intellettuale pari a quella di coloro che ti
> vorresti scopare
>

Non ho detto questo. Ho detto che se si riesce a creare una discussione portando ad esempio studi scientifici possiamo parlare in modo costruttivo e obiettivo. Insultarsi a vicenda non porta proprio a niente. Entrambe le parti devono essere in grado di mettere in discussione i propri credo ed essere aperti a ciò che la scienza afferma.