Forum libero

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Ora che sei in ballo devi ballare. Già
> intervengono già troppi anti-pedo idioti convinti
> di avere la verità in tasca con i loro giudizi
> sommari. Invece, se tu sei un pedo, come affermi,
> devi intervenire e dire la tua. Perchè sprechi le
> occasioni? Lasci parlare gli anti-pedo al posto
> tuo..?
>

Perchè non credo abbia senso questa battaglia in questo luogo.
È un forum dei troll, cosa ti aspetti?
Qui pochi o nessuno sono disposti a mettere in discussione le proprie idee e a confrontarsi in scambi di opinioni costruttivi.
Si sono formate due squadre ognuna delle quali lancia merda all'altra senza mai arrivare ad un risultato concreto, si è creata insomma una lotta eterna senza vinti e senza vincitori.
Chi lancia giudizi sommari o sta trollando o è un idiota, chi si aggrappa ai luoghi comuni è un idiota al quadrato. Credi che queste persone siano disposte ad ascoltarti?
Bisogna piuttosto parlare con chi è disposto ad ascoltare e a mettere in discussione le proprie idee, con chi è in grado di spiegare in modo costruttivo le proprie tesi, con chi capisce che spesso la propria opinione non se l'è creata da solo, ma l'ha acquisita per osmosi dalla società in cui vive.
Sono queste le persone con cui vale la pena parlare non con questi troll da due soldi.
Quindi se spreco occasioni è proprio perchè non esistono queste occasioni.
Mi sono iscritto con la speranza di potervi conoscere meglio, sono felice che esistano diversi pedoni con i quali potermi confrontare. Grazie a tutti voi e soprattutto a te Obi Van che sei attivo da molti anni in difesa dei nostri diritti (la parola diritti mi fa ridere se penso alla situazione attuale).
Fortunatamente constato che molte persone, se in grado di ragionare, cominciano ad intuire l'effettiva stupidità che muove l'inquisizione moderna e a ragionare sul reale significato di pedofilia.

Ti vorrei far presente che il William Andraghetti a cui tu ti riferisci è morto "ufficialmente" 24 anni fa col suo arresto. l'Obi van Kenobi e l'Andraghetti del libro ormai sono due persone diverse. Il nome Mauro era di un bambino del libro e nulla più.

Beh..il discorso di conscio e inconscio lo conoscono tutti. Poi io stesso vedo atteggiamenti ambigui sui bambini: mi sa che questo clima isterico contro la pedofilia esiste proprio per mascherare la pedofilia in molte persone che "vorrebbero" ma non osano. Gli piacerebbe stare sempre coi bambini ma ha paura di creare sospetti e di essere scambiata per un pedifilo: menate di questo tipo più o meno. La psicologia ufficiale non potrà mai essere dalla parte dei pedofili perchè si metterebbe in cattiva luce.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Le pedofilia è molto più diffusa di quello che si
> crede e spesso è molto mascherata. Non si
> capirebbe perchè allora gli etero facciano una
> marea di programmi, film, telefilm e pubblicità
> usando i bambini e le bambine. In realtà tutti
> sanno che i bambini piacciono. Ma che significa
> "piacciono"? Mi ricordo una volta che quel
> pedofilone di Mike Bongiorno, mentre conduceva la
> trasmissione Bravo Bravissimo, disse a un
> ragazzino stupendo: "ti mangerei di baci".
> Spesso ho sentito questa frase in bocca a tante
> persone..Potreste pensare che sia una
> affermazione innocente o senza connotati
> pedofili. Ma io non ne sarei così sicuro. Vedete:
> noi siano divisi in due parti, la parte razionale
> -tipo Dottor. Jekyll, e la parte inconscia e
> irrazionale tipo Mr. Hyde. Spesso noi pensiamo di
> controllare sempre la nostra natura ma la nostra
> VERA natura viene a galla. Magari non ce ne
> accorgiamo. Ma io sono sicuro che tanti
> eterosessuali vadano a vedere film con bambini o
> guardano in Tv programmi con bambini perchè
> sono inconsciamente pedofili. Non lo
> ammetteranno mai ma lo sono. E spesso sono
> proprio questi i peggiori antipedo.
>

E menomale che la psicologia è una cazzata...

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Che significa "non rompere"? Questo non è un
> forum di pedoni? E allora sei tu che non devi
> rompere..capito?

gne gne gne

Che significa "non rompere"? Questo non è un forum di pedoni? E allora sei tu che non devi rompere..capito?

Mauro era uno dei bambini del libro "diario di un pedofilo"; ovviamente il nome Mauro non era il suo. Ma non c'è da aggiungere altro. Leggiti il libro. Io non so che fine ha fatto Mauro: sono passati 24 anni e ora lui avrà circa 34 anni e può essere già padre...

La legge stabiliva nel 1995 che sotto i 16 anni non ci fosse consenso col minore. Ora l'età è stata abbassata a 14 anni e può darsi che fra 20 anni sarà abbassata a 12 o a 11 anni...chissà. La legge non ha sempre ragione o essere sempre nel giusto. Tu sei convinto che la legge sia sempre giusta e che le teorie degli altri siano sempre sbagliate. Io non ho detto che la legge non esista ma la contesto. La contesto però su esperienze di vita vissute.

Sì. Stranamente, non si sentono più ai vari Tg la parola "pedofili adulti" ma sempre pedofili minorenni, anzi, c'è stato un salto di qualità: ora con questa vicenda, li hanno definiti "orchi minorenni". Ma io ho la mia personale teoria: visto che i pedofili o pederasti, vanno all'estero a scopare coi ragazzini in luoghi dove non gli rompono le palle con le leggi locali, chi soddisfa i ragazzini italiani? Una volta c'erano le care e famose "navi scuola" che li "svezzavano" (nel film 'Ovosodo' di Virzì c'è un accenno gustoso); e così pure i froci che, per non confondersi coi pedofili, evitano accuratamente di soddisfare qualche adolescente 15enne. E allora che succede? I ragazzini scopano le ragazzine, le bambine. Le filmano e poi le ricattano. In realtà per i bambini sono molto più pericolosi questi adolescenti neo-pedofili che i veri pedofili come il sottoscritto. La società dovrà fare sempre di più i conti con questi episodi di violenza di gruppo (gli adolescenti fanno tutto in gruppo) ai danni di bambini e bambine. E così, mentre gli anti-pedoni saranno all'erta coi pedofili adulti, sotto il loro nasi gli adolescenti "orchi-minorenni" si scoperanno il loro figliolo.

Non è così semplice come tu vuoi far credere. Se un minore di 12 anni viene con me e si fa una sega. Tutti diranno che c'è stata violenza. Tra l'altro mi hanno incolpato di violenza carnale seppure era stato il minore a scopare me..! Cioè: se un minore dodicenne ti scopa, per la legge, SEI TU che lo stai violentando. La legge è una cosa, il sesso un altra, e il consenso altra cosa ancora. La legge del consenso varia da Paese a Paese: in Spagna è a 13 anni: significa che i 13enni spagnoli sono più consapevoli di quelli italiani? In Danimarca l'età del consenso è a 15 anni: allora sono meno consenzienti di quelli italiani? Ma smettiamola con queste stronzate che: "se la legge dice che sotto quell'età non c'è consenso" è vero. Bisogna vedere caso per caso. MAI STABILIRE LIMITI DOGMATICI. I limiti sono sempre destinati a mutare. In Tunisia l'età "del consenso" sarebbe a 21 anni! Vi pare logico?
In alcuni Paesi il consenso varia per legge se si tratta di rapporti etero o omosessuali. Insomma, ce ne sarebbe da dire e contraddire. Nella mia esperienza TUTTI i ragazzini coi quali sono stato ERANO PERFETTAMENTE CONSAPEVOLI di cosa volevo e di cosa volevano loro. Altro che legge. Non nascondetevi sempre dietro l'alibi della legge...