Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-03-01 21:29:24.0 alle 2017-03-01 21:29:24.0
> è un concetto opposto alla democrazia
>
> in democrazia
> i genitori vogliono il dominio
> i giovani vogliono limitare la concorrenza
> le vecchie pure
>
>
> insomma sono la maggioranza e si danno ragione
>
> ma l'autorità viene dal basso o dall'alto?
>
> se viene dal basso avranno la meglio loro
>
> se viene dall'alto , dalla ragione , dalla natura, da Dio avranno la peggio e prevarrà un concetto di diritto naturale
Uffa che palle Yoda, toglitelo dalla testa, il diritto naturale non esiste.
>
> in democrazia
> i genitori vogliono il dominio
> i giovani vogliono limitare la concorrenza
> le vecchie pure
>
>
> insomma sono la maggioranza e si danno ragione
>
> ma l'autorità viene dal basso o dall'alto?
>
> se viene dal basso avranno la meglio loro
>
> se viene dall'alto , dalla ragione , dalla natura, da Dio avranno la peggio e prevarrà un concetto di diritto naturale
Uffa che palle Yoda, toglitelo dalla testa, il diritto naturale non esiste.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-03-01 19:06:03.0 alle 2017-03-01 19:06:03.0
è un concetto opposto alla democrazia
in democrazia
i genitori vogliono il dominio
i giovani vogliono limitare la concorrenza
le vecchie pure
insomma sono la maggioranza e si danno ragione
ma l'autorità viene dal basso o dall'alto?
se viene dal basso avranno la meglio loro
se viene dall'alto , dalla ragione , dalla natura, da Dio avranno la peggio e prevarrà un concetto di diritto naturale
in democrazia
i genitori vogliono il dominio
i giovani vogliono limitare la concorrenza
le vecchie pure
insomma sono la maggioranza e si danno ragione
ma l'autorità viene dal basso o dall'alto?
se viene dal basso avranno la meglio loro
se viene dall'alto , dalla ragione , dalla natura, da Dio avranno la peggio e prevarrà un concetto di diritto naturale
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-03-01 04:10:22.0 alle 2017-03-01 04:10:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Ops, ho rivelato a una donna un segreto: molti bambini (anche molto piccoli) si segano su di loro e gliel'ho dimostrato con delle testimonianze.
> >
> > La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
> >
> > Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
> >
> > "A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
> > No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
> >
> > E io le ho risposto...
> >
> > "##"sono donna"
> >
> > Ok, leggiamo il resto.
> >
> > ##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
> >
> > Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
> > Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
> >
> >
>
> Link:
Link: *https://www.youtube.com/watch?v=qrzKWns-Gpc&lc=z132ep2j0ua4znmgr04ccrwgnpjbebqxy5c.1488296941756376
> Scritto da:
> > Ops, ho rivelato a una donna un segreto: molti bambini (anche molto piccoli) si segano su di loro e gliel'ho dimostrato con delle testimonianze.
> >
> > La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
> >
> > Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
> >
> > "A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
> > No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
> >
> > E io le ho risposto...
> >
> > "##"sono donna"
> >
> > Ok, leggiamo il resto.
> >
> > ##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
> >
> > Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
> > Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
> >
> >
>
> Link:
Link: *https://www.youtube.com/watch?v=qrzKWns-Gpc&lc=z132ep2j0ua4znmgr04ccrwgnpjbebqxy5c.1488296941756376
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-03-01 04:09:24.0 alle 2017-03-01 04:09:24.0
Scritto da:
> Ops, ho rivelato a una donna un segreto: molti bambini (anche molto piccoli) si segano su di loro e gliel'ho dimostrato con delle testimonianze.
>
> La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
>
> Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
>
> "A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
> No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
>
> E io le ho risposto...
>
> "##"sono donna"
>
> Ok, leggiamo il resto.
>
> ##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
>
> Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
> Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
>
>
Link:
> Ops, ho rivelato a una donna un segreto: molti bambini (anche molto piccoli) si segano su di loro e gliel'ho dimostrato con delle testimonianze.
>
> La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
>
> Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
>
> "A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
> No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
>
> E io le ho risposto...
>
> "##"sono donna"
>
> Ok, leggiamo il resto.
>
> ##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
>
> Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
> Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
>
>
Link:
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-03-01 04:03:37.0 alle 2017-03-01 04:03:37.0
Ops, ho rivelato a una donna un segreto: molti bambini (anche molto piccoli) si segano su di loro e gliel'ho dimostrato con delle testimonianze.
La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
"A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
E io le ho risposto...
"##"sono donna"
Ok, leggiamo il resto.
##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
La sua ingenua fantasia femminile però la porta a negare l'evidenza...
Ecco cosa mi ha risposto (sottolineo le parti pi?u bizzarre).
"A parte che sono donna e avere il cazzo sarebbe un problema per la mia visione ma, sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne? Non è possibile, se lo fai significa che hai dei problemi.
No, non è possibile, un bambino non può avere una relazione, deve ancora scoprire il suo corpo, quindi mi dispiace ma sei da carcere. "
E io le ho risposto...
"##"sono donna"
Ok, leggiamo il resto.
##"sta di fatto, che da bambini uno non pensa queste cose, a 4 anni stai ancora pensando a dove cagare e mi vai a pensare alle donne?"
Ok, tutto normale. Le donne non capiscono un cazzo.
Si, i maschi vi desiderano già da bambini: è molto probabile che tu sia già finita nelle fantasie sessuali di diversi bambini e la tua ingenuità femminile ti distacca dalla realtà di quel che basta per convincerti che questa sia una cosa impossibile."
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-02-28 18:22:19.0 alle 2017-02-28 18:22:19.0
Trollate totali: 6492
I commenti e le tue tesi sulla pedofilia che lui ha riportato nel video erano TROPPO avanzati per la sua mentalità (ma non solo sua); è come se tu andassi da un radicalizzato dell'ISIS e gli dici che Gesù è l'unico salvatore del mondo..Ecco perchè prima di fare commenti sulla pedofilia bisogna valutare il livello cognitivo e comprensivo delle persone. Se tu dici che a 3, 5 anni un bambino può godere sessualmente ti bruciano sul rogo (anche se sappiamo che è vero). Se tu dici che le leggi in vigore sono repressive e danneggiano anche i bambini che potrebbero godere sessualmente col pedofilo nessuno ti da ragione anzi: continueranno con più foga a difendere la legge. In questo Paese, che non ha neppure l'ora di educazione sessuale nelle scuole, come puoi pensare che accettino l'idea che un bambino possa fare sesso con un grande e goderne? E' TROPPO fuori dai loro schemi mentali. Tieni conto poi che puoi essere denunciato per quello che hai postato. Infatti la grande speranza del tipo è che qualcuno della Polizia Postale ti becchi. Il nostro problema è come quello che avevano gli omosessuali 50 anni fa: erano considerati come noi oggi: dei malati, dei perversi, delle persone che corrompevano i giovani da una sana sessualità; venivano perseguitati, derisi e denunciati. Oggi (da noi) non è più così, ma in molti paesi del mondo è ancora peggio: che tu sia pedofilo o omosessuale NON CAMBIA NULLA! Sempre un criminale sei.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-02-28 17:56:08.0 alle 2017-02-28 17:56:08.0
Trollate totali: 6492
Se i pedofili hanno "la minchia corta" gli antipedofili hanno il cervello corto......
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-28 04:32:29.0 alle 2017-02-28 04:32:29.0
Da un commento di youtube
"la maggior parte degli stupratori e dei pedofili è fatta da frocetti con la minchia corta e con una vita da sfigati che prova un certo senso di potere nel rubare la verginità a qualcuno di innocente e timido come un bambino"
Ecco cosa gli ho risposto
"Io invece ho un'altra teoria.
A essere "frocetti con la minchia corta" sono gli anti-pedofili, che essendo degli impotenti persino da adulti, da bambini lo sono ancora di più e perciò non guardano la figa.
Ed è per questo che vivono nel loro mondo immaginario in cui un bambino è asessuato e non può essere attratto da un adulto.
Invece un vero maschio guarda le fighe già da bambino e sogna di tuffarsi tra le loro tette... e quindi capisce che un bambino non è asessuato e può essere attratto dagli adulti... capisce che per un bambino etero sbavare dietro alle donzelle è normale e che presumibilmente vale lo stesso per i bambini gay nei confronti dei maschioni.
Ecco, queste sono cose che tu capiresti se non fossi un frocetto con la minchia corta.
Ah si, poi ci sono anche quelli che non sono impotenti ma sono delle checche ansiose... e cioè che pensano come le femmine e hanno paura del sesso."
"la maggior parte degli stupratori e dei pedofili è fatta da frocetti con la minchia corta e con una vita da sfigati che prova un certo senso di potere nel rubare la verginità a qualcuno di innocente e timido come un bambino"
Ecco cosa gli ho risposto
"Io invece ho un'altra teoria.
A essere "frocetti con la minchia corta" sono gli anti-pedofili, che essendo degli impotenti persino da adulti, da bambini lo sono ancora di più e perciò non guardano la figa.
Ed è per questo che vivono nel loro mondo immaginario in cui un bambino è asessuato e non può essere attratto da un adulto.
Invece un vero maschio guarda le fighe già da bambino e sogna di tuffarsi tra le loro tette... e quindi capisce che un bambino non è asessuato e può essere attratto dagli adulti... capisce che per un bambino etero sbavare dietro alle donzelle è normale e che presumibilmente vale lo stesso per i bambini gay nei confronti dei maschioni.
Ecco, queste sono cose che tu capiresti se non fossi un frocetto con la minchia corta.
Ah si, poi ci sono anche quelli che non sono impotenti ma sono delle checche ansiose... e cioè che pensano come le femmine e hanno paura del sesso."
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-27 22:03:46.0 alle 2017-02-27 22:03:46.0
>
Che vuol dire Trump a forma di rana, o una rana a forma di Trump?
Che vuol dire Trump a forma di rana, o una rana a forma di Trump?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-27 21:30:11.0 alle 2017-02-27 21:30:11.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-27 04:19:27.0 alle 2017-02-27 04:19:27.0
Alcuni dei commenti che vengono riportati sono miei.
2:24, 2:50, 9:19, 9:42, 10:16
Il tizio si scaglia anche contro i vegani, tanto per capire il suo livello mentale.
Lui e le persone nei commenti cercano di far passare noi come persone irrazionali e slegate dalla realtà, non rendendosi conto che invece sono loro gli ignoranti.
Comunque i bambini del video sono stati scelti benissimo
, tanto che mi viene il sospetto che il pirla che ha caricato il video sia un pedofilo represso.
2:24, 2:50, 9:19, 9:42, 10:16
Il tizio si scaglia anche contro i vegani, tanto per capire il suo livello mentale.
Lui e le persone nei commenti cercano di far passare noi come persone irrazionali e slegate dalla realtà, non rendendosi conto che invece sono loro gli ignoranti.
Comunque i bambini del video sono stati scelti benissimo
, tanto che mi viene il sospetto che il pirla che ha caricato il video sia un pedofilo represso.Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 22:58:13.0 alle 2017-02-25 22:58:13.0
il grillino Martinelli sarà sicuramente gay..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 19:39:30.0 alle 2017-02-25 19:39:30.0
Scritto da: SAMURAI
> Questo l'hanno messo sui "nuovi mostri" ieri sera a striscia la notizia..Il tipo ha messo il dito nella piaga dell'ipocrita Mussolini che ha risposto come è abituata: con gli insulti........
è ipocrita ad aver condannato sempre la pedofilia e ora accettare di convivere col marito senza abiurare
ma che diavolo c'entra il paragone tra un rapinatore che ti entra in casa con il sesso consenziente intergenerazionale?
la prima è una aggressione contro la proprietà, la seconda non è un'aggressione per niente!!
è pure odiosamente razzista a prendersela coi vecchi e a fare il padre padrone autoritario e geloso, mi sta sul cazzo
> Questo l'hanno messo sui "nuovi mostri" ieri sera a striscia la notizia..Il tipo ha messo il dito nella piaga dell'ipocrita Mussolini che ha risposto come è abituata: con gli insulti........

è ipocrita ad aver condannato sempre la pedofilia e ora accettare di convivere col marito senza abiurare
ma che diavolo c'entra il paragone tra un rapinatore che ti entra in casa con il sesso consenziente intergenerazionale?
la prima è una aggressione contro la proprietà, la seconda non è un'aggressione per niente!!
è pure odiosamente razzista a prendersela coi vecchi e a fare il padre padrone autoritario e geloso, mi sta sul cazzo
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-02-25 19:18:50.0 alle 2017-02-25 19:18:50.0
Trollate totali: 6492
Questo l'hanno messo sui "nuovi mostri" ieri sera a striscia la notizia..Il tipo ha messo il dito nella piaga dell'ipocrita Mussolini che ha risposto come è abituata: con gli insulti........
Proc di Catania
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-02-25 19:01:51.0 alle 2017-02-25 19:01:51.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.
> >
> > Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> > Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
>
> L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
Giusto, facciamo come dicono queste bestie così li facciamo contenti e loro ci danno il permesso di non avere il cibo contaminato!
Io ho un'idea migliore, gli tagliamo le mani e glie le facciamo mangiare, vedrai che la mania dei "ricatti" gli passa entro 10 secondi.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.

> >
> > Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> > Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
>
> L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
Giusto, facciamo come dicono queste bestie così li facciamo contenti e loro ci danno il permesso di non avere il cibo contaminato!

Io ho un'idea migliore, gli tagliamo le mani e glie le facciamo mangiare, vedrai che la mania dei "ricatti" gli passa entro 10 secondi.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 18:37:20.0 alle 2017-02-25 18:37:20.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.
> >
> > Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> > Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
>
> L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
Bella roba, eh!
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.

> >
> > Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> > Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
>
> L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
Bella roba, eh!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 18:33:07.0 alle 2017-02-25 18:33:07.0
Scritto da:
> Scritto da: Alienazione
> > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.
>
> Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
> Scritto da: Alienazione
> > Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.

>
> Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
> Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
L'ho spiegato prima: la contaminazione è un ricatto. Paghi, in denaro o natura, e nulla viene contaminato.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 18:13:04.0 alle 2017-02-25 18:13:04.0
Scritto da: Alienazione
> Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.
Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
> Allora la psicocazzo invece di ascoltare le tue menate sui tuoi particolari desideri sessuali, doveva tagliarti il pene ed incatenarti in una gabbia buia.

Nella pedofilia consensuale non c'è una vittima, mentre nel furto si: la persona che ha subito il forte. Poi bisogna relativizzare la gravità: un povero che ruba a un ricco è un conto, una persona normale che ruba a una persona normale un altro.
Certo che nel caso della Lidl parliamo di una poveraccia che ruba a una multinazionale, non è il più grave dei furti. Però contaminare il cibo... quello si che è grave, perché chi poi compra quel cibo rischia una brutta intossicazione alimentare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 14:48:27.0 alle 2017-02-25 14:48:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
http://video.corriere.it/blogger-grillino-mussolin... 
> > >
> > > il Grillino fa più schifo perchè sembra che ci creda in quello che abbia detto cioè secondo lui sparare al 50enne sarebbe legittimo, peggio della Mussolini
> > >
> > > poteva denunciare l'ipocrisia della Mussolini e invece la butta sul moralismo
> >
> > Homo est quod est.
>
> io se fossi una 15enne che vede uccidere il proprio amante adulto dal genitore ucciderei il genitore per vendetta
>
> questo non se lo chiede il grillino? e non si chiede se sia giusto o no?
Homo est quod est.
> Scritto da:
> > >

> > >
> > > il Grillino fa più schifo perchè sembra che ci creda in quello che abbia detto cioè secondo lui sparare al 50enne sarebbe legittimo, peggio della Mussolini
> > >
> > > poteva denunciare l'ipocrisia della Mussolini e invece la butta sul moralismo
> >
> > Homo est quod est.
>
> io se fossi una 15enne che vede uccidere il proprio amante adulto dal genitore ucciderei il genitore per vendetta
>
> questo non se lo chiede il grillino? e non si chiede se sia giusto o no?
Homo est quod est.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-02-25 14:45:03.0 alle 2017-02-25 14:45:03.0
Scritto da:
> >
http://video.corriere.it/blogger-grillino-mussolin... 
> >
> > il Grillino fa più schifo perchè sembra che ci creda in quello che abbia detto cioè secondo lui sparare al 50enne sarebbe legittimo, peggio della Mussolini
> >
> > poteva denunciare l'ipocrisia della Mussolini e invece la butta sul moralismo
>
> Homo est quod est.
io se fossi una 15enne che vede uccidere il proprio amante adulto dal genitore ucciderei il genitore per vendetta
questo non se lo chiede il grillino? e non si chiede se sia giusto o no?
> >

> >
> > il Grillino fa più schifo perchè sembra che ci creda in quello che abbia detto cioè secondo lui sparare al 50enne sarebbe legittimo, peggio della Mussolini
> >
> > poteva denunciare l'ipocrisia della Mussolini e invece la butta sul moralismo
>
> Homo est quod est.
io se fossi una 15enne che vede uccidere il proprio amante adulto dal genitore ucciderei il genitore per vendetta
questo non se lo chiede il grillino? e non si chiede se sia giusto o no?