Forum libero

- Scritto da:
>
> ma oggi è 24 fesso

E' un pedone non è che puoi pretendere che sappia che giorno è..

- Scritto da: Brontoleus
> A chi vuole bene ai bambini.

Senza volerseli ingroppare

> A chi è ancora in attesa.

Di fare la fine che merita..

> A tutti i compagni imprigionati.

SUCA!!

> A tutti i bambini del mondo.

Tanta serenità..



http://www.caramellabuona.org/

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> In giugno non c'è la giornata dell'orgoglio
> pedofilo? Forse l'hanno già festeggiata e non me
> ne sono accorto...

- Sabato dopo solstizio d'estate (=domani)
- Sabato dopo solstizio d'inverno SE non capita il 25 o il 26 dicembre nel qual caso diventa il sabato PRIMA

Non sarete mai felici! Suicidio in massa!

Si, anche con uno di 8 anni puoi fare scambi erotici. Ma tieni presente che un 13enne è più sessuale. Più erotico: è nel pieno della pubertà, hai le palle che gli scoppiano e deve farsi 3-4 seghe al giorno per svuotare i coglioni. Uno di 8 anni è più portato per le coccole. Ovviamente dipende anche dalle razze: un bambino nero di 8 anni è più svilupato di uno di 8 anni finlandese o danese. Tieni conto però che la legge stabilisce un aggravente se fai sesso con un infradecenne: sotto i 10 anni la pena aumenta. Lo sapevate?

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Beh...dipende come lo tieni fra le braccia un
> bambino di 8 anni e uno di 13. A un bambino di 8
> anni puoi dargli delle coccole. A uno di 13
> qualcos'altro...
>

Anche ai bambini di 8 anni puoi dare quel qualcos'altro di cui parli.
Il pisellino e il culetto ce l'hanno anche loro, no?

Poi si può discutere che sia morale o meno, ma la morale contro i rapporti tra adulti e bambini di 8 anni è sostanzialmente la stessa morale che viene usata contro chi va con i ragazzini di 13.

Comunque a livello pratico anche con un bambino di 8 puoi avere scambi erotici, e ci può essere partecipazione anche da parte sua!

non sputa in terra e non bestemmia!

>

- Scritto da: Dead Ringer
>
> [img ]http://www.paolocurtaz.it/wp-content/uploads/
>
>
>

QUOTISSIMO!!!

- Scritto da:
>
> > è evidente che i
> > pedofili per gli studi vengono presi dai     >
> carceri.
>
> hai dei dati che te lo confermano o sono tue
> ipotesi ?

Pensi che ci siano pedofili che vanno in giro con la maglietta con scritto "pedofilo"?

Bhe sì, in realtà ce ne sono, ma sono dei rarissimi pazzi.

I pedofili sono tanto diffusi quanto i gay, eppure non si è mai visto un Ricky Martin che facesse coming out come pedofilo; è evidente che la pedosessualità è un fenomeno underground!

L'unico modo per fare degli studi sui pedofili è prendere i campioni dai carceri o dalle case di cura per pedofili, ma questi ultimi sono anch'essi degli ex carcerati o comunque pedofili che hanno commesso crimini.


>
> se non e' hai un campione rappresentativo non
> pubblichi una ricerca o se la pubblichi e'
> specificato il
> target

Probabilmente gli psicologi sanno bene che le loro considerazioni valgono UNICAMENTE per i pedofili da un punto di vista criminologico, ma poi gli incompetenti vari che girano per internet a fare i saputelli questo non lo sanno, e così i pedofili sani di mente come me si sentono dire che hanno avuto traumi da piccoli, che hanno subito violenze, che hanno avuto un'infanzia di merda, ecc... ma quante palle!



>
> > La
> > psicologia è come la teologia!
> >
>
> non direi proprio

Ok, te lo concedo: non è proprio come la teologia, perché per lo meno la psicologia si rifà a un metodo scientifico, ovvero all'osservazione di campioni, dalla quale si traggono le conclusioni.
Ma il problema è che se i dati di partenza sono oggettivi, le conclusioni non lo sono assolutamente.

Ora voglio porti di fronte a un problema...

Diciamo che te hai esaminato un gruppo di pedofili, e hai constatato che c'è un numero abnorme di pedofili che soffrono di depressione. Quale sarebbe la tua conclusione?

Un altro problema...

Tu e un altro ricercatore psicologo analizzate i dati di uno studio, e traete differenti conclusioni. Come fate a capire quali sono quelle corrette?
Se lavoraste nel campo della ricerca aeronautica, e aveste pareri divergenti su come devono essere le ali di un aereo in fase di sviluppo, semplicemente fareste dei test su entrambee le idee, e non vi rimarrebbe alcun dubbio su chi aveva ragione e su quali siano le ali che danno maggiori prestazioni. Questa si chiama: PARTE SPERIMENTALE, essenziale a rendere una scienza completamente degna di tale nome.

Invece nella psicologia questa parte manca: l'unico modo per arrivare a un accordo comune è quello di votare. La maggioranza vince, insomma, come nella democrazia. E la democrazia molto (troppo) spesso sbaglia, a differenza della matematica!