Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 17:17:00.0 alle 2011-06-16 17:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

> > > > > >
> > > > > > leggete i commenti: non trovate che si
> > > possano
> > > > > > applicare anche ai vari rincoglioniti
> che
> > > > > > frequentano questo
> > > > > > subforum?
> > > > >
> > > > > La pedofilia è pericolosa proprio per
> > questo,
> > > Il
> > > > > soggetto non è consapevole della gravità
> dei
> > > > suoi
> > > > > comportamenti. Infatti non si pone neanche
> > il
> > > > > problema se ai bambini possa nuocere il
> > > > > comportamento per lui sono solo oggetti
> > > > sessuali.
> > > > > .

> > > >
> > > >



> > >
> > > illuminaci su cosa rappresentavano per il
> > > pediatra quei bambini
> > >

> >
> > Quindi un dottore maschio etero vedrebbe le
> donne
> > sue pazienti con cui ha rapporti come oggetti
> > sessuali?
> >

> > O stranamente la cosa vale solo se si è
> pedofili.
> >
> >

> >
> >



>
> secondo te una bambina di 3 anni che deve fare
> una visita medica decide di farsi una sveltina
> col vecchio perdiatra di 64 anni perche lo' trova
> irresistibile
>

Stavamo parlando di altro torna IT con l'argomento o non sperare in risposte.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 17:03:00.0 alle 2011-06-16 17:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

> > > > >
> > > > > leggete i commenti: non trovate che si
> > possano
> > > > > applicare anche ai vari rincoglioniti che
> > > > > frequentano questo
> > > > > subforum?
> > > >
> > > > La pedofilia è pericolosa proprio per
> questo,
> > Il
> > > > soggetto non è consapevole della gravità dei
> > > suoi
> > > > comportamenti. Infatti non si pone neanche
> il
> > > > problema se ai bambini possa nuocere il
> > > > comportamento per lui sono solo oggetti
> > > sessuali.
> > > > .

> > >
> > >



> >
> > illuminaci su cosa rappresentavano per il
> > pediatra quei bambini
> >

>
> Quindi un dottore maschio etero vedrebbe le donne
> sue pazienti con cui ha rapporti come oggetti
> sessuali?
>

> O stranamente la cosa vale solo se si è pedofili.
>
>

>
>



secondo te una bambina di 3 anni che deve fare una visita medica decide di farsi una sveltina col vecchio perdiatra di 64 anni perche lo' trova irresistibile
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 17:01:00.0 alle 2011-06-16 17:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

> > > >
> > > > leggete i commenti: non trovate che si
> possano
> > > > applicare anche ai vari rincoglioniti che
> > > > frequentano questo
> > > > subforum?
> > >
> > > La pedofilia è pericolosa proprio per questo,
> Il
> > > soggetto non è consapevole della gravità dei
> > suoi
> > > comportamenti. Infatti non si pone neanche il
> > > problema se ai bambini possa nuocere il
> > > comportamento per lui sono solo oggetti
> > sessuali.
> > > .

> >
> >



>
> illuminaci su cosa rappresentavano per il
> pediatra quei bambini
>

Quindi un dottore maschio etero vedrebbe le donne sue pazienti con cui ha rapporti come oggetti sessuali?

O stranamente la cosa vale solo se si è pedofili.



Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 14:17:00.0 alle 2011-06-16 14:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

> > >
> > > leggete i commenti: non trovate che si possano
> > > applicare anche ai vari rincoglioniti che
> > > frequentano questo
> > > subforum?
> >
> > La pedofilia è pericolosa proprio per questo, Il
> > soggetto non è consapevole della gravità dei
> suoi
> > comportamenti. Infatti non si pone neanche il
> > problema se ai bambini possa nuocere il
> > comportamento per lui sono solo oggetti
> sessuali.
> > .

>
>



illuminaci su cosa rappresentavano per il pediatra quei bambini
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 14:16:00.0 alle 2011-06-16 14:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

> >
> > leggete i commenti: non trovate che si possano
> > applicare anche ai vari rincoglioniti che
> > frequentano questo
> > subforum?
>
> La pedofilia è pericolosa proprio per questo, Il
> soggetto non è consapevole della gravità dei suoi
> comportamenti. Infatti non si pone neanche il
> problema se ai bambini possa nuocere il
> comportamento per lui sono solo oggetti sessuali.
> .



Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 14:11:00.0 alle 2011-06-16 14:11:00.0
- Scritto da:
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

>
> leggete i commenti: non trovate che si possano
> applicare anche ai vari rincoglioniti che
> frequentano questo
> subforum?
La pedofilia è pericolosa proprio per questo, Il soggetto non è consapevole della gravità dei suoi comportamenti. Infatti non si pone neanche il problema se ai bambini possa nuocere il comportamento per lui sono solo oggetti sessuali. .
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:45:00.0 alle 2011-06-16 13:45:00.0
- Scritto da:
> http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261

>
> leggete i commenti: non trovate che si possano
> applicare anche ai vari rincoglioniti che
> frequentano questo
> subforum?
>
>
> PS: è una domanda retorica che prevede solo la
> risposta
> affermativa.
hai veramente il coraggio di difenderlo?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:44:00.0 alle 2011-06-16 13:44:00.0
http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/261... 
leggete i commenti: non trovate che si possano applicare anche ai vari rincoglioniti che frequentano questo subforum?
PS: è una domanda retorica che prevede solo la risposta affermativa.

leggete i commenti: non trovate che si possano applicare anche ai vari rincoglioniti che frequentano questo subforum?
PS: è una domanda retorica che prevede solo la risposta affermativa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:40:00.0 alle 2011-06-16 13:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Come ben sapete la psicologia ha formulato un
> > > sacco di teorie sui pedofili e sul perché si
> > > diventa pedofili. Ad esempio quella teoria
> che
> i
> > > pedofili sono stati violentati da piccoli,
> > teoria
> > > che ha preso piede nella popolazione e che
> tutti
> > > affermano ignorantemente, semplciemente
> > ripetendo
> > > come pappagalli quella teoria di psicologia
> > > buttata là negli anni 70 o
> > > 80.
> > > Inoltre, come ben saprete, la pedofilia viene
> > > considerata una patologia psichica dalla
> > > psicologia, e sono in molti (spesso gli
> > > omsoessuali) a rinfacciare che la pedofilia è
> > una
> > > malattia mentale, a differenza
> > dell'omosessualità
> > > che sarebbe invece una normale variante della
> > > sessualità.
> > >
> > > Ora voglio spiegarvi perché tutte le
> > > considerazioni fatte sui pedofili dalla
> > > psicologia valgono meno di
> > > zero.
> > >
> > > I ricercatori per formulare le loro teorie
> > > raccolgono dei campioni, li analizzano, li
> > > sottopongono a questionari,
> > > ecc...
> > > Alla fine ricavano delle statistiche e dei
> > > numeri, in base ai quali forulano le loro
> > > teorie.
> > > La psicologia formalmente viene definita come
> > > scienza appunto perché analizza numeri e
> > > statistiche, anche se poi vanno a sfociare in
> > > teorie astratte che di scientifico hanno ben
> > > poco, dal momento che non sono dimostrabili
> > > sperimentalmente.
> > >
> > > Comunque la validità della psicologia è
> > > prevalentemente fondata sul modo di operare
> > nella
> > > raccolta delle statistiche; se i campioni
> > > vengono scelti male, o se i questionari
> sono
> > > posti male, o se le domande sono fatte male, i
> > > dati raccolti saranno carta igienica per
> pulirsi
> > > il
> > > culo.
> > >
> > > Ho messo in grassetto la parte "i campioni
> > > vengono scelti male", perché è proprio questo
> il
> > > problema delle ricerche sui
> > > pedofili.
> > >
> > > Scegliere bene un campione significa scegliere
> > un
> > > gruppo di indivdui eterogenei che siano il più
> > > possibili rappresentativi dell'universo
> > > studiato.
> > > In sostanza in un campione perfetto vi è
> almeno
> > > un individuo per ogni possibile variabile
> > > dell'universo.
> > >
> > > Nel caso specifico, i campioni di pedofili
> > scelti
> > > dovrebbero essere di diverse età, di diverse
> > > etnie, diverse razze, diversi sessi, diversi
> > > stati civili, diverse preferenze sessuali... e
> > > MOLTO IMPORTANTE.... diversi stati
> > > giuridici.
> > >
> > > Ed è proprio in questo ultimo la fallacia: i
> > > campioni di pedofili vengono presi dai
> carceri.
> > > La maggior parte dei pedofili sono in libertà,
> > > pertanto la mancanza di pedofili non carcerati
> > > nei campioni fa sì che praticamente il 99%
> > > dell'universo considerato (i pedofili) non sia
> > > rappresentato.
> > > Ma il fatto che vengano presi praticamente
> solo
> > i
> > > carcerati comporta un sacco di altre
> > > cose.
> > >
> > > Infatti i pedofili in carcere sono quasi tutti
> > di
> > > mezza età, mentre nell'universo ci sono
> pedofili
> > > dai 13 ai 99 anni: i giovani praticamente non
> > > sono rappresentati, comunque scarsamente
> > > rappresentati.
> > >
> > > Inoltre, la maggior parte dei pedofili che
> sono
> > > in carcere hanno commesso reati sessuali sui
> > loro
> > > figli oppure sui figli della loro
> > > partner.
> > > Questo perché i pedofili che sono in stretto
> > > contatto con i bambini più facilmente
> commettono
> > > dei reati,
> > > ovviamente.
> > > Questo significa che verosimilmente la maggior
> > > parte dei pedofili in carcere sono
> sessualmente
> > > attratti dalle donne, e quindi hanno una
> > tendenza
> > > eterosessuale (o bisessuale) verso gli
> > > adulti.
> > > Praticamente i pedofili esclusivi (che molto
> più
> > > difficilmente si sposano o hanno relazioni) e
> i
> > > pedofili aventi tendenze omsoessuali esclusive
> > > verso gli adulti non vengono rappresentati.
> > > Questo non è da poco, visto che è proprio di
> > > sessualità che si sta
> > > parlando.
> > >
> > > È per questo che i froci dicono sempre che i
> > > pedofili sono eterosessuali sposati: perché
> nei
> > > campioni analizzati dalla psicologia questo è
> > > assolutamente vero, ma nell'universo le cose
> un
> > > cambiano un tantino: i boylover sposati
> infatti
> > > sono la minoranza, dal momento che quasi
> tutti
> i
> > > boylover sono attratti esclusivamente dai
> > > bambini, e per quanto concerne i girllover
> sono
> > > un po' di più, ma non penso vadano oltre il
> > > 50%.
> > >
> > > Non è ancora finita: i pedofili carcerati sono
> > > quasi tutti di razza bianca, perché
> chiaramente
> > > le ricerche vengono fatte in america e in
> > europa,
> > > e non in africa o in
> > > india.
> > > Quindi viene rappresentata solo la razza
> bianca,
> > > tralsciando tutte le altre etnie e razze, dove
> > > tra l'altro la visione della pedofilia può
> > > variare di
> > > molto.
> > >
> > > Quando sentite fare delle considerazioni
> > > "scientifiche" (per così dire) sui pedofili,
> > > sappiate che in realtà non state ricevendo
> > alcuna
> > > informazione sui pedofili, ma se mai state
> > > ricevendo delle informazioni riguardanti "gli
> > > uomini eterosessuali di razza bianca di mezza
> > età
> > > in carcere per reati sessuali sui
> > > minori".
> > >
> > > Una porcheria simile veniva fatta anche con
> gli
> > > omosessuali ai tempi in cui l'omosessualità
> era
> > > considerata una patologia psicologica: i
> > campioni
> > > venivano spesso presi dai manicomi, e
> > > naturalmente gli omosessuali dalle ricerche
> > fatte
> > > risultavano sempre fortemente destabilizzati a
> > > livello psicologico. Chissà perché?
> > >

> > >
> > > La prossima volta che un omosessuale mi dice
> che
> > > la pedofilia è una malattia perché lo dice la
> > > psicologia, io gli cito un passo della bibbia
> > > contro i sodomiti: tanto che differenza fa tra
> > > religione e
> > > scienza-spazzatura?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > una curiosita mi sorge, spontanea: che titolo di
> > studio
> > hai?
>
> 5a elementare ripetente, ovviamente...

spiegherebbe molto ...
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:36:00.0 alle 2011-06-16 13:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Come ben sapete la psicologia ha formulato un
> > sacco di teorie sui pedofili e sul perché si
> > diventa pedofili. Ad esempio quella teoria che i
> > pedofili sono stati violentati da piccoli,
> teoria
> > che ha preso piede nella popolazione e che tutti
> > affermano ignorantemente, semplciemente
> ripetendo
> > come pappagalli quella teoria di psicologia
> > buttata là negli anni 70 o
> > 80.
> > Inoltre, come ben saprete, la pedofilia viene
> > considerata una patologia psichica dalla
> > psicologia, e sono in molti (spesso gli
> > omsoessuali) a rinfacciare che la pedofilia è
> una
> > malattia mentale, a differenza
> dell'omosessualità
> > che sarebbe invece una normale variante della
> > sessualità.
> >
> > Ora voglio spiegarvi perché tutte le
> > considerazioni fatte sui pedofili dalla
> > psicologia valgono meno di
> > zero.
> >
> > I ricercatori per formulare le loro teorie
> > raccolgono dei campioni, li analizzano, li
> > sottopongono a questionari,
> > ecc...
> > Alla fine ricavano delle statistiche e dei
> > numeri, in base ai quali forulano le loro
> > teorie.
> > La psicologia formalmente viene definita come
> > scienza appunto perché analizza numeri e
> > statistiche, anche se poi vanno a sfociare in
> > teorie astratte che di scientifico hanno ben
> > poco, dal momento che non sono dimostrabili
> > sperimentalmente.
> >
> > Comunque la validità della psicologia è
> > prevalentemente fondata sul modo di operare
> nella
> > raccolta delle statistiche; se i campioni
> > vengono scelti male, o se i questionari sono
> > posti male, o se le domande sono fatte male, i
> > dati raccolti saranno carta igienica per pulirsi
> > il
> > culo.
> >
> > Ho messo in grassetto la parte "i campioni
> > vengono scelti male", perché è proprio questo il
> > problema delle ricerche sui
> > pedofili.
> >
> > Scegliere bene un campione significa scegliere
> un
> > gruppo di indivdui eterogenei che siano il più
> > possibili rappresentativi dell'universo
> > studiato.
> > In sostanza in un campione perfetto vi è almeno
> > un individuo per ogni possibile variabile
> > dell'universo.
> >
> > Nel caso specifico, i campioni di pedofili
> scelti
> > dovrebbero essere di diverse età, di diverse
> > etnie, diverse razze, diversi sessi, diversi
> > stati civili, diverse preferenze sessuali... e
> > MOLTO IMPORTANTE.... diversi stati
> > giuridici.
> >
> > Ed è proprio in questo ultimo la fallacia: i
> > campioni di pedofili vengono presi dai carceri.
> > La maggior parte dei pedofili sono in libertà,
> > pertanto la mancanza di pedofili non carcerati
> > nei campioni fa sì che praticamente il 99%
> > dell'universo considerato (i pedofili) non sia
> > rappresentato.
> > Ma il fatto che vengano presi praticamente solo
> i
> > carcerati comporta un sacco di altre
> > cose.
> >
> > Infatti i pedofili in carcere sono quasi tutti
> di
> > mezza età, mentre nell'universo ci sono pedofili
> > dai 13 ai 99 anni: i giovani praticamente non
> > sono rappresentati, comunque scarsamente
> > rappresentati.
> >
> > Inoltre, la maggior parte dei pedofili che sono
> > in carcere hanno commesso reati sessuali sui
> loro
> > figli oppure sui figli della loro
> > partner.
> > Questo perché i pedofili che sono in stretto
> > contatto con i bambini più facilmente commettono
> > dei reati,
> > ovviamente.
> > Questo significa che verosimilmente la maggior
> > parte dei pedofili in carcere sono sessualmente
> > attratti dalle donne, e quindi hanno una
> tendenza
> > eterosessuale (o bisessuale) verso gli
> > adulti.
> > Praticamente i pedofili esclusivi (che molto più
> > difficilmente si sposano o hanno relazioni) e i
> > pedofili aventi tendenze omsoessuali esclusive
> > verso gli adulti non vengono rappresentati.
> > Questo non è da poco, visto che è proprio di
> > sessualità che si sta
> > parlando.
> >
> > È per questo che i froci dicono sempre che i
> > pedofili sono eterosessuali sposati: perché nei
> > campioni analizzati dalla psicologia questo è
> > assolutamente vero, ma nell'universo le cose un
> > cambiano un tantino: i boylover sposati infatti
> > sono la minoranza, dal momento che quasi tutti i
> > boylover sono attratti esclusivamente dai
> > bambini, e per quanto concerne i girllover sono
> > un po' di più, ma non penso vadano oltre il
> > 50%.
> >
> > Non è ancora finita: i pedofili carcerati sono
> > quasi tutti di razza bianca, perché chiaramente
> > le ricerche vengono fatte in america e in
> europa,
> > e non in africa o in
> > india.
> > Quindi viene rappresentata solo la razza bianca,
> > tralsciando tutte le altre etnie e razze, dove
> > tra l'altro la visione della pedofilia può
> > variare di
> > molto.
> >
> > Quando sentite fare delle considerazioni
> > "scientifiche" (per così dire) sui pedofili,
> > sappiate che in realtà non state ricevendo
> alcuna
> > informazione sui pedofili, ma se mai state
> > ricevendo delle informazioni riguardanti "gli
> > uomini eterosessuali di razza bianca di mezza
> età
> > in carcere per reati sessuali sui
> > minori".
> >
> > Una porcheria simile veniva fatta anche con gli
> > omosessuali ai tempi in cui l'omosessualità era
> > considerata una patologia psicologica: i
> campioni
> > venivano spesso presi dai manicomi, e
> > naturalmente gli omosessuali dalle ricerche
> fatte
> > risultavano sempre fortemente destabilizzati a
> > livello psicologico. Chissà perché?
> >

> >
> > La prossima volta che un omosessuale mi dice che
> > la pedofilia è una malattia perché lo dice la
> > psicologia, io gli cito un passo della bibbia
> > contro i sodomiti: tanto che differenza fa tra
> > religione e
> > scienza-spazzatura?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> una curiosita mi sorge, spontanea: che titolo di
> studio
> hai?
5a elementare ripetente, ovviamente...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:33:00.0 alle 2011-06-16 13:33:00.0
- Scritto da:
> Come ben sapete la psicologia ha formulato un
> sacco di teorie sui pedofili e sul perché si
> diventa pedofili. Ad esempio quella teoria che i
> pedofili sono stati violentati da piccoli, teoria
> che ha preso piede nella popolazione e che tutti
> affermano ignorantemente, semplciemente ripetendo
> come pappagalli quella teoria di psicologia
> buttata là negli anni 70 o
> 80.
> Inoltre, come ben saprete, la pedofilia viene
> considerata una patologia psichica dalla
> psicologia, e sono in molti (spesso gli
> omsoessuali) a rinfacciare che la pedofilia è una
> malattia mentale, a differenza dell'omosessualità
> che sarebbe invece una normale variante della
> sessualità.
>
> Ora voglio spiegarvi perché tutte le
> considerazioni fatte sui pedofili dalla
> psicologia valgono meno di
> zero.
>
> I ricercatori per formulare le loro teorie
> raccolgono dei campioni, li analizzano, li
> sottopongono a questionari,
> ecc...
> Alla fine ricavano delle statistiche e dei
> numeri, in base ai quali forulano le loro
> teorie.
> La psicologia formalmente viene definita come
> scienza appunto perché analizza numeri e
> statistiche, anche se poi vanno a sfociare in
> teorie astratte che di scientifico hanno ben
> poco, dal momento che non sono dimostrabili
> sperimentalmente.
>
> Comunque la validità della psicologia è
> prevalentemente fondata sul modo di operare nella
> raccolta delle statistiche; se i campioni
> vengono scelti male, o se i questionari sono
> posti male, o se le domande sono fatte male, i
> dati raccolti saranno carta igienica per pulirsi
> il
> culo.
>
> Ho messo in grassetto la parte "i campioni
> vengono scelti male", perché è proprio questo il
> problema delle ricerche sui
> pedofili.
>
> Scegliere bene un campione significa scegliere un
> gruppo di indivdui eterogenei che siano il più
> possibili rappresentativi dell'universo
> studiato.
> In sostanza in un campione perfetto vi è almeno
> un individuo per ogni possibile variabile
> dell'universo.
>
> Nel caso specifico, i campioni di pedofili scelti
> dovrebbero essere di diverse età, di diverse
> etnie, diverse razze, diversi sessi, diversi
> stati civili, diverse preferenze sessuali... e
> MOLTO IMPORTANTE.... diversi stati
> giuridici.
>
> Ed è proprio in questo ultimo la fallacia: i
> campioni di pedofili vengono presi dai carceri.
> La maggior parte dei pedofili sono in libertà,
> pertanto la mancanza di pedofili non carcerati
> nei campioni fa sì che praticamente il 99%
> dell'universo considerato (i pedofili) non sia
> rappresentato.
> Ma il fatto che vengano presi praticamente solo i
> carcerati comporta un sacco di altre
> cose.
>
> Infatti i pedofili in carcere sono quasi tutti di
> mezza età, mentre nell'universo ci sono pedofili
> dai 13 ai 99 anni: i giovani praticamente non
> sono rappresentati, comunque scarsamente
> rappresentati.
>
> Inoltre, la maggior parte dei pedofili che sono
> in carcere hanno commesso reati sessuali sui loro
> figli oppure sui figli della loro
> partner.
> Questo perché i pedofili che sono in stretto
> contatto con i bambini più facilmente commettono
> dei reati,
> ovviamente.
> Questo significa che verosimilmente la maggior
> parte dei pedofili in carcere sono sessualmente
> attratti dalle donne, e quindi hanno una tendenza
> eterosessuale (o bisessuale) verso gli
> adulti.
> Praticamente i pedofili esclusivi (che molto più
> difficilmente si sposano o hanno relazioni) e i
> pedofili aventi tendenze omsoessuali esclusive
> verso gli adulti non vengono rappresentati.
> Questo non è da poco, visto che è proprio di
> sessualità che si sta
> parlando.
>
> È per questo che i froci dicono sempre che i
> pedofili sono eterosessuali sposati: perché nei
> campioni analizzati dalla psicologia questo è
> assolutamente vero, ma nell'universo le cose un
> cambiano un tantino: i boylover sposati infatti
> sono la minoranza, dal momento che quasi tutti i
> boylover sono attratti esclusivamente dai
> bambini, e per quanto concerne i girllover sono
> un po' di più, ma non penso vadano oltre il
> 50%.
>
> Non è ancora finita: i pedofili carcerati sono
> quasi tutti di razza bianca, perché chiaramente
> le ricerche vengono fatte in america e in europa,
> e non in africa o in
> india.
> Quindi viene rappresentata solo la razza bianca,
> tralsciando tutte le altre etnie e razze, dove
> tra l'altro la visione della pedofilia può
> variare di
> molto.
>
> Quando sentite fare delle considerazioni
> "scientifiche" (per così dire) sui pedofili,
> sappiate che in realtà non state ricevendo alcuna
> informazione sui pedofili, ma se mai state
> ricevendo delle informazioni riguardanti "gli
> uomini eterosessuali di razza bianca di mezza età
> in carcere per reati sessuali sui
> minori".
>
> Una porcheria simile veniva fatta anche con gli
> omosessuali ai tempi in cui l'omosessualità era
> considerata una patologia psicologica: i campioni
> venivano spesso presi dai manicomi, e
> naturalmente gli omosessuali dalle ricerche fatte
> risultavano sempre fortemente destabilizzati a
> livello psicologico. Chissà perché?
>

>
> La prossima volta che un omosessuale mi dice che
> la pedofilia è una malattia perché lo dice la
> psicologia, io gli cito un passo della bibbia
> contro i sodomiti: tanto che differenza fa tra
> religione e
> scienza-spazzatura?
>
>
>
>
>
>
>
>
una curiosita mi sorge, spontanea: che titolo di studio hai?
Proc di Catania
Si sa che i pedofili sono più intelligenti ed evoluti dei "normali" mica era un caso che la società greca era tra le più evolute dell'epoca ed era pedofila...Ma guarda che caso....
Proc di Catania
Condivido. Non sempre le leggi sono in accordo coi desideri naturali. D'altronde G. Bertrand Show disse: "le cose piacevoli della vita: o sono immorali, o sono illegali o...fanno ingrassare" Come non dargli ragione. La pedofilia è certo immorale, illegale ma è anche naturale. Poi molti dimenticano che, come esistono adulti pedofili, esistono ANCHE ragazzini gerontofili, cioè: attratti dai grandi. La natura è sempre a doppio senso è solo la nostra morale che va a senso unico e poi si vedono i risultati...
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 13:15:00.0 alle 2011-06-16 13:15:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Allora anche Leonardo da Vinci era una "mente
> malata" visto che preferiva scopare con ragazzini
> e li sceglieva solo per la loro bellezza. Salai
> che era il suo assistente aveva 10 anni e tutti
> sapevano che Leonardo se lo inchiappettava..Ma
> Leonardo non è ritenuto un genio? E Michelangelo
> che scopava con marchette 13enni a Firenze non
> era una mente malata? E Charlie Chaplin che
> scopava con bambine di 10 anni non era una mente
> malata? La verità è che avete rotto il cazzo con
> questa storia delle "menti malate". Però quando
> si guarda troppo la malattia negli altri non si
> guarda alla propria malattia...
>

tutti miti messi su ad arte da voi stuprabimbi.
Proc di Catania
Allora anche Leonardo da Vinci era una "mente malata" visto che preferiva scopare con ragazzini e li sceglieva solo per la loro bellezza. Salai che era il suo assistente aveva 10 anni e tutti sapevano che Leonardo se lo inchiappettava..Ma Leonardo non è ritenuto un genio? E Michelangelo che scopava con marchette 13enni a Firenze non era una mente malata? E Charlie Chaplin che scopava con bambine di 10 anni non era una mente malata? La verità è che avete rotto il cazzo con questa storia delle "menti malate". Però quando si guarda troppo la malattia negli altri non si guarda alla propria malattia...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 00:37:00.0 alle 2011-06-16 00:37:00.0
- Scritto da:
>
> Vorrà dire che avrai molta compagnia al gabbio!
Quelli che vanno al gabbio sono MOLTI meno.
Se il 3-9% degli italiani fossero in prigione per pedofilia, avrebbero abolito il codice penale già da un pezzo, per sovvraaffollamento dei penitenziari.
Il 3-9% semplicemente sono coloro che sono PREVALENTEMENTE attratti dai bambini, e di questi solo una parte fa sesso con i bambini.
E di coloro che fanno sesso coi bambini, solo una parte finisce al gabbio.
La forza della natura supera la forza di qualsiasi legge etica, legale, morale!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 00:22:00.0 alle 2011-06-16 00:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Oggi vorremmo cambiare le carte
> > in tavola ma fai conto che almeno una persona su
> > 100 è pedofila
>
> In realtà le stime vanno dal 3% fino al 9%!

Vorrà dire che avrai molta compagnia al gabbio!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-16 00:16:00.0 alle 2011-06-16 00:16:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
Oggi vorremmo cambiare le carte
> in tavola ma fai conto che almeno una persona su
> 100 è pedofila
In realtà le stime vanno dal 3% fino al 9%!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-15 18:48:00.0 alle 2011-06-15 18:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Ma è ovvio, se rifiuti di ammettere di essere
> > malato e di farti psicazzalizzare come è
> > possibile scoprire il trauma che ti ha reso uno
> > stuprabimbi? Fai una bella seduta di ipnosi e
> > vedrai che lo
> > scopri.
>
> E non potrebbe essere che semplicemente mi
> piacciono i bambini perché apprezzo i loro
> lineamenti peculiari e il loro modo di essere,
> senza tirare in ballo traumi e cazzate
> varie?
No, è tutto frutto della tua mente malata.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-06-15 18:34:00.0 alle 2011-06-15 18:34:00.0
- Scritto da:
>
> Ma è ovvio, se rifiuti di ammettere di essere
> malato e di farti psicazzalizzare come è
> possibile scoprire il trauma che ti ha reso uno
> stuprabimbi? Fai una bella seduta di ipnosi e
> vedrai che lo
> scopri.
E non potrebbe essere che semplicemente mi piacciono i bambini perché apprezzo i loro lineamenti peculiari e il loro modo di essere, senza tirare in ballo traumi e cazzate varie?
La teoria dei traumi è una stronzata...
Obi Wan ha già detto (e mi informerò ulteriormente) che i traumi se li inventano i pedofili accusati per farsi compatire e avere sconti sulle pene. Insomma, per essere visti un po' meno come carnefici e un po' più come vittime.
Inoltre (leggi bene ciò che ho scritto) gli studi vengono fatti sui carcerati! È esattamente come se prendessero i carcerati omosessuali (magari colpevoli di violenze sessuali su altri uomini) per studiare l'omosessualità.
Sei abbastanza afferrato per renderti conto di quale sarebbe la fallacia di tali studi, e quindi anche di quelli sui pedofili?