Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Ragionamento fallace: anche hitler aveva come obbiettivo dichiarato quello di liberare il popolo teutonico dalle vessazioni della società delle nazioni
>
> l' UPA a commesso crimini efferati: e vai copn la retoria giustificazionista
> https://it.wikipedia.org/wiki/Massacri_di_polacchi...
>
> E NO, non tutti gli ucraini sono nazisti, lo sono i sostenitori del governo di Kiev

Madonna se sei stupido, che cazzo c'entra Zelenski con l'UPA?

Domanda per GOOGLE GEMINI.

Qual è la visione di Zelenski sui diritti civili e sulla libertà economica? Scrivi un testo semplice senza titoli e senza elenchi puntati.

--------------------------------------------------

Volodymyr Zelensky promuove una visione orientata al libero mercato e all'allineamento con gli standard democratici ed europei. Sul piano della libertà economica, il suo programma e le riforme avviate puntano sulla deregolamentazione, sulla digitalizzazione dei servizi statali, sull'attrazione di investimenti esteri e sulla privatizzazione di molte aziende pubbliche, favorendo la flessibilità del lavoro e riducendo il ruolo dello Stato nell'economia. Per quanto riguarda i diritti civili, Zelensky si presenta come un leader moderato e filo-occidentale che sostiene il rafforzamento dello Stato di diritto, la lotta alla corruzione e la tutela delle libertà fondamentali. Ha espresso apertura nei confronti dei diritti delle minoranze, compresa la comunità LGBTQ+, dichiarandosi favorevole a un dialogo aperto sulla tolleranza e sostenendo tutele legali come le unioni civili, spinto anche dal percorso di integrazione dell'Ucraina nell'Unione Europea. Tuttavia, il contesto della guerra ha imposto severe limitazioni temporanee, come la legge marziale, la sospensione delle elezioni e la centralizzazione del sistema d'informazione, creando un contrasto tra le sue priorità liberali dichiarate e le esigenze di sicurezza nazionale.


--------------------------------------------------



Quindi se lasci gli ucraini in pace, loro vanno verso la democrazia liberale. Se invece quel porco di Putin si prende l'Ucraina, diventa uno stato repressivo come la Russia.

Ecco perché noi liberali sosteniamo la resistenza del governo Zelenski contro la dittatura russa: noi vogliamo che l'Ucraina diventi un paese libero, voi neofascisti invece volete che diventi un cesso neofascista come quelli che piacciono tanto a voi!




**Modificato dall'autore il 12.10.2026 09:03**

Eccolo

visto che si sta pure avvicindando Halloween..



Ho sentito parlare della maledizione della Nona sinfonia, un'idea che pare partì da Mahler e si diffuse nel diciannovesimo e ventesimo secolo.

Qui la storia

https://www.notetralerighe.it/notizie-curiosit%C3%...


Mattia la conoscevi?

Vi ricordate quando eravate bambini e uscì il film "Il padrino" e i vostri genitori non ve lo lasciavano guardare perché era troppo cruento? L'unica cosa che potevate avere di questo film era la celebre musica di Nino Rota, perché quella era bella!

Sapete anche che cosa è bello di Nino Rota? La sua seconda sinfonia, intitolata "La Tarantina - Anni di Pellegrinaggio". L'ha scritta nel 1837-41, all'età di 25-29 anni.




Bello soprattutto il terzo movimento! Cosa ne dite?


Nino Rota - Symphony No. 2 "La Tarantina - Anni di Pellegrinaggio" (1937-41):
00:00 I. Allegro tranquillo
07:13 II. Allegro molto vivace
14:27 III. Andante con moto
21:12 IV. Allegro vivace

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> >
> Solo l'Iran un minimo li difende ancora. Altrimenti sarebbero carne da macello.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
>
> > gli Iraniani erano letteralmente in visibilio quando e' morto, gente che ha stappato bottiglie che aveva li da anni
>
> È sempre interessante l'opinione di chi ci sta dentro, anche nei casi in cui non è oggettiva. Ad esempio tutti i moldavi che conosco sono filorussi (le donne di meno).

Tutti quelli che conosco io invece non lo sono (uomini compresi).

Scritto da: dada216

> non serve immaginarsi chissa' cosa, basta guardare a come sono andate le cose nei posti che hanno preso l'una o l'altra strada.

Perché guardi principalmente all'economia. Io invece non stravedo per il primato dell'economia e guardo la libertà di non subire, ovvero il diritto di un individuo o di una comunità di dire di no a qualcosa deciso dal governo - su suggerimento del potere reale, cioè economico.

Dal punto di vista del diritto di dire di no non siamo messi meglio dei russi. In Russia ti ammazzano nel giorno del compleanno di Putin, in occidente a volte ci sono strani suicidi, altre volte ti uccidono lentamente con la persecuzione giudiziaria o di altro tipo, più spesso ti ignorano e tirano avanti tanto non conti nulla.

Ma metti che uno si incaponisca ad oltranza a dire di no, credi che non finisca con la morte?

If we accept the natural-rights view of self defense as given by libertarian theory, we can see that the penalty for every infraction is death.

https://rudd-o.com/archives/the-penalty-is-always-...

Mah Arafat a Camp David arrivò quasi a un accordo. Cadde sul ritorno dei profughi. Arafat voleva far tornare 3 milioni di persone, profughi e loro discendenti. E a quel punto sarebbe stato irricevibile dagli israeliani perchè sarebbero diventati minoranza nel loro stesso paese. Arafat avrebbe pure accettato, ma aveva detto che se avesse accettato di rinunciare al ritorno dei profughi sarebbe stato ucciso dai suoi per tradimento, come accadde a Sadat.

Scritto da:

> Solo dada sbava per gli israeliani genocidi che hanno ammazzato 90000 persone di cui 20000 bambini.

che Israele stia facendo un genocidio e' innegabile e assolutamente vero ed e' una tragedia.

Che non ci sia nessuna speranza per i Palestinesi e' dovuto al fatto che Russi (prima USSR e poi la Russia di Pooten), Egiziani, Iraniani e in misura minore pure i sauditi hanno sempre messo i bastoni tra le ruote a tutte le occasioni in cui avrebbero potuto ottenere un futuro, la piu' emblematica furono gli accordi di Camp David.

Il momento in cui la Palestina ha sigillato il suo futuro e' stata l'elezione di Arafat come presidente del PLO.
C'erano i palestinesi che volevano la pace accettando la divisione della palestina, ormai erano stati battuti, ci sono arrivati ad un soffio gli egiziani con i carro armati russia riprendere la palestina, ma alla fine dei conti sono arabi di merda incapaci di fare alcunche' e quei gran fighi degli ebrei invece sono gente estremamente capace e la hanno avuta vinta.
avrebbero dovuto accettare la sconfitta li e fare la divisione.

pensa ai palestinesi fuori da Gaza, che hanno tagliato via Arafat prima e Hamas dopo ed erano quasi quasi arrivati ad una qualche convivenza, quando Hamas con le risorse Iraniane ha fatto saltare tutto anche per loro devono aver realizzato cosa sarebbe successo dopo.

e gli idioti sinistrati occcidentali che fanno i fighi con la kefia, diocane che odio che ho per loro.

a distanza di decenni hanno cominciato a chiedere a gran voce "i confini del '67!" -> PORCODDIO COGLIONAZZI NON LI AVETE VOLUTI QUANDO NE AVEVATE LA POSSIBILITA, POI AVETE FATTO SALTARE TUTTI I POSSIBLI ACCORDI SUCCESSIVI E ALLA FINE CHE CAZZO AVETE OTTENUTO?

Morto Arafat han cominciato con "from the river to the sea", una idea ancora piu' assurda, come se esistesse una qualunque chance che si riprendessero alcunche' dopo tutti quei decenni.

come vuoi che finira'? con la vittoria di Israele a lungo termine, non esiste altro scenario possibile e scommettere contro le capacita' Israeliane e' sempre sbagliato, hanno dimostrato nei fatti, piu' volte, nel corso di decenni, di essere capacissimi.

Cristoddio Hamas si era trincerato con i tunnell a Gaza City e si erano preparati a quello scenario per anni, qualunque altra forza militare rimane impantanata in quel tipo di confronto, pure gli americani in iraq, quelli trincerati hanno troppo vantaggio (le bombe non sono sufficienti, anche con il livello di distruzione che hanno raggiunto). l'IDF quando e' entrata a Gaza City e poi il resto della striscia ha chiuso tutto in 6 mesi o giu' di li, sono inarrestabili.

Scritto da:
> > ha pubblicato recentemente il libro con la sua dottrrina, lui e' il primo che parla del ruolo della Cina nel mondo, quel libro non si trova tradotto nemmeno in Inglese.
> >
> > questa cosa e' un dramma, ci sono solo libri con i commenti di occidentali.
>
> Qui verrebbe utile Yoda che ha studiato il cinese.

dubito che abbia le capacita' mentali per dare un commento decente, in realta' ne esiste una traduzione in inglese ma c'e' solo nella libreria del congresso USA e non e' trovabile da nessuna parte.

Scritto da:
>
>
> solo per la barba, che si è fatta crescere apposta per atteggiarsi a Fidel Castro
>
>
>

credo che sia la solita barba musulcana, da quanto mi han detto i kurdi che conosco nessuno sperava che avrebbe fatto piu' di quanto stava gia' succedendo, settarianesimo spinto, e invece ha messo insieme tutti.
e' pure studiato (a damasco), poi ha imbracciato il fucile con al qaeda, poi e' scappato dall'Iraq sotto al naso degli USA, poi ha tenuto testa a al zarqawi, che in Irak invece ha tenuto tutto in delirio per un decennio, poi ha vinto una guerra civile riuscendo dove nessun altro in nessuna di quelle era risucito (libia, iraq) e ora sta ricostruendo la siria.

chapeau a uno cosi.

il trollone filopootiniano ovviamente crede alle scie chimiche e adora gente che invece ha letteralmente solo portato terrorismo e distruzione, figurati se puo' capire che basta guardare ai fatti per capire che questo e' veramente al livello di un Garibali, un Che Guevara (che statista non e' mai stato), un Ho Chi Minh.