Forum libero

Scritto da:
> > Cliccando su play nel video sotto, farete risorgere James Horner per 9 minuti e 15 secondi.
>
> Fatto.

Ecco, ora il fantasma di James Horner ti apparirà nello specchio mentre ti lavi i denti e di notte dalla soffitta udirai questo pianoforte.



Avevo dimenticato di segnalarvi questo piccolo inconveniente.


Il lato positivo è che avrai un pianoforte in soffitta e potrai seguire i tutorial in youtube.


**Modificato dall'autore il 02.04.2022 02:30**

> Vi piace il jazz? A me si. Soprattutto quando a 10 anni, per colazione, mi mangio 10 cornetti in un hotel a 4 stelle di Disneyland. Il sottofondo Jazz che accompagnava il ricco spuntino mi faceva sentire un bambino importante.

Più o meno a quell'età avevo una radiolina, la mettevo sotto il cuscino su una radio russa che trasmetteva musica classica. A volte al mattino quando mi svegliavo era ancora lì che suonava.

Purtroppo le cose belle finiscono. La radiolina si guastò e quando provai con un'altra, non riuscii a ritrovare al stessa stazione.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Il partito Gattoselvatico avrebbe raccomandato di non iniziare neppure la guerra, ma a capo di USA e Russia ci sono dei testoni.
>
>
>
> Ricominciamo da capo.
>
> Quali sono i due paesi coinvolti nella guerra e quale dei due ha invaso l'altro?

Conoscendo come ragiona Putin, e come il popolo russo si aspetta che il proprio leader faccia per essere una persone rispettabile, è stato facile provocarlo. Putin ci è caduto con tutte le scarpe.

Anche se riesce a girare la frittata in modo da presentare l'esito dell'intervento come una vittoria, dal lato pratico è una vittoria di Pirro.

Sotto un certo aspetto persino una sconfitta. Perché un popolo slavo con una storia secolare in comune con la Russia ha preferito il sistema occidentale. Questo significa che in Russia non si sta tanto bene, e il nazionalismo come collante non durerà in eterno.

Scritto da:
> Il partito Gattoselvatico avrebbe raccomandato di non iniziare neppure la guerra, ma a capo di USA e Russia ci sono dei testoni.



Ricominciamo da capo.

Quali sono i due paesi coinvolti nella guerra e quale dei due ha invaso l'altro?

Il partito Gattoselvatico avrebbe raccomandato di non iniziare neppure la guerra, ma a capo di USA e Russia ci sono dei testoni.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > secondo me involontariamente,
> > >
> > > https://78.media.tumblr.com/3a09250a658d950a1012ab...
> > >
> > > Vediamo se qualcuno la capisce.
> >
> > La C ovviamente.
>
> Non hai capito

Questo lo dici te.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > secondo me involontariamente,
> >
> > https://78.media.tumblr.com/3a09250a658d950a1012ab...
> >
> > Vediamo se qualcuno la capisce.
>
> La C ovviamente.

Non hai capito

Scritto da:
> secondo me involontariamente,
>
> https://78.media.tumblr.com/3a09250a658d950a1012ab...
>
> Vediamo se qualcuno la capisce.

La C ovviamente.

Scritto da: Alessandrox
> Se ti avessi detto di proposito una mezza verità, vuol dire che di proposito ti ho detto una mezza bugia

Infatti lo hai fatto, vedi sotto.

> Ciò premesso
> 1) nel panorama parlamentare italiano, dalla seconda repubblica in poi, non c'è un partito che sia anti NATO, pur essendo alcuni nati con idee anti NATO: com'è che tutti si sono convertiti?

Perché man mano che i partiti si ingrandiscono diventano più di centro.

Questo perché gli estremisti sono una minoranza e quando un partito cresce deve trovare tante persone: se pescasse solo dagli estremisti farebbe fatica a trovare persone.

D'altra parte, un partito estremista fa anche fatica a trovare i voti, quindi non cresce. Deve diventare più di centro se vuole crescere.

> 2) ti racconto un fatto: Bartolomeo Pepe, ex senatore 5S nella precedente legislatura, ad una intervista riportò questo: nelle sue frequentazioni/ispezioni presso gli uffici istituzionali, vide che questi erano presidiati da agenti dei servizi segreti Usa, Uk, Francia e Israele. Ti pare una cosa normale, da paese libero?

Secondo te dovrei fidarmi di quello che riportava un tizio che credeva nelle scie chimiche, che accusava Daniele Matteo Cereda di essere un agente delle lobby farmaceutiche perché giustamente diceva che i vaccini non causano l'autismo, che diceva che forni a microonde e lampadine vengono usati per spiarci e che sosteneva che le epidemie sono inventate?


Prima che tu dica che si tratta di un argomento ad hominem, ti faccio notare che non sempre è una fallacia logica. Ad esempio, non lo è se usato per far notare la scarsa credibilità di un testimone, dal momento che la credibilità di una testimonianza si basa sul livello di fiducia che si ripone nel testimone.

> 3) Non ho mai detto che ci abbiano esplicitamente imposto qualcosa, ai rappresentanti 5S non hanno imposto qualcosa, hanno solo fatto domande sulle loro posizioni in merito agli interessi Usa

Quindi vedi che mi hai raccontato una mezza bugia, più che una mezza verità?

Nel post precedente l'hai descritta come una riunione intimidatoria stile Pablo Escobar, adesso invece si è trasformata in "Hanno fatto domande", che è una cosa completamente diversa.

Fortunatamente io ho senso critico, ma se scrivi queste cose all'italiano medio poi va in giro a dire che i politici vengono minacciati di morte nelle ambasciate USA.

> chiunque può opporsi formalmente, tuttavia (se dovessi in Italia lo sapresti) ci sono vari modi per obbligare istituzioni e partiti a prendere determinate decisioni e non prenderne altre: le infiltrazioni e manipolazioni della Cia (vedi caso BR, l'eversione di estrema Dx infiltrata da CIA e Mi6, il sistema Gladio subordinato a Stay Behind)

Si ok... a parte che bisogna ancora provarlo che Roberto Fiore fosse un agente del Mi6, ma comunque perché la questione sia attinente col tema discusso uno deve sostenere che di 1'000 parlamentari della repubblica italiana almeno 501 siano infiltrati della CIA.

Potrebbe la CIA, da un punto di vista teorica, infilare un agente come parlamentare? Probabilmente si.
Potrebbe la CIA, da un punto di vista teorico, controllare l'intero parlamento italiano? Sicuramente no.


Banalmente, la mia teoria secondo cui i partiti diventano più di centro crescendo è più verosimile rispetto a un'ipotetica teoria secondo cui la CIA riuscirebbe a controllare la politica italiana con gli infiltrati.

> All'interno della NATO in Italia ci sono aree definite come servitù militari *territorio USA*: cosa c'entra il caso swissair con questo che è evidente COLONIZZAZIONE MILITARE?

Non ci vedo niente di scandaloso, perché la presenza di militari americani in Italia è frutto di un'alleanza militare tra USA e Italia, che nulla c'entra con un'invasione.

Nel 1951 gli Stati Uniti e l'Italia firmarono un primo accordo di cooperazione militare: gli Stati Uniti avrebbero rimesso in sesto il sistema di comunicazione militare in tutta Italia in cambio di circa mille ettari di terreno

https://it.wikipedia.org/wiki/Presenza_militare_st...


Gli USA hanno fatto qualcosa per l'Italia in cambio di qualcos'altro, senza contare il fatto che l'Italia verrebbe aiutata in caso di un'invasione. Una mano lava l'altra.

> Ti risulta che la Svizzera o l'Italia vadano in giro per il mondo a piazzare proprie basi militari definendole *territorio di proprietà"?

E come potrebbero farlo, se differentemente dagli USA non hanno nulla da dare in cambio?

Poi, cosa ci sarebbe di male se i paesi accettassero l'accordo?

Insomma, la tua posizione è sostanzialmente "non si può fare", ma io non vedo perché non si dovrebbe poter fare.

> Addirittura piazzandoci missili nucleari? Qui ne abbiamo circa 80 ... Cosa che ovviamente ci rende un obbiettivo nucleare

Si, ma vi rende anche uno stato intoccabile.

> I casi sono 2: o i governi sono fortemente stupidi oppure c'è stata una forma di costrizione.

Oppure i governi sono intelligenti e capiscono che per rendere i paesi europei "non invadibili" servono le armi nucleari.

In realtà concordo sul fatto che sia un cattiva idea, perché dotarsi di armi nucleari spinge anche il nemico a farlo e alla fine non ci guadagna nessuna.
Il punto però è: se l'Italia è stupida, allora sono stupidi anche USA e Russia, o chiunque abbia avuto la geniale idea di costruire le armi nucleari.

> Questi in Italia fanno IMPUNEMENTE Cil cazzo che gli pare!
> https://it.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_fu...

La sentenza di quel tribunale americano è apparentemente scandalosa così su due piedi, ma non è che l'idiozia di un giudice americano dimostri alcunché.

> in teoria questa cosa avrebbe dovuto essere oggetto di referendum

Questo si, ma infatti io sono il primo che sostiene che la democrazia italiana sia finta.

Tornando alla questione sopra, se già si può sostenere che sia impossibile per la CIA controllare più di 500 parlamentari, è incontestabilmente vero che essa non riuscirebbe in nessun modo a controllare milioni di cittadini.

Motivo per cui il sistema svizzero è la migliore garanzia contro simili infiltrazioni e di sicuro nessuno può minacciare o ricattare milioni di cittadini.
Se lo fa, lo deve fare alla luce del sole.

Morale della favola, una democrazia liberale pura per me deve comprendere la democrazia diretta, perché è la forma di potere politico più frammentata che possa esistere.

**Modificato dall'autore il 01.04.2022 14:20**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Vi sembra lucido?
> > >
> > > Secondo me rischia d'esser sostituito dalla Harris
> >
> > Non so perché non l'ho seguito. Cosa ti fa pensare che non lo sia?
>
> Gaffes e minchiate a raffica
> Offese ai giornalisti che gli fanno domande scomode...
>
> Una roba mai vista almeno per quantità
>

Mai vista no, perché sembra la descrizione di Trump.