Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-01 08:45:47.0 alle 2022-04-01 08:45:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Questa è una trollata NUCLEARE
>
> Nel senso che il piano scatenerebbe la guerra nucleare?
A parte questo
Sai quanto gliene frega alla NATO delle raccomandazioni del tuo fantomatico partito immaginario
> Scritto da:
> > Questa è una trollata NUCLEARE
>
> Nel senso che il piano scatenerebbe la guerra nucleare?
A parte questo
Sai quanto gliene frega alla NATO delle raccomandazioni del tuo fantomatico partito immaginario
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-01 08:41:41.0 alle 2022-04-01 08:41:41.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-01 08:30:26.0 alle 2022-04-01 08:30:26.0
Trollate totali: 11561
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
> >
> > Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> > X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
> >
> > Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
> >
> > Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> > Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> > Fine.
> >
> > Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
> >
> > Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
> >
> > Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> > Eppure dirige l'orchestra...
>
>
> Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
>
> Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
>
>
> Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
> Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
>
> Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
>
>
> Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
> Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
>
> Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
>
>
> Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
> Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
>
> Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:
Filmone svizzero: Grounding - Gli ultimi giorni di...
>
> L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
>
> Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
>
>
> Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
>
> Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
>
> Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
> Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
>
Se ti avessi detto di proposito una mezza verità, vuol dire che di proposito ti ho detto una mezza bugia, però, credici o meno, non è nel mio stile mentire o modificare i fatti o tralasciarne alcuni, almeno su temi come questi; vero è che si tratta di un episodio di 11 anni fa per cui dovrei andarmi a rileggere tutti i dettagli (cosa che farò sicuramente.
Ciò premesso
1) nel panorama parlamentare italiano, dalla seconda repubblica in poi, non c'è un partito che sia anti NATO, pur essendo alcuni nati con idee anti NATO: com'è che tutti si sono convertiti?
2) ti racconto un fatto: Bartolomeo Pepe, ex senatore 5S nella precedente legislatura, ad una intervista riportò questo: nelle sue frequentazioni/ispezioni presso gli uffici istituzionali, vide che questi erano presidiati da agenti dei servizi segreti Usa, Uk, Francia e Israele. Ti pare una cosa normale, da paese libero?
3) Non ho mai detto che ci abbiano esplicitamente imposto qualcosa, ai rappresentanti 5S non hanno imposto qualcosa, hanno solo fatto domande sulle loro posizioni in merito agli interessi Usa: chiunque può opporsi formalmente, tuttavia (se dovessi in Italia lo sapresti) ci sono vari modi per obbligare istituzioni e partiti a prendere determinate decisioni e non prenderne altre: le infiltrazioni e manipolazioni della Cia (vedi caso BR, l'eversione di estrema Dx infiltrata da CIA e Mi6, il sistema Gladio subordinato a Stay Behind)
https://www.repubblica.it/online/fatti/bologna/bol... 
Il paragone con swissair non c'entra una fava lessa: quelli sono accordi politici di natura economica.
All'interno della NATO in Italia ci sono aree definite come servitù militari *territorio USA*: cosa c'entra il caso swissair con questo che è evidente COLONIZZAZIONE MILITARE?
Ti risulta che la Svizzera o l'Italia vadano in giro per il mondo a piazzare proprie basi militari definendole *territorio di proprietà"?
Addirittura piazzandoci missili nucleari? Qui ne abbiamo circa 80 ... Cosa che ovviamente ci rende un obbiettivo nucleare: in teoria questa cosa avrebbe dovuto essere oggetto di referendum ma chiaramente non lo è stato. Ordinato ed eseguito senza battere ciglio. Perché?
I casi sono 2: o i governi sono fortemente stupidi oppure c'è stata una forma di costrizione.
L'italia un tempo lo faceva: quando stava costruendo il proprio "impero" coloniale, allora si usava muovere guerra contro chi si opponeva, oggi ci sono altri metodi, molto meno dispendiosi
Questi in Italia fanno IMPUNEMENTE Cil cazzo che gli pare!
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_fu...
SUL come e quali mezzi persuasivi usino ne possiamo discutere ma che lo facciano è indiscutibilmente un fatto.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 08:34**
> Scritto da: Alessandrox
> > Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
> >
> > Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> > X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
> >
> > Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
> >
> > Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> > Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> > Fine.
> >
> > Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
> >
> > Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
> >
> > Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> > Eppure dirige l'orchestra...
>
>
> Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
>
> Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
>
>
> Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
> Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
>
> Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
>
>
> Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
> Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
>
> Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
>
>
> Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
> Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
>
> Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:
>
> L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
>
> Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
>
>
> Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
>
> Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
>
> Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
> Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
>
Se ti avessi detto di proposito una mezza verità, vuol dire che di proposito ti ho detto una mezza bugia, però, credici o meno, non è nel mio stile mentire o modificare i fatti o tralasciarne alcuni, almeno su temi come questi; vero è che si tratta di un episodio di 11 anni fa per cui dovrei andarmi a rileggere tutti i dettagli (cosa che farò sicuramente.
Ciò premesso
1) nel panorama parlamentare italiano, dalla seconda repubblica in poi, non c'è un partito che sia anti NATO, pur essendo alcuni nati con idee anti NATO: com'è che tutti si sono convertiti?
2) ti racconto un fatto: Bartolomeo Pepe, ex senatore 5S nella precedente legislatura, ad una intervista riportò questo: nelle sue frequentazioni/ispezioni presso gli uffici istituzionali, vide che questi erano presidiati da agenti dei servizi segreti Usa, Uk, Francia e Israele. Ti pare una cosa normale, da paese libero?
3) Non ho mai detto che ci abbiano esplicitamente imposto qualcosa, ai rappresentanti 5S non hanno imposto qualcosa, hanno solo fatto domande sulle loro posizioni in merito agli interessi Usa: chiunque può opporsi formalmente, tuttavia (se dovessi in Italia lo sapresti) ci sono vari modi per obbligare istituzioni e partiti a prendere determinate decisioni e non prenderne altre: le infiltrazioni e manipolazioni della Cia (vedi caso BR, l'eversione di estrema Dx infiltrata da CIA e Mi6, il sistema Gladio subordinato a Stay Behind)
Il paragone con swissair non c'entra una fava lessa: quelli sono accordi politici di natura economica.
All'interno della NATO in Italia ci sono aree definite come servitù militari *territorio USA*: cosa c'entra il caso swissair con questo che è evidente COLONIZZAZIONE MILITARE?
Ti risulta che la Svizzera o l'Italia vadano in giro per il mondo a piazzare proprie basi militari definendole *territorio di proprietà"?
Addirittura piazzandoci missili nucleari? Qui ne abbiamo circa 80 ... Cosa che ovviamente ci rende un obbiettivo nucleare: in teoria questa cosa avrebbe dovuto essere oggetto di referendum ma chiaramente non lo è stato. Ordinato ed eseguito senza battere ciglio. Perché?
I casi sono 2: o i governi sono fortemente stupidi oppure c'è stata una forma di costrizione.
L'italia un tempo lo faceva: quando stava costruendo il proprio "impero" coloniale, allora si usava muovere guerra contro chi si opponeva, oggi ci sono altri metodi, molto meno dispendiosi
Questi in Italia fanno IMPUNEMENTE Cil cazzo che gli pare!
SUL come e quali mezzi persuasivi usino ne possiamo discutere ma che lo facciano è indiscutibilmente un fatto.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 08:34**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-01 04:13:53.0 alle 2022-04-01 04:13:53.0
secondo me involontariamente,
https://78.media.tumblr.com/3a09250a658d950a1012ab...
Vediamo se qualcuno la capisce.
https://78.media.tumblr.com/3a09250a658d950a1012ab...
Vediamo se qualcuno la capisce.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-04-01 04:12:00.0 alle 2022-04-01 04:12:00.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
>
> Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
>
> Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
>
> Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> Fine.
>
> Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
>
> Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
>
> Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> Eppure dirige l'orchestra...
Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:Filmone svizzero: Grounding - Gli ultimi giorni di...
L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 03:38**
> Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
>
> Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
>
> Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
>
> Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> Fine.
>
> Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
>
> Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
>
> Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> Eppure dirige l'orchestra...
Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:
L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 03:38**
☺
Politica
Scritto da:
> Questa è una trollata NUCLEARE
Nel senso che il piano scatenerebbe la guerra nucleare?
> Questa è una trollata NUCLEARE
Nel senso che il piano scatenerebbe la guerra nucleare?
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-31 23:38:55.0 alle 2022-03-31 23:38:55.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 20:14:09.0 alle 2022-03-31 20:14:09.0
Questa è una trollata NUCLEARE
☺
Musica
Oggi invito tutti i trolli a un minuto di silenzio non solo per la morte della gatta dell'amico di gatto, ma anche per la morte del grande compositore James Horner , il quale ci ha lasciati nel 2015 a causa di un incidente aereo, mentre stava pilotando il suo Short Tucano con a bordo la sua famiglia.
Famoso per aver composto la colonna sonora del Titanic, egli ha composto anche la colonna sonora del film "L'uomo dei sogni", che ricevette una nomination agli Oscar nel 1990.
Cliccando su play nel video sotto, farete risorgere James Horner per 9 minuti e 15 secondi. La sinfonia ha uno sviluppo lento, non è molto easy listening, ma a partire da 2:30 vi manderà ripetutamente in paradiso insieme a Horner.
A qualcuno potrebbe piacere anche questa parte Jazz arrangiata da Billy May. Vi piace il jazz? A me si. Soprattutto quando a 10 anni, per colazione, mi mangio 10 cornetti in un hotel a 4 stelle di Disneyland. Il sottofondo Jazz che accompagnava il ricco spuntino mi faceva sentire un bambino importante.
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 18:50**
, il quale ci ha lasciati nel 2015 a causa di un incidente aereo, mentre stava pilotando il suo Short Tucano con a bordo la sua famiglia.
Famoso per aver composto la colonna sonora del Titanic, egli ha composto anche la colonna sonora del film "L'uomo dei sogni", che ricevette una nomination agli Oscar nel 1990.
Cliccando su play nel video sotto, farete risorgere James Horner per 9 minuti e 15 secondi. La sinfonia ha uno sviluppo lento, non è molto easy listening, ma a partire da 2:30 vi manderà ripetutamente in paradiso insieme a Horner.
A qualcuno potrebbe piacere anche questa parte Jazz arrangiata da Billy May. Vi piace il jazz? A me si. Soprattutto quando a 10 anni, per colazione, mi mangio 10 cornetti in un hotel a 4 stelle di Disneyland. Il sottofondo Jazz che accompagnava il ricco spuntino mi faceva sentire un bambino importante.
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 18:50**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/833086-partito...
Gentile Signora NATO, gentile Signora UE,
vi starete chiedendo perché mai dovreste ascoltare quello che ha da dire il Partito. La riposta è che i membri del Partito sono infinitamente saggi e un giorno il Partito governerà il mondo.
Dalla nostra finissima analisi dell'opinione pubblica, è emerso che tre principalmente sono le posizioni dei comuni cittadini occidentali:
1) L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia è sbagliata.
2) Le azioni militari e politiche del governo ucraino contro il Donbass sono sbagliate.
3) I battaglioni civili di estrema destra come per esempio il battaglione Azov hanno natura predatoria.
Eviterò di riportare l'opinione dei sostenitori di Putin, in quanti questi sono fascisti traditori dell'occidente che non vanno in alcun modo assecondati.
Le azioni politiche contro il Donbass sono le seguenti:
- Aver revocato l'autonomia alla regione
- Aver limitato l'utilizzo della lingua russa nella sfera pubblica e aver reso l'ucraino la sola lingua ufficiale
Poiché la fiducia dei cittadini nelle istituzioni occidentali è fondamentale, vi raccomandiamo di iniziare una missione politica e militare per risolvere tutte le controversie sopra riportate.
Quello che segue è il piano che il Partito ha elaborato per voi:
1) Offrire al governo ucraino il supporto della NATO per scacciare l'invasore russo, a patto però che egli si impegni a riconoscere l'autonomia del Donbass e rimettere la lingua russa nella costituzione
2) Se il governo ucraino rifiuta l'accordo del punto 1, si prosegue con il supporto indiretto (dare armi agli ucraini) e con le sanzioni alla Russia
3) Se l'Ucraina dovesse riuscire a liberarsi dall'invasore senza la NATO, la palla verrà passata all'UE.
L'UE dovrà proseguire come segue:
1) Permettere all'Ucraina di entrare nell'UE se e solo se riconosce l'autonomia del Donbass e il russo come seconda lingua ufficiale
2) Se il punto 1 non bastasse, le sanzioni alla Russia dovranno essere estese anche all'Ucraina e non verranno tolte finquando l'autonomia del Donbass non verrà riconosciuta
Lo stato di autonomia del Donbass comprenderà, tra le varie cose, l'autonomia del sistema scolastico, che permetterà alla regione di usare il russo nell'insegnamento scolastico nella misura in cui viene ritenuto necessario dagli abitanti del Donbass.
Insieme alla questione linguistica, sarà pure necessario mettere pressione sul governo ucraino affinché disconosca il battaglione Azov, che seppur rappresenti una minoranza delle forze militari ucraine fa molto discutere. È inoltre necessario che nel conflitto civile vengano usate solo armi leggere e non armi pesanti (come bombe o altro) per ridurre il più possibile le perdite tra i civili.
Restiamo a vostra disposizione per eventuali domande.
Distinti saluti,
Il Partito
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 17:56**
Gentile Signora NATO, gentile Signora UE,
vi starete chiedendo perché mai dovreste ascoltare quello che ha da dire il Partito. La riposta è che i membri del Partito sono infinitamente saggi e un giorno il Partito governerà il mondo.
Dalla nostra finissima analisi dell'opinione pubblica, è emerso che tre principalmente sono le posizioni dei comuni cittadini occidentali:
1) L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia è sbagliata.
2) Le azioni militari e politiche del governo ucraino contro il Donbass sono sbagliate.
3) I battaglioni civili di estrema destra come per esempio il battaglione Azov hanno natura predatoria.
Eviterò di riportare l'opinione dei sostenitori di Putin, in quanti questi sono fascisti traditori dell'occidente che non vanno in alcun modo assecondati.
Le azioni politiche contro il Donbass sono le seguenti:
- Aver revocato l'autonomia alla regione
- Aver limitato l'utilizzo della lingua russa nella sfera pubblica e aver reso l'ucraino la sola lingua ufficiale
Poiché la fiducia dei cittadini nelle istituzioni occidentali è fondamentale, vi raccomandiamo di iniziare una missione politica e militare per risolvere tutte le controversie sopra riportate.
Quello che segue è il piano che il Partito ha elaborato per voi:
1) Offrire al governo ucraino il supporto della NATO per scacciare l'invasore russo, a patto però che egli si impegni a riconoscere l'autonomia del Donbass e rimettere la lingua russa nella costituzione
2) Se il governo ucraino rifiuta l'accordo del punto 1, si prosegue con il supporto indiretto (dare armi agli ucraini) e con le sanzioni alla Russia
3) Se l'Ucraina dovesse riuscire a liberarsi dall'invasore senza la NATO, la palla verrà passata all'UE.
L'UE dovrà proseguire come segue:
1) Permettere all'Ucraina di entrare nell'UE se e solo se riconosce l'autonomia del Donbass e il russo come seconda lingua ufficiale
2) Se il punto 1 non bastasse, le sanzioni alla Russia dovranno essere estese anche all'Ucraina e non verranno tolte finquando l'autonomia del Donbass non verrà riconosciuta
Lo stato di autonomia del Donbass comprenderà, tra le varie cose, l'autonomia del sistema scolastico, che permetterà alla regione di usare il russo nell'insegnamento scolastico nella misura in cui viene ritenuto necessario dagli abitanti del Donbass.
Insieme alla questione linguistica, sarà pure necessario mettere pressione sul governo ucraino affinché disconosca il battaglione Azov, che seppur rappresenti una minoranza delle forze militari ucraine fa molto discutere. È inoltre necessario che nel conflitto civile vengano usate solo armi leggere e non armi pesanti (come bombe o altro) per ridurre il più possibile le perdite tra i civili.
Restiamo a vostra disposizione per eventuali domande.
Distinti saluti,
Il Partito
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 17:56**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 17:05:22.0 alle 2022-03-31 17:05:22.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 17:01:58.0 alle 2022-03-31 17:01:58.0
> Gatto Selvaggio: "Ma come, non lo vede?".
>
>
NO! Vedo tutto rosso a pallini bianchi, non so il perché
>
>
NO! Vedo tutto rosso a pallini bianchi, non so il perché
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 16:59:02.0 alle 2022-03-31 16:59:02.0
> i vecchi petomani, i tizi che usano il gas russo?
Almeno i vecchi petomani non dipendono al 100% dal gas russo
Almeno i vecchi petomani non dipendono al 100% dal gas russo
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 16:56:41.0 alle 2022-03-31 16:56:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
> >
> >
> >
> > > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
> >
> > Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
> >
> > > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
> >
> > I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
>
> E quindi dopo cosa si guarda, se si sono puliti le scarpe sullo zerbino prima di entrare?
Prima si risponde all'aggressione, poi eventualmente si riprende a guardare. Quel che Putin è riuscito a ottenere è ricompattare USA-UK-UE-NATO Five Eyes e compagnia bella sulle ossessioni securitarie.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
> >
> >
> >
> > > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
> >
> > Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
> >
> > > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
> >
> > I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
>
> E quindi dopo cosa si guarda, se si sono puliti le scarpe sullo zerbino prima di entrare?
Prima si risponde all'aggressione, poi eventualmente si riprende a guardare. Quel che Putin è riuscito a ottenere è ricompattare USA-UK-UE-NATO Five Eyes e compagnia bella sulle ossessioni securitarie.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 16:11:38.0 alle 2022-03-31 16:11:38.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
>
>
>
> > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
>
> Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
>
> > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
>
> I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
E quindi dopo cosa si guarda, se si sono puliti le scarpe sullo zerbino prima di entrare?
> Scritto da: Mattia
>
> > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
>
>
>
> > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
>
> Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
>
> > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
>
> I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
E quindi dopo cosa si guarda, se si sono puliti le scarpe sullo zerbino prima di entrare?
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-31 16:07:46.0 alle 2022-03-31 16:07:46.0
Scritto da: Alessandrox
> Per non dover ammettere che Abramovic è stato colpito da armi elettromagnetiche...
>
> https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/cose-la...
> Per non dover ammettere che Abramovic è stato colpito da armi elettromagnetiche...
>
> https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/cose-la...