Forum libero

https://keinpfusch.net/la-stampa-e-le-stagioni/

gIà 10.000 ragazzi russi sono morti per le manie di grandezza di Putin. Questi vengono seppelliti di nascosto per evitare che la popolazione russa sia al corrente del macello

Per avere un termine di paragone, i 10 anni di occupazione dell'afghanistan avevano prodotto 14.000 morti

Un'impresa hacker fa trapelare in Russia la drammatica situazione sul campo in Ucraina. Sulla Komsomolskaya Pravda, un giornale filo-Cremlino, è stato pubblicato un bilancio delle perdite russe: 9.861 morti e 16.153 feriti. Il dato è stato attribuito al ministero della Difesa ed è stato ripreso da altri media, in patria e all'estero. Poi però è stato cancellato dalla Pravda, che successivamente ha emesso una nota parlando di "sabotaggio informatico".


Due settimane fa c'era stata una sofisticata incursione cibernetica sul sito web della Tass, la storica agenzia ufficiale, che aveva inserito in coda a un comunicato delle forze armate di Mosca un elenco dei danni subiti nella "operazione militare speciale", il termine con cui i russi sono obbligati a chiamare l'invasione dell'Ucraina. In quel caso, però, erano stati utilizzati i numeri di un comunicato del governo di Kiev, rendendo facile individuare l'origine della beffa. Adesso invece le cifre hanno una maggiore verosimiglianza.




Il Cremlino non diffonde informazioni sulle vittime dallo scorso 2 marzo, quando aveva riconosciuto 498 militari morti. Una valutazione molto lontana dalla realtà documentata dalle immagini che arrivano dal fronte. La scorsa settimana, sulla base di stime del Pentagono, il New York Times aveva parlato di 7 mila soldati uccisi e almeno 14 mila feriti: un calcolo ritenuto attendibile da molti esperti occidentali e sicuramente aumentato negli ultimi giorni di combattimenti.


Per avere un termine di paragone, nella campagna contro la Georgia del 2008 l'esercito russo ha avuto solo 98 morti. E nei dieci anni di invasione dell'Afghanistan, l'intera Unione Sovietica ha pianto 14 mila uomini. Nel secondo conflitto ceceno, la lunga guerra aperta dal presidente Eltsin e conclusa da Putin, i caduti furono circa 5mila.


Quanto sia pesante il sacrificio delle truppe russe lo testimoniano i funerali che vengono celebrati ogni giorno in tutti gli angoli del Paese. La Bbc ha compilato una lista con 557 nomi confermati, incluso un generale e sette colonnelli. Finora le esequie riguardano quasi esclusivamente militari professionisti: ci sono stati solo due casi di ragazzi di leva. Le vittime sono soprattutto uomini dei reparti scelti - paracadutisti, fanti di marina, divisioni corazzate della Guardia - a cui era affidata la prima ondata dell'attacco. Molti tra loro sono ufficiali, anche di grado elevato. Sorprende però che le cerimonie di saluto riguardino quasi esclusivamente personale ucciso nella prima settimana di combattimenti.


Anche i feriti vengono curati quasi di nascosto. I russi hanno trasmesso pochissimi video, in cui venivano consegnate medaglie o realizzate interviste entusiastiche. L'opposizione bielorussa ha filmato convogli di ambulanze che di notte raggiungono gli ospedali da campo allestiti nel Paese alleato di Mosca o le stazioni ferroviarie, da dove poi partono per la patria. Operazioni condotte nel massimo segreto, per impedire al popolo russo di conoscere il sacrificio di sangue pagato per i disegni di potere dell'ultimo Zar.

Scritto da:
> > In questo video puoi vedere un supermercato dell'URSS.
>
> Quel che voglio dire è che nessuno di coloro con cui ho parlato racconta di situazioni simili. Forse non vivevano in città e da mangiare ne avevano.

Invece della centrale nucleare di Chernobyl cosa dicono?

L'evento nucleare di Fukushima è stato un incidente che non è finito in disastro, mentre il DISASTRO di Chernobyl non è stato un incidente, ma un evento prevedibile. A chi ha detto che fosse prevedibile e che tutte le centrali nucleari dell'URSS erano a rischio il governo sovietico ha tappato la bocca.

C'è differenza tra uno aereo che si schianta perché il mondo non è perfetto e un aereo che si schianta perché ha le ali attaccate con il nastro adesivo e le scimmie nella cabina di pilotaggio.


L'URSS non era l'Africa, ma un paese che voleva sembrare avanzato e che falliva nell'esserlo.

**Modificato dall'autore il 23.03.2022 01:37**

> In questo video puoi vedere un supermercato dell'URSS.

Quel che voglio dire è che nessuno di coloro con cui ho parlato racconta di situazioni simili. Forse non vivevano in città e da mangiare ne avevano.

Scritto da:
> Se foste soli a casa, appena usciti dalladoccia e aveste un malore..
>
> vi precipitereste nudi in strada a chiedere aiuto prima di perdere conoscenza o non ce la fareste a superare il pudore, prendereste tempo per vestirvi e magari svenireste e ciao

Dipende, se fossi yoda andrei sul tetto e svenirei giù.

L'Italia che capacità di risposta avrebbe rispetto al nucleare?

"Il problema del nucleare è che devi rispondere subito, reagendo prima che l'arma venga fatta esplodere, perché poi potresti non poter rispondere più. L'Italia non ha alcun sistema di intercettazione e quindi di difesa contro un eventuale attacco missilistico. Siamo completamente esposti. A meno che non ci difenda un altro paese".

Esistono dei bunker per ripararsi?

"No. In Italia esistono solo per il comando militare e politico. Non abbiamo una protezione civile su questo. In Europa un paio di piccoli paesi, con una popolazione ridotta, hanno costruito rifugi antiatomici che possono ospitare l'intera popolazione: sono la Svizzera e la Finlandia. Hanno un sistema approvvigionamento per il cibo e per l'acqua non inquinata. Ci si può vivere per alcune settimane. Da noi la guerra nucleare sarebbe la fine".


https://www.google.it/amp/s/amp.firenzetoday.it/cr...

Scritto da:
> > Devi sapere che per coloro che vengono dai paesi dall'est la parola "comunismo" suona come la parola "nazismo" qui da noi.
>
> Per i moldavi no, e anche molti russi rimpiangono l'URSS. Credo che vi sia una differenza tra chi abitava nell'URSS (ed era scampato a Stalin) e chi era abitante degli stati satellite.

L'URSS aveva un PIL pro capite che era la metà di quello italiano.

Questo dato magari non ti dirà molto, ma ecco cosa significa in pratica.

In questo video puoi vedere un supermercato dell'URSS.

Il bambino a 7:14 non poteva immaginare che i pedoni gli avrebbero guardato il culo dal futuro.



Cercare le foto della casa di mary ann (utente di TP che viveva in Unione Sovietica) sarebbe come cercare un ago in un pagliaio, ma immagina di vivere in una toilette pubblica. Il paragone regge piuttosto bene.


Peccato, perché mi sarebbe piaciuto poter metter via i liberisti: mi sono informato perché sospettavo che raccontassero balle... ma alla fine mi sono arreso all'evidenza.
Per me che sono intellettualmente onesto e che non voglio fare figure da pirla è impossibile difendere l'URSS dal punto di vista economico, figuriamoci poi dal punto di vista dei diritti civili.

Cuba probabilmente è ancora peggio.


**Modificato dall'autore il 22.03.2022 18:48**

Il talkclassical best videogame soundtrack award prosegue con il secondo brano.

Date un voto.

https://www.talkclassical.com/75003-mario-draco-op...

This is the second track of the Talkclassical best videogame soundtrack award: https://www.talkclassical.com/74815-talkclassical-...

The opera "Maria and Draco" has been composed by the japan composer Nobuo Uematsu, who is considered "the Beethoven of videogame music".

Originally composed for the videogame Final Fantasy VI, what you find here below is the version of the album 'Distant Worlds: Music from Final Fantasy'.

Performed by The Royal Stockholm Philharmonic Orchestra
Sung by Emma Wetter, Fredrik Strid, and Johan Schinkler
Conducted by Arnie Roth.

How do you rate this piece? Vote the poll!





**Modificato dall'autore il 22.03.2022 18:22**

https://forum.termometropolitico.it/832405-fact-ch...

Il capo del Partito mi ha ordinato di scrivere e pubblicare un fact-checking delle motivazioni che vengono date per giustificare la guerra in Ucraina e io obbedisco e scodinzolo come un cagnolino.

L'ho spezzettato in capitoli e ho deciso di postare un capitolo per volta, perché se metto tutto insieme viene fuori un post lunghissimo.
Oggi iniziamo dal primo capitolo, segnato in grassetto nel sommario.

Il sommario:
- L'Ucraina è una minaccia per la Russia perché stava entrando nella NATO
- L'Ucraina è un paese nazista e quindi occorre denazificarlo
- È una guerra contro gli USA e quindi contro il liberismo
- Il popolo ucraino è etnicamente russo, quindi la Russia giustamente se lo riprende
- Le vere motivazioni della guerra


L'Ucraina è una minaccia per la Russia perché stava entrando nella NATO

Falso, l'Ucraina non stava per entrare nella NATO e non può nemmeno entrarci.

È vero invece che al governo ucraino piacerebbe entrare nella NATO: questa idea si è concretizzata dopo che gli ucraini hanno cominciato a percepire la minaccia russa. Dovete sapere infatti che è dal 2014 che ci sono disordini in Ucraina e che la Russia è da allora che è sui piedi di guerra.
Entrare nella NATO avrebbe garantito all'Ucraina la difesa da parte degli altri paesi, ma purtroppo per lei la NATO non la vuole nel suo club.

È vero invece che diversi altri paesi dell'Est sono entrati nella NATO, ma allora Putin sarebbe dovuto entrare in guerra contro quei paesi e non contro l'Ucraina. Qualquadra non cosa in questa narrazione!

Comunque, considerato che la NATO non chiede alle nazioni di entrare nel club, ma che sono se mai le nazioni a chiedere di entrare nella NATO, una persona razionale dovrebbe chiedersi perché diversi paesi dell'Est hanno CHIESTO di entrarci.
Non saprei, forse perché quei paesi sono già stati vittime della dittatura sovietica e sanno che Putin è un ex agente del KGB? Putin come presidente della Russia è l'equivalente di una SS come presidente della Germania!

Quindi basta con il victim blaming: non sono i paesi satelliti a essere una minaccia per la Russia, ma la Russia a essere una minaccia per i paesi satelliti!

Resta il fatto che la NATO non minaccia la Russia semplicemente perché la NATO non è fatta per iniziare guerre, ma per difendere i paesi membri (e talvolta altri paesi non membri, se i membri della NATO decidono di farlo).
Gli attuali eventi stanno palesando infatti che la NATO non ha alcuna intenzione di dichiarare guerra alla Russia: se persino adesso ha deciso di stare fuori dalla questione, figuriamoci se avrebbe bombardato aleatoriamente la Russia.

Banalmente, l'idea che la NATO stia accerchiando la Russia per attaccarla è una minchiata. La Russia ha come garanzia le armi nucleari e altro non le serve.