Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 13:23:29.0 alle 2022-02-11 13:23:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
> >
> > Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
>
> Non è una cosa che si può calcolare matematicamente.
Infatti non si può, per questo i liberali / liberisti teorizzano di lasciar fare al mercato.
È la teoria degli yogurt, che ho imparato da bambino. A me e a mio fratello veniva dato uno yogurt a testa. Io ripulivo accuratamente il vasetto senza lasciar tracce, mio fratello l lasciava mezzo sporco di yogurt. Segno che io avevo più fame / bisogno di yogurt di mio fratello.
Anche adesso, al ristorante davanti a un pesce o a delle costine io lascio le ossa perfettamente spolpate, poi guardo nel piatto degli altri e vedo ignobili macelli dove parte del cibo viene sprecato. Ergo, io ho più fame.
Di qui ho capito già da bambino che l'equa distribuzione è qualcosa di non ben definito tra lo spartire in parti uguali e l'arraffare più che si può. Nessuno dei due estremi è una giusta distribuzione, che sta in qualche punto in mezzo difficile da definire.
Vedo i gatti del gatterreno. Ognuno cerca di arraffare più che può, e infatti se c'è un boccone particolarmente pregiato il gatto se lo prende da parte, ma se un altro gatto è più affamato, e lo si vede dal'insistenza, cede il posto, anche se il territorio è il suo.
> Il principio matematico è l'equa distribuzione, poi se qualcuno si sazia con poco regalerà la sua parte a chi ha più fame.
Non è che qualcuno si sazi con poco. Qualcuno sarà sazio con la razione regolamentare di cocco, ma diffcilmente così sazio da donarne ad altri. Forse venderne.
> Scritto da:
> > > distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
> >
> > Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
>
> Non è una cosa che si può calcolare matematicamente.
Infatti non si può, per questo i liberali / liberisti teorizzano di lasciar fare al mercato.
È la teoria degli yogurt, che ho imparato da bambino. A me e a mio fratello veniva dato uno yogurt a testa. Io ripulivo accuratamente il vasetto senza lasciar tracce, mio fratello l lasciava mezzo sporco di yogurt. Segno che io avevo più fame / bisogno di yogurt di mio fratello.
Anche adesso, al ristorante davanti a un pesce o a delle costine io lascio le ossa perfettamente spolpate, poi guardo nel piatto degli altri e vedo ignobili macelli dove parte del cibo viene sprecato. Ergo, io ho più fame.
Di qui ho capito già da bambino che l'equa distribuzione è qualcosa di non ben definito tra lo spartire in parti uguali e l'arraffare più che si può. Nessuno dei due estremi è una giusta distribuzione, che sta in qualche punto in mezzo difficile da definire.
Vedo i gatti del gatterreno. Ognuno cerca di arraffare più che può, e infatti se c'è un boccone particolarmente pregiato il gatto se lo prende da parte, ma se un altro gatto è più affamato, e lo si vede dal'insistenza, cede il posto, anche se il territorio è il suo.
> Il principio matematico è l'equa distribuzione, poi se qualcuno si sazia con poco regalerà la sua parte a chi ha più fame.
Non è che qualcuno si sazi con poco. Qualcuno sarà sazio con la razione regolamentare di cocco, ma diffcilmente così sazio da donarne ad altri. Forse venderne.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 13:07:52.0 alle 2022-02-11 13:07:52.0
> Conosci il bioparco Zoom in Provincia di Torino?
Adesso sì.
Adesso sì.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 13:02:33.0 alle 2022-02-11 13:02:33.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Per le relazioni con minori.
> > > >
> > > > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> > > >
> > > > Ma per i puberi?
> > > >
> > > > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> > > >
> > > > Vediamo.
> > > >
> > > > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > > > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > > > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> > > >
> > > > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > > > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> > > >
> > > > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > > > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
> >
> > prova a commentare
> > vediamo
>
> Il fatto è che i tuoi ragionamenti sono contorti, per quanto corretti nelle conclusioni.
Sono esposti in modo contorto, inoltre la presenza di parole inglesi in un ragionamento è sempre indice di roba abborracciata e approssimazione.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Per le relazioni con minori.
> > > >
> > > > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> > > >
> > > > Ma per i puberi?
> > > >
> > > > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> > > >
> > > > Vediamo.
> > > >
> > > > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > > > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > > > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> > > >
> > > > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > > > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> > > >
> > > > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > > > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità

> >
> > prova a commentare
> > vediamo
>
> Il fatto è che i tuoi ragionamenti sono contorti, per quanto corretti nelle conclusioni.
Sono esposti in modo contorto, inoltre la presenza di parole inglesi in un ragionamento è sempre indice di roba abborracciata e approssimazione.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Per le relazioni con minori.
> > >
> > > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> > >
> > > Ma per i puberi?
> > >
> > > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> > >
> > > Vediamo.
> > >
> > > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> > >
> > > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> > >
> > > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
>
> prova a commentare
> vediamo
Il fatto è che i tuoi ragionamenti sono contorti, per quanto corretti nelle conclusioni.
I bambini possono essere consenzienti e c'è tutto il materiale per dimostrarlo, solo che il materiale probatorio è illegale.
Basta dire che lo stato rende impossibile dimostrare empiricamente la tesi e il discorso è bello che chiuso.
Basta osservare che le leggi contro lo stupro e l'abuso sessuale non erano sufficienti. Infatti, gli stati hanno dovuto creare la legge dell'AOC perché altrimenti c'era il rischio che qualche pedone non venisse condannato.
Per gettare ulteriore fuoco sulla benzina, si può inoltre osservare che gli stati ostacolano anche le strade che sicuramente non implicano il cosiddetto "abuso di minori", perché possiamo stare certi che quando la tecnologia permetterà di produrre finta pedopornografia in 3D ultrarealistica qualcuno salterà fuori a dire che deve essere illegale, come in Florida dove hanno reso illegali la sex doll con sembianze di bambini.
Questa è la sintesi del discorso che ho fatto io per anni. Sono stato prolisso e insistente, ma è veramente molto banale la questione. Non serve tirare in ballo strani discorsi di metafisica, considerato anche che queste sono le puttanate che usano gli antipedoni per costruire montagne di merda.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 02:48**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Per le relazioni con minori.
> > >
> > > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> > >
> > > Ma per i puberi?
> > >
> > > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> > >
> > > Vediamo.
> > >
> > > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> > >
> > > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> > >
> > > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità

>
> prova a commentare
> vediamo
Il fatto è che i tuoi ragionamenti sono contorti, per quanto corretti nelle conclusioni.
I bambini possono essere consenzienti e c'è tutto il materiale per dimostrarlo, solo che il materiale probatorio è illegale.
Basta dire che lo stato rende impossibile dimostrare empiricamente la tesi e il discorso è bello che chiuso.
Basta osservare che le leggi contro lo stupro e l'abuso sessuale non erano sufficienti. Infatti, gli stati hanno dovuto creare la legge dell'AOC perché altrimenti c'era il rischio che qualche pedone non venisse condannato.
Per gettare ulteriore fuoco sulla benzina, si può inoltre osservare che gli stati ostacolano anche le strade che sicuramente non implicano il cosiddetto "abuso di minori", perché possiamo stare certi che quando la tecnologia permetterà di produrre finta pedopornografia in 3D ultrarealistica qualcuno salterà fuori a dire che deve essere illegale, come in Florida dove hanno reso illegali la sex doll con sembianze di bambini.
Questa è la sintesi del discorso che ho fatto io per anni. Sono stato prolisso e insistente, ma è veramente molto banale la questione. Non serve tirare in ballo strani discorsi di metafisica, considerato anche che queste sono le puttanate che usano gli antipedoni per costruire montagne di merda.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 02:48**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 02:32:53.0 alle 2022-02-11 02:32:53.0
È il cellulare nuovo.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 02:29:02.0 alle 2022-02-11 02:29:02.0
Conosci il bioparco Zoom in Provincia di Torino?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 02:26:57.0 alle 2022-02-11 02:26:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Per le relazioni con minori.
> >
> > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> >
> > Ma per i puberi?
> >
> > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> >
> > Vediamo.
> >
> > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> >
> > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> >
> > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> >
> >
> >
> >
>
> Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
prova a commentare
vediamo
> Scritto da:
> > Per le relazioni con minori.
> >
> > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> >
> > Ma per i puberi?
> >
> > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> >
> > Vediamo.
> >
> > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> >
> > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> >
> > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> >
> >
> >
> >
>
> Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità

prova a commentare
vediamo
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Per le relazioni con minori.
> >
> > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> >
> > Ma per i puberi?
> >
> > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> >
> > Vediamo.
> >
> > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> >
> > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> >
> > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> >
> >
> >
> >
>
> Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
Secondo la teoria del valore-lavoro di Marx, il valore di una cosa è determinato dal tempo che si impiega per produrla.
La teoria di Marx è stata criticata da molti economisti, in quanto evidentemente il valore di una cosa dipende dal risultato e non dal tempo impiegato.
In sintesi, una cosa ha valore se è sensata. Poi, se nessuno riesce a produrre quella cosa sensata in tempi brevi allora il prezzo tenderà a essere alto, perché nessuno è disposto a lavorare tanto per non guadagnare nulla.
A questo punto spesso succede che qualcuno si mette a produrre quella cosa impiegando meno tempo e cercando di far sembrare che la qualità sia altrettanto buona, ma in realtà il prodotto è una ciofeca.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 02:07**
> Scritto da:
> > Per le relazioni con minori.
> >
> > Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
> >
> > Ma per i puberi?
> >
> > Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
> >
> > Vediamo.
> >
> > 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> > Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> > Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
> >
> > 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> > Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
> >
> > 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> > Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
> >
> >
> >
> >
>
> Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità

Secondo la teoria del valore-lavoro di Marx, il valore di una cosa è determinato dal tempo che si impiega per produrla.
La teoria di Marx è stata criticata da molti economisti, in quanto evidentemente il valore di una cosa dipende dal risultato e non dal tempo impiegato.
In sintesi, una cosa ha valore se è sensata. Poi, se nessuno riesce a produrre quella cosa sensata in tempi brevi allora il prezzo tenderà a essere alto, perché nessuno è disposto a lavorare tanto per non guadagnare nulla.
A questo punto spesso succede che qualcuno si mette a produrre quella cosa impiegando meno tempo e cercando di far sembrare che la qualità sia altrettanto buona, ma in realtà il prodotto è una ciofeca.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 02:07**
Politica
Scritto da:
> > distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
>
> Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
Non è una cosa che si può calcolare matematicamente. Il principio matematico è l'equa distribuzione, poi se qualcuno si sazia con poco regalerà la sua parte a chi ha più fame.
> > distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
>
> Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
Non è una cosa che si può calcolare matematicamente. Il principio matematico è l'equa distribuzione, poi se qualcuno si sazia con poco regalerà la sua parte a chi ha più fame.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 01:33:08.0 alle 2022-02-11 01:33:08.0
Scritto da:
> Per le relazioni con minori.
>
> Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
>
> Ma per i puberi?
>
> Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
>
> Vediamo.
>
> 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
>
> 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
>
> 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
>
>
>
>
Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
> Per le relazioni con minori.
>
> Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
>
> Ma per i puberi?
>
> Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
>
> Vediamo.
>
> 1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
> Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
> Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
>
> 2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
> Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
>
> 3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
> Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
>
>
>
>
Mi sento in colpa per non aver voglia di rispondere a questo contenuto di qualità
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 01:31:56.0 alle 2022-02-11 01:31:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...
> > > > >
> > > > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > > > >
> > > > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > > > >
> > > > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> > > >
> > > > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
> > >
> > >
> >
> > Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
>
> Gli insetti che ti entrano in casa sono ragni, mosche, formiche, farfalle notturne, zanzare, millepiedi, scarafaggi, camole e calabroni.
> Poi ci sono gli stormi di moscerini e zanzare che ti tormentano all'aria aperta.
>
> La farfalle possono essere belle esteticamente... più che altro però quelle esotiche.
Quanta insensibilità

> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...

> > > > >
> > > > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > > > >
> > > > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > > > >
> > > > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> > > >
> > > > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
> > >
> > >

> >
> > Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
>
> Gli insetti che ti entrano in casa sono ragni, mosche, formiche, farfalle notturne, zanzare, millepiedi, scarafaggi, camole e calabroni.
> Poi ci sono gli stormi di moscerini e zanzare che ti tormentano all'aria aperta.
>
> La farfalle possono essere belle esteticamente... più che altro però quelle esotiche.
Quanta insensibilità

Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-11 01:30:34.0 alle 2022-02-11 01:30:34.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
> >
> > Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
>
> Il suo pc è rotto, deve buttarlo via.
Magari deve solo reinstallare il sistema operativo.
> Scritto da:
> > > Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
> >
> > Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
>
> Il suo pc è rotto, deve buttarlo via.
Magari deve solo reinstallare il sistema operativo.
Scritto da:
> > Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
>
> Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
Il suo pc è rotto, deve buttarlo via.
> > Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
>
> Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
Il suo pc è rotto, deve buttarlo via.
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...
> > > >
> > > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > > >
> > > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > > >
> > > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> > >
> > > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
> >
> >
>
> Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
Gli insetti che ti entrano in casa sono ragni, mosche, formiche, farfalle notturne, zanzare, millepiedi, scarafaggi, camole e calabroni.
Poi ci sono gli stormi di moscerini e zanzare che ti tormentano all'aria aperta.
La farfalle possono essere belle esteticamente... più che altro però quelle esotiche.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 01:24**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...

> > > >
> > > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > > >
> > > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > > >
> > > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> > >
> > > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
> >
> >

>
> Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
Gli insetti che ti entrano in casa sono ragni, mosche, formiche, farfalle notturne, zanzare, millepiedi, scarafaggi, camole e calabroni.
Poi ci sono gli stormi di moscerini e zanzare che ti tormentano all'aria aperta.
La farfalle possono essere belle esteticamente... più che altro però quelle esotiche.
**Modificato dall'autore il 11.02.2022 01:24**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-10 23:14:08.0 alle 2022-02-10 23:14:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...
> > >
> > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > >
> > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > >
> > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> >
> > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
>
>
Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.internazionale.it/notizie/brooke-jarvi...

> > >
> > > Sono al corrente della situazione da quando ero bambino.
> > >
> > > Mio padre mi aveva portato in un torrente della Liguria in cui vivevano i gamberi d'acqua dolce, e il posto pullulava di farfalle e libellule multicolori. Libellule tutte rosse, blu, verdi e azzurre, dalle ali dorate. La Liguria per me è sempre stata il paradiso degli insetti: ricordo una locusta di dodici centimetri, uno scarabeo rinoceronte grosso come il polpastrello del pollice, il cerambice più grosso che abbia mai visto, l'unico scorpione che abbia mai incontrato. Con gli anni il numero di libellule e altri insetti è diminuito, e di recente sono stato al torrente e non ho visto nemmeno i gamberi.
> > > Mia nonna mi aveva portato a fare una passeggiata sulla collina torinese e ogni sentiero era pieno di farfalle, oggi non ce ne sono più.
> > > Anche nel giardino di casa il numero di insetti e di specie è fortemente diminuito. L'ultimo cervo volante l'ho visto negli anni 90.
> > >
> > > Ma non avendoci prestato attenzione più di tanto, non sapevo che negli ultimi trent'anni la situazione fosse precipitata come descrive l'articolo.
> >
> > Onestamente non piangerò per questo, perché a me non piacciono per niente gli insetti, soprattutto quando ti entrano in casa.
>
>

Non ti piacciono nemmeno farfalle, libellule, coccinelle, lucciole?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-10 23:09:19.0 alle 2022-02-10 23:09:19.0
> distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
Il problema è che chi è piccolo di corporatura sarà più soddisfatto di chi è grosso. Chi ha meno fame di chi ha più fame.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-10 23:06:03.0 alle 2022-02-10 23:06:03.0
> Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
Non lo so, ma io posso. Riavvia il computer.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-10 22:35:14.0 alle 2022-02-10 22:35:14.0
Il copia incolla sul forum.Altrove sì, posso incollare.Non posso incollare sul forum. Perchè?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-10 22:15:03.0 alle 2022-02-10 22:15:03.0
Per le relazioni con minori.
Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
Ma per i puberi?
Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
Vediamo.
1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
Per i prepuberi la teoria della tolleranza immunitaria pre- involuzione timica.
Ma per i puberi?
Quando qualche femminista ostinata considera l unica aoc accettabile 18 anni.
Vediamo.
1) i minori puberi maschi sono in grado di stuprare le donne adulte.
Lo legittimate?Senza conseguenze penali?
Risposta presumibile sará no.Alchè si desume che abbia involontariamente ammesso la loro consapevolezza nell' agito sessuale.Altrimenti cadrebbe in contraddizione.
2) i minori puberi sono in grado di stuprare/ penetrare gli infanti.
Stesso discorso di cui sopra.Con più imbarazzo. Se non li condannano ammettendo la loro consapevolezza giustificano l' estremo orrore in antitesi con i loro propositi.
3) Come mai quando ci sono manifestazioni pubbliche contro la violenza sulle donne o per il diritto all' aborto scendono in piazza anche le ragazzine? In tv ne ho viste anche di 12 anni in piazza.
Cioè lo statutory rape vi è, cioè si presume la violenza in modo assoluto anche senza coercizione perchè si presumono ignari sulla sessualitá, le sue dinamiche,la contraccezione, la procreazione e poi al contempo vanno in piazza informate a prendere posizione in tematiche di sessualitá? Tesi interessante.
Politica
https://forum.termometropolitico.it/829992-marco-l... 
Marco, Lisa e Gianfranco hanno venduto la torta che hanno prodotto nell'ultima puntata
. Hanno realizzato un profitto di 100'000 euro e giustamente se li sono spartiti in tre (la risposta giusta alla domanda era questa, in linea di massima).
Decidono allora di farsi una vacanza insieme con i loro 333'333.3(periodico) euro.
L'aereo su cui volano ha un'avaria a entrambi i motori mentre attraversa l'oceano pacifico e il capitano Sully
deve prendere una decisione rapida su cosa fare.
Sulla cartina vede che c'è un'isola deserta nei paraggi e decide allora di tentare un atterraggio di fortuna lì.
Le possibilità di successo sono poche, ma fortunatamente il Leone Altruista, il Leone Libertario e il Leone Lavoratore (cioè, i tre dei) hanno finito di guardare sia Lost che Cast Away. Ci sarebbe l'isola dei famosi, ma è una cagata pazzesca come "La corazzata Potëmkin". Per provare nuove emozioni decidono quindi di salvare l'aereo con le loro fortissime zampe e di posarlo delicatamente sull'isole deserta, per poi osservare i passeggeri dall'alto.
Superato lo shock post-miracolo, i passeggeri ritornano alla realtà e si ricordano che devono mangiare.
Dopo aver analizzato la situazione, concludono che l'unica fonte di approvvigionamento sono le palme da cocco.
A questo punto sorge un problema: loro sono in 100, l'isola è piccola e quindi il cocco è una risorsa scarsa. Come bisogna procedere quindi nella distribuzione del cocco? Di chi è il cocco?
Secondo i liberisti, il cocco non è di nessuno e quindi se uno di questi 100 passeggeri si prende tutto il cocco e si abbuffa fino a scoppiare, lasciando morire tutti gli altri per inedia, non fa niente di male.
Questo è il motivo per cui il Partito sostiene che il liberismo sia un'ideologia antiliberale: infatti il principio cardine del liberalismo e del libertarismo è il NAP (principio di non aggressione) e prendersi tutto senza lasciare niente agli altri è un palese violazione del NAP.
Il vero liberale/libertario è di sinistra e comprende che per rispettare il NAP c'è un solo modo: distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
Naturalmente a un certo punto i passeggeri capiranno che è il caso di organizzarsi per aumentare la produzione del cocco, facendolo così diventare una risorsa meno scarsa.
Grazie al lavoro, la produzione del cocco potrebbe aumentare, ma il problema della scarsità a quel punto si sposta altrove: il terreno per coltivare palme da cocco è scarso, quindi come si fa stabilire di chi è un pezzo di terreno?
Anche qui, per non violare il NAP c'è un solo modo: o si distribuisce il terreno coltivabile in parti uguali tra i 100 passeggeri, oppure si lavora tutti insieme su un unico terreno che è di tutti e si spartisce il cocco in parti uguali.
La visione liberista è invece antilibertaria, contro il NAP. Infatti secondo i liberisti non c'è nulla di male se uno dei 100 passeggeri privatizza l'intera isola e poi costringe gli altri 99 a succhiargli il cazzo per avere qualche piccola razione di cocco.

Marco, Lisa e Gianfranco hanno venduto la torta che hanno prodotto nell'ultima puntata
. Hanno realizzato un profitto di 100'000 euro e giustamente se li sono spartiti in tre (la risposta giusta alla domanda era questa, in linea di massima).Decidono allora di farsi una vacanza insieme con i loro 333'333.3(periodico) euro.
L'aereo su cui volano ha un'avaria a entrambi i motori mentre attraversa l'oceano pacifico e il capitano Sully
deve prendere una decisione rapida su cosa fare.Sulla cartina vede che c'è un'isola deserta nei paraggi e decide allora di tentare un atterraggio di fortuna lì.
Le possibilità di successo sono poche, ma fortunatamente il Leone Altruista, il Leone Libertario e il Leone Lavoratore (cioè, i tre dei) hanno finito di guardare sia Lost che Cast Away. Ci sarebbe l'isola dei famosi, ma è una cagata pazzesca come "La corazzata Potëmkin". Per provare nuove emozioni decidono quindi di salvare l'aereo con le loro fortissime zampe e di posarlo delicatamente sull'isole deserta, per poi osservare i passeggeri dall'alto.
Superato lo shock post-miracolo, i passeggeri ritornano alla realtà e si ricordano che devono mangiare.
Dopo aver analizzato la situazione, concludono che l'unica fonte di approvvigionamento sono le palme da cocco.
A questo punto sorge un problema: loro sono in 100, l'isola è piccola e quindi il cocco è una risorsa scarsa. Come bisogna procedere quindi nella distribuzione del cocco? Di chi è il cocco?
Secondo i liberisti, il cocco non è di nessuno e quindi se uno di questi 100 passeggeri si prende tutto il cocco e si abbuffa fino a scoppiare, lasciando morire tutti gli altri per inedia, non fa niente di male.
Questo è il motivo per cui il Partito sostiene che il liberismo sia un'ideologia antiliberale: infatti il principio cardine del liberalismo e del libertarismo è il NAP (principio di non aggressione) e prendersi tutto senza lasciare niente agli altri è un palese violazione del NAP.
Il vero liberale/libertario è di sinistra e comprende che per rispettare il NAP c'è un solo modo: distribuire il cocco a tutti i passeggeri in parti uguali.
Naturalmente a un certo punto i passeggeri capiranno che è il caso di organizzarsi per aumentare la produzione del cocco, facendolo così diventare una risorsa meno scarsa.
Grazie al lavoro, la produzione del cocco potrebbe aumentare, ma il problema della scarsità a quel punto si sposta altrove: il terreno per coltivare palme da cocco è scarso, quindi come si fa stabilire di chi è un pezzo di terreno?
Anche qui, per non violare il NAP c'è un solo modo: o si distribuisce il terreno coltivabile in parti uguali tra i 100 passeggeri, oppure si lavora tutti insieme su un unico terreno che è di tutti e si spartisce il cocco in parti uguali.
La visione liberista è invece antilibertaria, contro il NAP. Infatti secondo i liberisti non c'è nulla di male se uno dei 100 passeggeri privatizza l'intera isola e poi costringe gli altri 99 a succhiargli il cazzo per avere qualche piccola razione di cocco.