☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> > >
> > > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> > >
> > > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> > >
> > > L'opinione pubblica si divide tra:
> > > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> > >
> > >
> > > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> > >
> > > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> > >
> > > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> > >
> > > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> > >
> > > Trailer
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> >
> > Questo film sembra geniale
>
> Non vedo un bluray
Si, il film è molto originale e va guardato, perché non è una commedia fine a sé stessa come tante, ma uno di quei film che fa ridere per far riflettere sul mondo reale. Un umorismo raffinato, quindi.
Da un certo punto di vista avrei preferito un film serio, ma ci sono già film seri di questo tipo, quindi sarebbe stata una ripetizione. Lo scopo di questo film è la satira e ho apprezzato l'idea originale.
Il film è stato prodotto da Netflix e quindi è pensato per essere guardato in streaming. La tua fissazione per il bluray non la capisco, perché se dovessi acquistare un bluray per ogni film bello diventeresti povero, quindi o non guardi nulla o ti accontenti.
Cioè, capisco che se c'è un film che ti appassiona che punta molto sulla grafica e sugli effetti speciali (qualcosa tipo Star Wars) allora devi vivere l'esperienza piena.
Io infatti per Star Wars vado nei Cinema 3D.
Il fatto però è che molti film (compreso questo) non necessitano del Cinema 3D in 100K, perché il punto non sta nella graficona.
Film come questo basta che siano non sfuocati, nitidi... e io metto sempre link a film in HD. Quindi qual'è il problema?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> > >
> > > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> > >
> > > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> > >
> > > L'opinione pubblica si divide tra:
> > > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> > >
> > >
> > > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> > >
> > > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> > >
> > > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> > >
> > > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> > >
> > > Trailer
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> >
> > Questo film sembra geniale
>
> Non vedo un bluray
Si, il film è molto originale e va guardato, perché non è una commedia fine a sé stessa come tante, ma uno di quei film che fa ridere per far riflettere sul mondo reale. Un umorismo raffinato, quindi.
Da un certo punto di vista avrei preferito un film serio, ma ci sono già film seri di questo tipo, quindi sarebbe stata una ripetizione. Lo scopo di questo film è la satira e ho apprezzato l'idea originale.
Il film è stato prodotto da Netflix e quindi è pensato per essere guardato in streaming. La tua fissazione per il bluray non la capisco, perché se dovessi acquistare un bluray per ogni film bello diventeresti povero, quindi o non guardi nulla o ti accontenti.
Cioè, capisco che se c'è un film che ti appassiona che punta molto sulla grafica e sugli effetti speciali (qualcosa tipo Star Wars) allora devi vivere l'esperienza piena.
Io infatti per Star Wars vado nei Cinema 3D.
Il fatto però è che molti film (compreso questo) non necessitano del Cinema 3D in 100K, perché il punto non sta nella graficona.
Film come questo basta che siano non sfuocati, nitidi... e io metto sempre link a film in HD. Quindi qual'è il problema?
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/828325-discrim...
Cari termometri,
vi ricordate i bei tempi in cui i pacchetti di Marlboro costavano 500 lire, cioè meno di 1 euro?
Come cazzo siamo passati da meno di 1 euro a ben 5 euro a pacchetto? Non si tratta di un semplice aumento di prezzi. Si, ok, magari i prezzi sarebbero comunque aumentati di un po', ma il grosso della causa è da attribuirsi all'accisa che lo stato ha messo sul tabacco, che è stata via via aumentata.
Per chi non lo sapesse, l'accisa è una tassa sul consumo che si aggiunge all'IVA.
A quanto ammontano le tasse al consumo sul tabacco? Ebbene, come indicato dal sito dell'agenzia delle entrate, esse sono state fissate per l'anno 2021 a un minimo di 193.21 euro al kilogrammo. Un kilogrammo di tabacco equivale a 1'000 sigarette, quindi per 20 sigarette (ovvero, un pacchetto) la tassa minima è fissata a 3.86 euro.
Questo significa che se un pacchetto di sigarette costa 5 euro, solo 1.24 euro vanno al rivenditore. Tutto il resto va allo stato. Quindi, senza le tasse al consumo, il prezzo di un pacchetto di sigarette oggi sarebbe di poco più di un euro.
Fonti:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli/tabacchi/p...
https://www.tempi.it/ricordate-quando-le-marlboro-...
IO DICO NO A QUESTA INGIUSTIZIA!!!!! NOI FUMATORI VENIAMO DISCRIMINATI
Io voglio poter comprare due pacchetti di sigarette a 3 euro e poi andare al ristorante, comandare una bella birra fresca fresca e fumarmi 20 sigarette. Siccome a fine serata sono concio e non posso guidare, sul treno del ritorno voglio fumare le altre 20 sigarette.
Come dite, ai non fumatori dà fastidio il fumo passivo? Me ne frego! Se non vogliono essere contagiati con il fumo passivo che se ne stiano a mangiare a casa e che non prendano il treno. Se non vogliono respirare il fumo passivo al lavoro allora che non lavorino!
LIBERTA!!! LIBERTÀ!!! LIBERTÀ!!!
Perché chiedo aiuto ai novax? Perché la causa di noi "sifum" è simile alla loro.
Avrete sentito infatti che è stata appena introdotta la multa di 100 euro per gli over 50 che non si vaccinano.
Vi sembrano tanti 100 euro?? Non sono nulla se paragonati a tutte le accise che noi fumatori paghiamo allo stato sull'arco della vita.
Il green pass per i fumatori c'è già da molto tempo: non possiamo fumare sui treni, sui bus, nei ristoranti ecc ecc... quindi è come se ci fosse un greenpass anche per noi.
Insieme possiamo sconfiggere i nazisti! Uniamoci!!!
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 19:11**
Cari termometri,
vi ricordate i bei tempi in cui i pacchetti di Marlboro costavano 500 lire, cioè meno di 1 euro?
Come cazzo siamo passati da meno di 1 euro a ben 5 euro a pacchetto? Non si tratta di un semplice aumento di prezzi. Si, ok, magari i prezzi sarebbero comunque aumentati di un po', ma il grosso della causa è da attribuirsi all'accisa che lo stato ha messo sul tabacco, che è stata via via aumentata.
Per chi non lo sapesse, l'accisa è una tassa sul consumo che si aggiunge all'IVA.
A quanto ammontano le tasse al consumo sul tabacco? Ebbene, come indicato dal sito dell'agenzia delle entrate, esse sono state fissate per l'anno 2021 a un minimo di 193.21 euro al kilogrammo. Un kilogrammo di tabacco equivale a 1'000 sigarette, quindi per 20 sigarette (ovvero, un pacchetto) la tassa minima è fissata a 3.86 euro.
Questo significa che se un pacchetto di sigarette costa 5 euro, solo 1.24 euro vanno al rivenditore. Tutto il resto va allo stato. Quindi, senza le tasse al consumo, il prezzo di un pacchetto di sigarette oggi sarebbe di poco più di un euro.
Fonti:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli/tabacchi/p...
https://www.tempi.it/ricordate-quando-le-marlboro-...
IO DICO NO A QUESTA INGIUSTIZIA!!!!! NOI FUMATORI VENIAMO DISCRIMINATI
Io voglio poter comprare due pacchetti di sigarette a 3 euro e poi andare al ristorante, comandare una bella birra fresca fresca e fumarmi 20 sigarette. Siccome a fine serata sono concio e non posso guidare, sul treno del ritorno voglio fumare le altre 20 sigarette.
Come dite, ai non fumatori dà fastidio il fumo passivo? Me ne frego! Se non vogliono essere contagiati con il fumo passivo che se ne stiano a mangiare a casa e che non prendano il treno. Se non vogliono respirare il fumo passivo al lavoro allora che non lavorino!
LIBERTA!!! LIBERTÀ!!! LIBERTÀ!!!
Perché chiedo aiuto ai novax? Perché la causa di noi "sifum" è simile alla loro.
Avrete sentito infatti che è stata appena introdotta la multa di 100 euro per gli over 50 che non si vaccinano.
Vi sembrano tanti 100 euro?? Non sono nulla se paragonati a tutte le accise che noi fumatori paghiamo allo stato sull'arco della vita.
Il green pass per i fumatori c'è già da molto tempo: non possiamo fumare sui treni, sui bus, nei ristoranti ecc ecc... quindi è come se ci fosse un greenpass anche per noi.
Insieme possiamo sconfiggere i nazisti! Uniamoci!!!
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 19:11**
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-01-08 17:29:22.0 alle 2022-01-08 17:29:22.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-01-08 17:20:09.0 alle 2022-01-08 17:20:09.0
Trollate totali: 11561
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > > Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela,
> > Mah insomma non mi pare così drammatico
>
> Se fosse solo questione di aprire eclipse e modificare un codice che ho scritto io avresti ragione.
>
> La questione però è che devo installare eclipse perché ho cambiato pc, devo rispolverare come attivare e agganciare git sul server e come compilare il codice con Maven, capire dove si trova il parser e come funziona all'interno di un codice che non ho scritto io e modificarlo.
> Poi, se qualcosa non funziona, devo debuggare.
Ok quindi è un problema a prescindere dalla mia richiesta specifica... Comprensibile
> > Io vorrei, gradualmente, degooglizare la mia vita
>
> Si, ma non è che ci sia solo google drive...
Infatti uso anche Telegram
> > Comunque posso tranquillamente mettere il link diretto, quello script serve solo x la incorporazione con anteprima...
>
> Quindi alla fine già adesso puoi postare un'immagine da Telegram?
Certo!
PS: non fungono le gif animate
**Modificato dall'autore il 09.01.2022 19:18**
> Scritto da: Alessandrox
> > > Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela,
> > Mah insomma non mi pare così drammatico
>
> Se fosse solo questione di aprire eclipse e modificare un codice che ho scritto io avresti ragione.
>
> La questione però è che devo installare eclipse perché ho cambiato pc, devo rispolverare come attivare e agganciare git sul server e come compilare il codice con Maven, capire dove si trova il parser e come funziona all'interno di un codice che non ho scritto io e modificarlo.
> Poi, se qualcosa non funziona, devo debuggare.
Ok quindi è un problema a prescindere dalla mia richiesta specifica... Comprensibile
> > Io vorrei, gradualmente, degooglizare la mia vita
>
> Si, ma non è che ci sia solo google drive...
Infatti uso anche Telegram
> > Comunque posso tranquillamente mettere il link diretto, quello script serve solo x la incorporazione con anteprima...
>
> Quindi alla fine già adesso puoi postare un'immagine da Telegram?
Certo!
PS: non fungono le gif animate
**Modificato dall'autore il 09.01.2022 19:18**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu e vedere se altri lo apprezzano.
> >
> > Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
>
> Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
Infatti, non posso aspettare il blog per capire se i bambini si possono inculare oppure no.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu
e vedere se altri lo apprezzano.> >
> > Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
>
> Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
Infatti, non posso aspettare il blog per capire se i bambini si possono inculare oppure no.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 15:01:27.0 alle 2022-01-08 15:01:27.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> >
> > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> >
> > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> >
> > L'opinione pubblica si divide tra:
> > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> >
> >
> > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> >
> > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> >
> > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> >
> > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> >
> > Trailer
> >
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
>
> Questo film sembra geniale
Non vedo un bluray
> Scritto da: Mattia
> > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> >
> > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> >
> > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> >
> > L'opinione pubblica si divide tra:
> > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> >
> >
> > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> >
> > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> >
> > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> >
> > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> >
> > Trailer
> >
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
>
> Questo film sembra geniale
Non vedo un bluray
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 12:28:51.0 alle 2022-01-08 12:28:51.0
Scritto da: Mattia
> Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
>
> Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
>
> Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
>
> L'opinione pubblica si divide tra:
> - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
>
>
> Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
>
> Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
>
> Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
>
> Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
>
> Trailer
>
>
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
Questo film sembra geniale
> Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
>
> Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
>
> Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
>
> L'opinione pubblica si divide tra:
> - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
>
>
> Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
>
> Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
>
> Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
>
> Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
>
> Trailer
>
>
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
Questo film sembra geniale
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 12:26:51.0 alle 2022-01-08 12:26:51.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> >
> > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> >
> > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu e vedere se altri lo apprezzano.
>
> Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
> Scritto da:
> > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> >
> > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> >
> > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu
e vedere se altri lo apprezzano.>
> Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 07:45:45.0 alle 2022-01-08 07:45:45.0
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 06:56:43.0 alle 2022-01-08 06:56:43.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 06:53:48.0 alle 2022-01-08 06:53:48.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 06:42:47.0 alle 2022-01-08 06:42:47.0
Scritto da:
> > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
>
> > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
>
> Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu e vedere se altri lo apprezzano.
Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
> > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
>
> > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
>
> Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu
e vedere se altri lo apprezzano.Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 06:41:45.0 alle 2022-01-08 06:41:45.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu e vedere se altri lo apprezzano.
> >
> >
>
> a te la palla.
Eccomi.
Devo definire ancora alcune questioni.
Se la tolleranza immunitaria in qualche mpdo sia possibile anche da adulti.Ho letto cose contrastanti e moooolto tecniche.Nel caso non sarebbe più una necessità unica e irripetibile.
Poi questo fatto che nello studio sui gay, quelli che hanno fatto sesso anale sviluppano ASA, mentre nel sesso orale no.
Non si capisce perchè.Lo studio lo ignora.Cerco l'email dell'autore e non la trovo.
Io ho elaborato alcune ipotesi.
1) Nella bocca e nello stomaco lo sperma si degrada.
2) Anche nell'adulto si può inmescare una certa forma di tolleranza immunitaria, ma solo nella bocca/ stomaco.
3) Nel sesso anale dei gay lo cruente penetrazioni creano microsanguinamenti che mettono a contatto lo sperma con il sangue e si creano anticorpi.Cosa che nel sesso orale non vi è, essendo meno cruento.
Le conclusioni sono diverse.
Nel caso 1) l'esposizione allo sperma in prepubertà sarebbe inutile a livello orale.La cosa inquieta molto, perchè significherebbe che necessiterebbe un esposizione anale.Con tutte le orride conseguenze del caso.
Nel caso 2) tutta la teoria sarebbe inutile o poco utile.A meno che comunque la tolleranza immunitaria pre involuzione timica sia più efficace.
3) Stesse conclusioni del punto 1) , l'esposizione orale precoce sarebbe inutile.
A meno che la fisiologia del cavo orale sia diversa.Ad esempio continui sanguinamenti dovuti al ricambio dei denti.
Le considerazioni etiche sono altra cosa.Non mi.esprimo e non avvallo nulla.Faccio solo una razionale analisi scientifica.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu
e vedere se altri lo apprezzano.> >
> >
>
> a te la palla.
Eccomi.
Devo definire ancora alcune questioni.
Se la tolleranza immunitaria in qualche mpdo sia possibile anche da adulti.Ho letto cose contrastanti e moooolto tecniche.Nel caso non sarebbe più una necessità unica e irripetibile.
Poi questo fatto che nello studio sui gay, quelli che hanno fatto sesso anale sviluppano ASA, mentre nel sesso orale no.
Non si capisce perchè.Lo studio lo ignora.Cerco l'email dell'autore e non la trovo.
Io ho elaborato alcune ipotesi.
1) Nella bocca e nello stomaco lo sperma si degrada.
2) Anche nell'adulto si può inmescare una certa forma di tolleranza immunitaria, ma solo nella bocca/ stomaco.
3) Nel sesso anale dei gay lo cruente penetrazioni creano microsanguinamenti che mettono a contatto lo sperma con il sangue e si creano anticorpi.Cosa che nel sesso orale non vi è, essendo meno cruento.
Le conclusioni sono diverse.
Nel caso 1) l'esposizione allo sperma in prepubertà sarebbe inutile a livello orale.La cosa inquieta molto, perchè significherebbe che necessiterebbe un esposizione anale.Con tutte le orride conseguenze del caso.
Nel caso 2) tutta la teoria sarebbe inutile o poco utile.A meno che comunque la tolleranza immunitaria pre involuzione timica sia più efficace.
3) Stesse conclusioni del punto 1) , l'esposizione orale precoce sarebbe inutile.
A meno che la fisiologia del cavo orale sia diversa.Ad esempio continui sanguinamenti dovuti al ricambio dei denti.
Le considerazioni etiche sono altra cosa.Non mi.esprimo e non avvallo nulla.Faccio solo una razionale analisi scientifica.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-01-08 05:05:59.0 alle 2022-01-08 05:05:59.0
Trollate totali: 11561
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Hai provato con il codice js di incorporarazione di Telegram?
> > > >
> > > > Fino a due minuti fa no
> > > >
> > > > Che vantaggio ha usare questo script rispetto a caricare un'immagine su Imgur e incorporarla da lì?
> > >
> > > Che oltre alle immagini puoi incorporare video e qualsiasi altro file, visualizzando anche i commenti se ve ne sono.
> > >
> > > E perché no? Perché limitarsi a imgur?
> > >
> > >
> > > > Non è che permettere l'inserimento di uno script nelle pagine sia potenzialmente pericoloso? Che ne so, Telegram potrebbe metterci roba che traccia qualcosa.
> > >
> > > Telegram non fa queste cosacce oscene.
> >
> > Vediamo Mattia che ne pensa.
>
> Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela,
Mah insomma non mi pare così drammatico
> perché penso che una feature come questa verrebbe utilizzata solo da Alessandrox,
Che ne sai? La fame viene mangiando
> il quale fra 5 giorni sparirà e non si farà più vedere per mesi.
Ero impegnato in un trasloco e nella ricerca di una casa
> Tra l'altro mi sembra che non abbia capito la filosofia di questo forum, dal momento che dice che lo vuole depedonizzato. Questo non è un forum di nazisti antipedoni come il resto del web, qui tutti possono esprimersi liberamente, anche i nazisti.
> Wakko infatti ha scritto tutto quello che voleva con la mia gestione, se n'è andato di sua spontanea volontà perché non sopportava di essere contraddetto da chi non si beveva la su nazipropaganda.
Cioè? Che c'entra con la mia richiesta? 😬😷😮
>
> Comunque il punto principale è che non capisco il senso di una simile feature.
> È vero che le immagini caricate su hosting vari dopo un po' spariscono, ma questo non vale per gli hosting in cui si può registrare un account.
>
> Ad esempio, avere un account google è obbligatorio (altrimenti come si fa a trollare nei commenti di youtube?) quindi tutti dovrebbero avere in automatico google drive, che se non sbaglio permette di condividere immagini e file vari pubblicamente.
> Poi se uno non ha un account google e non vuole averlo può trovare altri centomila servizi di hosting con account registrati.
Io vorrei, gradualmente, degooglizare la mia vita
Comunque posso tranquillamente mettere il link diretto, quello script serve solo x la incorporazione con anteprima...
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Hai provato con il codice js di incorporarazione di Telegram?
> > > >
> > > > Fino a due minuti fa no
> > > >
> > > > Che vantaggio ha usare questo script rispetto a caricare un'immagine su Imgur e incorporarla da lì?
> > >
> > > Che oltre alle immagini puoi incorporare video e qualsiasi altro file, visualizzando anche i commenti se ve ne sono.
> > >
> > > E perché no? Perché limitarsi a imgur?
> > >
> > >
> > > > Non è che permettere l'inserimento di uno script nelle pagine sia potenzialmente pericoloso? Che ne so, Telegram potrebbe metterci roba che traccia qualcosa.
> > >
> > > Telegram non fa queste cosacce oscene.
> >
> > Vediamo Mattia che ne pensa.
>
> Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela,
Mah insomma non mi pare così drammatico
> perché penso che una feature come questa verrebbe utilizzata solo da Alessandrox,
Che ne sai? La fame viene mangiando
> il quale fra 5 giorni sparirà e non si farà più vedere per mesi.
Ero impegnato in un trasloco e nella ricerca di una casa
> Tra l'altro mi sembra che non abbia capito la filosofia di questo forum, dal momento che dice che lo vuole depedonizzato. Questo non è un forum di nazisti antipedoni come il resto del web, qui tutti possono esprimersi liberamente, anche i nazisti.
> Wakko infatti ha scritto tutto quello che voleva con la mia gestione, se n'è andato di sua spontanea volontà perché non sopportava di essere contraddetto da chi non si beveva la su nazipropaganda.
Cioè? Che c'entra con la mia richiesta? 😬😷😮
>
> Comunque il punto principale è che non capisco il senso di una simile feature.
> È vero che le immagini caricate su hosting vari dopo un po' spariscono, ma questo non vale per gli hosting in cui si può registrare un account.
>
> Ad esempio, avere un account google è obbligatorio (altrimenti come si fa a trollare nei commenti di youtube?) quindi tutti dovrebbero avere in automatico google drive, che se non sbaglio permette di condividere immagini e file vari pubblicamente.
> Poi se uno non ha un account google e non vuole averlo può trovare altri centomila servizi di hosting con account registrati.
Io vorrei, gradualmente, degooglizare la mia vita
Comunque posso tranquillamente mettere il link diretto, quello script serve solo x la incorporazione con anteprima...
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-08 01:15:40.0 alle 2022-01-08 01:15:40.0
Scritto da:
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Mattia, ci sono due parametri per stabilire se una specie animale è carnivora o erbivora: la dentatura e la lunghezza dell'intestino.
> > Noi umani abbiamo solo 4 canini su 32 denti: l'8 per cento del totale. Il nostro intestino NON è adatto a una alimentazione carnivora. Quindi non c'è nessuna necessità che i bambini mangino carne (fosse anche Bio) perché la loro struttura anatomica è fatta per i cibi vegetali. Il problema è che noi siamo stati condizionati che una bella bistecca fa crescere bene. Balle!!!!! Io se avessi un figlio non gli darei mai prodotti animali.
>
> Balle lo diciamo noi breathariani! Voi siete solo dei falliti come i mangiacarne ammazzavitelli succhiamammelle.
Ho paura di essere diventato un respiriano (involontariamente)
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Mattia, ci sono due parametri per stabilire se una specie animale è carnivora o erbivora: la dentatura e la lunghezza dell'intestino.
> > Noi umani abbiamo solo 4 canini su 32 denti: l'8 per cento del totale. Il nostro intestino NON è adatto a una alimentazione carnivora. Quindi non c'è nessuna necessità che i bambini mangino carne (fosse anche Bio) perché la loro struttura anatomica è fatta per i cibi vegetali. Il problema è che noi siamo stati condizionati che una bella bistecca fa crescere bene. Balle!!!!! Io se avessi un figlio non gli darei mai prodotti animali.
>
> Balle lo diciamo noi breathariani! Voi siete solo dei falliti come i mangiacarne ammazzavitelli succhiamammelle.
Ho paura di essere diventato un respiriano (involontariamente)
☺
Cinema
Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
L'opinione pubblica si divide tra:
- Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
- Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
- Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 01:19**
Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
L'opinione pubblica si divide tra:
- Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
- Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
- Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 01:19**