Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 07:15:35.0 alle 2021-12-15 07:15:35.0
Re: Esco con una ragazza
> Di circa 30 anni.
>
> Secondo voi se le rivelassi veramente come la penso sull'islam e quell'altro argomento continuerebbe a frequentarmi?
>
> Rotola dal ridereRotola dal ridere

Dipende: se è innamorata cieca o no.

France in free fall

Ad https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 05:21:53.0 alle 2021-12-15 05:21:53.0
Esco con una ragazza
Di circa 30 anni.

Secondo voi se le rivelassi veramente come la penso sull'islam e quell'altro argomento continuerebbe a frequentarmi?

Rotola dal ridereRotola dal ridere
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 05:12:35.0 alle 2021-12-15 05:12:35.0
Re: colletta
> Fareste una colletta per far laureare Yoda in biologia o medicina?
>
> Che dite?

Biologia, meno dannoso.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 05:11:37.0 alle 2021-12-15 05:11:37.0
La biografia di Domenico Schietti
https://domenico-schietti.blogspot.com/2016/12/bio...

Rotola dal ridere Perplesso
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 03:24:01.0 alle 2021-12-15 03:24:01.0
colletta
Fareste una colletta per far laureare Yoda in biologia o medicina?

Che dite?

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione

Ad https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 03:21:54.0 alle 2021-12-15 03:21:54.0
Re: Yoda
Scritto da:
> hai poi chiesto a Shin0 della chat?

ho chiesto poco fa.

Vediamo se risponde.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 02:37:06.0 alle 2021-12-15 02:37:06.0
e un punto di vista sul sionismo
https://www.voltairenet.org/article184986.html

Gli articoli di quel sito mi fanno venire il mal di testa, l'autore va a parare certamente da qualche parte ma non capisco esattamente dove.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
Mattia
il 2021-12-15 02:28:46.0 alle 2021-12-15 02:28:46.0
Trollate totali: 9914
Re: "I sostenitori di Renzi sono intelligenti"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > mi riesce veramente difficile immaginare un sostenitore idiota di Renzi. Tutti quelli che conosco sono particolarmente intelligenti e razionali
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/827417-vaccina...
>
> Immagine postata dall'utente   Rotola dal ridere

Comunque quello da cui hai preso la prima faccina farebbe meglio a stare zitto, perché è difficile trovare uno più scemo di lui nel forum.
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
Mattia
il 2021-12-15 02:20:01.0 alle 2021-12-15 02:20:01.0
Trollate totali: 9914
Serie Netflix: Squid Game
500 persone che hanno tutte in comune di essere squattrinate e indebitate vengono invitate a partecipare a un gioco in cui ci sono in palio moltissimi soldi per il vincitore: 45.6 miliardi.

I partecipanti vengono trasportati in una struttura super segreta e non appena il primo gioco inizia si rendono conto che questi giochi fanno la bua.

Io ho visto i primi due episodi e la serie promette bene.

Buon voto in IMDB: 8 su 10.

Trailer

Vai alla pagina
Visualizza embed


Serie in streaming HD (oppure la trovate in Netflix): https://altadefinizione01.in/serietv/squid-game/


**Modificato dall'autore il 15.12.2021 22:07**

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-15 02:14:53.0 alle 2021-12-15 02:14:53.0
Uno strano punto di vista sull'Europa
https://www.voltairenet.org/article214881.html
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 23:36:55.0 alle 2021-12-14 23:36:55.0
Yoda
hai poi chiesto a Shin0 della chat?
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 23:36:05.0 alle 2021-12-14 23:36:05.0
Re: "I sostenitori di Renzi sono intelligenti"
Scritto da: Mattia
> mi riesce veramente difficile immaginare un sostenitore idiota di Renzi. Tutti quelli che conosco sono particolarmente intelligenti e razionali
>
> https://forum.termometropolitico.it/827417-vaccina...

Immagine postata dall'utente   Rotola dal ridere
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 22:12:58.0 alle 2021-12-14 22:12:58.0
Re: Teoria.Tolleranza immunitaria
Scritto da:
> Praticamente questa teoria va ad invalidare la tesi per cui sarebbe meglio che i prepuberi esprimano la propria sessualità tra di loro.
>
> Una femmina prepubere e un maschio prepubere non possono mettere in pratica la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica, facendo considerare lo sperma come self.
>
> Perchè un maschio prepubere non produce sperma.
>
> Quindi necessariamente, per far considerare self lo sperma deve esercitarsi con un pubere o adulto.
>
> Inoltre la tolleranza immunitaria o la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica ( molto più efficace), possono svilupparsi non solo verso il futuro padre della prole, ma potenzialmente verso lo sperma in generale perchè gli antigeni sono gli stessi.
>
> Forse quello specifica sarebbe maggiore di quella crociata.
>
>
>
> Ricordo che tale tolleranza evita che gli anticorpi antispermatozoi attacchino lo sperma producendo infertilità immunologica
> o attacchino il feto prodicendo patologie, come la preeclampsia, la sindrome di HELLP, aborti spontanei, schizofrenia e disturbo ossessivo compulsivo.
>
>
>
>

E aggiungo.

In genere sono i rapporti orali a realizzare questa immunità.
Gli altri tipi di rapporti sarebbero potenzialmente lesivi.


giao frogione

Ad http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 22:10:23.0 alle 2021-12-14 22:10:23.0
Re: Teoria.Tolleranza immunitaria
Scritto da:
> Praticamente questa teoria va ad invalidare la tesi per cui sarebbe meglio che i prepuberi esprimano la propria sessualità tra di loro.
>
> Una femmina prepubere e un maschio prepubere non possono mettere in pratica la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica, facendo considerare lo sperma come self.
>
> Perchè un maschio prepubere non produce sperma.
>
> Quindi necessariamente, per far considerare self lo sperma deve esercitarsi con un pubere o adulto.
>
> Inoltre la tolleranza immunitaria o la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica ( molto più efficace), possono svilupparsi non solo verso il futuro padre della prole, ma potenzialmente verso lo sperma in generale perchè gli antigeni sono gli stessi.
>
> Forse quello specifica sarebbe maggiore di quella crociata.
>
>
>
> Ricordo che tale tolleranza evita che gli anticorpi antispermatozoi attacchino lo sperma producendo infertilità immunologica
> o attacchino il feto prodicendo patologie, come la preeclampsia, la sindrome di HELLP, aborti spontanei, schizofrenia e disturbo ossessivo compulsivo.
>
>
>
>


Ovvio che questo vantaggio biologico valga solo verso contatti eterosessuali, future gestanti.

Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 22:07:36.0 alle 2021-12-14 22:07:36.0
Re: Teoria.Tolleranza immunitaria
Praticamente questa teoria va ad invalidare la tesi per cui sarebbe meglio che i prepuberi esprimano la propria sessualità tra di loro.

Una femmina prepubere e un maschio prepubere non possono mettere in pratica la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica, facendo considerare lo sperma come self.

Perchè un maschio prepubere non produce sperma.

Quindi necessariamente, per far considerare self lo sperma deve esercitarsi con un pubere o adulto.

Inoltre la tolleranza immunitaria o la tolleranza immunitaria pre-involuzione timica ( molto più efficace), possono svilupparsi non solo verso il futuro padre della prole, ma potenzialmente verso lo sperma in generale perchè gli antigeni sono gli stessi.

Forse quello specifica sarebbe maggiore di quella crociata.



Ricordo che tale tolleranza evita che gli anticorpi antispermatozoi attacchino lo sperma producendo infertilità immunologica
o attacchino il feto prodicendo patologie, come la preeclampsia, la sindrome di HELLP, aborti spontanei, schizofrenia e disturbo ossessivo compulsivo.



Avatar
☺
Politica
Scritto da
Mattia
il 2021-12-14 21:41:41.0 alle 2021-12-14 21:41:41.0
Trollate totali: 9914
"I sostenitori di Renzi sono intelligenti"
mi riesce veramente difficile immaginare un sostenitore idiota di Renzi. Tutti quelli che conosco sono particolarmente intelligenti e razionali

https://forum.termometropolitico.it/827417-vaccina...
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 21:11:52.0 alle 2021-12-14 21:11:52.0
Re: Teoria.Tolleranza immunitaria
Scritto da:
> Scritto da:
> > > È sempre la solita storia.
> > >
> > > Vi do informazioni scientifiche che manco ad Oxford darebbero
> > >
> > > e voi?
> > >
> > > o dite che sono stronzate
> > >
> > > o che sarebbero studi scientifici "noiosi" da leggere
> > >
> > > o ancor peggio..la solita litania sul fatto che " non abbia titoli accademici" per esprimermi
> > >
> > > avevamo proprio ragione quando convenivamo con la buon anima del commendatore ex sinistro..che dare preziose informazioni ai troll è come gettare le perle ai porci..come da evangelica memoria..
> > >
> > > l'unica cosa che avrete in cambio è che questi si girino e vi sbranino
> >
> > Invece trovo quella teoria interessante, ma mi piacerebbe il parere di un gruppo di immunologi.
>
> Grazie.
>
> Non c'è bisogno di loro.Anvhe noi possiamo analizzare i dati.Comparare.Dedurre.

Ma non scrivere correttamente.

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-14 21:09:49.0 alle 2021-12-14 21:09:49.0
Re: Percentuale pedofili nella popolazione
Scritto da: Mattia
> Un altro link che mi sono salvato.
>
> https://www.psychforums.com/paraphilias/topic15666...
>
>
> "In surveys, 18 percent of males admitted to having sexual fantasies about children, eight percent said they'd masturbated to those fantasies, and four percent said they'd have sex with a child if they could get away with it. "But that's just a survey!" you say, "They could be lying in either direction!" True. So the researchers took a bunch of subjects and hooked them up to boner detectors. Depending on the experiment, the percentage of subjects who got turned on by naked children (under age 12) ranged from 17 percent to 50 percent."

boner detectors Rotola dal ridere
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
Mattia
il 2021-12-14 15:35:41.0 alle 2021-12-14 15:35:41.0
Trollate totali: 9914
Percentuale pedofili nella popolazione
Un altro link che mi sono salvato.

https://www.psychforums.com/paraphilias/topic15666...


"In surveys, 18 percent of males admitted to having sexual fantasies about children, eight percent said they'd masturbated to those fantasies, and four percent said they'd have sex with a child if they could get away with it. "But that's just a survey!" you say, "They could be lying in either direction!" True. So the researchers took a bunch of subjects and hooked them up to boner detectors. Depending on the experiment, the percentage of subjects who got turned on by naked children (under age 12) ranged from 17 percent to 50 percent."
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
Mattia
il 2021-12-14 15:28:03.0 alle 2021-12-14 15:28:03.0
Trollate totali: 9914
Re: Le tesi antipedo violano il Rasoio di Occam
Scritto da:
> Molti di voi lo conosceranno, ma lo spiego comunque per chi, come Giambo, ha fatto solo l'ETHZ: il Rasoio di Occam è un principio metodologico alla base della scienza moderna, per il quale un'ipotesi semplice e lineare è da prediligere rispetto a un'altra che contiene elementi che la rendono inutilmente complicata.
>
> La complicanza di una teoria non si misura soltanto in base al numero di elementi che la compongono, ma anche in base alla fondatezza degli stessi: una teoria che si basa su fatti noti è più solida rispetto a una che si basa su fatti che ancora devono essere dimostrati.
>
> Il nome stesso del principio ci suggerisce l'idea alla base: SFOLTIRE. Una teoria caotica è una brutta teoria, e deve essere sfoltita affinché resti al suo interno solo l'essenziale, quel numero di elementi che sono sufficienti a dare una spiegazione.
>
> Facciamo quindi passare attraverso il Rasoio di Occam le tesi tipiche propedo e quelle tipiche antipedo.
>
> Le tesi propedo non violano il principio, anzi!
> Sappiamo che i bambini hanno una sessualità e che i loro genitali sono attivi.
> Sappiamo che i bambini possono avere erezioni e orgasmi.
> Sappiamo che molti bambini si masturbano.
> Sappiamo che i bambini hanno anche impulsi di sessualità alloerotica, non solo autoerotica.
>
> Questi sono tutti fatti COMPROVATI.
> Giungere alla conclusione che quindi a un bambino possa piacere il sesso è del tutto ovvio: è una tesi che si basa su fatti noti, quindi una TESI solida e Occam's friendly.
> Sarebbe inutile a questo aggiungere altri elementi di complicazione, del tipo che a un bambino può piacere il sesso ma solo di venerdì, oppure che può piacergli il sesso ma solo con un coetaneo, oppure che può piacergli solo la stimolazione genitale e non quella anale.
> Una simile teoria sarebbe contraria al rasoio di Occam e quindi andrebbe sfoltita.
>
> Le tesi antipedo in effetti sono l'antitesi del Raosio di Occam.
>
> Secondo alcuni antipedo un bambino non sa cos'è il sesso e non puÒ provare piacere sessuale. Questa tesi non viola il Raosio di Occam, semplicemente è FALSA e non vale nemmeno la pena analizzarla.
>
> Quella che invece val la pena di analizzare è quella che viene tra l'altro sostenuta da Campesina: a un bambino può piacere il sesso, ma solo con un coetaneo.
>
> Innanzitutto bisognerebbe capire una cosa: ma se è evidente che a molti adulti piace fare sesso con adulti di età differente dalla propria, allora perché per i bambini dovrebbe essere diverso? Quale sarebbe quell'elemento che farebbe supporre una cosa simile?
>
> Ma andiamo avanti: la cosa più complicata di questa tesi è fissare il paletto, cioè la differenza di età massima, entro la quale un bambino può provare piacere se fa sesso.
> Come si stabilisce? C'è una formula? La sua età + 3? La sua età + 4*coefficiente, dove il coefficiente è dato dall'età stesso del bambino? Cos'altro??
> E partire da quale numero all'interno della sequenza "sua età + n" il piacere sessuale svanisce magicamente?
>
> Non vale nemmeno la pena addentrarsi nel problema, per il semplice fatto che gli umani non sono matematicamente prevedibili.
> Le scienze forti come la fisica hanno il vantaggio di studiare UN SOLO universo le cui leggi sono sostanzialmente immutabili.
> È per questo che la fisica può descrivere matematicamente queste leggi: se è vero che siamo tutti nello stesso universo e che le leggi fisiche non cambiano, allora la gravità si calcola allo stesso modo oggi come domani.
>
> Le scienze che studiano gli umani invece sono scienze non esatte, non matematiche, in quanto ogni essere umano è un universo diverso: sarebbe come per un fisico dover trovare delle formule per descrivere le leggi di n universi, il cui numero n non è noto e dei quali solo una parte può essere analizzata.
>
> Quello che possono fare al massimo delle scienze come la psicologia e la sociologia è operare un campionamento randomico sulla popolazione e cercare di capire qual'è la NORMA.
>
> Potreste quindi cercare di capire se questo paletto (differenza di età) effettivamente esiste e dove si piazza di NORMA.
> Ma se esiste una NORMA, allora esiste anche una NON NORMA. E forse è proprio su questa NON NORMA che alla fine vertono le tesi propedo e le testimonianze che abbiamo proposto più volte.
>
> Insomma, cari antipedo: sfoltite la tesi, rendetela credibile. Perché al momento attuale fa proprio schifo.
>
>

Sto preparando il backup per portare i dati nel nuovo computer, selezionando quello che serve.

Ho trovato un file chiamato "fdtGoldPosts" contenente il link a questo post.

Pagina generata in 325 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 51 negli ultimi cinque minuti, 107 negli ultimi 15 minuti