Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-20 09:51:06.0 alle 2026-03-20 09:51:06.0
Scritto da:
>
> Un grande troll. Onoriamolo!!
Solo uno dei tanti servitori di Grandissimo Silvio®
>
> Un grande troll. Onoriamolo!!
Solo uno dei tanti servitori di Grandissimo Silvio®
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-19 21:31:40.0 alle 2026-03-19 21:31:40.0
Un grande troll. Onoriamolo!!
Musica
Beethoveniani, vi voglio con una mano sul cuore e una sul cazzo, perché sto per postare quello che Beethoven considerava il suo pezzo migliore: la missa soleminis, da egli scritta tra il 1819 e il 1823, all'età di 48-52 anni.
Ho selezionato per voi la registrazione più acclamata: quella di Otto Klemperer con la New Philharmonia Orchestra.
Ditemi se volete che vi presti i miei guantini bianchi!
Beethoven - Op. 123 - Missa Solemnis (1819-1823):
00:00 I. Kyrie
09:23 II. Gloria. Gloria in excelsis Deo
14:42 III. Gloria. Qui tollis
20:26 IV. Gloria. Quoniam tu solus sanctus
27:43 V. Credo. Credo in unum Deum
32:01 VI. Credo. Et incarnatus est
37:18 VII. Credo. Et resurrexit
48:26 VIII. Sanctus
53:55 IX. Benedictus
01:04:15 X. Agnus Dei. Agnus Dei
01:10:16 XI. Agnus Dei. Dona nobis pacem
**Modificato dall'autore il 19.03.2026 18:30**
Ho selezionato per voi la registrazione più acclamata: quella di Otto Klemperer con la New Philharmonia Orchestra.
Ditemi se volete che vi presti i miei guantini bianchi!
Beethoven - Op. 123 - Missa Solemnis (1819-1823):
00:00 I. Kyrie
09:23 II. Gloria. Gloria in excelsis Deo
14:42 III. Gloria. Qui tollis
20:26 IV. Gloria. Quoniam tu solus sanctus
27:43 V. Credo. Credo in unum Deum
32:01 VI. Credo. Et incarnatus est
37:18 VII. Credo. Et resurrexit
48:26 VIII. Sanctus
53:55 IX. Benedictus
01:04:15 X. Agnus Dei. Agnus Dei
01:10:16 XI. Agnus Dei. Dona nobis pacem
**Modificato dall'autore il 19.03.2026 18:30**
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-03-19 17:07:49.0 alle 2026-03-19 17:07:49.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> > > >
> > > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> > > >
> > > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > > >
> > > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > > >
> > > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> > > >
> > > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> > >
> > > Trovate le forbici su aliepress
> > >
> > >

> > Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
>
> L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.
Si questo l' avevo notato anche io, ma davo x scontato che avessi verificato la notizia relativa a questo caso.
OK allora si, è solo una storiella x marketing
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...

> > > >
> > > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...

> > > >
> > > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > > >
> > > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > > >
> > > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...

> > > >
> > > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> > >
> > > Trovate le forbici su aliepress

> > >
> > >

> > Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
>
> L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.
Si questo l' avevo notato anche io, ma davo x scontato che avessi verificato la notizia relativa a questo caso.
OK allora si, è solo una storiella x marketing
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-18 19:29:42.0 alle 2026-03-18 19:29:42.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> > >
> > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> > >
> > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > >
> > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > >
> > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> > >
> > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> >
> > Trovate le forbici su aliepress
> >
> >

> Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.
> Scritto da:
> > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...

> > >
> > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...

> > >
> > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > >
> > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > >
> > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...

> > >
> > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> >
> > Trovate le forbici su aliepress

> >
> >

> Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-03-18 18:52:57.0 alle 2026-03-18 18:52:57.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> >
> > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> >
> > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> >
> > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> >
> > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> >
> > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
>
> Trovate le forbici su aliepress
>
>

Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
> > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...

> >
> > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...

> >
> > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> >
> > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> >
> > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...

> >
> > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
>
> Trovate le forbici su aliepress

>
>

Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-18 18:45:22.0 alle 2026-03-18 18:45:22.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
> >
> >
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere... 
> >
> > Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
> >
> > E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
> >
> > Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
> >
> > Vi saranno
> >
> > 15 giudici
> > di cui
> >
> > 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> > 3 scelti dal Parlamento
> > 3 estratti tra i pm
> >
> > e 6 estratti tra i giudici
> >
> > Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
> >
> > Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
>
>
> I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati sia un conflitto di interesse.
>
> E in effetti lo è.
>
> Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
> E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.
>
>
> Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.
>
> Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.
> Scritto da:
> >
> > Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
> >
> >

> >
> > Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
> >
> > E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
> >
> > Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
> >
> > Vi saranno
> >
> > 15 giudici
> > di cui
> >
> > 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> > 3 scelti dal Parlamento
> > 3 estratti tra i pm
> >
> > e 6 estratti tra i giudici
> >
> > Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
> >
> > Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
>
>
> I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati sia un conflitto di interesse.
>
> E in effetti lo è.
>
> Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
> E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.
>
>
> Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.
>
> Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-18 18:44:24.0 alle 2026-03-18 18:44:24.0
Scritto da:
>
> Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
>
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere... 
>
> Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
>
> E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
>
> Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
>
> Vi saranno
>
> 15 giudici
> di cui
>
> 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> 3 scelti dal Parlamento
> 3 estratti tra i pm
>
> e 6 estratti tra i giudici
>
> Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
>
> Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati è un conflitto di interesse.
E in effetti lo è.
Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.
Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.
Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.
>
> Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
>
>

>
> Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
>
> E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
>
> Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
>
> Vi saranno
>
> 15 giudici
> di cui
>
> 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> 3 scelti dal Parlamento
> 3 estratti tra i pm
>
> e 6 estratti tra i giudici
>
> Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
>
> Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati è un conflitto di interesse.
E in effetti lo è.
Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.
Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.
Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-03-18 18:38:38.0 alle 2026-03-18 18:38:38.0
Trollate totali: 11555
MA l' impronta di destra non doveva essere quella più garantista verso gli imputati?
Ah forse intendono "verso gli imputati a loro politicamente organici"... eh così mi quadra.
**Modificato dall'autore il 18.03.2026 18:39**
Ah forse intendono "verso gli imputati a loro politicamente organici"... eh così mi quadra.
**Modificato dall'autore il 18.03.2026 18:39**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-18 09:34:29.0 alle 2026-03-18 09:34:29.0
https://xcancel.com/Houseofyogi/status/20336661835... 
i comunisti!
Mi sembra quasi di leggere gli sproloqui di dada

i comunisti!

Mi sembra quasi di leggere gli sproloqui di dada
Musica
Il pezzo di oggi lo posto con la mano sul cuore perché viene dalla penna di un compositore svizzero, ovvero Ernest Bloch
, nato nel 1880 e deceduto nel 1959.


La sua sinfonia in do minore, composta proprio all'inizio del periodo moderno (1901-1902) è un esempio di come si possa scrivere un pezzo innovativo senza perdere il contatto con il pubblico.
Ernest Bloch - B. 29 - Symphony in C sharp minor (1901-1902):
00:00 I. Allegro agitato ma molto energico
22:01 II. Andante molto moderato
33:12 III. Vivace
43:29 IV. Allegro energico e molto marcato
, nato nel 1880 e deceduto nel 1959.La sua sinfonia in do minore, composta proprio all'inizio del periodo moderno (1901-1902) è un esempio di come si possa scrivere un pezzo innovativo senza perdere il contatto con il pubblico.
Ernest Bloch - B. 29 - Symphony in C sharp minor (1901-1902):
00:00 I. Allegro agitato ma molto energico
22:01 II. Andante molto moderato
33:12 III. Vivace
43:29 IV. Allegro energico e molto marcato
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-17 19:11:39.0 alle 2026-03-17 19:11:39.0
> https://pages.saversground.com/pages/article-secat... 
>
> https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
>
> Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
>
> Chissà se cercando le immagini delle forbici
>
> https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
>
> e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
Trovate le forbici su aliepress


>
> https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...

>
> Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
>
> Chissà se cercando le immagini delle forbici
>
> https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...

>
> e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
Trovate le forbici su aliepress


Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-17 15:10:14.0 alle 2026-03-17 15:10:14.0
Scritto da:
>
> Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
>
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere... 
>
> Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
>
> E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
>
> Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
>
> Vi saranno
>
> 15 giudici
> di cui
>
> 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> 3 scelti dal Parlamento
> 3 estratti tra i pm
>
> e 6 estratti tra i giudici
>
> Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
>
> Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si creerebbe un sistema spietato.
>
> Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
>
>

>
> Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
>
> E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
>
> Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
>
> Vi saranno
>
> 15 giudici
> di cui
>
> 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> 3 scelti dal Parlamento
> 3 estratti tra i pm
>
> e 6 estratti tra i giudici
>
> Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
>
> Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si creerebbe un sistema spietato.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-17 15:09:28.0 alle 2026-03-17 15:09:28.0
Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità

Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
Vi saranno
15 giudici
di cui
3 nominati dal Presidente della Repubblica
3 scelti dal Parlamento
3 estratti tra i pm
e 6 estratti tra i giudici
Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-17 12:47:52.0 alle 2026-03-17 12:47:52.0
https://pages.saversground.com/pages/article-secat... 
https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
Chissà se cercando le immagini delle forbici
https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...

https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...

Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
Chissà se cercando le immagini delle forbici
https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...

e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-17 12:10:03.0 alle 2026-03-17 12:10:03.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-16 19:06:10.0 alle 2026-03-16 19:06:10.0
> Che mantenere lo status quo porti a rafforzare questo accanimento contro il lavoro autonomo nel delivery lo hanno detto Landini e la Schlein.
La Schleim non sa in che mondo vive, ha bisogno di una colorista per decidere che scarpe mettersi.
> Che con una vittoria del sì sia in ballo la separazione dei poteri lo hanno detto Barbero, Conte, Zagrebelsky
La Schleim non sa in che mondo vive, ha bisogno di una colorista per decidere che scarpe mettersi.
> Che con una vittoria del sì sia in ballo la separazione dei poteri lo hanno detto Barbero, Conte, Zagrebelsky
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-16 19:01:54.0 alle 2026-03-16 19:01:54.0
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ci sono due opzioni
> > > > >
> > > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > > >
> > > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > > >
> > > > >
> > > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > putroppo è proprio così
> >
> > la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
>
> Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
>
> GS
Naah, GS non è così cattivo con Yoda e dada
GS
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ci sono due opzioni
> > > > >
> > > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > > >
> > > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > > >
> > > > >
> > > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >

> > >
> > > putroppo è proprio così

> >
> > la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
>
> Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
>
> GS
Naah, GS non è così cattivo con Yoda e dada

GS
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-16 15:37:06.0 alle 2026-03-16 15:37:06.0
Che mantenere lo status quo porti a rafforzare questo accanimento contro il lavoro autonomo nel delivery lo hanno detto Landini e la Schlein.
Che con una vittoria del sì sia in ballo la separazione dei poteri lo hanno detto Barbero, Conte, Zagrebelsky
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-16 14:45:54.0 alle 2026-03-16 14:45:54.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci sono due opzioni
> > > >
> > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > >
> > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > >
> > > >
> > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > putroppo è proprio così
>
> la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
GS
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci sono due opzioni
> > > >
> > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > >
> > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > >
> > > >
> > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > >
> > > >
> > >
> > >

> >
> > putroppo è proprio così

>
> la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
GS