Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 00:10:38.0 alle 2021-09-20 00:10:38.0
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 00:09:18.0 alle 2021-09-20 00:09:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> > >
> > > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
> >
> > Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
>
> Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
>
> https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
>
> E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
> Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
>
> Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Mai visto, ma stando a Wikipedia doveva essere una serie interessante.
Diciamo che anche non condividendo in parte o in toto le motivazioni del referendum, si può firmarlo preauzionalmente lo stesso.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> > >
> > > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
> >
> > Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
>
> Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
>
> https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
>
> E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
> Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
>
> Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Mai visto, ma stando a Wikipedia doveva essere una serie interessante.
Diciamo che anche non condividendo in parte o in toto le motivazioni del referendum, si può firmarlo preauzionalmente lo stesso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 23:44:25.0 alle 2021-09-19 23:44:25.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> >
> > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
>
> Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> >
> > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
>
> Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 20:51:00.0 alle 2021-09-19 20:51:00.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 20:43:09.0 alle 2021-09-19 20:43:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> > >
> > >
> >
> > > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> > >
> > >
> >
> > E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
>
> Ovvio, è sempre stato così.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> > >
> > >
> >
> > > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> > >
> > >
> >
> > E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
>
> Ovvio, è sempre stato così.
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 19:32:07.0 alle 2021-09-19 19:32:07.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 17:42:15.0 alle 2021-09-19 17:42:15.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 16:38:31.0 alle 2021-09-19 16:38:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >
>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >
>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Il 4 reich
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >
>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >
>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Il 4 reich
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 16:34:25.0 alle 2021-09-19 16:34:25.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 16:15:45.0 alle 2021-09-19 16:15:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Non ci vedo nulla di male ad evadere
>
> Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
>
Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> Se uno si sente in diritto di evadere allora deve essere disposto a rinunciare ai diritti positivi, come spiegato qui:
Il Partito ha deciso: toglieremo lo stato ai liber...
>
> Se lo stato sanziona penalmente gli evasori questi pensano di essere delle povere vittime della tirannia dello stato, ma se dici loro "ti togliamo i diritti positivi perché non hai pagato" il discorso dovrebbe risultare logico anche per quelle capre. Infatti anche il tuo provider telefonico ti toglie il servizio se non paghi.
>
>
> *I diritti positivi sono quei diritti che hai per il fatto che lo stato fa qualcosa PER te, mentre i diritti negativi sono quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla CONTRO di te.
>
> I diritti negativi sono a costo zero, mentre quelli positivi hanno un costo, ed è in ragione di questi che esistono le imposte.
>
> Esempi di diritti positivi sono: le strade, le opere pubbliche, la sanità pubblica, la polizia, l'esercito, la protezione civile, ecc ecc...
>
> Esempi di diritti negativi: la libertà di parola, la libertà di stampa, la libertà sessuale, ecc ecc...
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 19.09.2021 12:33**
> Scritto da: Ordine
> > Non ci vedo nulla di male ad evadere
>
> Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
>
Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> Se uno si sente in diritto di evadere allora deve essere disposto a rinunciare ai diritti positivi, come spiegato qui:
>
> Se lo stato sanziona penalmente gli evasori questi pensano di essere delle povere vittime della tirannia dello stato, ma se dici loro "ti togliamo i diritti positivi perché non hai pagato" il discorso dovrebbe risultare logico anche per quelle capre. Infatti anche il tuo provider telefonico ti toglie il servizio se non paghi.
>
>
> *I diritti positivi sono quei diritti che hai per il fatto che lo stato fa qualcosa PER te, mentre i diritti negativi sono quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla CONTRO di te.
>
> I diritti negativi sono a costo zero, mentre quelli positivi hanno un costo, ed è in ragione di questi che esistono le imposte.
>
> Esempi di diritti positivi sono: le strade, le opere pubbliche, la sanità pubblica, la polizia, l'esercito, la protezione civile, ecc ecc...
>
> Esempi di diritti negativi: la libertà di parola, la libertà di stampa, la libertà sessuale, ecc ecc...
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 19.09.2021 12:33**
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Non ci vedo nulla di male ad evadere
Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
Se uno si sente in diritto di evadere allora deve essere disposto a rinunciare ai diritti positivi, come spiegato qui:Il Partito ha deciso: toglieremo lo stato ai liber...
Se lo stato sanziona penalmente gli evasori questi pensano di essere delle povere vittime della tirannia dello stato, ma se dici loro "ti togliamo i diritti positivi perché non hai pagato" il discorso dovrebbe risultare logico anche per quelle capre. Infatti anche il tuo provider telefonico ti toglie il servizio se non paghi.
*I diritti positivi sono quei diritti che hai per il fatto che lo stato fa qualcosa PER te, mentre i diritti negativi sono quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla CONTRO di te.
I diritti negativi sono a costo zero, mentre quelli positivi hanno un costo, ed è in ragione di questi che esistono le imposte.
Esempi di diritti positivi sono: le strade, le opere pubbliche, la sanità pubblica, la polizia, l'esercito, la protezione civile, ecc ecc...
Esempi di diritti negativi: la libertà di parola, la libertà di stampa, la libertà sessuale, ecc ecc...
**Modificato dall'autore il 19.09.2021 12:33**
> Non ci vedo nulla di male ad evadere
Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
Se uno si sente in diritto di evadere allora deve essere disposto a rinunciare ai diritti positivi, come spiegato qui:
Se lo stato sanziona penalmente gli evasori questi pensano di essere delle povere vittime della tirannia dello stato, ma se dici loro "ti togliamo i diritti positivi perché non hai pagato" il discorso dovrebbe risultare logico anche per quelle capre. Infatti anche il tuo provider telefonico ti toglie il servizio se non paghi.
*I diritti positivi sono quei diritti che hai per il fatto che lo stato fa qualcosa PER te, mentre i diritti negativi sono quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla CONTRO di te.
I diritti negativi sono a costo zero, mentre quelli positivi hanno un costo, ed è in ragione di questi che esistono le imposte.
Esempi di diritti positivi sono: le strade, le opere pubbliche, la sanità pubblica, la polizia, l'esercito, la protezione civile, ecc ecc...
Esempi di diritti negativi: la libertà di parola, la libertà di stampa, la libertà sessuale, ecc ecc...
**Modificato dall'autore il 19.09.2021 12:33**
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >
>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >
>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Ovvio, è sempre stato così. Per esempio i ladri sono considerati disonesti. Perché? Perché lo stato ha deciso così e quindi li sanziona penalmente.
Al di fuori dello stato puoi sostenere tutte le teorie etiche che vuoi, ma lo stato ha scelto una determinata etica e la impone.
Quello che il Partito non capisce è questo: se si parte dal presupposto che i ladri siano disonesti, allora come si fa a considerare onesta un'azienda che sfrutta i lavoratori grazie al fatto che non hanno alternative?
Può il Partito essere così ingenuo da non capire che i ladri si presentano con sembianze diverse a seconda dei mezzi che hanno a disposizione?
Perché i ladruncoli dovrebbero essere presi per le palle mentre i ladroni lasciati liberi? La libertà economica alla fine è questa cosa qui: permette ai ricchi di prendere il controllo dell'economia ricattando i poveracci che non hanno alternative, puoi quando un poveraccio rubacchia al supermercato perché non sa più come sopravvivere viene trattato come un criminale.
**Modificato dall'autore il 19.09.2021 00:56**
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >
>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >
>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Ovvio, è sempre stato così. Per esempio i ladri sono considerati disonesti. Perché? Perché lo stato ha deciso così e quindi li sanziona penalmente.
Al di fuori dello stato puoi sostenere tutte le teorie etiche che vuoi, ma lo stato ha scelto una determinata etica e la impone.
Quello che il Partito non capisce è questo: se si parte dal presupposto che i ladri siano disonesti, allora come si fa a considerare onesta un'azienda che sfrutta i lavoratori grazie al fatto che non hanno alternative?
Può il Partito essere così ingenuo da non capire che i ladri si presentano con sembianze diverse a seconda dei mezzi che hanno a disposizione?
Perché i ladruncoli dovrebbero essere presi per le palle mentre i ladroni lasciati liberi? La libertà economica alla fine è questa cosa qui: permette ai ricchi di prendere il controllo dell'economia ricattando i poveracci che non hanno alternative, puoi quando un poveraccio rubacchia al supermercato perché non sa più come sopravvivere viene trattato come un criminale.
**Modificato dall'autore il 19.09.2021 00:56**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-18 23:34:46.0 alle 2021-09-18 23:34:46.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-18 23:32:29.0 alle 2021-09-18 23:32:29.0
Scritto da: Mattia
> Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
>
>
> Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
>
>
E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
> Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
>
>
> Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
>
>
E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-18 23:30:30.0 alle 2021-09-18 23:30:30.0